Гражданский активист Даниил Белов стал свидетелем нарушения правил дорожного движения в день визита во Владимир одного из высокопоставленных чиновников, которые в последнее время проторили широкую дорожку в регион-33.
В связи с чем Даниил задает вопрос врио губернатора Владимирской Области Светлане Юрьевне Орловой:
Светлана Юрьевна, я не могу обратиться к вам и задать вам вопрос, т.к. не знаю графика и мест ваших встреч с избирателями. Поэтому задам вам вопрос в комментариях на владимирских СМИ и форумах. Я Белов Даниил, мастер дорожно-строительного участка, 16 августа со своими рабочими стал свидетелем следующей ситуации.
Со стороны ул. Горького на проезд между зданиями университета и Водоканалом въехал автомобиль с госномером А233МР 77 (возможно, с цифрами между букв я ошибаюсь). Таким образом, автомобиль проехал на кирпич и заехал на парковку возле 1 корпуса ВлГУ.
Из автомобиля вышли вы, Светлана Юрьевна, и кто-то из важных гостей из Москвы. Осмелюсь предположить, что это был Шувалов, не разглядел. Мой вопрос: правила дорожного движения – они для всех одинаковы или автомобиль с губернатором и вице-премьером пользуется какими то привилегиями на дороге?
И чего? Первые лица всегда ездят по своим правилам. хоть в США, хоть в Мозамбике, хоть у нас во Владимире. Традиция у них такая. Можно подумать, пробившись к власти, Анчугин или, допустим, Филиппов будут строго соблюдать ПДД.
следил б ты лучше за укладкой асфаальта – мальчик.
А не пойти ли тебе, девочка?
Асфальт он пока ложить не может, только-только закончил вуз. Пока учится “разгружать КАМАЗы”, но как-то не усидчиво. Отвлекается, вертит головой по сторонам, процесс разгрузки пустил на самотёк. Добром это не кончится.
Ну чо, 33Политинфо теперь журналистская честь велит при следующей встрече со Светланой Юрьевной спросить её об этом. Надеюсь на честь :)
Если уж из этого отдельную статью сделали, перенесу свой комментарий сюда.
Даниил, я готов разделить Ваше возмущение нарушением правил. Давайте только адресата возмущения определим. У меня доступа к базе ГИБДД нет, но простая логика подсказывает нам, что номер АМР77 не может быть закреплен за Владимирской областью. Более того, общая эрудиция с помощью Яндекса (или Гугла – кому что вкуснее) указывает нам на то, что эта серия номеров принадлежит правительству, администрации президента и в том числе ФСО, следовательно, скорее всего, эти машины оборудованы спецсигналами, о состоянии которых в момент нарушения Вы умалчиваете. Далее можно много обсуждать права и обязанности ФСО, даже если предположить, что маяки были выключены. В конечном счете это все не имеет никакого отношения к Орловой, которой не принадлежит эта машина и которая ей не управляла. Хотите правды – ищите владельца номера (который Вы даже не разлядели) и обращайте претензии к нему. Орлова, будучи пассажиром чужой машины, не могла ни давать указания водителю нарушить ПДД, ни самолично нарушить эти правила. Она вообще никак не могла повлиять на ситуацию! Ей что, из машины надо было на ходу выскочить? Более того, скорее всего, находясь на заднем сидении за тонированными стеклами (сзади стекла тонировать можно, а то еще к этому придираться начнете) и обсужая что-то с другим пассажиром этого автомобиля, она и не видела этого маневра. А вам лишь бы собак повесить.
Еще раз, чтобы в двух словах определить свою позицию: я далеко не во всем могу поддержать Орлову, но “чужих” собак вешать на нее не надо. В данной ситуации она не при чем. Все, что Вам надо было сделать – вызвать ГИБДД и написать соответсвующее заявление, подкрепив его свидетельствами рабочих, и пусть она разбирается с водителем этой машины. Это если Вы на самом деле справедливости ищете. В Москве, кстати, ФАРовцы таким методом очень хороших результатов достигают, судя по роликам в интернете. Вы же вместо этого по всем городам и весям стали кричать : “Орлова проехала под кирпич!” – что не имеет ни малейшего отношения к действительности. А это уже вызывает вопросы об истинных мотивах Ваших действий. Вы же не будете сейчас по всем сайтам опровержения писать, верно?
P.S. А как Вы прокомментируете это сообщение, начало которого вплоть до ошибок копирует Ваше праведное воззвание: http://www.33polit.info/news/v-spiskax-kandidatov-net-nasilnikov-i-ubijc/#comment-47021?
ФАРовцы в Москве специально ездят по городу в поисках нарушителей. Я же стал случайным свидетелем и не имел при себе ни камеры, ни фотоаппарата, даже мобильного. В это время разгружал очередной КАМАЗ с песком. Увидел гос. номера АМР, а когда возле 1 корпуса из нее начали выходить, одного из пассажиров я узнал-СЮО. Вот и вся история
Даниил не неси бред, а как ты увидел выходящую СЮО? если там всё в деревьях и я понимаю, что с ул. Горького там двор первого корпуса ВлГУ не видно
Серж, давайте с вами и с СЮО проведем следственный эксперимент и выясним видно ли с проезда около 1 корпуса парковку и выходящих на ней людей?)
Я знаю, что не видно
Серж, если врио и увидит мой вопрос, то она и не станет отрицать факты изложенные в нем, а если она считает, сто я вру, пусть в прокуратуру заявление подает
не будет отрицать? сам подтверждаешь сильную политическую фигуру, которая ответить на любой вопрос))))
Серж, я не отрицаю всех ее немногочисленных заслуг. Вот вам конкретный факт чиновничьего беспредела. Орлова не была за рулем, это факт. Соучастны ли высокопоставленные пассажиры в нарушении таких ПДД? Я считаю, что да. Без их ведома и согласия водители не стали бы так ездить!
Даниил, машина принадлежит Орловой или закреплена за ней? Очевидно, что нет – номера не те. Так и обращаться надо не к Орловой, а к владельцу машины. Или Вы думаете, что там водитель референдум проводит перед каждым маневром и у всех пассажиров спрашивает, как ему ехать? Некоторые почему-то упорно ищут не там, где потеряли, а там, где светлее.
Нарушения ПДД не было. Даниил сам сообщал, что “люди в штатском” предварительно перекрыли движение по этой улице и дали команду водителю спец. машины на проезд. Организация маршрутов следования высокопоставленных правительственных чинов (Шувалов) входит в компетенцию ФСО, а не этих охраняемых чинов. Последние ОБЯЗАНЫ следовать рекомендациям спецов ФСО.
Кстати, говорят, в здании водоканала обнаружена “лёжка”, возможно, чеченских террористов. Там видели бородатого человека – вылитый Доку Умаров с двумя гранатомётами. Но облом вышел – спецы ФСО “положили” на знак “кирпич” и пропустили кортеж с другой стороны улицы. Доку Умаров с досады чуть не вырвал все волосы из своей бороды. Даниил тоже остался недоволен. Такие вот дела.
Никогда Орлова не будет губернатором владимирской области.
вот это может говорить только ума лишенный человек
Серж, не всё так просто. Вот в США Кеннеди никогда не будут Президентами…
Сержу: -вот что и случилось- ОСЮ губернатор меньшинства! За нее проголосовало всего 21% имеющих право голоса. И ни о каком успехе ЕР нет и в помине. Тут привычка голосовать “за начальство”. Ибо до 24 марта 2013 года, по-моему личному мнению, о существовании ОСЮ не знало 99,99999999% жителей области.
Госномера с буквенным индексом АМР принадлежат высокопоставленным чиновникам в т.ч. регионов, ФСО же принадлежат номера серии ЕКХ.
те “еду как хочу” – там расшифровывается серия ЕКХ
Читаем еще раз: “эта серия номеров принадлежит правительству, администрации президента и в том числе ФСО, следовательно, скорее всего, эти машины оборудованы спецсигналами, о состоянии которых в момент нарушения Вы умалчиваете”. Может, ФСО и не принадлежат – моим словам это не противоречит. В любом случае Орловой такой автомобиль принадлежать не может. Если это был Шувалов, то он точно был на своей машине и со своей охраной (той же ФСО, кстати).
Делайте выводы, дорогие избиратели!
Зачем нам губернатор, который ездит, как хочет, типа спешит сильно! И после этого говорит что будет порядок!
Пусть научится ездить по правилам, а потом претендует на руководителя региона!
Женщина что за рулем что в кресле губернатора опасна и непредсказуема
Еще один замшелый шовинист, не дружащий с логикой… Ответьте на вопрос, чья это машина, после этого можно будет продолжить обсуждение.
А по поводу женщин за рулем – опасных прокладок между рулем и сиденьем мужского пола намного больше. Почитайте сводку ДТП по области, особенно с летальным исходом.
Да какая разница? Это же тенденция. А ДТП с участием водителей-мужчин больше, потому, что их больше. Не жоглируйте цифрами.
Важен факт – Орлова чувствует себя госпожой на дороге.
Такой губернатор нам не нужен и точка.
Сравните данные и посмотрите на соотношение полов среди виновников ДТП. Кстати, аварии у женщин обычно из разряда “притерлась” или “поцарапала”, то есть незначительные. А у мужиков – “со всей дури куда-нибудь влетел” (а еще хуже – в кого-нибудь).
Еще раз: Орлова ехала пассажиром в чужой машине. Если Вас таксист подвез с отобранными правами или он повернул куда-нибудь не туда, готовы за него ответить, особенно если в это время увлеченно болтали о чем-нибудь с товарищем и по сторонам вообще не смотрели?
Антропологист,вы на самом деле верите,что за рулём той машины была Орлова?!
Чесные юзеры, братья, вдумайтесь – Antropolog нам говорит про Орлову “Такой губернатор нам не нужен и точка”. Вот так – точка и концы в воду. А юзер “Веня” уточняет – “Никогда Орлова не будет губернатором владимирской области”. Мороз по коже. Вспомнилась судьба братьев Кенненди – это о них можно сказать – они никогда не будут губернаторами в США.
Вопрос в следующем. Если действительно машина с Орловой нарушила ПДД то это необходимо проверить. Если нарушение подтвердится – наказать водителя как того следует закон. Если нарушения не было – то это буря в стакане воды.
Если же водитель нарушил ПДД выполняя устное распоряжение Орловой (доказать к сожалению это невозможно) то этот маневр очень хорошо характеризует данное “высшее руководство” – то что нельзя простым смертным не распространяется на высших чиновгиков – им можно все. И вот тогда действитешьно зачем нам руководитель который нарушает закон или с подачи которого нарушается закон(а ПДД – это закон). Над этим стоит задуматься.
Только предварительно необходимо доказать сам факт нарушения и то, что оно было совершено по указанию Орловой. А пока это действительно буря в стакане воды. Нет, я понимаю благородный порыв юноши, вообразившего себя последним борцом за правду и справедливость, его возраст многое извиняет, в том числе скоропалительность выводов и их некорректность. Но то, что эту информацию бездумно распространяет столько взрослых людей, вызывает сомнения в их адекватном восприятии окружающего мира и способности критически анализировать поступающую информацию. Такое ощущение, что под лозунгом “Долой Орлову” их можно организованной колонной до обрыва довести и вниз спустить – никто и не задумается.
Пусть на меня подает Орлова в суд, если считает, что я вру…там я все докажу. А так пусть ответит на мой вопрос! Мне больше ничего и не надо
Вопрос не по адресу. Сколько можно объяснять?
провокатор под ником чапаев адвокатишко никчёмный да кто такая эта орлова которую выгнали из совфеда бывшая училка интерната и протеже неизвестного спонсора даже г. путин и тот не удержался от колкости в её адрес видно в правительстве считают что разваливать в нашей области уже нечего всё развалено до неё и вряд ли эта особа способна что-либо изменить а в её слогане Перемены будут?..вопросительный знак более уместен.
сынок пукнул против ветра…ну нраво не стоит осуждать его за мелкую шалость !
Лучше бы он бздонул вам под нос, может тогда поняли, что законы одни для всех.
По этому вопросу обращайтесь к известному специалисту в этом деле, к Нечаеву скунсу ладогожскому.
Ха-ха-ха! Эксперт определил: обе характеристики означают одно и то же, поэтому вы оба смело можете продолжать облегчаться))))