Думские единороссы «прокатили» инициативу владимирских

Дума12 ноября Госдума отклонила законопроект, внесённый Заксобранием Владимирской области. Это поправки в КоАП, введение штрафа за продажу одурманивающих веществ, в том числе закиси азота.

В профильном комитете сочли, что идея здравая, но прописана плохо, сообщила «Парламентская газета».

Профильный комитет согласился, что продажа закиси азота приняла слишком широкий оборот. Но там сочли, что для решения проблемы нужен отдельный правовой акт. Так как, в отличие от КоАП, он должен предусматривать механизм привлечения к ответственности за незаконный оборот одурманивающих веществ, которые использовались по нецелевому назначению.

Об этом, кстати, единороссов, когда они продвигали в ЗС областной закон, предупреждали местные предприниматели, опасавшиеся, что запрет может коснуться оборота закиси азота для промышленных нужд.

Владимирские законодатели также предложили повысить штрафы для родителей за употребление детьми алкоголя/дурманов в общественных местах или появления в этих местах нетрезвыми виде; а также за вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкоголя/дурманов. Однако в комитете решили, что проблему надо решать комплексно, что одно только усиление санкций не сделает закон работающим: нужны меры воспитательного, профилактического характера, а также меры, по улучшению социальной обстановки.

Несмотря на эти аргументы, 174 депутата Госдумы проголосовали «за»: все либерал-демократы, почти все эсеры и большинство коммунистов. Но 276  — не голосовали, и законопроект был отклонён из-за отсутствия кворума, сообщает издание.

Думские единороссы фактически поставили  «неуд» своим владимирским однопартийцам. В прошлом созыве Заксобрания законопроект продвигал председатель комитета по законодательным предложениям и законности Роман Русанов при поддержке спикера ЗС Владимира Киселева и в целом фракции ЕР.

Так что законодательный эксперимент владимирских единороссов, вызвавший в свое время громкие политические и судебные баталии, оказался неудачным. Законы надо разрабатывать более тщательно.

Думские единороссы «прокатили» инициативу владимирских: 11 комментариев

  1. Для решения проблемы нужен отдельный правовой акт? А чего там мелочиться – отдельную Конституцию! Коротенько, так, страниц на сто. И скоренько так, лет за десять, ее принять. А пока пусть детишки травятся!))))

  2. Обычный популизм вместо юридически грамотной работы в Законодательном Собрании!Нужны профессионалы,а не холуи и лизоблюды!

  3. Зато сколько было грязи вылито на Виноградова Н.В. А оказалось обыкновенное м…звонство. Педросам надо башкой думать,а не карманный биллиард гонять.

  4. Лютый! Отличай мухи от котлет! С Виноградовым у ЗС был спор по закону регионального уровня. По нему ЗС суд выиграл. А на федеральном законе именно Виноградов и настаивал! Сейчас в области действует региональный запрет на продажу веселящего газа, а депутаты ГД просто не подняли штрафы за незаконную торговлю веселящим газом и алкоголем на территории РФ. Ешану вместе с Зеброй, как всегда пытаются сделать “сенсацию” на пустом месте!
    И никто никакой грязи на Виноградова не выливал, это он сам что-то бредил про “личную заинтересованность депутатов”, и про то, что если проиграет суд, как губернатор, – подаст в суд, как гражданин!)))

      1. Я вне политики и вне СМИ. У меня есть только компьютер и желание быть объективной.

          1. LE! Мое желание быть объективной на данном сайте в отношении КВН закончится в тот момент, когда закончится ваше желание быть в отношении его необъективной.)))
            Что же, по-вашему, губернатор тот суд выиграл и закон, принятый ЗС отменили?))

  5. Предлагаю заняться котами в подъездах. У нас так нассано, что голова идет кругом, похлеще любого дурмана.

    1. Хорошая мысль, Сахан. Пусть правящая «партия, которая работает», заменит вонь на благоухание. Им это вполне по силам. Пусть не воруют из бюджета всего один месяц, и у нас появятся дикие средства на развитие коммуналки))))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *