1000 торговцев Октябрьского рынка подали иски в суд

14 ноября борьба ковровских властей за Октябрьский рынок перешла в «горячую» фазу. Судебные приставы пришли на ярмарку, чтобы исполнить неоднозначное решение Ковровского городского суда о приостановлении на 30 дней деятельности ярмарки. Предпринимателям пришлось принимать ответные шаги.

Они считают, что глава Коврова Виктор Кауров, член партии «Единая Россия», за которого они голосовали в свое время на выборах в надежде на то, что он будет способствовать развитию предпринимательства в городе, своей деятельностью на посту главы города планомерно разрушает их бизнес. Об этом они написали в письмах, которые будут направлены в разные инстанции.

Поводом для обращений стало то, что с утра 14 ноября судебные приставы закрыли рынок, опечатав все входы и выходы. На рабочие места не пускали предпринимателей, заворачивали покупателей. Потом все-таки пропустили торговый люд, у которого на рынке хранятся товары, в том числе скоропортящиеся продукты питания. Старший ковровский пристав отказал предпринимателям в отсрочке исполнения решения суда и около 1000 человек в тот же день направили иски в Ковровский городской суд, в которых оспариваются действия приставов-исполнителей.

Дело в том, что 14 сентября 2012 года заместитель главного государственного инспектора г.Коврова и Ковровского района по пожарному надзору Кузьмин выявил нарушения требований норм и правил пожарной безопасности. В тот же день г-н Кузьмин направил в городской суд заявление для рассмотрения вопроса о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности ССПК «Фермер», который является арендатором муниципального рынка до 2014 года.

7 ноября Ковровский городской суд (судья Ким И.Г.) постановил: «Сельскохозяйственный сбытовой потребительский кооператив «Фермер» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по использованию ССПК «Фермер» муниципального имущества в зданиях, помещениях и на территории универсальной ярмарки, расположенной по адресу: Владимирская область, г.Ковров, ул. Лопатина, д.11, сроком на 30 (тридцать) суток. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток».

ССПК «Фермер» решение горсуда обжаловал. Руководитель кооператива подписал приказ о приостановке деятельности на территории ярмарки. Все сотрудники ССПК «Фермер» покинули рынок. Тем самым было выполнено постановление суда, считает адвокат Нина Игнатьева. А 14 ноября без всякого предупреждения пришли приставы.

По словам Нины Игнатьевой, из 50 пунктов требований госпожнадзора «Фермер» выполнил основную часть. Остались лишь те пункты, которые касаются реконструкции. А ее может выполнять только собственник или по договоренности с ним – арендатор. Однако разрешения на проведении реконструкции администрация города арендатору не дала. По мнению адвоката, имеет место недоработка судебной системы: суд, вынося решение, не понял, что «Фермер» не виноват.

Это не первая попытка выдавить предпринимателей с рынка, сообщила Нина Игнатьева. До этого горадминистрация в 5,5 раз подняла субарендную плату. При этом плата за 1 кв. м торговой площади увеличилась с 1818 руб. до 10 000 руб. В июле предприниматели обратились к губернатору, ездили во Владимир. Там заместитель главы ковровской администрации Илья Уваров неприкрыто заявил о том, что им надо продать рынок, а торговцы являются обременением.

14 ноября предприниматели и продавцы до позднего вечера не расходились, обсуждая, как им отстоять свое право на труд. Всех их лишают работы и средств к существованию. Поэтому они настроены решительно. В здании рынка остались ночевать несколько десятков человек, чтобы предотвратить попытки властей закрыть рынок. 15 ноября инициативная группа поедет во Владимир к губернатору и спикеру ЗС.  Как разрешится ситуация пока никто предсказать не может.

 

1000 торговцев Октябрьского рынка подали иски в суд: 31 комментарий

    1. Любой рынок должен удовлетворять соответствующим нормам, в т.ч. санитарным. И вообще нужно поддерживать отечественного производителя. Самое интересно то, что ешанисты политизируют ситуацию. И снова будет виновата у них якобы ЕР, Ладога…

      1. А у нас любой рынок этим нормам не удовлетворяет.

        Взять хотя бы муниципальный Первомайский рынок, так там даже в страшном сне не могут предствить, чтобы их заставили сделать хотя бы 1/10 того, что сделано на Октябрьском. Но пожинспекции на это плювать!

      2. “удовлетворять соответствующим нормам” ахахахаха!!!!!!
        Сразу видно образование и знание русского языка юрьеваП!!! А ведь это школьная программа 8-9 классов!!!!

        1. Если всё удовлетворяет требованиям санпина,пожнадзора, то и трогать никто не будет. Нужно просто на месте этого рнка сделать новый, который будет с условиями для самих продавцов и покупателей, который соответствует принятым стандартам!

          1. Вы предлагаете “всё разрушить, а затем…”?

  1. Нет, они думают о том, как прокормить семью, заплатив при этом львиную долю своих доходов в бюджет города.
    А вот о чём думает г-н Кауров, г-н Арсентьев и примкнувщий к ним г-н Уваров: до конца правления остался год с небольшим, а мы ещё не почти ничего заработали!

  2. Коммент с тренда:
    “Вторая «Хромая лошадь» никому не нужна, а Конин решение проблемы запустил.
    После Перьми начались тотальные проверки, в Коврове из-за этого закрылось много кабаков, надолго был закрыт клуб им.Дегтярёва. Но собственник — ЗиД — вложил в капитальный ремонт порядка 20 млн руб. и теперь культпросветучреждение сверкает пуще прежнего. А что сделал Конин? Отговорки, что ремонт пожарной сигнализации должен осуществлять собственник — муниципалитет — так и остаются отговорками. «Ковровская неделя» много писала об этом прошедшим летом. Никто не опроверг обратного.
    Если бы Конин желал безопасного времяпрепровождения продавцам и покупателям, он давно бы всё отремонтировал и не довёл бы дело до крайности. Он и сейчас это может сделать! У него есть три недели, чтобы хотя бы начать установку сигнализации.”

    1. Про лошадь – прикольно.

      По сути – лажа.

      Конин (если меется ввиду ССПК “Фермер”) как только вобъёт первый гвоздь во исполнени требований пожинспекции, сразу нвлечёт на себя расторжение договора аренды, в котрм прописано,что работы по реконструкции и капитального характера – только с разрешения администрации.

      А администрация в лице аурова такого разрешения не давала.

      1. Враньё сказала красная звезда )))
        Установка противопожарной сигнализации – не реконструкция и не капитальный ремонт, это вам любой сметчик скажет. )

        1. А вот хрен тебе в сумку!

          В письмах администрации с отказом “Фермеру” согласовать устройство и ремонт системы пожаротушения, чёрным по белому написано “ремонт (реконструкция) помещений Октябрьского рынка”.

          Значит, врёт ковровская администрация!

  3. >…заплатив при этом львиную долю своих доходов в бюджет города.

    Ога! Тогда им надо бросать Петрову и как можно скорее уходить под крыло законного собственника – администрации. Ведь это ковровская горадминистрация постоянно шпыняет Конина, что арендатор не платит за субарендаторов субаренду.

    1. А при чём здесь Петрова? Её никто из предпринимателей не приглашал.

      Вернее притащил безумный аптекарь, который уже давно на рынке не работает. Родственик подруги Зульбаллаева.

      Петрова притащила эсера Маринина и телевидение из Владимира. Педприниматели любой помощи рады.

  4. что мы всё про Конина и Каурова??? А про людей кто-нибудь думать будет? На рынке 1500 предпринимателей!!!!

    1. Ну ты и загнула, Жертва! Не более 600… Плюс наёмные рабоники.

      И что ты нам предлагаешь про них подумать?

      Хорошо. Думаю, что пока наших предпринимателей жареный петух не клюнет, они ни за что не станут думать про остальных – непредпринимателях (учителях, врачах, пенсионерах и пр.).

      Взять хотя бы тебя, “жертва торговли”. Когда ты и твои подружки незаконно платили за свои торговые места самозванцу Зульбалаеву, а вас призывали платить в казну города, вы что отвечали?

      Т-то и оно! Вы отвечали – нас не ипет.

      Когда настал день выборов. Выходной, если помните. Вы все стояли за прилавком. Было много покупателей.

      И тут вам намекнули, что надо сходить проголосовать.

      Вы что ответили? – нас не ипет.

      Так почему же теперь вы взываете о помощи?

  5. “жерва торговли” Все верно. Прежде всего – люди. Предприниматели понесли убытки. Товар выброшен. Люди без работы и жители без рынка. Народ недоволен. Это результат работы главы города и его команды. Администрацию Коврова можно смело назвать оппозицией, подрывающей остатки уважения к ЕР. ГД уже завалена жалобами. Надеюсь, будет резонанс. Люди вернутся на работу и получат компенсацию за убытки.
    А тот, кто работников торговли называет торгашами, должен заткнуться. Не будет торговли, не будет государства. Останется одна власть с уставом.

  6. >Вернее притащил безумный аптекарь,

    – Вы имели счастье лицезреть Эдика. )))

  7. не предприниматели,а перекупщики(спекулянты)! как выбирать,так П-артию ЕД-иная РОС-сия, А как она их наклонила,так ищут заступников в области. Нет граждане,местное самоуправление не входит в систему гос.власти. Следовательно кауровы и местные депутаты области не подчинены.Они подчиняются горожанам! Вы их выбирали,Вам их и выгонять.

  8. Вот с этим трудно спорить!

    А то все ждут, словно девицы, белого рыцаря на белом коне. А когда рыцарь всёж появится, норовят его грязью выпачкать.

    И кто после этого за них вписываться будет? Только жулики, что хотят одного – использовать чужое горе в своих грязных политических целях.

    Что и продемонстрировала нам на Октябрьском рынке мадам Петрова со своей СР-ой командой.

    1. Сочувствую Вашему горькому опыту… Но, может, не так уж Вас и мазали, может, как-то Вы сама все-таки увозились по самое не балуйся? Чем слабый отличается от сильного? Слабый – в своих ошибках и неудачах всегда ищет виноватого на стороне.

      1. Она, конечно, много ошибок допустила. Главное – Конину дала рулить в администрации и городе, как на мясокомбинате.

        Ну и ник себе придумала. Смотрите, Ирина Владимировна, ваши кураторы в Белом доме не одобрят резких поворотов “курса”. Петрова ей не нравится. А баблишко с рынка для дяди Коли в случае успешного для кликуш развития ситуации нравится?

        1. Ну ты, Виктор Романыч, и загнул!

          Это тебе Петрова не нравится, обосрался её допускать на выборы мэра.

          1. Это не Кауров, а Дима в очередной раз замаскировался )) Я его стиль уже давно изучила. Ни с кем не спутаешь ))

  9. Блин! Самого смешного-то я сначала и не заметил: “1000 торговцев Октябрьского рынка подали иски в суд”! Эх и залихватский же автор, врет без запинки! Да если тыщу заявлений одновременно подать в суд – его работники пойдут и повесятся! Кто тогда будет эти заявления рассматривать?

    1. Именно поэтому адвокат Игнатьева настояла на том, чтобы из 1000 исков до суда дошли только 108. А было бы интересно. Кстати по другим делам (например, по упомянутым на сайте ветеранам, участникам переписи населения около 300 исков)одновременная подача исков практикуется. Поскольку каждый гражданин заинтересеован в том, чтобы его права защитил суд. На рынке права субарендаторов (около 600 человек) и продавцов (около 1000) явно нарушены действиями приставов.

    2. И где тут Ренегат Ранний враньё нашёл? У автора написано: 1000 торговцев…подали иски в суд.

      Ренегат тут же передёрнул: “если тыщу заявлений”…

      1000 торговцев и 1000 заявлений – Как у нас в Одессе говорят: две большие разницы.

      Допускается подача заявления в суд, где по одному и тому же впросу выступают несколько истцов. Почему бы и не 1000?

  10. Да черным по белому же написали, что 108 человек написали заявы. Игнатьева малость не успела вразумить. А коллективного иска, во всяком случае, когда писался текст, не было, насколько я понимаю. Такшта не надо тень на плетень наводить. Опять за юридические крючки пытаетесь кого-то зацепить, голубушка. Ну так для этого надо знать хотя бы азы юриспруденции.

  11. F иски-то к кому? Не к Каурову же, суд такими исками только подотрется. К действиям приставов еще можно какие-то претензии предъявить. Но тут комерсы со своими 108-ю исками сами себе подножку поставили. Замучатся ждать решений.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *