Без лишнего шума с нехорошими последствиями

ЗСОдно из решений минувшей сессии Заксобрание дает серьезные основания считать новоизбранный депутатский корпус либо не предрасположенным к законотворческой деятельности, либо пренебрегающим общественными интересами.

Можно предположить, что внесение дополнительных вопросов в повестку дня, по количеству сопоставимому с изначально заявленной повесткой, не позволило депутатам детально ознакомиться с законопроектами. Но, скорее всего, это было сделано намеренно, чтобы не привлекать внимания к одному из них, кардинально меняющему избирательную систему на муниципальных выборах в интересах правящей партии.

Проект закона «О внесении изменений в Закон Владимирской области «Избирательный кодекс Владимирской области», разработанный депутатом ЗС Романом Кавиновым, полностью меняет содержание статьи, которая ранее устанавливала разные виды избирательных систем, применяемых при проведении выборов депутатов представительных органов муниципальных образований.

Согласно принятому 27 ноября областному закону, еще не вступившему в законную силу, «при проведении выборов депутатов представительных органов муниципальных образований применяется мажоритарная избирательная система относительного большинства».

То есть, Заксобрание установило, что выборы депутатов советов народных депутатов городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений будут проводиться исключительно по одномандатным округам. Никаких партийных списков на муниципальном уровне больше не предвидится.

В пояснительной записке Роман Кавинов дает ссылку на недавно принятый Госдумой закон от 2 ноября 2013 года №303-ФЗ, с учетом которого и была разработана его законодательная инициатива.

Федеральный закон вносит изменения в некоторые законодательные акты РФ. В частности, из ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также из ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» исключена норма, согласно которой не менее половины депутатских мандатов должны распределяться между списками кандидатов, выдвинутыми политическими партиями и их структурными подразделениями на выборах депутатов советов городских округов и муниципальных районов.

Как раз недавно Владимирский горсовет внес соответствующие изменения в устав по настоятельному требованию горпрокуратуры, зарегистрировал изменения, и на предстоящих выборах половина горсовета должна избираться по партийным спискам, половина – по одномандатным округам.

Однако за «взбесившимся принтером», который «кроит и порет» федеральное избирательное законодательство в зависимости от политической конъюнктуры, уследить не успевает никто, кроме младших коллег думских единороссов из субъектов Федерации.

Владимирские единороссы в Заксобрании тут же воспользовались возможностью отменить смешанную систему на муниципальных выборах в городских округах и муниципальных районах, лишить права муниципалов в определенных случаях самим выбирать избирательную систему на уровне поселений, хотя Федеральное законодательство региональные парламенты к этому не обязывает. Разве что настаивают вышестоящие партийные органы ЕР.

При этом общественно значимые изменения не были вынесены на широкое общественное обсуждение с участием политических партий. Напротив, всё сделано без лишнего шума.

Становится понятным, почему на ноябрьской сессии спикером ЗС Владимиром Киселевым была избрана тактика, позволившая принять закон в интересах правящего большинства без учета иного мнения.

Теперь очередь за губернатором: согласится ли с депутатами Светлана Орлова, которая постоянно говорит о необходимости широкого обсуждения с населением общественно значимых решений до их принятия? А также за региональными и местными политиками: согласятся ли они с навязываемым им правящей партией уничтожением установившейся политической системы?

Людмила ЕШАНУ

Фото: zsvo.ru

Без лишнего шума с нехорошими последствиями: 13 комментариев

  1. Вот и хорошо, будут голосовать за конкретных людей, партией уже никто не прикроется. И не будут потом все по очереди от мандатов отказываться, пока он не дойдет до десятого по списку, которого и в бюллетене-то не было.

  2. От этих “конкретных” людей избирающим людям толку потом никакого, в сериале “Бригада” давно и популярно показано, что при “беспартийных” выборах побеждает совсем-совсем конкретный Саша Белый ;(
    Лично я наблюдаю это и в районе, и в городе и в селе: беспартийные самовыдвиженцы – те, на ком все партии “крест” поставили (кроме “тайнят” от ЕР, конечно).

  3. Посмотрите в настоящее время на представительные органы власти в субъектах и ГД! Машины для штамповки решений исполнительных органов власти.Прежде надо передать часть полномочий представительным органам власти (утверждение Правительства на федеральном и региональном уровнях и отправлять его в отставку,а также в отношении конкретных его членов). Только после этого может измениться представительный орган власти,а не процедурой избрания депутатов.Как их не избирайте толку никакого не будет.Пустое это дело.Собаки лают,а караван идет.Это применительно к работающему представительному органу,а про штамповщиков даже писать не хочется!

    1. Какие именно полномочия? И кого надо распустить, чтобы наступило всеобщее благо? Не совсем понятно.

  4. Владимирову.”Собаки лают, а караван идёт”. Интересно куда этот караван идёт? Ведь поклажу, караванщик со своими подельниками, давно упёр за бугор. Я считаю,что пока будет этот режим, никакие изменения в выборную систему РФ или субъекта федерации не принесут пользу народу. Более того денежным упырям,при нынешней явке, легче купить несколько сотен старушек. Причём не дорого. Несколько наборов с просроченной крупой,макаронами и т.д. и бабка твоя на веки! О муниципальных служащих и воинах разговор отдельный. Но результат тот же. Педросы обделались по всем статьям. Поэтому боятся выборов по парт. спискам.

  5. Вдумайтесь сколько народа занимается ненужной работой- пищут законы, которые не исполняются, затем тут же пишут изменения в эти законы, затем пишут всякие разъяснения, дополнения, постановления. У каждого по несколько помошников. Такая орда бездельников сидит в каждом регионе и еще легион в Москве. И все пишут,пишут,пишут….
    А жизнь от этого к лучшему не меняется.
    Если бы их всех собрать, организовать и отправить в народное хозяйство, то мы бы сейчас не с Зимбабве соревновались, а обогнали давно Америку.
    Каждаму по лопате- уже бы имели прямой выход из Москвы-реки в Индийский океан. А имеем 1000 000 законов, которые законодатели, как и остальной народ, не могут ни знать, ни выполнять.

    1. Да они погода будут обсуждать какую лопату им брать а потом несколько лет писать инструкцию (для себя) как ей пользоваться.
      Их надо в зоопарк и там показывать как “депутат единоросный обыкновенный”, умеет нажимать только одну кнопку и поднимать руку вверх.
      Ни на что большее они (депутаты) не годны.

  6. Феофан Чаев какую лопату? У педросов руки под хрен заточены. И знают эти руки одно движение- загребать.

    1. В зоопарке ёжиков считать учат, неужто этих копать научить невозможно?

    1. Да ладно, у Иосифа Виссарионовича генералы и маршалы плакали, как дети и копали, как 5 землекопов, в эта шантрапа заменила бы эскадрилью эскаваторов Каматсу.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *