Болельщики против использования клуба «Торпедо» в агитках «Единой России»

ТорпедоПоявление на улицах Владимира рекламы «Единой России» с надписью: «Возрождена футбольная команда Торпедо!» возмутило болельщиков футбольной команды «Торпедо». Исполком клуба болельщиков выступил с заявлением по этому поводу.

«Мы глубоко признательны городской и областной администрациям за оказание помощи в возрождении футбольной команды «Торпедо». Но Клуб болельщиков возмущен тем, что наше «Торпедо» смешивают с политическими агитками.

Напоминаем, что по новому, так называемому, «Закону о болельщиках» запрещена любая политическая реклама на стадионах. К сожалению, это не относится к уличным баннерам, где спекулятивно используется название клуба. Так же напоминаем, что Председатель Исполкома Клуба болельщиков Валерий Пузанов, дабы не было спекуляций, добровольно сложил с себя полномочия, после того, как возглавил городское отделение ЛДПР и стал баллотироваться в Законодательное собрание от этой партии.

Призываем партию «Единая Россия»:
1. Не связывать в период предвыборной кампании название своей партии с ФК «Торпедо».
2. Использовать оплаченные рекламные щиты в анонсах игр «Торпедо» без партийной символики»

Исполком Клуба болельщиков

33polit.info: От себя добавим, что «Единая Россия» очень опрометчиво поступила, присвоив себе лавры возрождения команды, переведя этот вопрос в политическую плоскость. Болельщики очень организованная сила, которая может понизить и без того невысокий рейтинг правящей партии.

ЕР партия которая работает

Болельщики против использования клуба «Торпедо» в агитках «Единой России»: 70 комментариев

  1. Странная трактовка автора. По закону запрещена политическая агитация на стадионах, но нигде не сказано, что агитация запрещена с использованием изображения стадиона. Я конечно не стал бы приветствовать появление ещё одной агитки в руках противоборствующих сил, но ничего явно незаконного тут нет.

      1. А какая ложь? Написано – возрождена команда Торпедо. Разве это не так? Вот если бы было написано: “Партия такая-то возродила команду” – это была бы ложь.

          1. Активист, меня партии интересуют мало. Но вданном случае могу сказать, что прямо в агитке не написано, что ЕР возродила Торпедо.

          2. Ну так партия же делает что-то, над чем-то трудится, значит – работает. А команда возрождена. Вот и все, что написано. Связи между утверждениями прямой нет.

        1. вот,если бы не было символики ЕдРо и слов “партия, которая работает”, тогда и не было бы прямой связи.

          1. Ну так её и так нет. Я например могу написать где-нибудь, что Президентом РФ является В.В. Путин. И поставить внизу свою подпись. Разве это будет обозначать, что назначил Президентом РФ В.В. Путина я лично?

  2. Что же касается болельщиков, то никакой реальной силы, тем более силы политически организованной у них нет. Болельщики – порождение современного состояния спортивного развития общества, когда массовый спорт превратился в чистый (точнее, грязный) бизнес.

    Зелёная книга М. Каддафи по этому поводу гласит: “Тысячи аплодирующих и смеющихся зрителей, заполняющих трибуны стадионов, – это тысячи введенных в заблуждение людей, которые, не имея возможности заниматься спортом лично, праздно сидят на трибунах и аплодируют чемпионам, которые перехватили у них инициативу, оттеснили их и монополизировали спорт, используя в своих интересах возможности, предоставленные им массами. Трибуны стадионов существуют лишь для того, чтобы закрыть массам доступ на спортивные поля и к спортивным сооружениям, не дать массам возможности заниматься спортом.”

      1. Лавры Каддафи – высокий уровень, вряд ли доступный кому-то из современных политиканов. Равно как и его героическая гибель за свою страну и свой народ.

  3. Кстати, а почему в статье использована символика московского Торпедо и изображение их стадиона???????

  4. Да все же взрослые люди и прекрасно понимают, откуда ноги растут. У нас теперь все сделано и возрождено ЕР, почему же не футбольная команда? А Каддафи плохо кончил, позорно и бездарно, зачем его ставить в пример и постоянно цитировать?

    1. Позорно и бездарно? Господин Птицын, в чем же проявилась эта бездарность и тем более позор? Он просил пощады? Он умолял не убивать его? Или в чем?

      1. В этом смысле Каддафи действительно достойный человек, выдающийся руководитель своей страны. На контрасте – николашка второй позорно отрёкся от престола, от России, от народа, едва наметилась угроза его семье. Урод и предатель.

        1. Ну царь Николай – это дела давно минувших дней. Трудно сказать, что там было. А Каддафи – действительно герой и боец. Настоящий лев пустыни!

  5. Погодите-ка, а разве не единороссы Сахаров и Шохин возрождали наше “Торпедо”?! Где ложь? Просто у кого-то зудит в одном месте…

        1. Вы прикидываетесь?
          Партия, как всегда, приписывает себе заслуги, к которым не причастна в принципе.
          Это называется – поиск лохов.
          Видимо, последних предостаточно.

          1. Я не знаю, достаточно или нет. Знаю одно – меня лично ни одна партия не привлечёт, так как я твёрдо знаю, что все без исключения партии крайне вредны для народа, для демократии. Любая партия преследует только свои, сугубо корпоративные интересы. Поэтому что там партии себе приписывают – не важно.

      1. Будет вам ссылочка, не сомневайтесь!.. но учтите – незнание фактов не освобождает от фактов)

  6. Причем здесь “просил пощады”, “умолял не убивать”?
    Убили же без пощады, потому что за сорок с лишним лет досмерти надоел соотечественникам. Не верю в теорию заговора, миллионы не выведет на площади никакой заговор, никакие коварные империалисты – никто.

    1. Господин Птицын, Вы лично хоть раз были в Ливии? Я был там 4 раза и знаю далеко не понаслышке как народ относился к Каддафи. Недовольные есть всегда и везде, но никакой массовой ненависти к Каддафи там не было и в помине. Впрочем, если для Вас западные и прозападные СМИ – высший авторитет – дело другое. за что убили Каддафи становится ясно, если проанализировать предшествующие этому события. И мифы о “народном гневе” против “диктатора” рассыпаются как карточный домик.

  7. Не было бы ненависти, не растерзали бы как собаку. А западные СМИ, так же, как и наши, для меня, конечно, не авторитет. Вы не отвечаете по существу: откуда взялись миллионы протестующих на улицах ливийских городов? Из любви к Каддафи? Везде диктаторов сметают одинаково, хотя, согласен, после этого часто становится хуже – бардак, теракты, жестокое противостояние, падение экономики. Пересмотрите хронику тех лет и не говорите о “мифах про народный гнев”. Иначе у нас с вами получается разговор слепого с глухим. И последнее: можно десять, двадцать, сто раз быть в какой-то стране, можно даже жить там многие годы, но…упустить что-то очень важное. Ведь всегда видится то, что хочешь видеть.

    1. Разница в том, что я говорю как очевидец, а Вы базируетесь только на том, что видели по телевизоруи прочли в интернете. Какие миллионы на улицах? Вооружённые формирования и наемники, сформированные на деньги исламистских арабских режимов, а чуть позже – на деньги западных стран. Вот именно такие наёмники и растерзали Каддафи. Если Вы не были в Ливии, а только “что-то слышали” об этой стране, то трудно донести до Вас альтернативную точку зрения. Где и когда при Каддафи было падение экономики? Кто Вам это рассказал? Журналисты?
      Что касается “упустить что-то важное”, то конечно это можно. Но я – лицо незаинтересованное, и могу оценивать события без политических пристрастий.

  8. Во-первых, “падение экономики” – это я про то, что происходит сплошь и рядом после свержения диктатора. Как и террор, бардак и прочее. При диктаторах было лучше, не спорю, по крайней мере, спокойней (Ирак, Сирия, Ливия,Египет и т.д.) Во-вторых, вы по-прежнему видите только то, что хотите. Вооруженные наемники, поддерживаемые западом, на раз разгромили регулярную и отлично обученную армию Каддафи, которая сдавалась дилетантам целыми дивизиями. И все от любви к Каддафи? Или от чего?

    1. Откуда у Вас “информация” о массовой сдаче в плен солдат Каддафи? Военная техника и склады с оружием были уничтожены авианалётами НАТО. Именно после этого начался перелом в пользу противников Каддафи. А факты наёмничества сегодня не скрывают даже западные СМИ.

    2. А то, что Ливия откатилась на десятилетия назад – это факт. Теперь надолго эта страна будет пребывать в нищите и бардаке. Зато без так называемого “диктатора”.

  9. Вдогонку. Рассудаю по-вашему, по-Афанасьески, экстраполируя ситуацию на Россию 1917 года. По-вашему так: кучка заговорщиков и наемников, поддерживаемая Западом (точнее немцами) совершила переворот, свергнув царя, и привела к власти Ленина. Отлично! А что же народ, которому так прекрасно жилось при царе? А народ прогнал помещиков, пожег их усадьбы, перевешал белых генералов и выдавил их армии сначала в Крым, потом и вовсе за пределы страны. Народ безоговорочно поддержал “заговорщиков и немецких шпионов”. И все от хорошей жизни и любви к царю-батюшке? Или как?

    1. Аналогия абсолютно неправильная. Ситуации России 1917 года и в Ливии 2011 года – совершенно разные. Параллелей нет никаких.

    2. Насчет Ленина – к власти его привели действительно на западные деньги. Или Вы “отрицаете” этот общеизвестный факт?

    3. А народ, если внимательно почитать журнал Нива 1917 года, вначале поддерживал Временное правительство и кричал на площадях ленинцам отваливайте в Германию, достаточно тут намутили. (дома лежит оригинал журнала). Наряду с этим, Керенский выпустил всех терроистов и политзаключенных из тюрем и распустил полицию. Арестовал Корнилова, ну а дальше понеслась… опять же в 17 году приехала делегация из США, которая всячески поддерживала демократические начинания и свободы в РФ.

  10. Почему же ситуация противоположная? Почему нет параллелей? Но понимаю, для поклонника Каддафи любые доводы – не доводы. Хороший был человек – и точка! Мы отвлеклись от “футбольной” темы, переубеждать вас бесполезно. Останемся каждый при своем мнении.

    1. Для того, чтобы “переубеждать” нужны аргументы и факты. Есть ли у Вас таковые?

  11. а почему бы не повесить плакат с государственным долгом области по состоянию на 01.01.2013 и на 01.08.2013 и, естественно, с символикой ЕдРо?

    Или почему бы не “погордиться” сокращением расходов бюджета на планируемый 2014 год и последующее сокращение на 2015 и 2016 г.г. на социально значимые направления?

  12. Ну повесят. И что изменится? Долг сократится? Или расходы увеличатся? Или пришедшая на “демократических выборах” новая “оппозиционная” партия изменит ситуацию к лучшему? Все нормальные люди понимают, что этого не будет никогда. При существующей модели демократии точно!

    1. так вот пусть повесят! А не красуются на чужих заслугах. И многое изменится, начиная с правдивой подачи информации.

      1. Что конкретно изменится? Мелко как-то Вы мыслите. Тонет весь корабль, а Вы рассуждаете о том, какие обои лучше повесить в каюте.

        1. Конкретно – появится ответственность за слова и действия. Страна должна знать своих “героев” – так, кажется звучал лозунг врио Губернатора?
          То есть подписываться под выгодными фактами и умалчивать невыгодные, по Вашему мнению, не имеют связи с предвыборной кампанией?

          1. Конечно имеют. Но повесить плакат с антидостижениями ЕР или кого-то ещё и ждать, что это решит проблемы – наивно. Это всё равно, что к примеру нужно решать проблему голода, и в качестве меры предлагать издать 100-тысячным тиражом какую-нибудь агитку о том, кто в этом голоде виноват. Приоритеты то надо расставлять

        2. Приняты популистские решения сроком на один год (до 31.12.2013)о многочисленных денежных выплатах различным категориям граждан, не подкрепленные доходной бюджетной составяющей, тем самым загнав область в долги – этого уже достаточно, чтобы понять, что жизнь в области лучше не стала с приходом ЕЕ! Только хуже!

          1. Возможно. Очень возможно. о суть не в том, кто и кому на смену пришёл, и уж тем более никакого значения не имеет, какая партия победит на “выборах”. Я даже больше скажу – ситуация будет ухудшаться и дальше, и не только во Владимирской области. Политиканы будет ещё наглее и хитрее. Партии – ещё никчемнее. Модель порочная. Сама система. И говорить о латании отдельных её составляющих просто глупо.

        3. Говорить нужно обо всем, тем более в период предвыборной кампании, когда каждое слово имеет вес. А разговор о системе сейчас… Я соглашусь с вами, что проблем у наз гораздо больше и область их значительно шире. Но тема тут конкретная и определена статьей.

          1. Я знаю. Но любая, даже самая частная проблема должна быть рассморена в рамках системного подхода. Иначенет смысла что-то обсуждать.

        4. вот поэтому, следует начать систематически говорить людям правду, а не пускать пыль в глаза

        5. Ссейчас речь о плакате с символикой ЕдРо. Вот с партии власти и начнам. Потребуем от них правду!

          1. А что мы им сделаем, если они проигнорируют наше требование?

        6. а мы ничего с ними не сделаем, мы будем рассказывать людям правду. Сколько веревочке не виться…

  13. Агитация-это, или-нет, собственно говоря, не знаю.
    Сами, то ВЫ не воровали конфеты в детстве из родительского буфета, или серванта? Да, и что плохого, в том, что “Торпедо”, будет возрождаться. Кому от этого плохо станет? Смотрите на вещи проще, это не политика. Спорт-это, спорт.

    1. А кто сказал, что Торпедо будет возрождаться? Вот сейчас они попользуются Торпедой для самопиара и забудут о нём до следующих выборов. А потом опять сами уничтожат, сами возродят и будут на каждом углу кричать какие они благодетели, что вновь возродили Торпедо … И так до бесконечности.

    2. К сожалению, в данном случае больше политики, чем футбола.
      Не может гордиться возрождением тот, кто год назад хоронил.
      Условно: у вас гопники отняли дорогую мобилу. Потом догнали и дали телефон за 100 рублей.
      Вы, вместо того, чтобы обратиться в полицию, говорите им спасибо.

      1. Вы демагог! Команда восстановлена усилиями единоросов, а загублена командой Бывшего. И все об этом знают

        1. Артур, а какое принципиальное значение имеет к каким партиям относятся могильщики и спасители команды?

        2. “… Тут уж городские власти подсуетились: отказались оказывать помощь в софинансировании клуба и сделали всё, для того, чтобы виновником развала команды выглядела Администрация “красного Губернатора”.
          Не оставалось иного выбора, как снять “Торпедо” с соревнований и “превратить” добротный коллектив в любительский клуб…” (с)http://www.33polit.info/news/bolelshhiki-protiv-ispolzovaniya-kluba-torpedo-v-agitkax-edinoj-rossii/

          Целиком и полностью согласен с автором цитаты. Я тоже считаю, что в развале команды виновна ЕР и её назначенцы!

    3. спорт это мальчишки гоняющие на лужайке, турнир по мини футболу в парке 850 летия. А “Торпедо” это часть шоу.

  14. Сыграли против себя! И чемные технологи? Ну конечно, Гриша башляет! Так держать!

  15. Не понимаю, чё все так перевозбудились то? Как будто это первые выборы на которых партия трепачей нагло врёт электорату. Уж давно должны были привыкнуть!

    Пы. Сы. Только последний дебил способен поверить предвыборным обещаниям, особенно правящей партии и информации на биллбордах.

    1. А почему “особенно правящей партии”? У меня например нулевое уважение как к правящей партии, так и ко всем оппозиционным – нынешним и созданным когда либо в будущем. Как вообще можно испытывать уважение к политической партии? Любой человек, если только он не совсем идиот или дегенерат, понимает, что любая политическа партия – это преступная организация.

  16. Все болельщики знают, что город лишила праздника большого футбола (ФНЛ) именно ЕР и их политические игры вокруг команды. Над их агитками мы просто смеемся.

Добавить комментарий для Иван Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *