24 июля восемь кандидатов в губернаторы сдали документы на регистрацию. Из них самый большой интерес представляют подписи муниципальных депутатов и глав. Избирательная комиссия Владимирской области обнародовала списки подписантов.
Для регистрации каждому кандидату необходимо было сдать от 136 до 142 подписей. Среди претендентов на губернаторский пост лишь трое выдвинуты парламентскими партиями («Единая Россия», КПРФ и ЛДПР), имеющими своих представителей в Советах народных депутатов городов и районов, городских и сельских поселений. При этом у единороссов «собственных» депутатов хватает на несколько кандидатов в губернаторы.
За кого они дружно ставили подписи можно наглядно увидеть на примере Коврова. В Ковровском горсовете – одна единственная фракция «Единая Россия», город оружейников возглавляет мэр -единоросс.
В поддержку выдвижения Светланы Орловой («Единая Россия») подписались глава Коврова Виктор Кауров и председатель Ковровского горсовета Вячеслав Арсентьев. А также заместитель председателя Александр Котляров, депутаты Павел Григорьев и Андрей Полтырев.
Бориса Анчугина (КПСС) своими автографами поддержали Вадим Аганин, Сергей Андреев, Павел Багров, Александр Волгин, Лев Лавров, Александр Сорокин и Юрий Тароватов. Вячеслава Картухина («Гражданская позиция») – Алла Кочеткова. Аркадия Колесникова («Правое дело») – Валерий Андрианов. Игоря Шубникова («Патриоты России») – Виктор Кузнецов, Елена Маланьина, Виктор Мишин и Наталья Половинкина. Владимира Сипягина (ЛДПР) – Эдуард Зубов.
Выдвижение Анатолия Боброва (КПРФ) и Александра Филиппова («Гражданская платформа») ковровские депутаты-елинороссы не поддержали. Похоже, не велено было.
Депутаты из фракции «Единая Россия» Владимирского горсовета также продемонстрировали готовность к искусственно создаваемой многопартийной псевдо конкуренции на губернаторских выборах.
Светлану Олову своим автографом поддержал глава горсовета Сергей Сахаров. Бориса Анчугина –Мартынов Сергей Володарович, от которого, как выходца из «Правого дела», можно было ожидать симпатий к Аркадию Колесникову. Вячеславу Картухину свою подпись отдал Дмитрий Павлов. Игорю Шубникову – Андрей Кузьмин. Владимира Сипягина поддержали два единоросса – Ирина Машковцева и Сергей Полуэктов. Альберт Скворцов, избранный в горсовет по списку ЛДПР, также ставил свою подпись. «Ну как же, у нас партийная дисциплина», – сказал он. Но, как выяснилось, его подписной лист не вошел в документы для регистрации.
Больше всех расщедрились единороссы на поддержку «праводельца» Аркадия Колесникова. За него подписались Алексей Андреев, Кирилл Ковалев, Александр Коробушин, Владимир Ферапонтов, Леонид Фоменко (также выходец из СПС-«Правого дела») и бывшая коммунистка, а сейчас сочувствующая единороссам Лариса Горячева.
Оппонентам Светланы Орловой Александру Филиппову и Анатолию Боброву свои подписи отдали члены фракции КПРФ в горсовете. Но, похоже, не согласовали между собой кандидатуры подписантов. В документах того и другого одинаковые подписные листы: Людмилы Бундиной и Владимира Фирсова.Считай, Филиппов две подписи потерял.
Стоит отметить, что пятеро кандидатов в губернаторы – Анчугин, Картухин, Колесников, Сипягин и Шубников – уже продемонстрировали признаки принадлежности к малопочетному званию – «технические».
Все они, включая ЛДПР-овца Сипягина, в едином порыве жаловались в облизбирком на Александра Филиппова. Всем, кроме ЛДПР-овца Сипягина, на избирательный счет зачислили одинаково небольшие суммы. Подписи единороссов в их поддержку лишь подтверждают очевидное.
Людмила ЕШАНУ
подписи единоросов есть и у Боброва и у Филиппова, статья откровенно заказная
Это ничего не доказывает. Среди едроссов есть иногда и приличные люди….
Кста, Филиппов-старший тоже не всегда шёл на поводу, будучи депутатом ЗС
Сергей Петрович, подскажите едросов у Боброва и Филиппова, а то лень искать.
Я предлагаю другое им присвоить другое звание-лакеи! Они доброс…..нет добровольно это заслужили.
Согласен.
Слышите, Нечаев продажный. Народ называет Вас едросовским лакеем. Заслужили.
Автор: «Стоит отметить, что пятеро кандидатов в губернаторы …продемонстрировали признаки принадлежности к малопочетному званию – «технические». Все они жаловались на Александра Филиппова».
Ха-ха-ха! Изумительная логика! А каков «уровень доказательсти»! Высший класс))))))))))
Автор: «Подписи единороссов в их поддержку лишь подтверждают очевидное».
Поскольку подписи едросов есть и у Боброва, и у Филиппов. Следовательно, они тоже продемонстрировали признаки принадлежности к малопочетному званию – «технические».
P.S. Выявлено с помощью высокологичного высоконаучного аналитического метода Л.И.Ешану!)))))))))))))
Известные «борцы за торжество законности, отсутствие цензуры и демократию» Шляпужников и Ешану незаконно стирают на своих сайтах абсолютно законные посты людей, чья политическая позиция им не нравится.
Как это можно квалифицировать?
Как борьбу за торжество законности, отсутствие цензуры и демократию!!!
P.S. Выявлено с помощью высокологичного высоконаучного аналитического метода Л.И.Ешану!)))))))))))))
Евгений, приснилось что-то нехорошее? Бывает ))
Высокологичный высоконаучный аналитический метод Л.И.Ешану – в действии!)))))))))))))
P.S. Я тащусь с высокологичности и высоконаучности этого изюммммительного))) метода. Я процитировал «изумительные открытия» изобретательных снов автора (ОПУБЛИКОВАННЫХ ЗДЕСЬ ЖЕ), а ОНА – МЕНЯ спрашивает, не приснилось ли мне то, что я прочитал результатах ее горячечного бреда. Ха-ха-ха! Полный васторх!)))
Лакеи есть тоже разные. Технические лакеи на то и технические, что выполняют самую неквалифицированную работу)
Эттто хххто тут у нас говорит о лакеях?))) Это не тот ли наш великий и гениальный политаналитик Николенко, который на сайте ПроВладимир заявил: «Теперь эсерам нужно продумать, как объяснить такой поворот избирателям». (Речь там шла о том, как бы половчее объяснить избирателям полную самопродажу эсеров с потрохами – партии власти).
Придется повторить мой там ему ответ (который, кстати, тут же стер известный «борец за торжество законности, отсутствие цензуры и демократию» Шляпужников):
Перевожу фразу Николенко с лукавого эсеровского языка на нелицемерный русский: «Как теперь нам (поскольку наш гениальный аналитик идет по эсеровским спискам) так искусно навешать лапши на уши избирателям, чтобы они не догадались, что мы с потрохами продались тем, кого вчера называли «антинародным оккупационным режимом». И как искусно квалифицировать наш восторг от получения нами тридцати сребреников за предательство – в качестве «смелого отважного решения и настоящей государственной мудрости»))))
P.S. Полагаю, что наш великий и гениальный политаналитик Николенко найдет эффективные способы искусно навешать лапши на уши людей. А пока он выполняет задачу максимально тщательного сокрытия собственного предательства переводом стрелки на других))))))))))))))
Нечаев продажный, неужели известный уважаемый серьёзный политаналитик К. Николенко пошёл по Вашим стопам и продался едросам? Нет, не верю…
Увы, подлый КУ-КУ. Он пошел по ВАШИМ стопам и постоянно убегает от необходимости обосновывать свою жалкую ложь, когда ее разоблачают.
P.S. «Известный уважаемый серьёзный политаналитик К. Николенко»? Ха-ха-ха! Да вы юморист, каких мало, подлый КУ-КУ!)))))))))))))))
Нечаев продажный, а Вы необъективны к серьёзному перспективному философу Николенко. Увы, наш с Вами возраст автоматом вычеркивает нас с Вами из списка перспективных. Увы. Как там – нам время тлеть…
В отличие от вас я никуда не рвусь, подлый КУ-КУ. Я получаю несказанное удовольствие от процесса публичного разоблачения изощренной лжи таких искусников, как вы, Николенко или Шляпужников, и удовлетворение от результата.
Нечаев продажный, положим, удовлетворение Вы получаете от “контактов” с Вашим друганом, которого Вы что-то забыли упомянуть. Нежто надоел пративный?
Ха-ха-ха! Кто про что, а подлый пидр КУ-КУ – про свои пид…ристические увлечения. Какие контакты, подлый КУ-КУ? Я безо всяких там ваших контактов публично разоблачаю вашу изощренную ложь.
А с вашим любимым учителем Жёриком Жарковым, подлый КУ-КУ, у меня один способ общения. Точно также как вам, даю пинки его изощренной виртуальной лжи.
Нечаев скунс ладогожский. Как “какие контакты”? Вы единственный, кто здесь много и откровенно поминает своего другана, с подмоченной репутацией.
Ха-ха-ха! «Друганам» пинков не дают, подлый КУ-КУ)))). Вашего учителя Жёрика Жаркова я поминаю только тогда, когда вы пропагандируете его пид…ристические «ценности»))))
о техническом характере кандидатов можно будет судить только по ходу кампании и после выборов, средства на счетах ни о чём пока не говорят, какой смысл тратиться если не известен результат регистрации, просто некоторые поступили прагматично, если после регистрации ситуация на счетах не изменится, тогда можно сделать соответствующий вывод
Бобров судя по всему подыграл Филиппову, или как такое могло произойти, Бундина и Фирсов в итоге кому отдали подписи?
Ни хрена себе подыград! Он же может вылететь!!!!
Самое интересное, что “пересечений” в подписях как раз достаточно, что бы вылетели и Бобров, и филипок. Вот будет потеха – ювелирная работа!
Это называется “сам себя перехитрил”. Жалко, дат подписей нет, а то кое-кто мог бы уже покупать себе билеты на Лазурный берег.
Вообще друг друга Филиппов и Бобров не аннигилируют, 7 подписей для этого мало. Один скорее всего останется, вопрос – кто? Ну и Виноградов, конечно, подлец, если Боброва хотел кинуть.
Зато без Филиппова с Бобровым наступит правда. Ведь это не выборы, а выбороназначение. А раз так, то и антураж, реквизиты, декорации должны соответствовать. Не должно быть заблуждений и иллюзии некоей конкуренции. Данную иллюзию вносят как кандидаты Бобров и Филиппов.
Кирилл, не смешите Филиппов, ничего не вносит, мальчик для битья, не более
Кирилл, были бы достойные соперники – была бы борьба. А если выставить некого, то не надо сокрушаться, что пьеса скучная. Я бы с удовольствием проголосовал за интересного сильного политика (более того – агитировал бы за него всех своих друзей и знакомых), но кроме Орловой никого на сцене не вижу. На самом деле это наша большая беда – погрязли в междусобойчиках, а из крупных фигур на всю область – один Виноградов, и тот спекся. Где-то на подходе Аникеев с Беляковым, и все. Или у Вас есть еще кто-то на примете?
Сан Саныч,выставлять было кого. От КПРФ весомо бы смотрелся тот же Виногралов. Но он поперек Кремля не пошел. Да и вариант с “варягом” типа Потомского в Брянске был,так все сделали,чтоб этого не случилось. Хотя приход “варяга” в хорошем смысле встряхнул бы местных коммунистов.
Кирилл, я в силу возраста воспитан на коммунистических идеях и идеалах, но даже мне противно смотреть на то, что сделали с областью Виноградов и Филиппов, два друга не разлей вода. То, что было при них, называется государственно-монополистический капитализм. Виноградов не пошел именно потому, что рыльце в пушку, и попытался двинуть сына друга, но не расчитал, и тот улетел, потому как мал еще поперек батьки лезть, мышцу не нагулял, а собрался с ветеранами драться. Опять же в силу возраста много раз видел, как “старики” (условно, им лет по 45-50 было) кидали из угла в угол пареньков лет так раз ближе к 30, подумавших, что раз они могут подкову согнуть (один даже рубли на спор сгибал), то им сам черт не помеха. Видел даже, как одновременно двоих- троих кидали.
К чему это я? Да к тому, что Виноградов душу продал, и не раз, а малец Филиппов для таких дел не годится. Перебздел Виноградов сам идти (Путина испугался – было бы кого), так валите всей своей кодлой в Баден-Баден или на какой другой Лазурный берег. А нашу кровушку пить хватит! Жене еще дам попить, она мне детей рожала, а выскочкам всяким и молокососам, которые только за счет отца вылезли (многих Вы знаете в нашей области, кто в 35 лет 2 дачи на Лазурном берегу имеет, пусть и в ипотеку?), не дам! Вы же сами, Кирилл, молодой, умный и образованный человек. Где Ваша дача? То-то же!
У нашего гениального аналитика дача не в Баден-Бадене. И не на Лазурном берегу. Пока. Но у него все впереди. Способный молодой человек.
Бобров Филиппову не подыгрывал. Тому пытался подыграть Виноградов, но перестарался. Вот интересный анализ подписных листов – http://33polit.ru/analitycs/kto-podstavil-krolika-rodzhera.html. Это вам не ковровскую едросню перечислять через запятую…
Анализ подписных листов точно показывает, что Бобров не пытался подыграть Филиппову. Эти 7 подписей которые пересекаются с Бобровым явно показывают что их собрал Виноградов для Филиппова, и наплевать видно ему было что тем самым подставляет Боброва. Теперь Бобров или Филлипов наверняка вылетит из-за того что 7 подписей совпало.А могут и из-за совпадения этих 7 подписей выбыть и оба кандидата. Вот будет смешно!
Повторюсь: оба не вылетят, мало совпадений. Но у Боброва их 7, а у Филиппова – 14. Делайте выводы. А вот про Виноградова точно подмечено.
Виноградову – позор! Боброву- Респект!!!
Сайт – закос под 33полит.инфо?)))
Не местные писали. Улыбнуло: “Рассуждениями о том, кто за кого подписался и кем он после этого является, будут наполнены страницы всех республиканских газет и сайтов как минимум неделю…”.
Вот ведь новость. Оказывается, что Владимирская область – республика)))
Не придирайтесь – у людей запарка…
Филиппов в одном из интервью заявил, что единоросы за него ставили подписи, тем подтвердил технический характер своего выдвижения, а-ля типа Навальный
Сергей Петрович, а Вам не пришло на ум,что Бундина и Фирсов, ставя свои подписи за Филиппова, могли и не информировать Боброва?
Бундина – дурында из дурынд.
Будина и Фирсов, а также другие коммунисты поставили свои подписи за Филиппова, даже не по просьбе, а под приказом Виноградова. В это же время официальный кандидат в губернаторы Анатолий Бобров из последних сил и абсолютно без поддержки руководства партии ( Виноградова, Паутова и Синягина) самостоятельно решал задачу сбора необходимого количества подписей.
Бундина во всем призналась. Думаю, иллюзий о том, почему у Филиппова 7 подписей пересекается с Бобровым, остаться не должно. Так же как и о том, что Филиппов -невинно обиженный. http://33polit.ru/news/priznaniya-lyudmily-bundinoj-o-kprf-s-filippovym.html
Только говорил он там не про едросов, а про депутатов вообще. И судя по всему, нагибали так раз коммунистов, судя по совпадениям подписей.
если правильно посчтитал, то у филиппова 11-13 подписей пересекается, вопрос, кто раньше подписал
14, из них 7 – с Бобровым. Выше дал ссылку, кто-то оперативно все уже подсчитал.
Штаб Орловой имеет возможности оперативно все подсчитать и проанализировать. 27-го вывесили инфу, а у них уже готов анализ )) Имеют доступ к документам.
Анализировать таблицы Excel очень легко. Найти совпадения – дело максимум 10 минут с перерывом на пиво. Постоянно складские остатки сверяем, так что устриц ел. Конечно, если кроме Ворда ничего не знать, то да. Таблицы в открытом доступе, так что воспользоваться ими могли все желающие. Они даже написали, как анализировали – можете проверить сами, возможно ли это. Статья появилась, судя по твиттеру этих аналитиков, поздним вечером. Конечно, признать, что тебя обошли на повороте, нелегко, но раньше Вам эти подвиги удавались.
подтвержку, на весь анализ 30 мин, а в штабе, думаю уже знали про все подписи 24, край 25
Людмила, Вы же опытный журналист, проведите честный анализ, пишете в очередной раз необъективную статью очень поверхностную, разоблачите игру обкома КП РФ против Боброва за Филиппова, ждём Вашей честной работы
Ты дебил или прикидываешься? ЖДём твоих честных признаний….
А не то “доцент” Вам пасть порвёт и моргалы выколет.
Содержательная дискуссия… Или доцент – это погоняла? Тогда все понятно.
Так про него ещё кино показывали – какой-то золотой шлём искали…
Бобров – красавец :) Никогда не любила коммунистов, но судя по анализу, пришлось ему очень нелегко, но он выстоял. Держу за него пальцы :)
Кстати, анализ Коврова по отношению к Филиппову на самом деле показателен. Уж здесь-то его знают как облупленного, поэтому отсутствие голосов в его поддержку – очень значимый показатель. Только говорит он совсем не о том, о чем написано в заметке.
Думаю Орловой и её партии выгодно допустиь до выборов и Филиппова и Боброва, т.к. если не допустят Боброва, то выборы признают безальтернативными, а если не допустят Филиппова, то он не отберёт свои 5% у Боброва и Орлова рискует не выиграть эти выборы.
на выборах нужны: Орлова, Бобров, Картухин и Сипягин, этого вполне достаточно
Вот ссылка на полные данные http://www.vladimir.izbirkom.ru/sx/way/964500.html
Сергей Петрович, при чем тут заказ или не заказ?
Важна отчетность. Народные избранники просто-таки обязаны объяснить, почему они поставили подписи, особенно, когда речь идёт об откровенных технических кандидатах-спойлерах, в т.ч. том, который не имеет никакого отношения к Владимирской области.
Как можно ставить подпись за того, кого вообще не знаешь?!
Кирилл, то есть ты убеждён, что Орлова спойлер? её по твоему не знают? совсем заговорился что ли?
Андрей, зря пытаетесь цепляться.
Я вел речь о кандидатах от оппозиции и “оппозиции”.
Орлова, по существу, – человек, предварительно назначенный на пост губернатора в марте этого года.
Чтобы это назначение выглядело легитимным, будет использоваться демонстрационная версия демократической процедуры выборов.
Чтобы была красивая цифра за Орлову, выборы в один тур с её значительным превалированием над “конкурентами”, было сделано так, чтобы до выборов не дошли те, кто несут угрозу такому ванильному, благоприятному сценарию.
Кирилл, ну вот откровенно – кто несет угрозу?
Откровенно. От КПРФ – Виноградов или “варяг” вроде Олега Денисенко. От СР – Беляков.
А уж если бы не скопление народа в ЕР, то на выборы еще бы и Рыбаков с Киселевым заявились. Полуэктов бы подоспел. Вот тогда бы такой был отжиг,что Орлова бы затерялась в этом списке соискателей.
Про Виноградова я уже высказался, хотя, если по совести, он единственный, кто мог противостоять. Но забздел, а потому больше не игрок.
Беляков тоже не дурак. Ощущал бы в себе силу – выставился бы на полную, а не соглашался на откупное место в СФ. Губернатор намного круче и самостоятельнее.
Из троицы Рыбаков, Киселев и Полуэктов разве что Рыбаков мог бы что-то противопоставить, кроме демагогии, но ему еще рано, освоиться надо. Так что даже заявись все эти люди (что уже само по себе фантастика), в лучшем случае был бы второй тур. В худшем – срезались бы на подписях, причем абсолютно по-честному – ресурс-то у них ограничен
Беляков не мог пойти,т.к. федеральное руководство СР не стало согласовывать его кандидатуру. Поэтому вопрос не к нему. Самовыдвижение у нас не предусмотрено.
Ну да. Поэтому в данной ситуации не осталось иного выхода, кроме предательства прежних идеалов.
О как, своих сразу защищаете? Что ж, похвально. Впрочем, Ваш ответ говорит так раз о том, что больше и некого выставлять-то. Тогда чего возмущаться? И опять же – “варяга” по брянскому варианту приемлете, а Орлову – нет. Где логика?
Я не защищаю. Я говорю о фактах, Сан Саныч.
Все относительно. “Варяг” – это не айс,но у коммунистов кадры… даже говорить не хочется. Брянский вариант стал бы сменой обстановки,пришел бы свежий человек,закрутил тех,кто там еще способен работать.
Сан Саныч, в политике надо учитывать много факторов,а не исключительно принципиальное отношение,например,к “варягам”.
КПРФ в кадровом плане тут выхолощена, выход – приглашенная звезда. Да и тут не столь важно,что пришлый,потому как все равно проиграет. Но проиграть можно со счетом 56:20, а можно и с 56:30.Разные случаи. КПРФ выбрала вариант ближе к первому.
В ЕР,наоборот,хватает местных политиков. Я бы предпочел,чтобы от этой партии в губернаторы был выдвинут владимирец. Тем самым было бы подчеркнуто уважение к избирателю,что партия номер 1 не со стороны человека берет,а коренного.
Кирилл, Вы уж определитесь – варяг или местный. А то от одних лучше варяг, от других местный, от третьих вообще лучше бы никто не выставлялся… Я проще скажу – был бы руководитель эффективный, а откуда он – дело десятое. Орлова – эффективный руководитель. И я реально не вижу никого из местных, способного с ней тягаться.
Очень поверхностная статья. Хочется призвать журналистов писать более подробные и объективные статьи. Например, дающие ответы на вопросы: Почему Виноградов и Синягин отдали столько энергии и помощи Филиппову, подключая весь свой авторитет и влияние? Почему кандидат от КПРФ Бобров явно обделен их вниманием и поддержкой? Какие настоящие цели у Филлипова, если он тратит такие суммы и уговорил( явно не бесплатно) недавних лидеров Владимирской области терять свое лицо и требовать подписи у депутатов, тем самым подставляя интересы партии и кандидата в губернаторы от КПРФ?
Цели Филиппова определить просто. Он – сын главы одного из наиболее влиятельных семейств области. Его отец – лицо, приближенное к бывшему уже губернатору области. Его отец был замом у Виноградова, а потом перешел на более перспективную должность в “Газпром”.
После отставки Виноградова этому семейству и ряду других, которые входят в элиту виноградовского призыва, как воздух необходимо не растерять всех рычагов в новой конфигурации.
Им нужен ряд политических брендов, которые они будут и далее использовать для отстаивания своих интересов, своего бизнеса.
История стара, как сама жизнь.
С маленькой поправкой. Им не рычаги нужны, а возможность избежать ответственности за то, на что раньше закрывали глаза их друзья. Если бы все было в порядке, они бы с Орловой легко договорились. Зачем ломать то, что работает на благо области? А вот если во вред, тогда развитие событий вполне логично.
Все а порядке не бывает. Смена руководителя региона обьективно приводит к переделу сфер влияния. Здесь уже кто кого. Либо местные “скушают” приезжих, либо птицы перелетные построят аборигенов.
У нас такой суверенно-демократический порядок. Пока человек при должности губернатора,основные косяки прикрываются его статусом и авторитетом. Как только поста лишается,обнажается часть той “стабильности”, что процветала эти годы.
Стабильность-то может и была, только знак “плюс” у этой стабильности был лишь у Виноградова и Ко. Остальные щи лаптями хлебали. И кивать на зеркало не надо. Хотели бы – жили бы по совести. А так чуть припекло – и сразу линять…
Филиппов младший объективно перспективнее, нежели Бобров.
Ну канешна! У младненького денюг гораздо больше.
у младшенького
Он моложе. Если захочет,у него все впереди. Какой смысл ставить на политика,который дослуживает?!
Мы самца-производителя выбираем или губернатора?
Губернатор не должен быть седовласым старцем. Он должен еще что-то хотеть,куда-то стремиться,а не досиживать. Досиживающие безынициативны. Им главное,чтоб ни в коем случае не колыхали. Это естественно в силу возраста.
Ну да. Лучший возраст: 23-24. Где-то пару лет после окончания истфака))))
Кирилл, помнится мне, Вы что-то про Виноградова говорили. Так он на 4 годика постарше Боброва будет. Непоследовательны Вы. Эх, молодежь, молодежь… Кто ж вас всех учил-то? Уж не Доцент ли?
Виноградов выигрышнее Боброва по другому параметру – по авторитету среди консервативного электората.
А так вся эта компания – отцепленный вагон.
Эх, горазды Вы по ходу дискуссии дополнительные переменные вводить. Обычно это называется простым словом “лукавство”. Это если мягко и вежливо.
Каков талант – из одного и того же списка фамилий писать по несколько материалов джинсы!! Про технических кандидатов которые исполнили свою функцию подав жалобы – вообще песня. Читателей вообще за дураков держат. Особенно если комментарии почитать.
А Вы не6 читайте коментов Нечаева продажного и всё сразу наладится.
Ку-Ку, подлый КУ-КУ! Опять врете!))))
Во фразе семь слов из них четыре КУ. Похвально!
Опьять нагло врет подлый КУ-КУ! (Никак не может без вранья жалкий медвежий пропагандист))))) Не четы КУ, а два КУ и два Ку. Вот так-то! Ха-ха-ха! Умора!
Да, у Вас есть недоработки, но Вы ж над собою работаете, Нечаев продажный? Старайтесь и далее.
Ага))) И мой главный метод работы над собой заключается в том, что я публично разоблачаю вашу жалкую медвежью ложь, подлый КУ-КУ.
Нечаев продажный ладогожский, ну вот, теперь хоть всего два КУ, но зато правильно. Хвалю.
Трудно Вам далось правильное начертание КУ. Но справились, значит старались, потому и хвалю. Я ж объективный.
Назвать подлеца подлецом – дело благородное. Поэтому не благодарите меня, подлый КУ-КУ. Чувство внутреннего удовлетворения меня вполне устраивает. Я забочусь об обществе, чтобы оно не заразилось вашей медвежьей чумой лжи и лицемерия.
Ну что Вы так строги к себе – подлецом себя называете. И говорите, что это дело благородное. Вы б как-нибудь помягше, что-ли. Ну там врун, или бессовестный. На худой конец хамоватый. Но подлец – это уж слишком самокритично.
Увы, подлый КУ-КУ, не катит))) Себя я нигде не характеризую. А пот вашу характеристику подлеца (когда вы хвалили меня за правильное начертание вашего подлого КУ) я дал вам. Поскольку речь шла именно о вас. Я трусливую онанимную кличку КУ-КУ – не ношу))))
Не “носите”, а вот два КУ делаете. И это главное. Старайтесь…
Два КУ делаю, подлый КУ-КУ? Ха-ха-ха! Определение подлеца подлецом – никаким КУ не является! Фырштейн?))))