Врио губернатора Светлана Орлова дала согласие на участие в праймериз «Единой России» при условии, что они пройдут честно и открыто. Однако не похоже, что того же хотят её владимирские коллеги по партии.
30 апреля региональный политсовет «Единой России» принял положение об аккредитации «для участия в предварительном внутрипартийном голосовании по выборам губернатора и депутатов Законодательного Собрания Владимирской области».
Журналисты участвовать в голосовании, вроде бы, не рассчитывают, а хотят лишь освещать процедуру. Но не это главное. Этот партийный документ сочиняли люди, которые явно не желают открывать свои партийные тайны, которыми могут быть окутаны «честные и открытые» праймериз.
Перечень требуемых от редакций документов едва ли не больше, чем для попадания в президентский пул. Партийные функционеры предусмотрели возможность отказа в аккредитации, если, по мнению исполкома, «тематика и (или) специализация не отвечают вопросам освещения» праймериз. Если СМИ всё же получило аккредитацию, оно может ее лишиться. Например, в случае «вмешательства в порядок проведения мероприятия», который, кстати, не обнародован. Или – при нарушении норм «настоящего Регламента», хотя документ называется «Положение об аккредитации».
Вот и догадывайся, что имели в виду партийные товарищи? Разве что – ограничить права журналистов на получение информации.
Кроме того, партийные бюрократы изобрели условия для ограничения доступа представителей СМИ на конкретное мероприятие, назвав это «квотированием». Если организаторы посчитают, что не смогут предоставить журналистам рабочие места для осуществления их профессиональной деятельности, их просто отсеют. По следующим критериям: «по форме периодического распространения СМИ, по тиражу, по специализации (заявленной тематической направленности), по территории распространения (вещания)».
Правда, гарантируется, что «при установлении квот соблюдается принцип открытости и справедливости». Но это не успокаивает.
Положение декларирует – что аккредитованные журналисты делать вправе, а что соблюдать обязаны. Лишь на себя организаторы праймериз никаких обязательств не налагают. Разве что, направлять в редакции соответствующего СМИ мотивированное решение о лишении аккредитации журналиста.
Последним пунктом «Положения» значится: «Решение о лишении представителя СМИ аккредитации принимает Руководитель Регионального исполнительного комитета». Им с недавних пор стал председатель комитета Заксобрания по законодательным предложениям и законности Роман Русанов. Чувствуется рука мастера законотворческих инициатив…
Людмила ЕШАНУ
Почему бы ПЖиВ не переназвать как ПИ (партия Идиотов)?
Статья 19 Конституции РФ: «Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности».
Статья 29 Конституции РФ: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».
Нормальный политический режим давно уже пару десятков должностных лиц из разных государственных органов на нары посадил за нарушение Основного закона Российской Федерации. А у нас – ничего. И это говорит о реальности лучше всяких властных партийных убеждений.
Евгений Нечаев это произошло бы где работают законы,а не “понятия”. Слышали отзывы путина о чубайсе и сердюкове? Нужны другие коментарии?
Согласен.
А что, Орлова что-то там сказала под диктовку, чтобы СМИ задобрить, отлично, ей же нужно литсо держать, у нее же выборы на носу, а едросы, как всегда, устраивают шапито, даже удивляться тут уже нечему, а на их закрытые собрания будут по партбелету пускать теперь.