Муниципальный фильтр: Три в одном

выборы губернатораУдивительную оперативность проявляет штаб фаворита кампании по выборам губернатора Владимирской области Светланы Орловой, обладающий неограниченным административным и, надо полагать, финансовым ресурсами.

В понедельник 10 июня документы на выдвижение подали в областную избирательную комиссию сразу три претендента на пост главы региона-33. В в тот же день начался сбор подписей муниципальных депутатов в поддержку всех трёх кандидатур.

Пока известно о том, как это происходило в советах народных депутатов города Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района. Как сообщил один из депутатов, подписи собирались сразу за Светлану Орлову, Бориса Анчугина и Игоря Шубникова. При этом политтехнолог, назвавшийся  Иваном и приехавший из Владимира, поочередно доставал из папочки подписные листы, и народные избранники подписывались за того или иного кандидата из названной тройки. Свои действия он объяснял тем, что «указания поступили с самого верха».

По сведениям источника, в горсовете подписались все депутаты, за исключением четверых, в райсовете – за исключением одного. Нотариусы очень кстати оказались под рукой и в том, и в другом случаях. Вряд ли в других городах и районах процедура прохождения муниципального фильтра проходила как-то иначе.

Напомним, 10 июня на региональной конференции «Единой России» большинством голосов делегатов Светлана Орлова была выдвинута кандидатом в губернаторы Владимирской области. В тот же и на следующий день информация о мероприятии появилась в СМИ, которые обильно выдавали в эфир и цитировали слова врио губернатора.

«Очень важно, чтобы у нас состоялись открытые выборы губернатора. Другие кандидаты, которые хотят принимать участие, сегодня уже обозначаются. Значит, мы будем побеждать в открытой, честной, конкурентной борьбе», – уверенно заявила Светлана Орлова. Теперь понятно, что она имела в виду…

Людмила ЕШАНУ

Муниципальный фильтр: Три в одном: 117 комментариев

  1. Вы лучше расскажите, сколько за подписи платит Филиппов, если уж речь зашла про финансовые ресурсы. Здесь про финансы ни слова не нашел, кроме голословного утверждения в самом начале. А про расценки Филиппова можете у Вити Тряпичника спросить – он от его имени с подобными предложениями выступает. Только осторожнее – от услышанных сумм сердечко может начать пошаливать.

      1. Лютый, у меня хозяев нет. Возможно, Вам с Вашей рабской психологией это странно слышать, но поверьте, такое бывает.

  2. Какоето шапито нам готовят господа ЕдиноРосы или как их там теперь называть?

  3. Да уж, если кто и обладает неограниченным финансовым ресурсом, так это Филиппок. Шутка ли – миллиард украсть. Да на такие бабки можно не только газету тиражом в полмиллиона выпускать и мордой своей все обклеить, но и не знаю что еще сделать! Вот и Шохрин-Гнилозуб на запах денег подтянулся. Впрочем, он как колобок- и от тех ушел, и от этих, и от Филипка скоро свалит.

    1. Лютому
      Вы заявили что некто Филиппок украл миллиард, но никаких доказательств этому не привели. Следовательно Вы оклеветали человека и Вас можно засадить в тюрьму по закону принятому ЕР. Не боитесь уголовного преследования за клевету?
      Факты кражи в студию, (про возбуждение уголовного дела не говорите – оно возбуждено не в отношении Филипповых) и онм пока по нему никто.
      Так что сударь Вы пустобрех как и вся едросные припевалы.

    2. То ли у филиппка миллиард украли, то ли филиппок у кого украл….
      Все эти рассуждения – ОБС
      А вот на строительстве сочинской олимпиады, да на мосту к о. Русский – подтверждённые факты. И всё это “воровство миллиардов” произошло в путинской России. И никто за это ответственности не понёс. Не считая стрелочников, ес-сно.

  4. Сразу видно, что г-жа Орлова действительно обладает неограниченными финансовыми ресурсами, только фантазия ее хомячков, пишущих тут всякую ересь, к сожалению, очень ограничена. При чем тут Филиппов, когда статья идет о хитрых едроссах, которые всеми правдами и неправдами продвигают Орлову? и такая ее политика сказывается не только на Филиппове, но и на всех остальных кандидатах в губернаторы, которые из-за этих муниципальных фильтров могут вообще не пройти на выборы.

  5. Петр, про хомячков будете на докладе в зоологическом кружке соплякам рассказывать. А все стенания показывают лишь слабость кандидатов. Все равно что вышел на ринг, в первом же раунде получил по морде, повернулся к болельщикам и давай жаловаться: “А соперник-то сильнее меня, и бьет больно, вон и нос разбил, и синяк под глазом – меня такого девки любить не будут!” И слезы в три ручья. Чего вышел на ринг-то, спрашивается? Сидел бы на скамейке у подъезда и кадрил тех самых девок. Нет силы – не лезь. Или не жалуйся, раз полез. Насильно же никого не заставляют в губеры выдвигаться. Выдвинулся – терпи и иди. Лично мне губер-плакса не нужен. Он же потом мне и Вам будет плакаться: налоги не собираются, денег нет, пенсии платить нечем, дороги и трубы ремонтировать не на что, больницы и школы содержать не на что ну и так далее. Оно Вам надо?

    1. Это не слабость кандидатов, это кирдык даже какой-никакой видимости демократии. Противно!

    2. Сан Саныч, раз уж вы взялись за аналогии, потрудитесь доводить их до конца. Потому как логики в вашей писанине нет никакой – а что если один боксер выйдет на ринг честно заниматься своим делом, а другой будет драться не по правилам? Используя запрещенные приемы и холодное оружие например? Вот так Орлова и поступает – она не сильнее, она играет не по правилам.

      1. Григорий, аналогия правильная. В спорте тоже любое судейство субъективно. Наш тренер всегда нам говорил, что побеждать надо так, чтобы никто в этой победе не сомневался. Надо быть на голову сильнее соперника. И нас пытались засуживать, и запрещенные приемы использовали. Да, было тяжело, больно и неприятно, но ведь побеждали – попробуй не дай победу, если соперник в нокауте! А здесь именно что нытье, а кандидатов, способных отправить в нокаут, и близко нет.

    3. Поддержу. Проблема не в том что Орлова играет не по правилам, беда в том что ей ни стоило никакого труда нагнуть всех, и мало кто был против, и совсем не нашлось того кто бы дал ей по рукам за такую грязную политику.

  6. не думаю, что вриог будет довольна, когда увидит такую работу своих тайных агитаторов)) хотя она Филиппова любит грязью поливать, но меры явно не знает.

  7. Я правильно понимаю, что все присутствующие одобряют покупку Филипповым голосов депутатов по 400 тысяч за голос и считают это вершиной развития демократии? Кстати, это наши с вами деньги, если кто-то еще не понял, сворованные прямо из наших карманов. Ну и записать меня в агитаторы Орловой – шутка дня. Пишите уж тогда сразу ко всем кандидатам, мне никто не нравится. Я где-то здесь уже писал, что подожду до осени, прежде чем выбор делать. А вот о нарушениях писать надо, это правильно. Только не избирательно, а обо всех. А то здесь театр одного актера получается, а труппа-то намного больше, да и действие шире. А вам одного показывают, отвлекают, а другие в это время творят, что хотят, а вы довольны. Хлеба и зрелищ – это про вас.

    1. Подождешь до осени чтобы выбор сделать… Да его за тебя уже сделают – просто никого из реальных оппонентов до выборов не допустят. Вот и будешь выбирать из Анчугина и Шубникова – 40 оттенков серого цвета.

      1. А кто сейчас есть из реальных оппонентов, готовых выдвигаться и за которого проголосовать было бы не стыдно? Я что-то никого не вижу.

    2. Тот самый, не знаю о каких вещах вы ведете разговор, вам виднее – но то, что Орлова ведет себя фактически уничтожая даже намеки на демократические процессы в нашем регионе, это очевидно и сомневаться в этом не приходится. И что бы не говорили о других кандидатах, Орлова всех перегнала в махинациях.

      1. Григорий, я говорю о банальной покупке голосов за очень немаленькие деньги (причем еще отдельный вопрос, откуда они взялись). Впрочем, судя по реакции комментаторов, сегодня это не является нарушением принципов демократии, а напротив, почитается за доблесть. И мне было бы интересно узнать, какие именно демократические процессы уничтожила Орлова. Кроме визга семейства Филипповых, чуть не захапавших себе всю коммуналку Владимира и возмущающихся тем, что им помешали, ничего не помню. Только не надо опять про толпы обиженных кандидатов в губернаторы, которых отстреливают на подступах к избиркому. Я выше уже написал по этому поводу.

        1. Наивно полагать, что кто-нибудь из оппонентов сможет перещеголять Орлову в ее манипуляциях и использовании всех видов давления на кандидатов-конкурентов и незаконного влияния на мнение избирателей

          1. Григорий, это все слова. Я примерно то же самое могу написать про любого. Только вот к аргументированной дискуссии они не имеют никакого отношения.

    3. Про 400 тысяч – “инструментальная”, чисто пиаровская ложь, говорящая лишь о том, что ты, мил человек, орловский наемничек.
      Что Филиппов будет покупать голоса депутатов и уже, видимо, покупает, только дурак будет отрицать. Это было известно заранее.
      А вот параша про 400 тысяч распространяется прежде всего с целью повышения котировок депутатской подписи на предвыборной рынке.
      Услышав про 400 тысяч, кто же из этих муниципалов будет задарма свою подпись ставить, ну или хотя бы за существенно меньшие деньги? То-то и оно. Следовательно?
      Следовательно, вы эту парашу распространяете ради уменьшения количества кандидатов в губернаторы. Это – во-первых.
      Ну а ради компрометации Филиппова – это уже во-вторых.

      1. С таким количеством конспирологов и знающих людей можно только удивляться, как демократия все еще не восторжествовала во всем мире. Осталось только мне каким-нибудь депутатом заделаться, чтобы хоть какую-то выгоду от своих слов получить. Или, может, Вас в губернаторы выдвинуть, раз Вы у нас такой прозорливый? Уж с Вами-то к нам точно ни один враг не подберется!

        1. Не надо говорить и писать глупости. Мой интеллект и социальное положение не позволяют мне быть губернатором.
          По действующему закону отрицательной селекции какие бы то ни было селфмейды с хорошими мозгами в высших эшелонах власти оказаться не могут.

          1. Дворковичу, Кудрину и Грефу об этом расскажите. Это так, навскидку.

          2. Не надо меня провоцировать на высказывания, связанные с национальной темой. Не надо.

          3. Больной нацвопрос не вяжется с хорошими мозгами.

          4. Ах, вон, оно что. Ладно, не будет о плохом (то бишь о хуцпе).
            Таким образом, вы предлагаете этот, с позволения сказать, блиц, доигрывать без ферзя. Гут, убираю ферзя.
            Но все равно у вас, батенька, цугцванг форменный нарисовался.
            Мой самый простенький ход такой.
            Видите ли, какой-нибудь Иван Палыч Кузин в какой-нибудь депрессивной Владимирской губернии в экономике и финансах разбирается тысячекратно лучше, чем вся названная вами совокупная троица.
            Однако Иван Палыч Кузин – не министр финансов и и даже не министр какого-нибудь экономразвития.
            А все почему? Да потому что: а) родился не у тех родителей,
            б) никогда не был близок к телу какого-нибудь Собчака
            в) не сподобился пройти многолетнюю стажировку в крупнейших мировых ТНК и их институтах (впрочем, это тоже скорей следствие пунктов “а” и – в какой-то мере “б”.
            Я же вам не только об интеллекте, но и социальном положении толковал.
            Или плохо с внимательностью?

          5. Видимо, нацвопрос действительно больной…

            Про соцположение. До тела Собчака еще дорасти надо было из семьи военнослужащего и архангельской школы. Автомеханику сделать это очень непросто. Так же как и подняться в этой жизни простому пареньку из села Панфилово Иртышского района Павлодарской области Казахской ССР, чьи родители – этнические немцы, которые в 1941 году были высланы из Донбасса. Ну, у Дворковича стартовые условия получше этих были, не спорю, но ведь и немало таких, кто с таких условий в итоге спивался или умирал от передоза. Так что ничто уважаемому Иван Палычу Кузину не мешало добиться большего, было бы желание. А оправдывать себя всегда легче, чем преодолевать что-то. Знающие люди говорят, что раньше вообще пешком из Архангельска ходили, чтобы образование в Москве получить, и многого добивались в итоге. Так что шах и мат.

        2. Нацвопрос, говорите, больной? Ну хотя бы в этом вы оказались правы. Он вот уже много сотен лет больной, и в XXI веке здоровей ничуть не стал.
          Ваши справки из Вики оставьте при себе, для меня их копипастить, право же, не следовало.
          Близ тела Собчака не интеллектуалы, должен вам заметить, в основном группировались, а те, кто ему нужен был в условиях, мягко скажем (пока эвфемизмом отделаюсь), первоначального накопления капитала. Личного капитала, заметим особо.
          Что же касается Дворковича, то я бы не советовал вам, наемнику Орловой, к этой фамилии апеллировать.
          Ибо чревато. Дворкович – совершенно очевидный враг Путина и друг семейства Ротшильдов. Уже одного этого достаточно, чтобы выкинуть это имя из ваших агиток.
          Сам я его интеллектуалом отнюдь не считаю. Я, извините, считаю его наглой, антироссийской свиньей.

          1. Ну вот, а как хорошо все начиналось. Я даже хотел сделать Вам комплимент как одному из немногих людей, с кем здесь можно вести диалог, а Вы все туда же. Вместо интеллектуальной беседы о стартовых условиях и роли желания человека изменить что-то в своей жизни (а если проще – то о фатализме и пассионарности) скатились к каким-то эмоциональным оценкам и сдали меня внаем. Здесь хобби такое у всех, что ли – незнакомых людей на работу устраивать? Ценю Ваш альтруизм, к кому подойти за зарплатой? Вот только от темы Вы ушли, дав мне повод обвинить Вас в невнимательности. Нет счастья в жизни.

          2. Ответ в духе “сам дурак” – это не ответ.
            Какая пассионарность у мямли Кудрина? Это что, троллинг такой глуповатый? Он кассу, общак у Собчака держал, а не “великие экономические теории” разрабатывал.
            А насчет Дворковича, если уж вас так раздражают мои, якобы эмоциональные, оценки поговорите лучше с Полонским. Он сейчас вас в ж… не пошлет, у него самого миллиарда уже нету.

          3. Я Вас дураком не называл, более того, ценю Ваш интеллект. Я всего лишь указал на несостоятельность довода о социальном положении. А вот вызвать раздражение у меня сложно, не обольщайтесь.

    4. Вы полагаете – заставить силой честнее, чем купить?
      В системе с “муниципальным фильтром” сама идея лукава, что уж говорить о реализации.

  8. товарищи, я, если честно, не люблю всю эту политику, но касаемо финансовых ресурсов Орловой , можно без ложной скромности сказать, что она зажралась! она ни копейки не пустила на реальную помощь людям, зато на самопиар не жалеет миллионов!

    1. Украшения у дамочки отнюдь не дешевые. По ТВ уже три комплекта в её ушках и на шее показали. Бриллианты, сапфиры, изумруды.

      1. Насчёт ушек и колечек – не разглядел, мелко для глаз моих, а вот брошечки – каждый день разные, да и работы хороших мастеров….

        1. Да здесь просто форум ювелиров! По телику размер и чистоту камня определяют, да еще и мастера по стилю узнают! Уникальный народ у нас в области живет – при средней зарплате меньше 20 тысяч в ювелирных школах разбираются. Брильянты от феонитов-то отличите, алигархи??? А жены у вас поди только с одним обручальным кольцом всю жизнь ходят?

  9. Орлова лучше бы молчала по поводу открытых выборов, не знаю, как у них там по деньгам у кого, а вот по вранью вриог рекордсменка. ну так складно звонит, что даже придраться не к чему

    1. Makser, если не к чему придраться, то может, это правда? Или для Вас правда – это то, в чем много нестыковок и что вызывает массу вопросов?

  10. госпожа Орлова заявила что будет «побеждать в открытой, честной, конкурентной борьбе» но выполнить свое самое первое обещание уже сразу не потрудилась. Дальше можно вообще не слушать что она говорит.

  11. соратники Орловой по партии опять все решают указами сверху, считаться с мнением народа они никогда не хотели и хотеть не будут – им только бы свое положение сохранить. есть один способ противодействовать им – прийти на выборы и отдать свой голос за одного из оппонентов Орловой

    1. Паша, за кого??? Я у кого не спрашиваю здесь, ни одной фамилии еще не услышал, все только про обиженную демократию что-то лопочут. А образ мысли у Вас верный – надо быть активным и голосовать за достойных кандидатов. Вот их и хотелось бы обсудить, это по-настоящему интересно, а не грязное белье полоскать. Надо мыслить позитивно, тогда и грязи вокруг меньше будет.

        1. Приплыли… Доцент, Вы лучше сразу скажите, где преподаете, чтобы я туда детей своих не отдал и другим отсоветовал бы.

  12. На самом деле такой наглости как госпожа Орлова не проявляет никто из кандидатов. Даже учитывая то, что она человек из партии власти, и на ее стороне админресурс и все возможности для махинаций

  13. вы бы лучше помолчали насчет политики хлеба и зрелищ – как раз популизм и красивые жесты перед малозащищенными категориями граждан – это методы Орловой а не ее соперников. Если конечно не считать технических кандидатов, которых подсунули ее политтехнологи

  14. нет, ну все же наглость едросского кандидата поражает .. – весь смысл демократии сходит на нет, когда такого человека как Орлова так нагло продвигают всеми возможными методами на такой пост. Что дальше, большого брата следить за всеми поставят?

    1. Кто тут про покупку подписей Филипповым рассказывает: это законом запрещено, поэтому ловите за руку. У вас в руках весь админресурс в виде силовиков и пр. Тогда и напишем. Только, если это будет провокация, тоже сообщим.

      А пока мы видим, что под метелку муниципальные сусеки выметают орловские политтехнологи. Снимать с дистанции никого не надо будет, привлекая иногородних юристок. Кандидаты сами окажутся за бортом. Лексика тут у некоторых подтверждает намеченный курс на отсев неугодных таким способом. Мол, сами не боевитыми оказались.

      Вот и будем двух боевитых – Анчугина с Шубниковым обсуждать. Была бы охота.

      1. Людмила, я рассказываю. Только откуда у меня, скромного работяги, “админресурс в виде силовиков и пр.”? Вы же за руку “политтехнолога Ивана” не ловили? Но написали об этом как о факте, сославшись на анонимный источник. Вот и я такой же источник – даю Вам информацию. Найти ее подтверждение несложно – спросите хотя бы у того же анонимного депутата. Да и Вам ли с Вашим опытом и кругом контактов делать изумленное лицо в данной ситуации, если уж даже мне об этом известно?

        1. Мой источник мне изестен, и он не один, а вы – нет. Может, вы работяга предвыборного цикла? )) Вон даже прейскурант предлагаете. Цифры нереальные называете, явно не рассчитанные на Нечерноземье. Здесь столько юристки приезжие за месяц работы получали.

          1. Стопудово, Людмила Ивановна, стопудово. К гадалке не ходите.

          2. Людмила, можно и познакомиться – тоже буду известен. А прейскурант не я предлагаю, а Филиппов, и не юристкам, а депутатам. Мне такие суммы и не снились. Кстати, что за история с приезжими юристками – впервые слышу?

  15. Вот то-то и оно, господин Тот самый. Про иногородних юристок ЕдРа владимирские всё в подробностях знают. Можете у своих подопечых справиться.))

    1. Думаю, что эти дуремары-пеарщеги своим усердием могут оппонентам Орловой невольно помочь. Главное – уметь использовать их ложь против них же самих. Есть примеры уже в новейшей истории, свидетельствующие, что чернющий и грязнющий пеар может обернуться против самих же пачкунов.
      Надо просто уметь эффективно это использовать.

      1. Да, как-то тупоголово они действуют, напролом прут. Привыкли работать в тепличных условиях, где вся политическая поляна зачищена единороссами. Наш регион отличается от других.

        Не, ну выбрали соратничков Орловой)))

        1. Нет, не думаю, что отличается, как бы ни хотелось нам эдак-то думать.
          Другое дело – они совершенно лишние. Типичные паразиты.
          Админресурса им бы – Орловой и Ко – за глаза хватило. Это Сурков такую моду завел – рои паразитов по губерниям рассылать, которые по итогам “выборов” делают вид: “И мы пахали”.

          1. Они “отпахали” и уезжают, а их местные подопечные потом в глаза смотреть людям боятся. Но очередные выборы наступают и они опять прибиваются стаей к этим временщикам, опускаясь все ниже и ниже.Сколько уже молодежи местной испортили.
            А я думаю, отличается регион. Как-то посвободней что ли. Но поворачивают его сейчас в другую сторону. Вон депутаты в очередь выстраиваются бумажки подписывать за Шубникова с Анчугиным. Все шире становится круг тех, кого в дерьмо окунают ((

    2. Людмила, может, круг избранных во Владимире и знает, а нам в нашей деревне про них не рассказывали. Поделитесь, не жадничайте, это же не тайна, раз все знают.

  16. “Атака клонов” – нормальное явление для первых дней кампании. Даже в случае регистрации в качестве кандидатов подобные “претенденты” отщипнут очень мало голосов протестного электората.
    Конец этой – следующая неделя – время, когда в кампанию официально вступят (или не вступят) подлинные кандидаты в губернаторы, а не цирк-массовка.
    Ну, а централизованный сбор подписей за спойлеров лишь указывает на то, что бороться на равных, с политиками, сопоставимыми по статусу и авторитету, команда СЮО ой как не хочет.

    1. С последним абзацем данного высказывания г-на Николенко полностью согласен. Если принуждают отдать голоса за всяких то дейсвительно ни о каких честных выборах реси идти не может. А эти двое постыдидись бы военной формы, настоящие военыне никогда лизоблюдами не были и не будут.

  17. Депутаты из Камешковского района рассказывали о суммах, которые им вроде как предлагают за подписи и Филиппов , и ( о, Боже!) Беляков. Единственный, кто не пытается покупать голоса депутатов и собирается честно выдвигаться- кандидат от КПРФ. Таким образом становится ясно, какая партия в регионе самая честная и неподкупная. Вот и думайте, когда придете на избирательные участки.

    1. Вот и еще одно свидетельство, уже от депутатов. Им-то можно доверять, как считаете, Людмила?

    2. С.Киреева. ___ 1. Говорите – “Единственный, кто не пытается покупать голоса депутатов и собирается честно выдвигаться- кандидат от КПРФ”. ___ Возможно это и так. Но “честно выдвигаться” не достаточно. Надо ещё и честно работать. ___ 2. Продолжаете – “Таким образом становится ясно, какая партия в регионе самая честная и неподкупная”. А вот здесь неувязочка вышла (если Вы о КПРФ). Все видят, как “честно” трудятся на местах выдвиженцы Виноградова и никакими лозунгами-призывами этого не поправить. Кстати, не подскажете, как там обстоят дела с одним из оных, с маленьким Виноградовым? Всё ещё расследуют или уже суд? А может уже и турма? А ведь какой верный виноградовец, верный ленинец, видный партийный деятель КПРФ! Позор! А Вы всё поете песни из “Собачьего сердца”. Не хорошо. Постыдились бы.

      1. Евгений Виноградов был, насколько я помню, верным “бабичевцем” и был изгнан из так называемой “партии жуликов и воров” как раз по причине возбуждённого уголовного дела. Или не так???

      2. Маленький Виноградов поимел проблемы с законом став едроссом, не зря народная молва говорит: с кем поведешься от того и наберешься. Как работал НВВ даже сейчас известно. На экономическом форуме министры разные несколько раз повторяли, что область- одна из сильнейших в ЦФО. А министры те не были ангажированы НВВ. Как работают коммунисты на местах тоже знаю. Секретари райкомов – честные и преданные партии люди, бессеребенники. Именно поэтому на муниципальных выборах не смотря ни на какие едросские махинации в Камешково, Александрове, Гороховце, Ю-Польском, Киржаче победили коммунисты. Да и во Владимире дали прекрасный результат. Уж что только едроссы не делали- по 10 раз пересчитывали все, КОИБам не верили, теряли пачакми волеизъявления и т.д. Люди не дураки Кудвараза))

        1. С.Киреева. Давайте не будем лукавить. Маленький Виноградов такой же ЕРовец, как и Киселёв из ЗС, как и многие другие руководящие чиновники МСУ на местах. Все они на деле являются заслаными казачками Николая Владимировича Губернатора, коим сказали “надо”. Здесь чувствуется опытная рука Юрьматвеича. Это помогло обеспечить столь долгое правление Виноградова. Правда попутно в жертву были принесены святые принципы социалистической идеи. Но кто в наше время вспоминает про честь, совесть, долг перед народом? Мы наблюдаем на примере Зюганова и Ко, что всё это было вложено в “дело”. Осталось только пустопорожнее бла-бла-бла для стариков. Хотя это тоже мерзко, паразитировать на авторитете идеи, обманывать старых людей, функционировать по принципу “на наш век хватит”. Вот такой вот “прекрасный результат”. Печально и возмутительно!

        2. “После этого” не значит “по причине этого”. Элементарная логика. А с папой маленький Виноградов явно водился больше, чем с ЕР.

  18. Господину LE. Наш регион, думается, отличается от других только тем, что совершенно безразличен Кремлю. Нет нефти, нет газа, нет промышленности, есть только памятники архитектуры, из которых многие годы ничего путью “высосать” не можем. Как нужно не любить область, если присылать губернатором пенсионерку, не очень грамотную, совершенно необаятельную, мужиковатую и т.д.?! За что такая нелюбовь и такое наказание? Дядю Колю в Москве терпели, но, видимо, уважали, раз просидел на должности столько лет. Хотя, скорее, тут можно говорить о безразличии к области.

    1. Я, конечно, не LE, но давно меня вопрос один занимает: что же “дядя Коля” за столько лет ничего путного из области не “высосал”? Или это и есть его заслуга, за которую его надо любить, а Орлову, которая пытается хоть что-то поменять, ругать? В правильном месте Илья-Муромец родился – только здесь можно тридцать лет и три года на печи лежать, и никто тебе и слова не скажет, кроме старцев проходящих.

        1. Доцент, Вы провидец? Ваш талант явно недооценен! Гидрометцентр стонет без Вас! Я уже молчу про всякие букмекерские конторы…

  19. Lew manu!Анчугин настоящий лизоблюд,который ВРИО называет родной матерью и вообще про него даже писать не хочется,отработанный материал,пустозвон,а Шубников мне не известен,видимо из замполитов,как Бобров,которые привыкли языком пизди…ть,а не мешки таскать.С коментом Михаила Птицына полностью согласен.Как можно не навидеть область,прислав нам такого выдвиженца Кремля!Лучше бы Рыбакова назначили,который лишь только родился в Гороховецком районе.Что касается Филипповых,то лучше бы папаша баллотировался,но видимо грязноватый зад,поэтому и боится!

  20. “Тому самому” по поводу равных стартовых условий. Хорошие слова: стремиться, добиваться, пешком в Москву из Архангельска и т.д. Главное, все правильно, успеха без честолюбия и стремления не бывает. Но… страшно далеко от реальной жизни. Прочел недавно в журнале беседу корреспондента с каким-то продюсером “стань звездой” или что-то подобное. беседа происходила в одном из Владимирских ресторанов. Играли музыканты, солист пел потрясающе. Продюсер обалдел. И диалог:
    журналист: правда, этот парень поет лучше, чем Лепс или Басков?
    продюсер: он поет лучше, чем все они вместе взятые!
    журналист: и что?
    продюсер: а ничего, так и сдохнет в своем кабаке!
    А условия у всех равные.Но у кого-то все равно и всегда будут “ровней”.

    1. Михаил, я бы, может, и согласился с Вами, если бы у меня перед глазами обратных примеров не было. Например, мальчик из неполной семьи в дотационном регионе, который в свои неполные тридцать стал одним из первых лиц в очень крупном холдинге федерального масштаба (и уверен, что это не предел). Или другой мальчик из другого дотационного региона, создавший компанию федерального масштаба (поменьше первой, конечно, но ведь создал, а не на работу туда пришел). И еще немало подобных примеров. Условия “равнее” у тех, кто делает что-то и масло из молока взбивает. А тот мальчик действительно сдохнет в своем кабаке, если так и будет ходить туда каждый вечер в надежде, что его кто-то куда-то пригласит и всем его обеспечит, а не будет сам искать возможность подняться наверх и идти дальше, используя каждую возможность и создавая их своим трудом.

      А вообще я смотрю вокруг и удивляюсь: все ждут доброго дядю, который придет и сделает всем хорошо. А самим пошевелиться – религия, видимо, не позволяет, у всех шабат постоянный. Если бы в области были свои сильные лидеры, прислали бы нам “варяга”? Не думаю. А и прислали бы – его бы моментально съели. Кстати, если уж обращаться к этому термину, то варягов на Русь призвали сами коренные народы, и призвали не от хорошей жизни, а чтобы междоусобицы и внутренние распри прекратить. Ничего не напоминает?

      1. Да и я с вами согласен, но жизнь-то не согласна! Насчет варягов, которых призвали. Никогда не верил и не поверю в эту теорию. Слишком просто и унизительно. Кто знает, что там было много веков назад… Ваш упрек, в первую очередь, должен адресоваться молодым, у которых еще много энергии. Но что-то кроме раскритикованного Филиппова молодых не вижу. К чему бы это?

        1. Михаил, несогласная жизнь (хотя в чем ее несогласие – не понимаю: я выше привел примеры только из своих знакомых, таких случаев намного больше; почитайте биографию Набиуллиной, например, особенно часть, касающуюся ее родителей) говорит только о том, что большей части достойных людей просто лениво шевелиться. Это-то меня и возмущает: вместо того, чтобы что-то делать, бОльшая часть сидит и плачется, ждет манны небесной. И всеми своими высказываниями здесь я призываю только к одному: будьте активны, меняйте мир к лучшему, а не возмущайтесь в интернетах тем, что кто-то делает это, на ваш взгляд, не совсем удачно. Он хотя бы делает, а вы себя добровольно в болото загоняете и голову в болотную жижу засовываете.

          Варягов здесь обсуждать бессмысленно – ни моих, ни Ваших познаний для поиска истины не хватит.

          Да, и я не вижу, это-то и прискорбно. Надеялся, что уважаемое сообщество хоть на кого-то покажет, а то, может, есть такие замечательные люди, а я о них не знаю. Но “народ безмолвствует”…

      2. Тот самый. Судя по всему, Вы не тот самый, не обаятельный Мюнхаузен, а законченный, пардон, либераст с их “рынок сам всё расставит по местам” и “поменьше государства и всё само наладится”. Делаете вид, что “тот мальчик из кабака”, талантливый певец, сам виноват в прозябании, не пробивается и т.д. А как ему и тысячам подобных действительно талантов пробиваться, если эстраду и т\в буквально оккупировали-захватили с одной стороны фанерные “корифеи” (Пугачёва, Киркоров и т.д.), а с другой – пидерасты (Моисеев, ШурА, Пенкин и т.д.), а также “продюсеры”, которые давно у них на подхвате и содержании? Эта публика старательно вытаптывает и выжигает всю “поляну” вокруг, дабы не прорвались талантливые певцы, коим фанера и даром не нужна, а “голубая” тусовка” вызывает у них здоровое отвращение. К сожалению, пока государство не осознаёт своей роли, потакает упомянутым уродам (и не только в культуре), Путин продолжает опираться на либерастов, отсюда и большинство бед.

        1. Последователь и единомышленник своего любимого кумира «сторонника традиционной ориентации» Жёрика Жаркова прикидывается «противником педерастов»? Ха-ха-ха! Браво, КУдвараза! Снимаю шляпу, принципиальный вы наш!)))

          1. Нечаев. Что Вы всё своего другана рекламируете? Или пугаете нас свою шоблой? Напрасно.

          2. Ха-ха-ха! Умора! КУдвараза продолжает возведение на других собственных вин. Но здесь ему не светит))) Один только его любимый жарковский «попу лизм» (которым он всех затрахал на сайте Вести33) достоверно демонстрирует, хто тут из жарковской шоблы))))

        2. КУдвараза, я уже убедился, что Ваших талантов хватает только на голословные обвинения и навешивание ярлыков. Аргументированная дискуссия Вам недоступна, а потому мне общаться с Вами неинтересно. Впрочем, буду рад ошибаться, если Вы приведете мне доводы, опровергающие успех групп, выложивших свои записи в интернет и получившие в результате свою долю славы, признания и денег. Петр Налич, Плазма, Глюкоза, Smash!, Psy, Сьюзан Бойл, Джастин Бибер – не говорите, что никогда не слышали этих имен (даже если Вы в принципе не слушаете музыку, эти имена известны Вашим друзьям и/или детям). Издержки и усилия минимальны, результат налицо. Любой успех – это не “благодаря”, а “вопреки”. Шевелиться надо, а не плакать о том, как все плохо и поэтому у меня ничего не получится.

          1. Тот самый! Напрасные усилия! Человек, напрочь лишенный совести и через своего любимого учителя Жёрика Жаркова познавший, что в Интернете при желании можно не отвечать за свои слова – безнадежен. А КУдвараза, раньше делавший это б/м деликатно, сегодня демонстрирует это голимым нахрапом.

          2. Тот самый. ___ 1. Из приведённого Вами списка помню только про “глюкозу” – один из юмористов обыгрывал это слово с упором на “глюки”, потому и запомнил. Если бы были другие основания (голос) то запомнил бы и её и других.
            ___ 2. “михаил птицын” Вам привёл конкретный случай: – “беседа происходила в одном из Владимирских ресторанов. Играли музыканты, солист пел потрясающе. Продюсер обалдел. И диалог:
            журналист: правда, этот парень поет лучше, чем Лепс или Басков?
            продюсер: он поет лучше, чем все они вместе взятые!
            журналист: и что?
            продюсер: а ничего, так и сдохнет в своем кабаке!” ___ 3. Вы людей слышите, “тот самый”? Случай свёл во Владимире типичного “продюсера” с “беспризорным”ярким талантом. И что? Продюсер ухватился за подвернувшуюся ему удачу? Совсем нет. Ему и взрастившей его системе, НЕ НУЖНЫ таланты!! А те, кто “нужны”, я о них упоминал, те и “творят” на эстраде и в т\в. ___ 4. Вы ошибаетесь, если думаете, что мне интересно общаться с Вами. Однако я пишу посты не для Вас, а для других, стремлюсь уберечь их от Вашего сомнительного влияния.

          3. КУдвараза: «я пишу посты не для Вас, а для других, стремлюсь уберечь их от Вашего сомнительного влияния».
            Тайному виртуальному пропагандистскому агенту власти КУдваразе, многократно попадавшемуся на умопомрачительной лжи в пользу своего любимого Путина, не дают оказца покоя лавры воспитателя нравственности)))) Ха-ха-ха! Умора!

          4. КУдвараза, еще раз (уж простите за тавтологию) повторяю: надо не ждать продюсера в кабаке, а шевелиться самому, тогда и продюсеры не нужны. Примеров навалом.

          5. Говорите сразу КУтрираза, Тот самый, и полагаю, он простит вам отсутствие цака в ноздре)))) Но как вы могли предположить его наличие в кабаке? Ведь это же непедагогично! Наш гениальный воспитатель юношеской нравственности принимает только настойку боярышника, и исключительно в канализационном люке, чтобы не увидели воспитуемые, и где находятся его самые любимые собеседники: Феофан, Давид, Жёрик Жарков и прочие))))

  21. Что касается Орловой и выборов. Многие упор делают на форму (фильтры, не полная свобода, киселёвские и бородинские “ладоги”, адм. ресурс и т.д.). Всё это правильно, надо стремиться к идеалу, однако следует осознавать, что последний недостижим, как и горизонт. А если оценить не только форму, но и содержание? Всем нам опостылело “коммунистическое” болото Николая Владимировича Губернатора, не буду расшифровывать. Что мы видим в деятельности Орловой (в деятельности, а не в возрасте, месте рождения и т.д.)? ___ 1. Орлова не пытается встроится в эту “болотную” вороватую “элиту” и не претендует на свою долю “кормления”. Это факт и меня он радует. ___ 2. Она, не взирая на лица, требует эффективной работы на благо людей, а не иммитацию оной, решительно отправляет в отставку засидевшихся протирателей штанов из высоких кабинетов. Я поддерживаю её в этом. __ 3. Осмелилась бросить вызов местным вороватым (а другими они не бывают) олигархам, считающим, что именно они, олигархи, “в доме хозяины”. Я полностью её поддерживаю в этом. ___ 4. Обратила взор на районных-городских удельных князьков Виноградовского посева. Ткнула их в их безобразия и пообещала “провести референдумы” о недоверии их подленьким мордам лица. Молодец, Орлова. _____________________ Всё перечисленное отражает не форму, а содержание работы Орловой, её устремления. Это обнадёживает. Я буду голосовать за Орлову.

    1. Вот что меня больше всего восхищает в КУдвараза, так это его умение вовремя предать)))) Сначала старался просто на медведей, без указания фамилий. (Видимо, был тогда в младшей группе медвежьих пропагандистов)))) Потому рвал любимое место своего организма за ГФИ Сергей Рыбакова. Последний даже получил прозвище «Рыбаков нестоящий» с легкой руки этого неистового медведя. Сменился ветер, теперь наш принципал неистово обожжжжжает новую власть. Не находя превосходных слов для восхищения))))

      1. Пардон. Фразу «Потом рвал любимое место своего организма за ГФИ Сергей Рыбакова» прошу читать именно в данной редакции))))

          1. Нет проблем. Уточняю. Вот что меня больше всего восхищает в КУдвараза, так это его умение вовремя предать)))) Сначала старался просто на медведей, без указания фамилий. (Видимо, был тогда в младшей группе медвежьих пропагандистов)))) Потом рвал любимое место своего организма за ГФИ Сергея Рыбакова. Последний даже получил прозвище «Рыбаков нестоящий» с легкой руки этого неистового медведя. Сменился ветер, теперь наш принципал неистово обожжжжжает новую власть. Не находя превосходных слов для восхищения))))
            Бра-во-КУ-два-ра-за!))))

          2. Да нет, КУдвараза. Это мы ждем. Когда вы поделитесь с нами своими медвежьими секретами. Как вам удается так вовремя предать)))) Сначала стараться просто на медведей, без указания фамилий. (Видимо, вы тогда были в младшей группе медвежьих пропагандистов)))) Потом рвать любимое место своего организма за ГФИ Сергея Рыбакова. (Последний даже получил прозвище «Рыбаков нестоящий» с вашей легкой медвежьей руки). Сменился ветер, теперь вы «принципиально» неистово обожжжжжаете новую власть. Не находя превосходных слов для восхищения)))) Из-зюмит-тельно! Даже в низости есть свои настоящие гроссмейстеры! А уж послушать вас – в цирк ходить ненада! Просим, КУдвараза!

          3. Нечаев. И Рыбаков настоящий, и Орлова вполне достойны претендовать на губернаторскую вакансию. Кремль оказал доверие Орловой – так тому и быть. Думаю, и для Рыбакова настояшего найдётся в регионе достойная (и перспективная!) работа.

          4. КУдвараза, по поводу Кремля не согласен, но то, что претендовать могут все – целиком поддерживаю. А дальше победит сильнейший.

          5. Так для вас Кремль – истина в последней инстанции, КУдвараза? Почему же тогда вы который год отпираетесь, когда вам в нос суют конкретные примеры вашей неистовой защиты путинского режима? А потом (когда эти разоблачающие вас примеры несколько подзабудутся) вы опять лепите несусветную опчую (сугубо неконкретную) ложь, что вы якобы критикуете Путина?

    2. КУдвараза, браво! Первый из увиденных мной Ваших аргументированных постов. Более того, один из самых содержательных постов вообще из увиденных мной здесь за последнее время, ибо не отрицает очевидные факты и изменения в области. Хоть кто-то расшевелил болото – радоваться надо, а не возмущаться. Если, конечно, кто-то в этом болоте не кормился. Возможно, я был неправ выше, снимаю шляпу.

      1. Тот самый. Всё мы, иногда, ошибаемся, горячимся. Это естественно. Здесь у нас не ошибается только “краснодипломник” МГУ Нечаев – это удивительно, но он утверждает, что всегда прав!

        1. Ха-ха-ха! В прошлые годы КУдвараза лгал с оглядкой, поскольку знал, что потом надо будет хотя бы что-то похожее на свою ложь предъявлять. Сегодня, овладев приемом своего любимого учителя и кумира Жёрика Жаркова (который вообще не догадывается, что такое совесть и лжет, невзирая на реальность) он «совершеннонезамечает» требования порядочных людей обосновать доказательствами свою наглую помоечную ложь)))))

          1. Правду говорить легко и приятно, КУдвараза. (В отличие от лжи). И вдвойне легко и приятно, когда правда опровергает ложь. Потому, когда имею дело с вами, КУдвараза, я всегда «в ударе»)))).

          2. Высоко ценю ваш недюжинный юмор, КУдвараза, но на сей раз вы превзошли самого себя. Если, конечно, ваша реплика означала, что вы тоже «в ударе», это еще не очень смешно. 50 на 50. Но ваши «скромные» намеки, что вы якобы тоже «говорите правду» – это н-е-ч-т-о!)))) Снимаю шляпу)))

  22. Потому, когда имею дело с вами, КУдвараза, я всегда «в ударе»)))).
    ————————————–
    То-то каждый пост начинается с лошадиного ржания.
    Далее в”удар” входит непременное упоминание своего партнера Жорика.Ну зачем путать личные пристрастия с политработой? Да и думать, желательно вам, хоть куриными, но мозгами, а не лошадиной задницей.

    1. Феофан, вы чудо)). Никогда не уходите с этого сайта. И не прекращайте своей бомжовской речи. Более забавного персонажа здесь еще не было)))).

      1. Нечаев. Как же будете агитировать людей, привлекать на свою сторону? У Вас устойчивый рефлекс “постоянной непрерывной войны” со всеми. Этим Вы людей отталкиваете. Хрен с ним с Вашим “красным дипломом”, но какие-нить курсы повышения квалификации Вам совершенно необходимы. Во Владимире несколько ПТУ организуют приличные курсы, не пропустите.

        1. Привлекать кого-нибудь к чему-нибудь, КУдвараза, на имею никакого желания. Я же не по партийной линии здесь, как вы, а просто по зову души. А шестерок вашей лукавой голубо-медвежьей шайки привлекайте сами. К обязательному изучению «бессмертного наследия вашего любимого кумира и учителя Жёрика Жаркова»))))

          1. Нечаев. Какой слог – “бессмертного наследия…”. Сразу видна подленькая и лживая рука преподавателя истории кпСС. Когда извиняться будете за загубленные души молодых людей-студентов? Сколько Вы их, наивных правдолюбов, сдали в “органы”, в чеку? У-у-у, душегуб!

          2. Нисколько не сдал, КУдвараза. По себе судите. Я им просто политологию преподавал (каковой по определению является история КПСС). Всего навсего.
            Уморительно, КУдвараза, наблюдать, как вы лукавым медвежьим приемом перевода разговора с темы на личность собеседника занимаетесь. И ваши шестерки Давид и Феофан. Подло высасывая из собственного пальца свои дикие ночные фантазии и кошмарные психологические комплексы. Но подлость – она и есть подлость. И лучше всего характеризует именно того, кто ею пользуется.

          3. Нечаев. Говорите о себе – “Нисколько не сдал”. Ха! Так мы и поверили профессиональному лжецу. А за что ж тогда Вам кпСС давала доп. пайки с колбасою? И в жирные кап. страны отправляла в длительные загранкомандировки за народный счёт? У-у-у! Душегуб!

        2. Ха-ха-ха! Профессиональный лжец КУдвараза, десятки раз ловившийся на лжи, кого-то обвиняет во лжи!)))) И как всегда – «ошшень доказательно»)))) Умора!

          1. КУдвараза! Будьте любезны доказать свои пустопорожние характеристики. А также объяснить свою склонность уходить от обсуждения темы разговора – в обсуждение личности собеседника!

Добавить комментарий для Тот самый Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *