«Никакого подтекста нет»

Орлова спрутВысказывание губернатора Светланы Орловой по поводу уголовного преследования Сергея Губарева, отстраненного на время следствия от должности начальника УМВД России по Владимирской области, вызвало резонанс в СМИ. Следственные органы посчитали высказывание неоднозначным.

На сайте регионального Следственного управления СКР появилась переписка по этому поводу с администрацией области:

В связи с обсуждением в СМИ, в том числе федерального уровня, высказывания губернатора по уголовному делу по обвинению Сергея Губарева следственное управление публикует деловую переписку с администрацией области

Информация следственного управления за подписью старшего помощника руководителя И.А. Мининой на имя председателя комитета общественных связей и средств массовой информации Р.Б. Шляховой, датированная 10 ноября 2015 года:

«Уважаемая Рита Борисовна!

В ведущих региональных СМИ 10 ноября 2015 года размещены информации, сопровождающиеся видеоматериалами, с выступлением губернатора Владимирской области С.Ю. Орловой.
Комментарий предоставлен журналистам в здании областного дворца культуры перед торжественным заседанием, посвященном Дню сотрудника органов внутренних дел, в формате «выход к прессе».

В средствах массовой информации дословно воспроизведены следующие высказывания губернатора: «В том числе, хочу сказать спасибо Губареву. Потому что и по противодействию коррупции, и по противодействию наркотиков, и по наведению порядка по миграции. Ряд дел были проведены и доведены до конца то, что касается коммунального спрута, как бы кто не хотел. И глубоко уверена, что без денег коммунального спрута не произошло бы этой истории, что случилась с Сергеем Викторовичем».
Очевидно, что любые заявления высшего должностного лица региона подвергаются общественностью глубокому анализу и осмыслению.

При этом, такое высказывание, как: «И глубоко уверена, что без денег коммунального спрута не произошло бы этой истории, что случилась с Сергеем Викторовичем», следственное управление, в чьем производстве находится уголовное дело в отношении Губарева, относит к фразам, имеющим неоднозначный смысл и подтекст.

В связи с изложенным, следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области обращается за официальными разъяснениями по поводу публичных высказываний губернатора по уголовному делу по обвинению Губарева в совершении должностных преступлений».

Ответ администрации области за подписью председателя комитета общественных связей и средств массовой информации Р.Б. Шляховой, датированный 11 ноября 2015 года:

«Уважаемая Ирина Александровна!

Ваше обращение за № 225-4-2015 от 10.11.2015 года доложено Губернатору Владимирской области С.Ю. Орловой.

Высказывание, которое упоминается в Вашем обращении и взятое в кавычки, не имеет никакого подтекста.

Речь идет о том, что некоторые средства массовой информации в своих публикациях злорадствовали в связи с фактом уголовного преследования руководителя УМВД по Владимирской области С.В. Губарева. При том, что следствие еще не закончено, а виновность С.В. Губарева до настоящего времени судом не установлена.

Кроме того, пользуясь случаем, довожу до Вашего сведения, что Губернатор Владимирской области С.Ю. Орлова не сомневается, что следствие по вышеуказанному делу проводится в строгом соответствии с действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации».

Напомним, что «неоднозначное» высказывание стало предметом серьезного анализа со стороны бизнесмена Александра Филиппова, которого глава области давно причисляет к «коммунальному спруту». Он понял это высказывание как признание того, что в регионе-33 имеет место заказное уголовное преследование. Судя по всему, теперь ему предстоит проанализировать ответ Риты Шляховой. Может быть он сделает вывод, что никакого «коммунального спрута» нет? И в этом словосочетании нет никакого подтекста?

«Никакого подтекста нет»: 18 комментариев

  1. В словах губернатора есть недоверие к соответствующим органам и она права!

  2. А зачем этот спрут незаконно завысил тарифы в три раза,а затем,чтобы на Лазурном берегу,в Ницце купить три дворца для себя!Отнять и поделить!

  3. Непонятно, кого Орлова обвинила в “заказухе”?
    У г-на Филиппова, как мне кажется, влияния политического и финансового не хватит, чтобы дать толчок делу против регионального полицмейстера. Ведь главполицай владимирщины – номенклатура московская. Следовательно, Москве решать, кого снимать, кого назначать, а на кого дела уголовные заводить. И никак не Орловой и тем более Филиппову.
    Просто тётенька от обиды и бессилия в очередной раз хотела плюнуть на своего главного владимирского врага – коммунального спрута, да промахнулась.
    Не судите строго женщину! Она ведь не головой, а сердцем думает!

  4. Василий,мне тебя жалко,да в этом году,по слухам,галлюциногенные грибы не уродились!

  5. Барсик Шарику всегда в морду даст.Шарик Барсика боится!Барсик от слова-Барс!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *