Член Совета Федерации от Владимирской области Антон Беляков на своей странице в Фейсбуке изложил занятную историю про один из эпизодов деятельности Виктора Каурова на посту главы города Коврова. Имеющуюся информацию он намерен в ближайшее время направить в правоохранительные органы.
О “подвигах” Виктора Каурова, не так давно занимавшего пост мэра города Коврова, наслышаны далеко за пределами Владимирской области. Сегодня мы откроем новую, ранее неизвестную страницу трудовой биографии ковровского градоначальника.
“Бойся тендеров, даров не приносящих” – возможно, это одно из непреложных правил, которым в своей деятельности руководствовался господин Кауров, ныне первый заместитель руководителя аппарата Администрации Владимирской области, отвечающий в Белом доме, если верить СМИ (https://www.33polit.info/n…/strana-dolzhna-znat-svoix-geroev/), за различные провокации и “спецоперации” (нападение на оппозиционных журналистов, блокировку и разгон пикетов уборочной техникой и т.д.).
В ходе общения с ковровчанами мне не раз доводилось слышать их мнение о том, что на протяжении многих лет Виктор Романович якобы имел привычку относиться к вверенным ему бюджетным средствам как к своим собственным. Если Людовик XIV считал, что государство – это он, то господин Кауров, видимо, был уверен, что его личные интересы полностью совпадают с потребностями города.
И вот, собственно, одно из доказательств данного утверждения, о котором до сих многие ничего не знали. В 2013 году для строительства детского сада на 220 мест (сейчас он носит название “Изумрудный город”) Администрация г. Коврова учредила Муниципальное автономное дошкольное учреждение №1.
В нарушение Закона “О госзакупках”, возможно, исключительно для отвода глаз, Администрация города под руководством В.Р. Каурова определила заказчиком строительных работ не себя (как это положено по закону), а МАДУ №1.
Безусловно, строительство такого крупного объекта – “лакомый кусок” для многих подрядчиков. Конкурентная борьба за право заключения подобного контракта позволяет значительно сбить его начальную цену и, соответственно, сэкономить бюджетные деньги.
Но Администрация Коврова, видимо, почему-то не была заинтересована в экономии бюджетных средств и выборе подрядчика с лучшим предложением. Заказчик (который по определению не мог действовать без прямого указания городских властей) заключил договор строительного подряда с ООО “Строительное управление ДСК” на рекордную по местным меркам сумму в более чем 157 миллионов рублей. Мало того, что стоимость работ была существенно завышена, так еще и был нарушен закон, поскольку заказ не был размещен на торги.
В прессе можно найти превеликое множество историй, свидетельствующих о том, что заранее определенный победитель торгов, который вовремя “занес конверт” в нужный кабинет, – достаточно распространенное явление в России. Но даже в этих случаях заказчики, распоряжающиеся бюджетными деньгами, пытаются формально соблюсти законодательные нормы и провести торги по положенной процедуре.
Только ли незнание законов стало причиной того, что МАДУ №1 отказалось от проведения торгов? Вопрос остается открытым. Не зря же об альтруизме и бескорыстии, присущих Виктору Каурову, буквально слагаются легенды.
Но даже заполучив такой эксклюзивный контракт, подрядчик решил не напрягаться относительно качества своих работ. Они были выполнены с многочисленными нарушениями, которые привели к порче потолка, к образованию трещин и провалов пола и т.д. У тех, кто непосредственно наблюдал за ходом работ, могло сложиться впечатление, что строили очередной склад, а отнюдь не детский садик. Подобное халатное отношение строителей к своим обязанностям не может оставить никого равнодушным. Мало того, что творцы “Изумрудного города” в принципе хорошенько подзаработали на этом проекте, так они еще и решили, видимо, увеличить свою прибыль, сэкономив по сути на здоровье детей.
Напрашивается вопрос, почему ООО “Владимирская Инвестиционная Компания“, осуществлявшее контроль за строительством и получившее за свои услуги почти 4 миллиона рублей, без лишних вопросов приняло некачественно выполненные работы? Связано это как-то с тем, “контролер” был определен точно по такой же схеме, без проведения обязательных торгов?
Думается, что для большинства из нас наличие причинно-следственной связи налицо.
Естественно, имеющуюся у нас информацию мы направим в ближайшее время в правоохранительные органы».
Напомним, детский садик «Изумрудный город» в торжественной обстановке открывала губернатор Светлана Орлова в августе 2014 года уже при новом и.о. мэра. Виктор Кауров тогда уже работал на высоком посту в «белом доме». Тогда СМИ сообщали о других проблемах детского дошкольного учреждения – отсутствии лицензии на осуществление образовательной деятельности.
Почему, интересно, Беляков видит, а прокуратура нет?
На первый взгляд, все законно, хотя я могу ошибаться. Ну, возможно, есть небольшие нарушения в действиях руководства МАДУ, а бывший мэр при чем здесь – в этой ситуации…, а также каким образом наш сенатор определил завышение стоимости строительных работ, как говорит аж на 80 млн.руб., а экспертиза…. Полагаю, что в предверии выборов в ГД необходима интрига, а если интриги нет, то можно ее и создать… А Романыча он зря “пинает, как бы ему самому пинка не дали…”
А оно ей надо?
Фантомас свои показания изменил и пошёл избираться в Госдуму от едра!