Сенатор за закон не голосовал, но поддерживает

26 декабря Совет Федерации одобрил закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению основополагающих прав и свобод граждан Российской Федерации», больше известный как «антимагнитский» или «закон Димы Яковлева». СМИ сообщают, что «за» проголосовали все 143 присутствовавших сенатора.

Также сообщается о словах спикера Совфеда Валентины Матвиенко, которая заявила, что ещё пятеро парламентариев, не голосовавших из-за болезни, уведомили ее о поддержке закона. В списке отсутствовавших обнаружилась фамилия сенатора от Владимирской области Александра Синягина.

Как удалось выяснить, Александр Синягин из-за болезни не присутствовал на пленарном заседании. Он находится во Владимире, но в 9.00 утра направил Валентине Матвиенко письмо с изложением своей позиции. Он не удивился, что в интернете уже «гуляет» его фамилия в числе не проголосовавших за закон, поскольку, по его словам, в Совете Федерации не практикуется голосование «за того парня», как это происходит в Госдуме.

Александр Синягин высказал свое мнение по поводу «списка Магнитского», принятого США в ответ на который и появился «закон Димы Яковлева».  Он считает, что и без влияния Штатов виновные в смерти Сергея Магнитского должны быть наказаны. «Если у нас в СИЗО гибнут люди, то это не правовое государство, а издевательство над здравым смыслом», – подчеркнул сенатор.

По поводу “закона Димы Яковлева” он высказывался еще при утверждении соглашения  об усыновлении детей между Россией с США: «Я категорический противник того, чтобы российские дети теряли Родину». По его словам, на заседании профильного комитата Совета Федерации замминистра образования Наталья Третьяк на это отвечала, что соглашение надо поддержать, чтобы можно было проконтролировать ситуацию с 40 тысячами уже усыновленными в Америку детьми.

По поводу содержания своего письма Валентине Матвиенко он сообщил: «Я настаиваю на том, чтобы государство наконец обратило внимание на детей и выделало на это бюджетные средства. В богатой стране все наши дети должны  жить счастливо. Все, кто имел счастье родиться в России, должны иметь счастье на нашей земле».

Напомним, Александр Синягин был назначен в Совет Федерации губернатором Владимирской области Николаем Виноградовым. До этого он был депутатом Заксобрания и возглавлял региональное отделение КПРФ.

На недавней пресс-конференции Николай Виноградов высказался о своем отношении к «закону Димы Яковлева». Он считает, что “во главу угла надо ставить не взаимоотношения с США или какую-то ответную реакцию на список Магнитского, а интересы детей”. По поводу позиции Синягина, который был среди инициаторов законопроекта, Николай Виноградов заметил, что сенатор – самостоятельная фигура, и вправе иметь свою собственную позицию.

Между тем, среди инициаторов скандального законопроекта оказались все владимирские парламентарии и сенаторы: Григорий Аникеев, Игорь Игошин, Александр Савенков («Единая Россия»), Виктор Паутов, Александр Синягин (КПРФ), Антон Беляков («Справедливая Россия»), Виталий Золочевский (ЛДПР).

Законодательное Собрание Владимирской области поддержало запрет на усыновление детей-сирот гражданами США. Соответствующий федеральный закон одобрили 22 депутата и 5 отсутствовавших на сессии народных избранника, трое голосовали «против».

Людмила ЕШАНУ

Сенатор за закон не голосовал, но поддерживает: 17 комментариев

  1. «Во главу угла надо ставить не взаимоотношения с США или какую-то ответную реакцию на список Магнитского, а интересы детей» – слова губернатора. А вот попробуйте, граждане, понять из этой цитаты – Виноградов “за” или “против” закона. Я вот не понял. Слова вроде правильные , но отношение покрыто туманом. Вероятно, сейчас, перед окончанием срока, губернатор очень осторожен в четких формулировках, чтобы не ошибиться с ними. Вышеприведенные губернаторские слова каждый читающий, а это может быть и администрация президента, может трактовать по-своему. Л.И! А ваше мнение – так какова позиция губернатора по этому закону? Может, вы слишком узкую цитату привели, а Виноградов все же что-то поконкретнее сказал?

    1. Дзинь, вас, видно, давно тут не было. Двумя статьями ниже есть материал с полной цитатой губернатора. А здесь можете нажать на слово “высказался” и попадете прямо к полной цитате. Пользуйтесь предоставленным инструментарием.И делайте выводы сами без подсказок ))

      1. Л.И., спасибо! С нажатием на ссылку я действительно лопухнулся, не заметил сразу. Ну, вот нажал, прочитал, и что вижу: “Насколько правильно вообще лишать детей усыновления, пусть и с переездом в США? Хотя понятно, что нужно ужесточить процедуру усыновления наших детей другими странами, с возможностью контроля за судьбой детей». И что – понятнее стала позиция губернатора теперь? Да ничуть! Впору нашему губернатору какую-нибудь награду по филологии дать за его умение так сказать, что ничего не сказать. В первом предложении он “против” закона, а во втором тут же делает шаг назад. И по сути – о возможности контроля. Виноградов что, не знаком с аргументацией президента на недавней пресс-конференции? Путин несколько раз привел факты недопущения властями США наших дипломатов к любым формам контроля за усыновленными российскими детьми. И, видимо, тут никакое ужесточение процедуры усыновления уже не помогает. Поэтому депутаты ГД, а сегодня и Совфед, пошли по радикальному пути запрета усыновления.

      2. А как конкретно доходит до того момента, когда требуется сказать: “Да” или “Нет”, “За” или “Против”, то такие как LE, Синягин, и многие сидящие на этом ресурсе комментаторы, прячут свой язык далеко в известное место. Берут больничные, говорят абстрактно и неопределенно, а там где от их мнения ничего не зависит и оно не значимо, такие люди пытаются вставить свои 5 копеек!

  2. Театр продолжается. Человек, назначивший сенатора, т.е. Н.В. Виноградов не высказался “за”, а вот сам сенатор (А.М. Синягин) “за”. Глава Комитета общественных связей АВО резко “против”.

    1. Кирилл, этим и отличается демократия (у каждого своё мнение и каждый не боится его высказать) от того, что хотят насадить нам сейчас, когда все строем ходят и как один отвечают. Вон уже пишут, что хотят разобраться с Голодец. К чему мы идем-то и за что ты тут ратуешь?

      1. Правильно сделают, если выгонят Голодец. Это бардак в госвласти, продолжающийся с 1990-х. Что касается и Виноградова.

  3. >К чему мы идем-то и за что ты тут ратуешь?

    Вы известно к чему идёте. “Мы, смотрящие от госдепа по России…” – в соседней теме.

    1. А что тут делают тролли (Ладлга он). Ни мыслей ни уважения один какой-то лай. Вы неуважаемый научитесь сначала мыслить а потом уже кнопки давить.

  4. Да, лишать детей возможности жить и воспитываться в семье, пусть и в США, безнравственно. А системная оппозиция. принятием этого закона показала себя во всей красе. Да и какая это оппозиция с такими то зарплатами от власти. Они и работают филиалами от “Единой России” И следующие выборы надо, действительно, бойкотировать или портить бюллетени.

    1. Можете съезить проголосовать где-нибудь в Нью-Айленде. Это ваша страна.

    2. «Антимагнитский» закон:
      1. Противоречит п. 4 ст. 124 Семейного кодекса, оговаривающему усыновление детей иностранными гражданами.
      2. Ограничивает действия п. 2 ст. 3 и ст. 21 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 года, в которых признается возможность его усыновления гражданами других государств в случае отсутствия альтернативы на родине.
      Ограничение этой конвенции повлечет за собой нарушение ст. 26 и 27 Венской конвенции о праве международных договоров, согласно которым государство не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора. Это повлечет негативную реакцию со стороны ООН, вплоть до требования о выходе из конвенции.
      3. Международное соглашение об усыновлении между Россией и США ратифицировано 28 июля 2012 года. А окончательное прекращение взаимоотношений американской стороной произойдет только через год после принятия федерального закона и направления ноты в США.
      4. С разрывом соглашений прекратится осуществление контроля за 59 тыс. сирот, усыновленных американцами с 1993 года. Кроме того, принятие поправок нарушит сотрудничество России и Америки в области законодательства и правоприменительной практики в сфере усыновления.

  5. Вы обществу, Людмила Ивановна, мнУения не всё губернаторов да сенаторов представьте, а известной такой владычицы умов ковровцев в 2005-2010 годы, как Ирина Владимировна Табацкова. И что она скажет по поводу закона Димы Яковлева. Впрочем, догадываюсь, что скажет. Человек изменился и даже забыл историю ковровского Дома ребёнка 2006 года, когда подручные облздрава вывозили младенцев в картонных коробках. Прям мультики тогда устроили.

Добавить комментарий для Дзинь Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *