Сити-менеджер: За и против

8 апреля в Лакинске пройдут публичные слушания по проекту изменений в устав города, предусматривающих отмену всенародных выборов мэра. Лакинск может войти в состав тех муниципальных образований области, где глава избирается из состава совета народных депутатов, а глава администрации (сити-менеджер) назначается на контрактной основе по итогам конкурса. Такая структурная перестройка местной власти нравится далеко не всем. На слушаниях ожидается жаркая дискуссия между сторонниками и противниками нововведений с участием активной части населения, местных и региональных депутатов, представителей местной и областной администрации.

Депутат Собинского райсовета Александр Субботин относит себя к противникам отмены всенародных выборов. «Народ должен сам выбирать главу города, иначе скоро вообще демократии не будет. Она и без того уже ущербна с отменой выборов губернаторов», – уверен депутат. Он считает несостоятельными разговоры о том, что избранный глава никому не подчиняется и его нельзя переизбрать. На взгляд Александра Субботина, у депутатов сейчас достаточно прав, чтобы 2/3-ми от состава совета отрешить от должности зарвавшегося главу. Он не согласен с доводами сторонников введения поста сити-менеджера, рассчитывающих, что это будет работяга-хозяйственник, далекий от политических дрязг. «Опыт показывает, что противостояние может быть еще более яростным ввиду того, что это такая же политическая фигура, обладающая серьезными полномочиями, которая не будет терпеть мелочного вмешательства в свою деятельность», – считает депутат.

Другого мнения придерживается председатель комитета Заксобрания по вопросам государственного устройства и местному самоуправлению Александр Синягин. Он уже принимал участие в жарких дебатах по этому поводу на заседаниях Лакинского горсовета и намерен присутствовать на слушаниях, чтобы отстаивать свою точку зрения. «Я надеюсь на поддержку жителей Лакинска. Уверен, с их помощью мы сделаем еще один шажок к восстановлению власти народа», – сказал областной парламентарий. По его мнению, при неудачном выборе при прямом избрании главы, тот может «творить чего захочет, и управы над ним нет». В ином случае «будет жесткий контроль, глава будет смотреть на каждого депутата, как на своего работодателя, а не как сейчас – через губу».