Вопрос личности ректора – это вопрос перспективы развития ВлГУ

Точка зрения губернатора Николая Виноградова на то, кто должен возглавлять Владимирский государственный университет, уже известна. В персональных данных доктора физико-математических наук, профессора Алексея Давыдова имеются сведения о поддержке его кандидатуры главой области. «Владимирские ведомости» обнародовали мнение главы региона по этому поводу.

Николай Виноградов: Сегодня госуниверситет стоит на пороге важнейшего события. В ближайшие дни состоятся выборы ректора учебного заведения, человека, от которого во многом будет зависеть дальнейшая судьба вуза. Хотел бы высказать несколько соображений по этому поводу.

Абсолютно уверен, что в сегодняшних условиях вопрос личности ректора – это вопрос перспективы развития ВлГУ в сложных условиях реформирования образования, вопрос не только сохранения его богатых традиций, истории, но и наращивания сотрудничества с крупнейшими предприятиями региона, вопрос развития как фундаментальных научных исследований, так и прикладных разработок в интересах экономики области. Подобный опыт соединения науки с производством нарабатывается вузами с рядом открытых акционерных обществ, таких как: «Стеклохолдинг», «КЭМЗ», «Автоприбор».

На это обратил внимание, говоря о высшем профессиональном образовании, В.В. Путин в Послании Федеральному Собранию: «Было бы правильно, чтобы приоритетную поддержку получили те вузы, которые работают в регионах, сотрудничают с крупнейшими предприятиями регионов, вместе с ними продвигают научные исследования и разработки, чьи выпускники уже в период учебы связывают свое будущее с тем местом, где они живут и учатся».

По сути, сегодня у университета два пути: либо превращение в местечковый институт коммерческого толка, латающий кадровые прорехи и не нацеленный на решение стратегических задач развития региона, либо переход на более высокий уровень с изменением имиджа вуза на образ крупного научно-прикладного центра, учитывающего сложившуюся структуру производительных сил, постоянно увеличивающего долю научно-исследовательских работ, создающего совместно с предприятиями высоковостребованный и конкурентноспособный продукт.

Такой подход можно реализовать лишь во взаимодействии с ведущими зарубежными и отечественными центрами академической науки, на основе реального передового опыта исследовательских работ и методики подготовки кадров.

Вероятность успеха значительно возрастет, если университетом будет руководить человек, имеющий имя в научном мире, опыт работы в зарубежных вузах, знакомый с практикой системного взаимодействия с их профессорско-преподавательскими коллективами, обладающий суммой необходимых теоретических знаний и навыков научно ‑ преподавательской деятельности, пользующийся поддержкой ярких представителей научных кругов России.

По моему мнению, такой человек, один из трех кандидатов, прошедших министерскую аттестационную комиссию, и занимающий активную жизненную позицию, в ВлГУ есть. Это – Давыдов Алексей Александрович ‑ доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой «Функциональный анализ и его приложения», член-корреспондент РАЕН и Академии инженерных наук.

Хочу оговориться, что ничуть не умаляю качеств и прав быть избранными других соискателей.

В настоящее время проводится подготовительная работа по избранию ректора. Определены выборщики, которые во многом возьмут на себя ответственность за перспективу развития вуза. И при этом крайне важно, взвесив все обстоятельства, отринув сиюминутные интересы, занять четкую гражданскую позицию, определяющую вектор развития университета, да и экономики области, на среднесрочную перспективу.

Полный текст размещен на сайте “Владимирских ведомостей».

Вопрос личности ректора – это вопрос перспективы развития ВлГУ: 7 комментариев

  1. “По сути, сегодня у университета два пути” – если второй вариант губернатор связывает только с Давыдовым, то первый со всеми остальными кандидатами?

  2. Наверное, губернатору важнее определить направление развития Владимирского государственного университета, и он просто не видит за этим вузом перспективы, если его окончательно возглавит другая фигура, не Давыдов. Вероятно, другой путь ассоциируется с А.саралидзе. А И.Омельянчук пока мало известен.

    1. На мой взгляд Омельянчук способен на сюрпризы, он как Вольфович на думских выборах – признаваться в опросах, что ты за него вроде и неприлично, но втайне так многие и делают. Это кандидат для академического протестного голосования

  3. Вообще не вижу проблемы, если выберут кандидата, сегодня и.о.ректора Саралидзе. Если бы в вузе увидели, что он не справляется со своими обязанностями, что мешало профессуре, и всему коллективу объединится и выдвинуть «свою» кандидатуру и проголосовать за нее, выдвигая на всех этапах, в т.ч. и в выборщики, людей которые будут голосовать соответственно. Значит Саралидзе не так уж плох. И значит он в принципе устраивает коллектив универа. А как проголосуют — увидим. В любом случае, ни какой трагедии не будет. А в части, кто лучше: ректор из профессуры, или из управленцев, вопрос риторический. В истории высшей школы нашей страны были успешными или провальными и те и другие. Время покажет. В любом случае должность не пожизненная.

  4. А кто был успешным управленцем высшей без качественной степени? В какое время? В СССР? В постсоветской России?

  5. Моё мнение полностью совпадает с мнением Николая Владимировича Виноградова. Давыдов – лучший, и его статус, его положение в мировом сообществе учёных полностью перенесётся на статус нашего университета. Ректор такого крупного вуза должен иметь соответствующий статус, и таковой имеется только у профессора Давыдова, всего достигшего своими МОЗГАМИ, и, я думаю, их более, чем достаточно на управление вузом, а тем более КВНом

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *