Информационный провал Евгения Рычкова

Для некоторых мэров городов Владимирской области кануны Нового года становятся опасным временем. Так, накануне 2011 года был задержан глава Александрова Геннадий Симин. Бой кремлевских курантов он слушал уже в камере. Канун 2013 года принес крупные ‑ пока, правда, только информационные – неприятности мэру Мурома Евгению Рычкову. 

На контрасте

А начиналось все с того, что председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин приехал с подарками в местный Дом малютки. К слову, СК шефствует над приютом для маленьких сирот уже четыре года. По зову души. В должностных обязанностях следователей забота об оставшихся без родительской любви детишках никак не прописана, но ведь и они люди, и у них есть чувства: сострадание, забота, любовь.

В отличие от правоохранителей глава округа Евгений Рычков в муромский Дом малютки не заглянул ни разу, о чем и поведали своему высокопоставленному шефу сотрудники учреждения. За это ухватились телевизионщики с канала «Россия 1», снимавшие сюжет о визите Бастрыкина в Муром. Все по законам жанра. Вот – добрый Дед Мороз Бастрыкин. А вот антигерой, богатый, но равнодушный к «слезе ребенка» мэр. Вот – сироты, нуждающиеся во внимании и заботе взрослых. А вот – особняк и автомобиль за несколько миллионов, принадлежащие семье муромского градоначальника.

Контраст получился. Он придал сюжету динамику и драматизм. Корреспонденты «Дежурной части» не привыкли снимать бесконфликтные мыльные оперы.

Тут бы главе округа спохватиться, покаяться и, схватив мешок с подарками, мчаться в приют гладить малышей по головкам под камеры муромских телевизионщиков. Дескать, если и был какой конфликт, то разве что конфликт «хорошего с лучшим».

Как по нотам

Но вместо этого из администрации округа в адрес редакции программы «Дежурная часть» полетела «нота протеста» – так это письмо, во всяком случае, поименовано сотрудниками Муромского городского телевидения. В ней муромляне обвинили москвичей в «непрофессионализме». Мол, могли бы знать, что Дом ребенка ‑ учреждение не муниципальное, а областное. А раз так, то у мэрии и не должна о нем голова болеть.

Формально вроде бы все так. Но речь в возмутившем муромские власти сюжете шла все же не о разделении властных полномочий, а совсем о других материях: о милосердии, о внимании чиновников к важным социальным проблемам. Потому мэрская отповедь сама по себе выглядит не слишком умно и уж совсем некрасиво. Тем более на фоне широкомасштабной акции однопартийцев Евгения Рычкова под лозунгом «чужих детей не бывает» и не менее масштабных акций оппозиции против «закона Димы Яковлева».

В общем, при таком раскладе даже отмолчаться было бы правильнее. Но нет. Муромская администрация потребовала от съемочной группы «исправиться». Москвичи и «исправились». По полной. Да так, что Следственный комитет после этого заявил о проведении доследственной проверки.

Во втором выпуске репортеры «Дежурной части» показали и дом мэра, и особняк его родственников – на фоне разваливающихся от ветхости городских домов. Вот уж где прямая ответственность муниципальных властей! Да еще и прошлись по «поборам с бизнеса», рассказав, что для открытия любого дела главе правящего в городе клана необходимо занести «барашка в конверте». И ‑ невиданное дело ‑ этот сюжет телеканал «Россия 1» показал 28 декабря 2012 года. В тот же день на сайте Следственного управления СК РФ по Владимирской области объявили об организации доследственной проверки сообщенных фактов. Проведение проверки поручено следователю по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления по Владимирской области.

Так кто «заказал» Рычкова?

Подконтрольное Евгению Рычкову местное телевидение назвало работу московских коллег «отходами политической кухни». При этом муромские коллеги не уставали намекать на наличие неких заказчиков «и здесь, и в области».

Предположим, недовольные происходящим в Муроме бизнесмены в складчину теоретически могли бы наскрести несколько миллионов на оплату пары выпусков программы федерального канала. Но организовать участие в заказном сюжете Александра Бастрыкина ‑ это уже из области фантастики. Логичнее допустить, что жесткость второго выпуска была обусловлена уязвленным самолюбием столичных журналистов. В пользу «стихийности» развития событий говорит и то, что к оппонентам действующей городской власти столичных журналистов направили люди из рычковской команды.

– Они к нам случайно попали, – уверен начальник службы безопасности ТЦ «Витязь» Игорь Харитонов. – Ребятам сказали, мол, есть нехорошие люди, крутящие в торговом центре их ролик в своих политических целях и нарушающие тем самым авторские права канала. Они приехали. Увидели – действительно, на экране показывается ролик, а под экраном ‑ призыв помочь Дому ребенка кто чем может. Предприниматели и посетители центра несут кто игрушки, кто – деньги. Претензий к нам по поводу нарушения авторских прав, естественно, журналисты выдвигать не стали, но попросили рассказать, что мы думаем о мэре.

Именно Игорь Харитонов и озвучил, пожалуй, самые серьезные обвинения в адрес муромской администрации.
В ответ «Шестой канал», которым владеют те же круги, что привели к власти Евгения Рычкова, устами председателя правления объединения предпринимателей города Мурома Виктора Павлова заявил, что среди предпринимателей Игорь Харитонов не значится, а значит, «заявлять что-либо от предпринимателей города ‑ это, мягко говоря, некорректно».

– Ну да, я действительно не стал продлевать лицензию частного детектива, – пояснил Харитонов. – Моим клиентам за сотрудничество со мной люди из городской администрации уже грозили неприятностями. Поэтому о том, как у нас работается бизнесу, знаю не понаслышке.

Провинился же отставной подполковник МВД Игорь Харитонов, до ухода на пенсию специализировавшийся на экономических и налоговых преступлениях, тем, что содействовал возбуждению двух уголовных дел, от которых, видимо, страдают интересы нынешних власть имущих. Одно из них, находящееся в производстве областного управления СК, связано с грубыми нарушениями в деятельности МУП Водоканал. В СК нам подтвердили, что такое дело расследуется, но о подробностях предпочли не распространяться до его завершения.

– Другое дело – об обрезанном кабеле – ведет местная милиция. Там при желании за две недели все раскрыть можно было, – считает Харитонов. – Но за полгода вынесено 40 отказных материалов. Вообще, в городе много странных вещей происходит.

Обо всем этом – с подробностями – Харитонов и рассказал. Лично Александру Бастрыкину. На приеме, который глава СК РФ проводил в июле прошлого года в Александрове. После чего следственная работа в Муроме заметно активизировалась, а «водоканальное» дело и вовсе было передано в Следственный комитет.

Немного конспирологии

Стоп! А вот тут и мы уже начали сомневаться в «стихийности» происходящей в Муроме информационной войны. Слишком много совпадений. Во-первых, основными источниками информации для таких программ, как «Дежурная часть», являются как раз сами правоохранительные органы. В том числе и федеральные. Журналисты таких программ очень неплохо осведомлены не только о ведущихся делах, но и об оперативных разработках. Со Следственным комитетом РФ, судя по всему, у «Дежурной части» контакт плотный.

Во-вторых, «совершенно случайно» корреспонденты «ДЧ» вышли именно на того человека, который полгода назад дал детальный расклад правовой ситуации в округе Муром председателю СК РФ. Да и началась вся эта эпопея именно с репортажа о визите Бастрыкина в Муром.

И, в-третьих, стало обычной практикой, что сюжеты СМИ становятся основанием для возбуждения дел. Так что ждем дальнейшего развития событий.

Светлана ЛАПЦОВА

«Владимирские ведомости»

Информационный провал Евгения Рычкова: 20 комментариев

  1. “…а совсем о других материях: о милосердии…” Да какое там милосердие! Они давно забыли, что это! Зачем оно им – прибыли ведь не приносит… Его подобие у них просыпается где-то за полгода до выборов, да и милосердием его назвать нельзя – так, примут пару неработающих популистских законов, навешают лапши с экранов и бросят электорату крох с барского стола…

  2. а вот интересно … когда последний раз в Муромском доме малютки был губернатор ?

    1. Никогда! Ни губер, ни премьер, ни президент.
      Хотя ДАМ в бытность президентом как-то был замечен на вечеринке по поводу петрофевроньию

  3. Интересно сколько еще будут муссировать эту тему в СМИ. Хотя надо отдать должное Харитонову и компании , которые разводят Киренкову и Елистратова на деньги. Такой заказ стоит не один миллион рублей. Такими темпами Харитонов на Кайен скоро сядет, МОЛОДЕЦ!!! Лучше бы взяли и забор построили на эти деньги, хватило бы с лихвой. Этому забору не один десяток лет.И Качеван своими визитами дом ребенка не жаловал. Вопрос где была вся эта гоп компания до 2011 года?

  4. Да весь этот политический заказ шит белыми нитками! У доморощенных политиков Киренковой и Елистратова, владеющих торговым центром, который показывал ролик “ДЧ”, Харитонову надо было разрешения на демонстрацию спрашивать, а его выставили главным в этой истории! Испугались, видать, что шумнули раньше времени. Очень власти хочется, деньги жгут ляжку!

    1. Тебе, любитель старшины, все провалы твоей горячо любимой партии – полтический заказ))) Да там и заказывать ничего не надо – и так все всё знают…

  5. Во власть лезут, что бы бизнес сохранить. Боятся, что после того, как снимут “покровителя” начнется проверка законности формирования бизнеса. Устроили в Муроме политический разврат Киренкова-КПРФ, Елистратов-СР. Осталось только Харитонова в ЛДПР пихнуть. Интересно какой ценник выставят регионалы, что бы они хотя бы 3 номером в ЗС пошли.

  6. и еще г.рычков земли сельхозназначения занял под сове жилье и забор красивый, а Елиситратов вместо особняков 3 коровник открыл распахал замли которые десяток лет зарастали, да и во власть он не лезет.

    1. Елистратов брал кредит на развитие сельского хозяйства, который субсидируется государством. На эти деньги построил ТЦ “Витязь”. Все это делалось под крышей “покровителя” Владимирского и “покровителя” Муромского.Хорошая схема обогащения.А когда запахло жаренным пришлось начать строительство фермы. Деваться просто некуда. И в политику полез ЭСЕР доморощенный вместе с женой коммунисткой, что бы хоть чем прикрыться. Очень быстро переобулись. И ностальгируют по временам КПСС. Вернуть бы для них 1917 год. За кордон побежали бы если успели, а не успели или к стенке.

  7. Паны дерутся, у мужиков лбы трещат…
    С детей всё начинаю. Суки, совсем ничего святого.

  8. Предыдущий пост написал мой двойник. Обращаю внимание администраторов сайта.

  9. В Муроме базируется секта Ошо! Может они воду мутят с целью во власти рульнуть?

    1. Да есть такая базируется г. Муром, ул. Куликова, 3. А также два главных сектанта Елистратов и Киренкова.

  10. Господин мэр отговорился не в его власти детский дом и ничего он не должен дому.Куда уж ему понять сирот он вырос в сытости папочка ему и бизнес приподнёс и во власть пихнул.Надоели нам жителям мурома смотреть как бизнесмены в городе власть стараются захватить,чтобы распорижаться и делить земли под строительство, недвижимость под торговлю, проверить бы и как следует как они бизнес начинали и сколько денег украли, над своими работниками измываются, травят, ни за что увольняют и видь правды не найти, прокуратура, полиция не в чём не помогают.Муром брошенный город на произвол горе-предпринимателей-депутатов мэра, мы жители не кому не нужны.Виктор Павлов не тот человек чтобы кого то обвинять, пусть про свои грязные проституские дележки поделится, противно всё выше указанное читать, муром погряз в интригах и коррупции.

  11. Может Путин Владимир Владимирович нам своего мэра назначит, чтобы всех этих итригантов в узде держать,может порядок какой то начнётся в городе и работа нормальная появиться.

  12. Нельзя один бизнес пускать в управление городов, они действуют только в собственных интересах,на людей, наши проблемы им наплевать. В какой то степени Рычкова жалко, молодой неопытный, папа скорей всего ему диктует как городом управлять, да такие “старечки” заседевшие в администрации и депутатах как Павлов, Федурин, Евстратови т. д.Нужны новые независимые лица от создавшей городе обстановке или как сейчас принято называть коррупции, сменить надо всех начальников и в полиции, и в прокуратуре и в депутатах и т.д. Был мэр независимый от всей этой банды,Кауров вроде город при нём немного ожил, так не дали человеку работать, убрали. Нам жителям так и не сказали кто его убил и за что, вся эта сложившая коррупция только друг друга обвиняет в его смерти. Живём в дурдоме, надоели все эти разборки, нам простым людям нужна нормальная работа, достойная зарплата, а все эти паны пусть хоть перестреляют друг друга из за денег нам то что, они сами выбрали для себя этот путь.

  13. Москвичи не прфессионалы, а Муромские работодатели профессионалы, только и умеют травить, черновые зарплаты платить,заставлять для них воровать, налоги укрывать,унижать, оскорблять, соседка в декрет ушла, декретные не может получить работодатель по чёрному ей платил, им до нас, наших детей, пожилых родителей дела нет, они все предприниматели,мэр, депутаты,детей понаплодили, жрут, пьют, отдыхают, а мы света белого не видем, живём в помоичных квартирах,домах которые по 40-50 лет не ремонтировали.На лекарства нам родители старенькие из своих нищих пенсий деньги дают, а феодалы только насмехаються, быдлу этому ничего не надо.Налоговая, прокуратура, полиция в городе не работает,только феодалов прикрывает их воровские делишки.

  14. с 12.02 (империя)рычков наносит ответный удар, по селам района начались съемки муромского тв с темой “какой елистратов захватчик”

  15. Учения ОШО преподносит некий человек с псевдонимом Дарпан он черноту в городе устроил и жизнь многим покалечил. Будьте внимательны!

  16. от жителей дома ул юбилейная 56
    Как быть? Вторые сутки 18 квартир живут без горячей и холодной воды, из -за кв.79 в которую слесаря не могут войти!!!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *