«Единая Россия» и госпожа Орлова не учтут моё мнение, поскольку оно не укладывается в их матрицу. Сегодня меня опрашивал некий «областной социологический центр» (так представилась звонившая на домашний телефон девушка). На первом же вопросе стало ясно, что заказчик – штаб «ЕдРа» или кандидата в губернаторы Светланы Орловой, или оба сразу.
А на втором вопросе выяснилось, что моё мнение не может быть учтено.
Первый вопрос касался моего отношения к назначению президентом Путиным врио губернатора Владимирской области члена «Единой России» Орловой. Предлагались на выбор четыре варианта ответа:
1. Раз Путин назначил, значит, я одобряю.
2. Давно пора было сменить Виноградова.
3. Затрудняюсь ответить, поживём – увидим.
4. Мне безразлично, кого назначил Путин.
Как видим, негативная оценка не предусмотрена в принципе. При этом собственный вариант ответа также исключается. Таким образом, никакой это не соцопрос, а сбор базы данных сторонников и неопределившихся. Если кого-то из респондентов не устраивает ни один из вариантов ответа, например, он плохо относится к назначению Орловой, тогда происходит то, что произошло в моём случае на втором вопросе. А лояльных, нейтральных, а также неопределившихся, видимо, занесут в базу для дальнейшей обработки.
На первом вопросе мне, с оговорками, подошёл четвёртый вариант, потому как любого назначенца из центра я рассматриваю как нелегитимного главу субъекта федеративного государства.
Так мы успешно перешли ко второму вопросу, и девушка в телефоне попросила меня выбрать из пяти вариантов, что именно «Единая Россия» и врио губернатора должны сделать в первую очередь. В вариантах ответа перечислялись здравоохранение, ЖКХ, ещё какие-то сферы жизнедеятельности и, наконец, кадровое обновление.
Это всё равно, что спрашивать ребёнка, кого он больше любит – папу или маму. Всем надо заниматься в первую очередь. Но мне вот ясно, что у нас не будет ни нормального здравоохранения, ни эффективного ЖКХ, ни здорового кадрового обновления до тех пор, пока не будет честной власти.
Поэтому единственным возможным для меня вариантом ответа является следующий: «Единая Россия» должна покаяться в – по моему оценочному мнению – преступлениях, совершённых, как я полагаю, 4 декабря на выборах депутатов Государственной Думы на избирательных участках «ладожского» типа с целью, как мне представляется, захвата государственной власти. И выдать всех соучастников этих деяний – зачинщиков, организаторов и исполнителей.
А госпожа Орлова должна в самую первую очередь: а) добиться от своих владимирских однопартийцев явки с повинной и б) обеспечить честные выборы 8 сентября.
Честные – это значит, в первую очередь, с обязательным участием в выборах губернатора кандидатов от ведущих политических сил области – КПРФ, «Справедливой России» и «Гражданской платформы». В ходе дискуссии этих кандидатов с выдвиженцем Кремля и между собой и должна быть всесторонне рассмотрена вся текущая повестка дня, включая здравоохранение, ЖКХ, кадровое обновление…
«Ну, а всё-таки, из перечисленных вариантов какой вам больше подходит?» – настаивала девушка в телефоне.
Мне это напомнило выборы, к участию в которых не допущен мой кандидат. Я говорю: «Мне не за кого голосовать в этом бюллетене, я не хочу выбирать между главным начальником, его водителем, охранником и секретаршей», а мне в ответ: «Понимаем, но всё-таки из этих четверых вам кто более симпатичен?»
Короче, я не смог удовлетворить девушку в телефоне, она окончательно разочаровалась и поставила точку в разговоре словами, что раз я не смог выбрать из предложенных ей вариантов ответа, бессмысленно задавать следующие вопросы, и моё мнение не будет учтено.
Ровно так же, я уверен, произойдёт и 8 сентября.
Григорий БЕЛОВ.
Мне вчера тоже звонили, но когда узнали что я не в ЕР, интерес к моей персоне пропал
Аналагично
Тогда вы, кому с такими расспросами названивали, пишите прокурору, в ФСБ. Че сидите? Прямо сейчас берите и пишите! Да, и запись разговора постарайтесь добыть
а что такого произошло,чтобы бежатьв ФСБ? будьте мужиками, а не пису(ю)нами
в году так 96 подобными методами рейтинги Ельцину подымали. Потом приписки ему же делали…
При посчете голосов
Да, уже тогда эти “болотные” показывали свою истинную “демократичность”. Вот уроды.
А что так агрессивно? Мне тоже звонили. Я использовала этот звонок, чтобы высказать, что я думаю о подобных телефонных барышнях и их заказчиках)))
И не писали? Зря. Недурная статйка вышла бы.
Какая статейка? Она ведь высказывала правду, то есть матершинно.
Материться тоже можно красиво. При записывании не материлась бы. Тут важно что, отфиксировать, как мнение респондента учитывать отказываются, по чьему заказу так делают, ну и все такое прочее
“А Вы за большевиков али за коммунистов?”
http://www.youtube.com/watch?v=DYeLxcgiBLw
Мы ПРОТИВ педросов и их холуёв,обслуживающих сионистов!
Лютый, Вас явно сильно когда-то приложили по голове, если в ней до сих такая риторика. Мне многое не нравится в текущей ситуации, но возвращения людей, мыслящих такими категориями, мне не надо. Хватит, наелись уже в свое время.
А я хочу добавки! И Рогозин тоже непрочь пожевать…
Иногда действительно лучше жевать, чем говорить.
Путина не ломало, когда он после выборов толкал речь на фоне флага монархо-нациков