Комментарии: Шоколадно-говяжья диссертация

Автор: Знаток

Знаток — Wed, 13 Mar 2013 02:53:27 +0000

Самое время поставить точку. Матч закончен вничью.
А воз и ныне там!

Автор: LE

LE — Tue, 12 Mar 2013 20:30:23 +0000

Пархоменко специально для вас рассказал, как, не выходя из дома, поймать за руку шоколадно-говяжьих плагиатчиков )) http://www.mk.ru/social/article/2013/03/11/823921-poymat-politika-i-chinovnika-na-falshivoy-dissertatsii-mozhet-kazhdyiy-instruktsiya.html

Автор: expert

expert — Tue, 12 Mar 2013 20:19:44 +0000

Это верно:”Едрилы ни разу нас обидно не называли”,- они нас вежливо, суки, обворовали.

Автор: Правда?

Правда? — Tue, 12 Mar 2013 20:00:27 +0000

информация не соответсвует действительности. если посмотреть програму с принскрипта выложенного пархоменко. то видно что проверка проводилась всем чем угодно но только не программой «антиплагиат».только «антиплагиат» имеет доступ к к базе РГБ (российская госбиблиотека), куда должны отсылаться все диссертационные работы, прошедшие защиту.вызывает большое недоверие и тот факт, что пархоменко проверял работы игошина в доковском формате. Интересно где он ее взял. Из РГБ можно получить только несколько страниц работы в формате PDF.ПРИ ЭТОМ на первой странице диссертации должна быть подпись автора (игошина) а она на файле выложенном Пархоменко отсутствует.Потом сейчас можно кого угодно обвинить в плагиате выложив текст диссертации в интернете скопировав ее в библиотеке и засканировав , изменив автора и мясо на шоколад или наоборот. ПРи этом написав : Вот я проверил ура нашел!!!.а где доказательства того что именно работу Игошина проверил Пархоментко и где он ее взял. Официальный текст работы с подписью автора храниться только в ВУЗе у серкетаря диссовета. Его дажже нет в ВАке. только с 2012 года работы стали отсылать в электронном виде в ВАК.В РГБ вообще можно послать по почте любой текст любого автора назвав его диссертацией сопроводив ее нехитрым письмом от лица секретаря совета, даже без печати вуза или с «любой» печатью Вуза хоть самоноборной за 500 рублей. У нас 3000 диссоветов 30000 защит в год а в РГБ пары работников которые проверяя ее подлинность.то есть таким образом могут послать и твою защищенную работу но уже не с твоим имененем, которая нигде никогда не защищалась а потом написать, что ты вор.Так что если не хотите получить статью за клевету и иск от автора за вред деловой репутации, механизм проверки на плагиат таков:1) нужно прийти в секретарю диссовета где защищался интересующий вас автор попросить письмом копию его работы с подписью автора.2) проверить работу на программе «Антиплагиат»3) если программа выявит заимствования из ранее защищенных работ нужно опять съездить в тот город где защищался тот у кого интересующий вас автор списал — прийти в секретарю диссовета где защищался интересующий тот у кого списали попросить письмом копию его работы с подписью автора.4) сверить это с тем что вам выдал антиплагиат кстати это частная компания ее тоже нужно перепроверить — что у ней там в базе данных только они знают.5) дальше написать письмо в Вак они соберут комиссию из экспертов и определят кто у кого списал: может они оба у кого третьего списали, может просто авторы диссертация цитировали одни и те же источники а ссылочка на источник в конце абзаца была указана, может оба автора работали в одной научной группе проводили совместно исследования и у них есть общие публикации, которые они могут использовать в своих работах как Ильф и петров например.6) и только тогда когда ВАК определит можно писать что был плагиат а так пишите что я взял непонятно что проверил вот какойто прогой она мне из инета вывела ссылки на кучу сайтов для студентов по скачиванию курсовых и может быть вот этот ими пользовался

Автор: Bardak Obmana

Bardak Obmana — Tue, 12 Mar 2013 19:19:34 +0000

а как кратко еще их называть – едрюк? и крыть нам ничего не нужно. крооете вы со своей ПЖиВ – всю россию покрыли уже, раком поставили и кроете, кроете…

Автор: Кирилл Николенко

Кирилл Николенко — Tue, 12 Mar 2013 19:19:30 +0000

См. п.2.8 Устава,действовавшего по состоянию на январь 2008 года.Приостановление членства возможно только при замещении должности,где партийность не допускается,например,судья,прокурор,военнослужащий. К тому же решение о приостановлении членства принимается только на основании личного заявления. Все остальное – самодеятельность

Автор: Кирилл Николенко

Кирилл Николенко — Tue, 12 Mar 2013 19:11:49 +0000

Вот на закон о госслужбе не надо ссылаться,иначе у нас все чиновники,все губернаторы должны бы были писать заявления о приостановлении членства.

Автор: Знаток

Знаток — Tue, 12 Mar 2013 17:24:31 +0000

Что интересно, что Едрилы ни разу вас обидно не называли. Видать, что крыть вам уже нечем. Дальше как у детей -остаётся только описать.

Автор: Владимир

Владимир — Tue, 12 Mar 2013 10:23:08 +0000

DAVID, не сыпь им соль на рану, им и без того стыдно за безответственных лизоблюдов из молодежной среды: николенко, осипова, тимофеева. А те, кто остался, еще сопротивляются развращающему влиянию педросовской среды, которую богато унаваживают киселевы, полуэктовы, юдины, саралидзе…

Автор: Годар

Годар — Tue, 12 Mar 2013 05:55:59 +0000

Это когда и где у тебя свое было, родной? В пендосии? Не спорю, тебе видней.

А СССР твой капеесесный всю дорогу хайтек и не только передирал с Запада, все твои плоттеры-компутеры.