Улётный инцидент с партийным уклоном

ИсаевГрандиозный скандал разразился с участием видного думского единоросса Андрея Исаева, в результате чего он стал менее видным и титулованным.

9 октября информагентства и другие СМИ наперебой рассказывали об инциденте, случившемся вечером 8 октября в аэропорту «Пулково». Председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике, заместитель секретаря генерального совета «Единой России» Андрей Исаев вместе со своим молодым помощником Александром Поглазовым устроили дебош в самолете, следующем рейсом Санкт-Петербург – Москва, в результате чего вылет был задержан на полтора часа.

«Росбалт» со ссылкой на очевидцев сообщает: пассажиры спокойно ждали вылета, пока не появились пассажиры высокопоставленные. Сначала они начали кричать на стюардесс, требуя пересадить их в салон более высокого класса, несмотря на отсутствие соответствующих билетов. А затем, когда экипаж заподозрил неладное и вызвал полицию, дебоширы пытались одновременно и разжалобить, и запугать стражей порядка и силовиков, крича о том, что они «любят Путина», требуя «убрать руки» и размахивая депутатскими «корочками».

Тем не менее, полиция прибыла вовремя. По сообщению пресс-службы УТ МВД на транспорте по СЗФО, «в 22:30 в дежурную часть поступило сообщение о том, что командиром воздушного судна составлен акт об отстранении 29-летнего гражданина, жителя Москвы, от полета, поскольку тот находится в состоянии алкогольного опьянения». «Сотрудники линейного отдела полиции прибыли на место происшествия и предложили гражданину последовать с ними в дежурную часть. Затем мужчине было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, от которого он категорически отказался», — сообщили в управлении «Росбалту».

Тогда дебошира препроводили в линейный отдел полиции и привлекли к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выписав нарушителю штраф на сумму 100 рублей. В полиции также отметили, что шеф нарушителя Андрей Исаев самостоятельно покинул самолет. Полиция не производила с ним никаких действий, с учетом его депутатского статуса.

По данным пресс-службы «Аэрофлота», во время процедуры отказа в перевозке Александра Поглазова, находящегося в сильном подпитии, Андрей Исаев, представившись депутатом Госдумы, потребовал пересадить Поглазова в салон бизнес-класса. Он угрожал увольнением и другими неприятностями. В итоге пассажир Поглазов был передан сотрудникам полиции, а Андрей Исаев добровольно отказался от полета.

Пока помощник находился в кутузке, Исаев возложил на молодого партийца ответственность за инцидент и сообщил, что тот написал заявление об увольнении с поста его помощника.

Поднявшийся шум вызвал беспокойство в «Единой России». Секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов пообещал, что происшествие не останется без реакции, а в думской фракции заверили, что «священных коров» в партии нет.

«Мы запросили всю информацию в правоохранительных органах и в «Аэрофлоте». Она у нас будет. После чего в партии будет принято решение — в какой части и за что Исаев несет ответственность», — сказал РИА Новости руководитель фракции ЕР Владимир Васильев.

Уже поздним вечером 9 октября стало известно, что Андрей Исаев подал заявление о сложении с себя полномочий заместителя секретаря генерального совета «Единой России» в связи с инцидентом на борту самолета.

Причиной такого решения он назвал свое понимание, что случившееся негативно сказывается на авторитете «Единой России». Однако Исаев подчеркнул, что не собирается приостанавливать членство в «ЕР» и отказываться от депутатского мандата.

Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов сообщил, что руководство «Единой России» получило его заявление, которое будет рассмотрено на заседании генерального совета.

Напомним, ранее Андрей Исаев представлял в Госдуме Владимирскую область. Затем Михаил Бабич «выдавил» его из региона-33 и тот баллотировался в Думу от столичного региона. В последе время Андрей Исаев снова зачастил во Владимирскую область. Сложилось впечатление, что на следующих думских выборах он вновь собирается баллотироваться от нашего региона. Однако господин Исаев не подтвердил это предположение во время его последнего визита во Владимир (он приезжал на первое заседание Заксобрания, чтобы поддержать своего давнего соратника Владимира Киселева, избранного спикером ЗС).

ВКиселев АИсаев1

Владимир Киселев с Андреем Исаевым в Суздале 4 ноября 2012 года

В кулуарах Исаев заявил, что он давно работает с Владимирской областью и намерен это делать и впредь. Надо полагать, в связи с самолетным скандалом вряд ли он здесь скоро появится. Впрочем, многие полагают, что единороссы спустят на тормозах скандал со своим главным оратором, который очень складно учит жизни российское народонаселение и дает решительный отпор противникам ЕдРа.

Улётный инцидент с партийным уклоном: 65 комментариев

  1. Вот это и есть их истинное лицо. А чего выпендриваются? Они всего лишь слуги народа, а понтов!!! Скажи, кто твой друг и я скажу, кто ты.

  2. А че нормально, за своего хлпотал. Пусть и пьяного. Может они любовники? Только из-за этого другие простые люди могли опоздать куда-нибудь, особенно если кто с пересадкой летел, делов то.

  3. Вот оно истинное лицо крупного единороса. Размахивание корочками, требование каких-то привилегий, и угрозы всех уволить если что то не так -их стандартное поведение. В любой нормальной стране после такого политик уходит в отставку с похором – а это чудо (Исаев) еще долго будет учить нас жить. А самый лучший выход – подать на Исаева в суд и взыскать с него очень крупную сумму – за вынужденную задержку рейса и убытки Аэрофолота и пассажиров. пусть продает свое немекое имущество и расплачивается и идет работать дворником. Хотя это из области фантастики, дело замнут да еще и скажут как он мужественно себя вел.

    1. Ха-ха-ха! Как это здорово у медведей получается: шеф был «как стеклышко», только один помощник в сиську назюзюкался))))
      Едросы не обманывают!))))
      Они – честные люди!))))
      P.S. Насчет продажи всего имущества Исаева (в возмещение потерь Аэрофлота) – это перебор. Месячный доход со своего германского отеля кинет и всех делоff.
      Жена один раз не сходит в любимую парикмахерскую))))

  4. ПЖиВ: Пьяницы ,Жулики и Воры.
    Нормальный ход: Едро скоро сдают в утиль, нужно спрыгивать. Ушел хорошо: запоминающе громко. Дерьмо не тонет, глядишь скоро, свинорожий возникнет во Антинародном фронте, или будет рулить голубылми профсоюзами.

  5. “Депутат от ЛДПР Андрей Луговой отметил, что депутаты находятся “в заложниках такой медийной публичности” и должны быть внимательными. “Надо разобраться, не провоцировал ли кто-то на это, – сказал он. – Сервис, который зачастую нам предоставляется, далек от тех стандартов, которые мы требуем”.

    1. Луговой – настоящий патриот. Жаль только, что оказался он в такой ничтожной партии, как ЛДПР

  6. а в думской фракции заверили, что «священных коров» в партии нет
    ———————————————
    Откуда коровам-то взяться, одни свиньи.

  7. Вот из-за таких, как Исаев, над партией все смеются! Таких людей близко к власти подпускать нельзя! СТЫД И ПОЗОР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  8. Единая Россия не оправдала надежд. Её место – на свалке истории рядом с коммунистами и либералами!

      1. Я долго связывал с ними большие надежды, хотя к убогим точно не отношусь. Я надеялся, что ЕР и её лидеры – настоящие русские патриоты, консерваторы, искренне любящие своё Отечество, способные возродить наше государство, утраченное в 1917 году. А теперь отчетливо вижу, что они – продолжение большевистского разграбления и уничтожения России.

          1. У меня со здоровьем всё нормально. В отличие от Вас, думать и рассуждать я умею. А Вам этому ещё учиться и учиться, судя по Вашим подростковым постам.

  9. Артомасов Анатолий Сергеевич, Вы как будто вчера по веревке с луны спустились. Слава богу, хоть прозрели. Неужто этот пьяный медвежонок с подельником так впечатлили?

    1. Нет, никто из лидеров ЕР меня особо не впечатлял. Скорее, тут сработало нечто вроде “надежда умирает последней”. Наверно любому здравомыслящему человеку хотелось бы появления на политической арене партии или движения государственнической, патриотической направленности. А такой силы сейчас просто нет. Доверять коммунистам и либералам – это увольте.

      1. Любая власть будет работать только на себя и финансовую элиту.Решать вопросы народа только в той мере, чтобы не возникало народных волнений.
        Народ-то им нужен для решения чисто прикладных задач своей безопасности и жизнеобеспечения.
        Вопрос только какая власть сколько украдет у общества себе лично. При Советах все отбирали и делили, но себе брали не много. Сейчас наоборот просто нагло грабят общество и делают вид, что это просто необходимость такая, что общество не в состоянии управлять своими активами, а они смогут. Как они управляют мы видим….

        Какая разница, кто придет во власть, если идут участвовать в процессе, а не прекращать его.

  10. Феофан Чаев не со всеми Вашими высказываниями, в данном посте,согласен. Не любая Власть будет работать на себя и свою элиту. Так работает только та власть которая бесконторольна. Ещё Ленин говорил,что…”Всякая власть становится развратной,если она неподконтрольна”…Цитирую по памяти. Контроль должны осуществлять представители народа-депутаты. Разве нынешнее ЗС,состоящее на 2/3 из представителей богачей,будет кого-нибудь контролировать? А при нынешней явке разве можно назвать его легитимным?

    1. Законодательная и исполнительная власти- инструменты правящей элиты. Неужто они допустят туда тех, кто их возьмет за горло?
      Прошлый раз возникала революционная ситуация, когда едросня струхнула не по-детски.Но сумели подавить народные волнения.До сих пор несогласных судят да по тюрьмам рассовывают. Но НИЧЕГО в корне не меняют.

  11. Законодательная и исполнительные ветви власти есть инструмент любого государства. В НОРМАЛЬНОМ(правовом)государстве законодательная ветвь ДОЛЖНА УСТАНАВЛИВАТЬ ПОНЯТНЫЕ ПРАВИЛА деятельности исполнительной ветви и ОБЯЗАНА КОНТРОЛИРОВАТЬ их выполнение.Но в первом абзаце данного поста ваши высказывания совпадают с тем, что говорил В.И.Ленин ещё в 1919 году. …”Даже в самой демократической,даже в самой свободной республике, пока остаётся господство капитала, пока земля остаётся в частной собственности, государством всегда управляет небольшое меньшинство, взятое на 9/10 из капиталистов или из богатых”…

        1. Или Ленин – это и есть тот самый “призрак коммунизму”, который примерещился ещё Марксу?

          1. Ленин – тот гений, что сбросил все маски с капитлизма и его надстроечной проститутки – “демократии”.

          2. А если конкретно, что гениального совершел Ленин? Он открыл научный закон? Он создал научную концепцию? Он обогатил науку новыми фактами и объяснениями?
            Или может быть он преуспел как практический деятель? В годы его правления Россия вышла в мировые лидеры? Резко повысился уровень жизни населения?

          3. Ленин, Комсомолец, конечно, тот гений, что сбросил все маски с капитализма и его надстроечной проститутки – “демократии”. Но, к сожалению, он не успел поставить действенный барьер любителям насилия и тотальной диктатуры. Из-за этого последующие правители сломали русскому народу хребет и уничтожили его дальнейшие перспективы.

          4. Что гениального совершил Ленин, Артомасов? Он изобрел НЭП, эффективнейшую срединную форму развития государства между капитализмом и тем «социализмом», который ошибочно (ввиду недостатка опыта) начинал строить он сам, и который, столь печально для социализма (уронив его репутацию на несколько сот лет) диктаторски воплотил Сталин.
            США (в лице «Нового курса» Рузвельта) восприняли его идеи, и сумели избежать краха капитализма, который был еле жив к концу первой трети XX века. (Поскольку ушли от него). После него Германия и остальная Европа (отбросив капитализм и реализовав несколько видоизмененный НЭП), превратили свои страны в конфетки.
            Затем (опять несколько его видоизменив) превратили в конфетки свои страны, Япония, Тайвань, Гонконг, Сингапур, а сейчас (наиболее близко к первоначальной методике Ленина) это блистательно демонстрирует Китай.

  12. В НОРМАЛЬНОМ(правовом)государстве законодательная ветвь ДОЛЖНА УСТАНАВЛИВАТЬ ПОНЯТНЫЕ ПРАВИЛА деятельности исполнительной ветви и ОБЯЗАНА КОНТРОЛИРОВАТЬ их выполнение
    ——————————————–
    Они себя- то проконтролировать не могут.
    Порядочные люди после такого подают в отставку или пускают пулю в рот.
    За Исаева можно не беспокоиться- он не такой…

  13. Феофану Чаеву. Согласен с Вами,что “Они себя-то проконтролировать не могут.” Опят же по той простой причине,что они представляют не народ,а кучку богатеев. И ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ власть им высочайше ПОЗВОЛЯЕТ это делать, до тех пор пока ей это выгодно. А придёт пора и она их пинком под зад из депутатов. Зная это, андрюха будет пузыри под носом пускать и каяться.

  14. Ничего,выживут. Они по партиям как саранча с поля на поле. Путин отходит от ЕР, оставляет там Медведева. Себе создаст новую из НФ. Вот тогда увидим, как все “члены” и “активисты”,обгоняя собственный визг (и еще кое-что) ,понесутся из ЕР в НФ,оставляя там внушительные “ароматные” кучи.

  15. Комсомолец: Ленин – тот гений, что сбросил все маски с капитлизма и его надстроечной проститутки – “демократии”.
    ———————————————-
    Не, истинный ГЕНИЙ это Чубайс. Он вернул все назад
    без шума и пыли. Настоящий кудесник- 140 000 000 лохов, разинув рот, в один момент, остались без штанов. Вот это фокус!!!!
    Коперфильд с пропажей Статуи Свободы-просто махровый двоечник, неудачник и шарлатан.Анатолий Борисыч испарил все Единую Энергетическую Систему. Солидное достижение в области макро.Но и микро не устояло-добрался до нано и счастливый народ с гордостью носит нано-носки и нано-трусы за сотни миллиардов.
    А Вы Ленин, Ленин…..

  16. Любопытно, кто тут пишет под моим именем,отчеством и фамилией? Мне конечно лестно, что мои ФИО стали именем нарицательным, но это больше похоже на клона. Если его создатель не хочет иметь дело с Прокуратурой, рекомендую клона слить. Обещаю, что дело так не оставлю, если подобное безобразие не прекратится.
    Артрмасов Анатолий Сергеевич.

  17. Гриша, это ты так изволишь шутить? Стиль и любовь к консерватизму явно твоя. Уничтожь клона, добром прошу. Я сам за себя еще не разучился писать. Артомасов Анатолий Сергеевич.

  18. Напишу от себя. Ничем вам ребята не угодишь… Исаев ушел из руководства ЕР. Или ушли. Ушли за дело. Вы что, хотели, чтоб его расстреляли публично? Или лишили мандата? Не такое уж смертельное преступление он совершил. Не могу сказать, что Исаев вызывал умменя позитивные чувстваа, но нужно все же быть объективными.

    1. Про расстрел никто не говорил, Анатолий. (Это обычное медвежье передергивание))))
      А все остальное – несомненно. Публичный властный человек, много лет рассказывавший о себе одно, на деле оказался совсем другим. И (что особенно показательно)))) после протрезвления не признал свою вину, не покаялся, не извинился. Это говорит о том, что его лживость и лицемерие относительно его якобы «рвания своей рубахи за народ» – навсегда.
      И что, такой «ценный кадр» должен и дальше занимать важное местно на федеральном Олимпе власти?

  19. Обошлись бы Вы, Уважаемый без эпитетов типа “медвежий” Мне Ваш владимирский форум ни к чему, я бы в Ваши диспуты и не полез бы, если б не обнаружил, что под моими инициалами здесь вовсю пишут. Пришлось поневоле высказать свое мнение.
    Артомасов Анатолий Сергеевич.

    1. Нет проблем, любезный.
      Если вы такой нежный, пусть будет едросовский)))
      Суть дела от этого не меняется.

  20. “Любезный” переадресую Вам. Коль скоро обращение к халдеям Вам привычней, милейший. Удивительно невоспитанный народ на форумах. Уж, казалось бы мое обращение не содержало ни единого намека на мою партийную принадлежность и было предельно вежливым. Троллят и в самых злободневных темах не в соцсетях…

    1. Национальное обращение халдейским квалифицируете?
      И бездоказательные диагнозы выдаете?
      Ну-ну))))
      После этого ненада никаких намеков на партийную принадлежность))))
      И так понятны партийные уши вашего изумительного искусства увода разговора от «подвигов» Исаева))))

  21. Свободен. Я разговор увожу лишь от своей персоны, наглым образом используемой в качестве ника. Я еще с сявками на чужих форумах не лаялся. Идите к Орловой и высказывайте ей свои претензии.

    1. Ха-ха-ха! Можно сколько угодно заявлять про «увод разговора лишь от своей персоны, наглым образом используемой в качестве ника»))))
      Только я этой темы НЕКАСАЛСЯВАЩЩЕ))))
      А вот увод разговора от «подвигов» Исаева, действительно, блистателен))))

  22. Любезный и милейший, это обращение к лакеям. Халдей, это арго, презрительное обращение к прислуге, а не национальность, как подумал мой малообразованный обличитель властей.

    1. «Малообразованный обличитель властей» тридцать лет назад закончил истфак МГУ. И поэтому знает, что халдей – наименования населения древней страны, которая сегодня известна под именем Вавилония. Следовательно, халдей – это национальность.
      P.S. Мои соболезнования, любезный))))

  23. Видимо и тогда диплом покупали. Как можно в России обращаться к халдеям, как кнациональности каким то определенным, унизительным образом? Вы хоть классику читали когда нибудь. В данном контексте халдей имеет только одно значение. Официант…Вы еще и туповаты, милейший.

    1. Ха-ха-ха!
      Вы действительно «предельно вежливы», любезный))))
      По медвежьи))))
      P.S. Я не обращаюсь к халдеям ВАЩЩЕ))))
      Это вы этот термин «высокообразованно» достали))))
      Я обратился к вам как было принято обращаться в XIX веке к подлому сословию.
      (Сей термин носит не социальный, а исключитна этический характер))))
      И, судя по вашей манере общения, вам он – точно впору))))

  24. А…Так вы изначально определили меня в “подлое” сословие…:-):-):-):-):-) Простите великодущно…Откеля же мне знать было сиволапому, что до общения со мной снизошел Ляпис Трубецкой Валуа, граф Эльстон… :-):-):-)

  25. Вот уж действительно вспомнишь афоризм” Образование это процесс, а не результат…”Если, конечно собеседник под МГУ не имеет в виду Минское государственное училище. Оно же ГПТУ.

    1. Вы еще здесь, Анатолий?
      (Интересно, когда же он работает?)))))
      Все уводите общественное внимание от изюмиттельных подвигов вашего партайгеноссе?
      Ну-ну))))
      Не надо об окружающих судить по себе.
      Никто к вам не снисходил.
      Просто к подлецам и обращаться надо соответственно.
      Как они того заслуживают.
      А ваш этический уровень не виден только слепому))))
      P.S. Так что не надо своими бездокательными и пустопорожними придумками настойчиво подтверждать эту свою заслуженную квалификацию))))

  26. Уважаемые посетители!
    Последние посты это не переписка Троцкого с Каутским, это постояльцы психушки на Содышке общаются с коллегами из дурки на Чапаева. Речь связная, мыслей не прослеживается,один постоянно ржет без причины. Тему топика усвоить не в состоянии, хотя у каждого минимум 6 образований. Злые и прожорливые. И что с ними делать?

    1. Что, Феофанушка, запасы любимой боярышниковой настойки закончились?
      Выползли пополнить?
      А заодно и продемонстрировать, что в прошлом вы были интеллигентным человеком?
      Ха-ха-ха!
      Ну-ну)))
      Прежде, чем снова вернетесь в свой жилищный канализационный люк, зарубите на своем носу философскую максиму, к которой мне никак не удается вас приучить:
      Ежели чего говоришь – обосновывай! Не балаболь попусту!
      P.S. Приятного аппетита)))))

  27. Пришел лесник и всех разогнал. Феофан, в общем то прав. Хотя и наглец…Всем приятного общения, надеюсь клон на меня уберут.

    1. Это не лесник, Анатолий.
      Это известный владимирский бомж Феофанушка снова вылез из канализационного люка пополнить источник своего «творческого креатива»))))
      Ваша надежда относительно клона – достойна уважения.
      В отличие от вашей малоуважаемой привычки лить малодоказательную грязь на своего оппонента))))
      И от ваших искусных и настойчивых попыток увести общественное внимание от изюмиттельных подвигов вашего партайгеноссе))))

      1. Анатолий, все верно, я-лесник,а Нечаев- животное,типа морской свинки- ни ума, ни меха- одно название.

        1. Ха-ха-ха! Пустопорожний балабол принял на грудь любимой настойки и, как всегда пустопорожне, принялся выблевывать любимый «творческий креатив»))))

          1. Чего хочу напомнить!
            Медвежьи адвокаты преуспели в своих искусных и настойчивых попытках увести общественное внимание от изюмиттельных подвигов своего партайгеноссе Исаева))))
            Публичный властный человек, много лет рассказывавший о себе одно, на деле оказался совсем другим. И (что особенно показательно)))) после протрезвления не признал свою вину, не покаялся, не извинился. Это говорит о том, что его лживость и лицемерие относительно его якобы «рвания своей рубахи за народ» – навсегда.
            И что, такой «ценный кадр» должен и дальше занимать важное местно на федеральном Олимпе власти?

    1. И может засыпать снова))))
      Теперь у него есть много источника его «творческого креатива»))))

Добавить комментарий для Феофан Чаев Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *