ВлГУ и профессор оспаривают обвинение в плагиате

Профессор Владимирского государственного университета Валентина Гуляева и сам вуз подали апелляции на решение суда, признавшего учебное пособие Гуляевой плагиатом, списанным с книги «Древняя Русь в свете зарубежных источников» (редактор — Елена Мельникова).

Об этом сообщила «Лента.ру» со ссылкой на имеющиеся в редакции копии документов. Заявления были поданы еще 1 апреля, однако истцы получили их ближе к концу месяца.

Профессор утверждает, что не имела никакой выгоды от распространения книги и напечатанным пособиям не пользовалась. По словам Гуляевой, она пользовалась только своей рукописью, которую издал ВлГУ, не заключив с ней никакого договора.

Наряду с другими аргументами, Гуляева в своей апелляции обращает внимание на то, что факт ущерба, нанесенного авторам оригинального труда, не доказан. Суммы же, которые суд постановил выплатить истцам, не учитывают ее материального положения: она является пенсионером и в ближайшее время должна перенести операцию.

Профессор также заметила, что суд не установил, являются ли истцы авторами спорных фрагментов, и что в «Древней Руси» содержится много общеизвестных фактов. «Количество же общеизвестных фактов в книге истцов, а также точный размер заимствования авторского текста, а не общеизвестных фактов, судом не определялся», — говорится в апелляции.

ВлГУ в своей апелляции говорит о том, что авторское право на пособие не зарегистрировано за университетом и вуз не может нести ответственность за плагиат. И Гуляева, и ВлГУ просят пересмотреть решение суда и отказать истцам в их требованиях, сообщает «Лента.ру».

Суд признал плагиатом «Учебное пособие» в конце февраля 2013 года. Он постановил выплатить Мельниковой и ее соавторам по 70 тысяч рублей (20 из них — компенсация нарушения авторских прав, а 50 — компенсация морального вреда), изъять «Учебное пособие» из обращения и запретить его перепечатку.

Фото: официальный сайт ВлГУ