«Дети войны» для личного пиара?

Обращение КиселеваВ преддверии региональных выборов, которые пройдут в сентябре, председатель Законодательного Собрания Владимирской области, единоросс Владимир Киселев, продолжает вести широкомасштабную агитацию за себя. По населенным пунктам региона-33 распространяется очередной спецвыпуск «Молвы». На улицы выходят активисты «Союза пенсионеров» для сбора подписей под обращением Владимира Киселева.

200-тысячный тираж спецвыпуска «Молвы» обнаруживают в своих почтовых ящиках жители Коврова и Владимира, Кольчугино и Александрова, Гороховца и Меленок, далее по списку. Агитаторы не обходят стороной даже труднодоступный частный сектор.

С тех пор, как «почил в бозе» печатный орган региональной «Единой России», а его редактор и одновременно пресс-секретарь областной партячейки ЕР Юрий Борисов перешел на работу гендиректором фирмы-учредителя газеты «Молва», можно смело говорить о том, что издание стало партийным.

Сама «Единая Россия» на страницах «Молвы» упоминается не так часто, как член президиума регионального политсовета ЕР Владимир Киселев. Это можно объяснить лишь тем, что название партии у российских граждан давно набило оскомину, что прекрасно понимают как рядовые, так и видные единороссы. К примеру, на выборах в Александрове от «Единой России» рискнули выдвинуться лишь несколько статусных кандидатов в депутаты и на пост мэра. Да и те в своих агитлистовках не афишировали партийную принадлежность. Большинство же составили «домохозяйки» и подчиненные  кандидатов-директоров  фирм и компаний.

В очередном 200-тысячном спецвыпуске вновь доминирует Владимир Киселев. Сообщается и про его личную «горячую линию», и про последние встречи спикера ЗС в разных городах и районах области. При этом информацию о выходе очередного спецвыпуска Владимир Киселев прокомментировал в твиттере: «Этот факт – помощь газеты в рассказе людям о работе ЗС, так что, какой бы ни был тираж, это польза для людей». Однако к работе ЗС в целом содержание агитгазеты явно не относится. Если только допустить, что в облпарламенте работает всего лишь один народный избранник.

На днях во исполнение публичных договоренностей  Владимира Киселева с региональным отделением «Союза пенсионеров России», которое возглавляет Сергей Полуэктов, на улицы областного и районных центров вышли активисты-пенсионеры в синих тужурках, напоминающих по расцветке фартуки агитаторов «Единой России» в период прошедших выборов. Вместо медвежьей эмблемы на спинах надпись: «Дети войны». Активисты собирали подписи под обращением Владимира Киселева (с его портретом) в поддержку проекта областного закона «О детях войны».

Напомним, в области более года действует организация «Дети войны», созданная при участии КПРФ для продвижения в парламенте закона о наделении льготами граждан 1928-1945 годов рождения. Это массовое движение имеет многотысячные отделения по всей стране. В ГД коммунистами был внесен соответствующий законопроект. Председатель профильного комитета Андрей Исаев продвигает другой проект, который к категории «детей войны» относит граждан 1941-1945 гг. рождения.

Впервые Владимир Киселев заговорил о детях войны 4 ноября 2012 года в День народного единства. На празднование в Суздаль приезжал Андрей Исаев. Вместе они фигурировали в репортажах областных СМИ с идеей разделения ответственности за «детей войны» между Федерацией и регионами. Киселев обещал областной закон разработать, но в виду ограниченности средств в бюджете, не сулил большой финансовой поддержки старикам. После этого шквал звонков стал поступать на «горячую линию» Владимира Киселева. Люди возмущались тем, что ветеранов 1928-1940 г.р. хотят исключить из числа льготников. Стариков пришлось успокаивать. Владимир Киселев несколько раз встречался с руководством организации «Дети войны». На кадрах видеохроники за одним столом сидели спикер ЗС и депутат горсовета Людмила Бундина, на фотографиях они пожимали друг другу руки. Но вряд ли активисты организации предполагали, что спикер ЗС приспособит их требования к собственному пиару, к чему в конечном итоге свелась идея разработки областного закона.

На листовках, которыми оперировали в беседах  агитаторы единороссовского «Союза пенсионеров», спикер ЗС обращается к жителям области с просьбой поддержать инициативу Заксобрания по принятию закона о детях войны (из этой категории граждан исключены лица 192801931 г.р.). При этом единороссы имеют в облпарламенте квалифицированное большинство и способны принять любые законы даже не оглядываясь на оппозицию, которая в данном случае наверняка не будет против. Поэтому сбор подписей под обращением Киселева выглядит как его личный пиар.

В листовке сообщается о ежегодной денежной выплате детям войны ко Дню Победы в Великой отечественной войне. Предположительно называют сумму в 500 рублей. Но часть ветеранов уже сейчас зарабатывают на продвижении в массы светлого образа Владимира Киселева. В неофициальных разговорах активисты в синих курточках называют в два раза большую сумму, которой их благодарят за выход на улицу для сбора подписей.

Между тем областную прокуратуру не беспокоят финансовые затраты неизвестных лиц на агиткампанию Владимира Киселева. В надзорном органе не видят ничего предосудительного в добровольной и бескорыстной помощи тайных спонсоров в освещении деятельности высокопоставленного государственного должностного лица.

Людмила ЕШАНУ

Обращение Киселева1

Обращение Киселева2

«Дети войны» для личного пиара?: 109 комментариев

  1. Я считаю, что выгонять старушек в мороз по нескольку часов стоять на улице ради пиара кого бы то ни было – это подло. У меня в субботу был личный разговор с одной – синие губы еле шевелятся, замерзла… На вопрос “зачем” ответила – может, хотя бы что-то получится. Жаль, что в большинстве своем за красивыми вывесками, которым доверяет самая незащищенная часть граждан, скрывается чей-то личный интерес. Но пенсионеров-то зимой на улицу выставлять не жалко? Они и так всю жизнь пахали, а в итоге – ничего. Студентов вам что ли мало?

    1. Ба, Блесна старушек пожалела и вспомнила благопристойный лексикон! А вот когда они прошлой промозглой осенью в красных клоунских нарядах и с синими губами ратовали перед мэрией за организацию дебильного Спасского холма, Блесне их было не жалко. Сейчас они хотя бы по делу пикетируют!

      1. По делу? Интересно это по какому? Очередному популистскому закону? А ты, любитель старшины, вообще на сострадание не способен. У тебя в голове 95 процентов партийного трэша и 5% парти. А, н

          1. Автору статьи.
            Внимательно читая Ваши статьи, я нахожу некоторые подмены происходящего. Очевидным стало изменение взяглядов Л.И. на прошедшее событие, сейчас она пишет так “Впервые Владимир Киселев заговорил о детях войны 4 ноября 2012 года в День народного единства. На празднование в Суздаль приезжал Андрей Исаев…. но в виду ограниченности средств в бюджете, не сулил большой финансовой поддержки старикам”. Ранее это звучало от автора так: “Еще есть сведения, что в желании получить по 1000 рублей, о которых заявил Киселев, пенсионеры уже обзванивают подразделения пенсионного фонда”. Почувствуйте разницу. В какое время нам соврала Л.И.? Лично мне понятно, тогда, когда распространяла слух о 1000 рублей от Киселёва. Ссылка на её слова: http://www.33polit.info/news/ne-podumali-o-posledstviyax/#comment-22206 . Даже прикрывая глаза, трудно не заметить подмену понятия “дети войны” и “старики” в речах автора. Это разные социальные группы, не смотря на то, что “дети войны” уже в приклонном, уважемом возрасте. Здесь я вижу подмену автором причин планируемого предоставления социальных гарантий. Л.И. пытается собрать в одну кучу граждан, пострадавших от обтоятельств войны и лиц приклонного возраста.

      2. Для Блесны.
        Хотелось бы ещё раз обратить внимание на эту тему, которая в последнее время стала важной. Не надо говорить очевидных вещей, что требуются социальные гарантии. Это понятно без каких-либо повторенний. Не требуется и законодательную инициативу формировать в рамки политической агитации. А что действительно является необходимым – это описание бюджетного маневра, предусматривающего расходование средств на предоставление социальных гарантий рассматриваемой социальной группе граждан, не в ущебр другим группам. Также требуется проработать методы повышения эффективности таких бюджетных расходов, определить их чёткую цель и показатели результативности. Требуется конкретная сформированная система, включающая вышеописанные пункты. И я вижу только одного человека, под руководством которго в нашей области вопрос обеспечения социальными гарантиями “детей войны” может быть решен с максимальной эффективностью, с оптимально возможным результатом работы такой системы, учитывающей интересы всех сторон причастных к обсуждаемой промблеме. Это Киселев.

      3. Вот завтра в доме офицеров пенсионеры сами и расскажут почему вышли на пикеты и кто и за что им заплатил….!

      4. Ну, все порвут пенсионеров “любители старины” с “блесной”.
        Жалостливые-то какие они здесь.
        Были бы на деле такие.

      5. может и не зря ратовали за “дебильный” Спасский холм. Оказалось так капиталисты намухлевали с собственностью. В суде доказали. А ваша свора дружною стеной встала на их сторону

    2. Уверен, что пенсионеров никто не выгонял. Как Вы себе это представляете?: приехал “бобик” и всех против воли забрал, подгоняя дубинками? Вы бредите, товарищ Блесна! Я сам тоже разговаривал с одним из них. Он сказал, что так бы без дела дома сидел, а тут ради благой цели время потратит. Не зря!

      1. Благая цель? в чем? в пиаре или в 500р. в один день в году которые еще нужно выбить из государства?

    3. Подло подменять понятия. Что такое хорошо,что такое плохо. Чьи интересы обслуживаете Л.И.?? А ты Блесна?? для кого плохо, если ветеранам помогут??? нашему губернатору? или КПРФ? или лично вам?

      Л.И., когда-то в школе нам всем говорили, что ВОВ коснулась каждого… В вашей семье есть те, кто родились в те годы? есть кто воевал??? А как вы им в глаза смотрите, после вашей циничной писанины? Не стыдно? А может скрываете….

      Мне грустно смотреть на ужимки местных “оппозиционеров”, которые забыли что такое добро, а что зло,что такое совесть.

      СМИ – это четвертая власть, так поддержите добрые начинания, если они реализуются, тысячи владимирских бабушек и дедушек спасибо скажут. Для НИХ это очень важно….

    4. На мой взгляд, это не агитация, это желание как усилить социальную направленность бюджета, так и повысить эффективность работы исполнительных органов региона. Как следствие такие меры и действия – это совершенствование структуры социального обеспечения жителей области. Понятно, что требуется модернизировать эту систему социального обеспечения. Тем не менее требуется подумать, как компенсировать увеличения нагрузки на бюджет, связанной с увеличением социальной обеспеченности, поэтому система денежного или иного обеспечения «детей войны» не должна повлиять на другие социальные группы, путем уменьшения социальных гарантий. Этот вопрос подлежит тщательному обсуждению общественностью, законодательными органами, работниками сферы социального обеспечения и несомненно теми, кто представляет интересы «детей войны». Тщательность обсуждения вопроса обеспечит в будущем отсутствие дефицита и отлаженность работы механизма предоставления социальных гарантий «детей войны».

  2. Не зря Полуэктов получил мандат депутата от ЕР. Вот его подчиненные и отрабатывают. А сам в теплом кабинете речи толкает в защиту этих бабушек. Таков природа едросов, работают одни а им только пряники и награды.

    1. Ой не здря, ой не здря! Че-то будет, не иначе! Бабушки статус получат и 500 рэ к Дню Победы.

      1. Да ну! Не ты ли, любитель, доп. доходов в дефицитный бюджет принесешь? Никто ж не против – ты только скажи, где денег взять. Хотя этого ты тем пенсионеркам объяснять не станешь. Хозяин твой попиарится – и хорош. Что с тебя взять, ты ж просто проплаченный тролль.

        1. Да, Блесенка, Владимирскую радиовещательную Шурику по рыночной цене продайте – вот тебе и денюжки.

          1. А, может, лучше, начать нормально работающие законы принимать, а?

        2. не переводи стрелки, деньги есть, просто вы их профукиваете, либо используете только для себя. И на детей войны вам до звезды.

          1. Кто это “вы”? Говори конкретно! Показывай документы, примеры наглядные приведи. Давай, вперед, валенок! Пруфы в студию!

  3. Цитата: “Поэтому сбор подписей под обращением Киселева выглядит как его личный пиар”. А почему “поэтому”? А, Людмила Ивановна? Аргументы какие-то хлипенькие прозвучали. И не надо листовку считать уже текстом принятого закона Насчет необходимости расширения возрастных категорий детей войны Киселек говорил неоднократно. Все будет зависеть от возможностей федерального и регионального бюджетов. Поживем-увидим. А пока эта статья кроме как к очередным переживаниям стариков ни к чему другому не приведет. Вы именно этого еще раз добиваетесь, Ешану?

    1. Дзинь вот ответьте мне у вас ума палата?Как если не пиаром это назвать можно?Почитайте внимательно квалифицированное большинство!!!!!!! Могут любой закон протащить, а они какую херн* о веселящим газе приняли. Ну не клоуны ли? Позор. Таких балоболов я еще в жизни не видел.

      1. Херн* о веселящем газе, говоришь? То есть пусть наши дети этой дрянью дышат? Может еще наркотики разрешим?

        1. На эту темы и так служб достаточно со спец. полномочиями. А “принимальщики” лучше бы делом занялись. Что, проблем других нет?

          1. Так шо ж эти службы не служат? Не выходят с инициативами? Вот депутаты и закрывают бреши в законодательстве. А областная администрация, похоже, не фига не работает. Сидит на сайтах и фигню всякую пишет.

          2. Вот ты у этих служб и спроси! “Выходят с инициативами”, говоришь? Только вот что-то эти их “инициативы” проявляются исключительно перед выборами. Где они были 4 года, а?

      2. Для Ума палата.
        Время формирования законодательной инициативы, ее рассмотрения и принятия в виде закона продиктовано обстоятельствами. В первую очередь нужно внимательно проанализировать проблему и не только социальной группы «дети войны», но и состояние регионального, местного бюджетов. Во-вторых, требуется выработать систему мер, реализующих поддержку каждому из рассматриваемой социальной группы «дети войны». Такие меры, возможно, не будут исчерпывающими на время принятия закона. Не удивительно если закон будет видоизменен со временем, модернизирован, скорректирован. Это нормально. Пройдет время, и мы убедимся, что затраченный временной ресурс на формирование областного закона будет оправдан эффективностью работы закона и корректностью его содержания.

    2. Разве такой человек, с еле скрываемой ехидной улыбкой, может искренне заботится о благах пенсионеров? На мартовских выборах у них был лозунг “Дороги России”. И что то они молчат о этих бедных дорогах или уже всё обещанное исполнили эти видные едрОроссы? Поверхностная и никчёмная личность!

      1. А давайте тогда предложим господину с “открытой и доброй” улыбкой, то бишь господину Виноградову, который “искренне заботится о благах пенсионеров”, вдесятеро перекрыть все киселевские цифры и пообещать старикам тыщ по пять ежемесячно и года”детей” взять какие он хочет, хоть с 1917 года! И пусть губернатор с этим законом в порядке законодательной инициативы в ЗС выйдет. Ему тогда точно все пенсионеры в ноги поклонятся. И еще одно письмо Путину отпишут, чтоб, мол, еще на один срок Виноградова на губернаторство оставил. А насчет дорог наших бедных…Посмотрите, как губернатор деньги областного дорожного фонда распределил. И оставил ли он там хоть копеечку, скажем, Коврову, о дорогах которого не писал только ленивый. И тогда все станет ясно какой из Виноградова дорожный благодетель.

        1. Ага, можно еще вспомнить недавнюю глупую и нелепую попытку правдать 10 миллионов на строительство выставки “достижений” в Белом доме. Здесь 10 мультов, на лестницу 17. – вот вам и деньги детям войны. Только плевать там на детей, и не только войны. Чего-то так и не услышал о завершении истории с детьми-диабетиками. Денег-то не дали. Цена вопроса – 2 или 3 миллиона.

        2. Да ну))) Только вот о том, что дорог там не было уже тогда, когда никакого фонда и в помине не было, ты конечно, молчишь)))) Кто им мешал заниматься их ремонтом, когда это входило в полномочия муниципалитета?

          1. Областная администрация, который зажимала субсидии и давала их только своим да нашим.

          2. Да ну! Давай-ка лучше вспомним про 4 квартиры и венки. Караслов вот недавно вспомнил. Думаю, что не зря. И поделом!

      2. Рассуждения по принципу “зачем мне холодильник, когда я не курю”? Губернатор вот вообще не улыбается, но от этого он не стал заботиться о старушках больше, чем позволяет ему его коммунистическая (социал-демократическая) совесть. А что касается дорог, то они прежде всего находятся в ведении исполнительной власти. И че она их не ремонтирует? ЕР ждет?

        1. Дружок, ты закон-то поглубже изучи) Может, поймешь тогда, на какие именно дороги идут средства из дорожного фонда) Хотя, вам троллям это ни к чему))) Лишь бы глотку пошире драть)

          1. Да ты, специалистка глубокого бурения, сама не передергивай. Ты думаешь, что законы для губернатора писаны? Судя по состоянию областных дорог, деньги идут куда-то не туда.

          2. Валенок, пруфы в студию! Без них все твои троллярские блеяния просто один большой пшик.

  4. Не могу не подключиться. А чего заело-то? Пенсионеры не с бухты барахты вышли. Они об этом сказали в начале недели. Закон им понравился, подписи не в защиту Киселева, а в поддержку закона. Чего перевирать-то? Или опять хочется сенсацию увидеть на пустом месте. Я тоже говорил с одной женщиной в Добром. Она очень активно, но ненавязчиво объясняла, зачем пришла и что делает. Подпись предложила поставить в самом конце. Была очень добра, мила. И я вот не увидел, что ее кто-то заставил “выйти на мороз”. Не придумывайте и не искажайте факты. Уже не смешно.

    1. Ага))) И листовки сами сверстали и напечатали) И накидки ночью рисовали. До чего ж вы смешные тролли)))

      1. Ну, в случае с пикетом, посвященном защите несуществующего Спасского холма, они тоже, похоже, все нарисовали сами. )))

      2. То, что делает любой законодательный орган должно сопровождаться информационной поддержкой, как в средствах массовой информации, так и с помощью других инструментов. Необходимо наличие двусторонней своевременной связи Руководитель законодательного органа – жители региона. Это правильная позиция, исключающая из содержания потенциально принятого закона негативных факторов. То, что нужно гражданам лучше всего знают сами граждане. Основная же ответственность за исполнения закона ляжет на руководителя субъекта Федерации, в данном случае это Губернатор нашей Владимирской области. Возможно некоторым из тех, кто планирует стать губернатором области выгоден сырой закон, дабы не нагружать себя его чётким исполнением в будущем. Для Законодательного Собрания ВО закон это один из главных показателей настоящей работы. Поэтому ЗС желает принять максимально эффективный, правильный закон, мониторя ситуацию в регионе, исключая заранее потенциальные перегибы, некорректную трактовку и исполнение закона.

        1. Могу сказать только одно: неполучение Пюрьевым мандата депутата городского совета произвело на него неизгладимое впечатление, и, видимо, необратимые психические процессы. Заместо мелких гнусных опусов о любви к КВНу и выкриков “Виноградов-неэффективный, считаю”, Пюрьев стал грамотно и обоснованно использовать русский язык, хотя, конечно, надо отметить, что начинка так и осталась говёная на 146%, но фантик чего стоит!)))) Кто пишет сии опусы для пюрьева, признавайтесь?

  5. Кто бы говорил о старушках. Ваши коммуняки кого на митинги выгоняют в трескучий мороз? Студентов? Вот и молчите. А то в своем глазу бревна не видите. И нечего сваливать все в одну кучу. И еще, комментарии случились как-то сразу по завершению экономического форума. Наверное, по странному стечению обстоятельств и по возвращению белодомовских губеровксих писак.

  6. Неужели непонятно, что Киселев обращается к жителям области потому, что есть почти 100 процентная уверенность в том, Виноградов закон “О детях войны” не подпишет. Уже собрано, по неподтвержденным данным около 40 тысяч подписей за данный закон. Неужели и эти голоса жителей области для Виноградова ничего не значат?!

    1. А на то что в ГД этот закон уже практически разработан и внесен нашим депам, получается, плевать? То есть, они умнее и продвинутее? Что это популизм или просто завышенная самооценка?

      1. Бред сумасшедшего в безлунную февральскую ночь! Вы про федеральных депов или про региональных? Зарапортовалась, бедная!

  7. Для него значит только собственное упрямство, а не здравый смысл. Надесь, что это учтут в Москве. Кстати, интересно будет посмотреть, как он проигнорирует мнение народа – 40 тысяч – это не “квалифицированное большинство”.

  8. Редко вмешиваюсь, но тут уж “не могу молчать”. Киселёв – не ангел, их в политике вообще нет и быть не может. Но если доброе дело человек делает, то почему ему не помочь и не поддержать? Людмила,можете Вы хотя бы разок не по заказу,а по совести выступить? И не стоит делать из стариков конченых идиотов. Пенсионеры – не обязательно маразматики, которым можно командовать на раз-два.Вы не допускаете,что они агитируют за закон, потому что он их (ИХ,а не Киселёва!) интересы защищает? Откровенно говоря,мне все равно,получит ли Киселёв с этого доброго дела какие-то политические дивиденды или нет. Мне куда важнее,что с этого получат старики. Да,наверное,не много.На первых порах. Но что,кто-то из них от этого немногого хочет отказаться? А Киселёв… думаю, мог бы он дать больше,дал бы,а нет – не обещает. Я лично с ним не знаком, но то,что он,по крайней мере,не болтун – видно. А что,Виноградов не станет подписывать? Почему?! Что плохого-то?! Это что,политические расклады могут совсем вытеснить все человеческое?!

    1. Все у нас по Высоцкому:
      Ну, а потом была – уха,
      И заливные потроха.
      Потом поймали жениха
      И долго били…
      Потом гонялись по избе,-
      Затем дрались не по злобе,
      И все хорошее в себе – да истребили.
      Ради политических амбиций губернатор готов выплеснуть вместе с водой и ребенка – полезный и нужный закон.

    2. Треп Л.Е. о том, что пенсионеры собирают подписи лишь для того, чтоб заработать лишнюю тыщу, напоминают россказни ее подруги Табацковой. Та придумала для собственного успокоения сказку, как ковровчане не выбрали ее на новый срок, потому что “партхозноменклатура” заплатила избирателям по пятьсот рублей. Как придумала, так и до сих пор в нее верит. Не исключено, что Л.Е. тоже верит в то, что пишет. Хотя это и странно. Уж она-то должна лучше многих знать это поколение, что сейчас выходит на улицы. Люди старой закалки, они куда по-граждански активнее и бескорыстнее молодежи. И утверждать, что старики делают это несознательно или за копеечку – перебор.

    3. Ага, он тут недавно в Муроме водопровод, строительство которого в бюджете заложено было народу обещал) Вот, не пойму, за кого надо держать народ, чтобы обещать от собственного имени то, на что уже заложены деньги областного бюджета? Да уж, слов на ветер не бросает, этточна)))))))

      1. А это опять же вопрос работы обладминистрации с муниципальными образованиями по принципу “кого люблю, тому даю”. Киселев хотя проконтролирует своевременное перечисление средств, тем более что ПСД уже готова.

  9. Люди, которые думают о будущем и хотят жить в нормальном здоровом обществе воспринимают законы о запрете веселящего газа, поддержке детей войны как нужные и должные. А по логик тех, кто считают это пиаром, законодатели пиарятся законами,ученые – разработками, глава государства – решениями! А если вспомним нашего губернатора?
    Понятно, что погубленными предприятиями и никуда не годным коммунальным хозяйством пиариться не будешь…

    1. Кроме того, что написано в тексте добавить можно немного. За льготы дети войны бьются уже не один год. Столько же в Думе лежит под сукном соответствующий законопроект.

      Наверное, у федералов денег больше, чем в регионах. Наверное, пожилым людям не нужны были бы подачки из госказны, если бы они жили чуть получше, чем сейчас. Наверное, старики не выходили бы на мороз, если бы не надеялись слегка подзаработать на ЕР, хотя зачастую голосуют за других. Но определенно могу сказать, господина Киселева волнует совершенно другое – остаться во власти. Отсюда и суета такая. Впрочем, не удивительно. Каждые выборы одно и то же. Пиар делать легче, чем проводить системную работу по тем же детям войны.

      А кто закон нарушил, пусть разбирается прокуратура. По крайней мере, нарушение закона о гербе предусматривает привлечение к адм. ответственности.

      1. Каждые выборы детей войны коммунисты эксплуатировали почем зря, зная о том, что их агитация ни к чему хорошему не приведет. Так в чем же дело? Перехватили инициативу, что ли? То есть у коммунистов монополия на детей войны? Ну купили бы патент и зарегистрировали свои авторские права.

      2. Особо выделю вот это: “Пиар делать легче, чем проводить системную работу по тем же детям войны”.
        Согласен на все 100! Только такая мысль могла и должна родиться еще полтора-два года назад, когда КПРФ сбила пенсионеров в кучу и с толку. Партия Виноградова заварила всю эту кашу с нереальным пока проектом наделить особым статусом и дополнительными выплатами половину всех российских пенсионеров. Но как только выборы миновали, о стариках “партайгеноссе” тут же и забыли. А теперь Киселева, пытающегося для замороченных стариков хоть что-то сделать, обвиняют в том, в чем сами виноваты. Лихо!

          1. Доктора Блесне! Карету скорой помощи! Перетрудилась на ниве пиара!

          2. Ну-ну))) Не твои ли друзья на всех углах два года назад кричали, что “городу нужны перемены”? Где они? Хотя бы одну перемену к лучшему можешь назвать? То-то и оно…

  10. Один вопрос к клоуну на фото с листовки: “А кто против законопроекта выступает в ЗС?” Кого убеждаете? Себя? Хотели узнать мнение, провели бы опрос до принятия решения о разработке законопроекта. Просто другого объяснения этому пиару нет. Цирк уехал, клоуны остались. Или он в своем воспаленном от перекупания мозгу видит оппозицию в лице “большинства Владимирского ЗС” – партии “Единая Россия? Ведь только одна фракция “Единая Россия” в состоянии принять любой закон и преодолеть вето губернатора. Подписи собирают против Единой России, или как, или зачем?

    1. Хохмач, видимо, сам с цирком переезжает туда-сюда и не знает, что закон губернатор подписывает)) Любой закон можно назвать пиаром законодательного органа, Ветров правильно подметил. “Давайте жить в средневековье! Нет прогрессивным законам!” – призывает горе оппозиция))

      1. А по-твоему, здравый смысл может быть только у оппозиции? Вы там все роботы и клоны штоль? Хотя, судя по комментам, очень похоже) Видимо, команда пошла))))

        1. А ты, значит, работаешь по призванию? Настоящая большевичка! Клара Цеткин и Роза Люксембург в одном флаконе.

          1. То есть, этим ты признаешь, что троллишь за деньги, так?

    2. хохмачу +100500. Приняли – не подписал – закидали грязью, попиарились на этом – преодолели вето и опять попиарились. Щас то действительно кому эти подписи нужны?

  11. У Хохмача, очевидно, короткая память. Когда вся область шумела про выплаты за третьего (или второго) ребенка, депутаты предложили свою версию. Но ее зарубили. И что после этого? Есть гарантии, что и с детьми войны так же не обойдутся. Нынешнему губернатору не привыкать обвинять в популизме, прикрывая свое неумение грамотно руководить. Аву – хохмите дальше. Может чего и перепадет.

    1. Макар, друг, дефицитный бюджет ты своими налогами пополнишь? Давай, помоги! Без таких бездельников никак))))

      1. Вспомнила бабушка про налоги! Что же вы все владимирские предприятия без боя сдали? Назвали сюда турков, понастроили “Вестелов” да “Русджамов”. “Освар” разорен, Меленковский льнокомбинат, последний оплот льнянки, разорен, ГХЗ разорен, “Автосвет” разорен. Эпидемия, говорят, до ОАО “Автоприбор” дошла. Губера выкинут, кто Мельникова-Марьинского спасет?

        1. Ты портрет КВНа в красный угол еще не поставил? Все к тому идет) Смотри с катушек не съедь)

  12. У Л.И. – избирательная правда. Мочит только тех, за кого проплачивают. Она ж раньше ненавидела Виноградова, а теперь – полюбила. Так и с Киселевым будет – станет губернатором – полюбит. И быдет ждать, когда подкинет деньжат – мочить кого другого. Кушать ей тоже хочется, вот и старается, как может. А может с каждым разом все хуже и хуже.

    1. Макарушка, по себе всех судишь? :)) Лучше всех любить и ненавидеть за деньги только нашисты умеют :)

      1. Ой, гляньте.. “А на воре шапка горит….” (русская народная пословица)

        А язык народный меток. Л.И. откликнулась сразу… Макар,видимо, вы в точку угодили….

        Л.И., а вы не ответили на вопрос, почему раньше ненавидели губернатора,а сейчас так возлюбили??? Интересно

    2. А это тот случай, когда вторая древнейшая профессия переплетается с первой. И между прочим, мне как-то странно, что здесь любовь за деньги проявляется только к Виноградову. Почему этот сайт практически не пишет об демократии по-американски, как о примере для всех – мне не понятно. Хотя, денежки-то сайту и от пиндосов через “Голос” капают, не так ли? Как бы вашингтонский обком не урезал финансирование…

      1. Неправда, не урежет. Совсем же недавно LE честно отрабатывала забугорные лавэ – когда публиковала статьм против закона, запрещающего усыновление русских детей американцами. Но вообще, интересный поворот. Выходит, у Виноградова с Госдепом близкие интересы? Так, может, ему стоит еще подумать о том, чтобы опять баллотироваться в губернаторы? Не здесь, конечно, Боже упаси! А где-нибудь в Массачусетсе или Юте. Просим, просим!

        1. Вы ничего не перепутали? Может быть не “… где-нибудь в Массачусетсе или Юте…”, а во Флориде. И не в губернаторы, а в конгрессмены. И не Н. Виноградов, а В. Пехтин?

          1. Сначала не понял, о ком речь, а сегодня посмотрел новости. Что ж, Пехтин оставил по себе впечатление гораздо более приличного и порядочного человека, чем те, кто кидал камни в его огород – главный эсер и кто-то из КПРФ. Те, в общем-то и на человеков-то не очень походили, не то что на порядочных.

          2. «…Пехтин оставил по себе впечатление гораздо более приличного и порядочного человека…» Приличные и порядочные люди не врут в декларациях о доходах. Откуда деньги на Майми и дворец в Питере, Зин? Всю жизнь, как Исаев, копил? Нет, говорит, что сынок, будучи студентом, заработал в Штатах. А сынок, оказывается, получал зарплату в Думе, будучи помощником папаши-депутата – эталона этики.
            Он Думу покинул
            Пошел воевать
            Чтоб землю в Майми
            Потомку отдать.
            Кстати, примеру Пехтина последовали еще несколько высокоэтичных ЕдРоссовских депутатов и сдали мандаты. Успели на этот раз посмотреть новости? А про метеорит слышали?

      2. так значит только благодаря госдепу у нас еще можно услышать точку зрения, отличную от восхваляющих од существующей власти? браво. чтож я не против.

  13. “Ведь только одна фракция «Единая Россия» в состоянии принять любой закон и преодолеть вето губернатора” – наверное, в состоянии.Но почему обязательно надо давить, показывать силу, преодолевать вето? Уж по таким-то очевидным вещам! Уж здесь-то зачем зарубаться?! Просто потому, что эти очевидные вещи двигает Киселёв? А,значит, Виноградов априори против? А люди, их интересы? Они ваще в расчет не берутся? Назло маме сяду в крапиву…

    1. Просто некоторым не надо заниматься популизмом и самопиаром за счет бед народа.

  14. Людмила, Бог с ним, с Виноградовым. Вот Вы,Вы лично, что, в самом деле против закона? Киселёв ли за ним, Иванов, Петров, Пупкин – Вам не все равно, если людям хоть капельку от него полегче жить станет?

    1. Юрий умейте понимать, что прочитываете. Никто не против закона. Но обращаться к населению за поддержкой закона, который хоть завтра можно принять, совершенно излишне. Если, конечно, не учитывать предвыборную ситуацию, которая требует широкомасштабного пиара. Что КВН нам и демонстрирует. А вы тут дурачками прикидываетесь, чтобы повеселиться. :)) Народ не обманешь. Даже тех самых бабушек, которые подписи собирают. Всем своим руководителям они цену знают.

      1. Ой да ладно! Если все так чудно, что же губер тянет с принятием этого закона? ВРОО “Дети войны” создавалось ого-го сколько лет назад и, видимо, с одной целью – сгруппировать электорат под предвыборные кампании коммунистов. Все вроде на поверхности и все просто, ан – нет. Есть, видимо, закавыка.

        1. Некоторые тут все группируют-группируют, бабла немерено в выборы вваливают, а народ-то все за них не голосует и не голосует…

  15. “Но обращаться к населению за поддержкой закона, который хоть завтра можно принять, совершенно излишне”, – отнюдь, это называется демократия

  16. По моему, “обращение к жителям” Киселева звучит на самом деле так:”давайте все, дружно, постучим в открытую дверь!” Клоун, он и в Африке – клоун!

  17. А она всегда так – переводит разговор, не слушая никого. У нее только своя правда, подпитанная деньгами ее работодателей.

  18. Вот странно все претендуют хоть на какой нибудь да статус, а может все категории отменить, лиуквидировать службу соцзащиты и на сэкономленные деньги выплачивать достойные пенсии, а не кляньчить подачки в 500 р раз в год.

  19. Ничего идеального в жизни нет и быть не может. Все законы имеют свои недостатки и плюсы. Вспомним хотя бы закон об усыновлении. Однако, если встречается закон нужный, направленный для людей, то грех его не поддержать от кого бы он не исходил.

  20. Петру
    Если Вы пишете комменты за деньги то это не значит что остальные такие же. Хозяйка сайта – журналист и эти зарабатывает и что в этом плохого. Вы же ей не будете платить. значит другие будут. И бабушки то же не бесплатно вышли а за деньги. И Киседев не просто так на листовке появился с эти законом = скоро выборы. Действительно кто мешает принять этот закон, обеспечить его финансирование а уже потом хаять исполнительную власть за его неисполнение (если будет кончено за что). А то одни слова и никаких реальных дел, типа мы закон то примем а вот деньги пусть другие ищут – зато ЕР за детей войны а все остальные против. Как я уже говрил выше ЕР любит хвавтать и принимать популисткие законы, которые практически не работатают так как их (ЕР) депутаты забывают про глваное – у каждого закона должна быть финансовое обеспечение – а бюлдет примается и утверждается депутатами а не исполнительнйо властью Так что вся эта затея – коассический популизм, в нормальном обществе было бы так как сказано выше – сначала просчитали, приняли а уже потом объявляли.

  21. О чём спор? Конечно это агитка! Надо быть полным либерастом чтобы утверждать обратное. Конечно квн дают деньги на избирательную кампанию. За стакан семечек никто молву и листовки делать и распространять не будет. Конечно их надо отдавать!Любыми способами иначе будет как с липецким депутатом.квн сделал свой выбор.Людмила Ивановна,блесна,New Man никогда Вы не убедите холуёв педросов в своей правоте! У них другое мышление. Нет у них куме на созидание. Поэтому и лают они на Виноградова,обвиняя его во всех мыслимых и не мыслимых грехах.

  22. Вот завтра в доме офицеров пенсионеры сами и расскажут почему вышли на пикеты и кто и за что им заплатил….!

  23. Завтра можно будет спросить этих бабушек “вживую” – за бабло они были на пикетах или нет. В среду в 11 часов в доме офицеров они расскажут правду. Интересно, что напишет по этому поводу Л.И.? Или не пойдет вместе с зеброй и гтрк?

  24. Что-то троллей развелось )) Вестимо выборы близятся. ЕдРо включило в бюджет соответствующую строку ))

  25. Не далее чем через два месяца Киселев и вся его свора замолкнут. И забудут как лаяли и оскорбляли Рыбакова. И мне интересно, какое из своих несметных обещаний тогда будет выполнять лучезарный Киселев, и чем будет расплачиваться за потраченные на пустой пиар бабосы. На его календарике осталось не более 35 листочков. А потом пусть завидует Виноградову.

    1. Дружок, людям с твоей болезнью всегда что-то казалось, поэтому они и шляются по ночам вместо здорового крепкого сна. Иди проспись, болезный, а то и правда залаешь и покусаешь кого – нибудь.

  26. В выходной я шел на встречу в Ряды, когда пожилая женщина с листовкой протянула мне ее и сказала – почитайте пожалуйста. Я обычно с улыбкой отказываюсь, но не в этот раз… Не выкинул – прочёл. Оказалось что моя бабушка, которую я днем раньше “уложил” в больницу с подозрением на инсульт, попадает по категорию детей войны, вспомнил как пришлось везти ее самому, а не на скорой, чему были удивлены в больнице(4 часа ехали – к таким пожилым не торопятся..) . Я решил, что изменение отношения к детям войны, да и вообще формирование подобной группы граждан – крайне важно, особенно когда вспомнил про рассказ бабушки про пирожки из лебеды и березовой муки…
    Так жаль , что так много оскотинившихся переводят все на дебаты, вместо заботы о людях (((((((((

    1. Никто не возражает да и не осмелится возражать против этого закона. Участников Войны все меньше и меньше так хоть тех кто ее пережил не забыли. У меня самого мама родилась в июне 1941, за два дня до начала Войны. Так что я за него, я только против откровенного пиара на этой теме. Если г-н Киселев и вся ЕР действительно что-то хочет сделать хорошего так подумайте где взять деньги и примете этот закон (без всякой трескотни)тем более что кол-во едросных депутатов позволяет это спокойно сделать. Так вот вместо реальных дел (принятия реально работающего закона) сплошное надувание щек и одна трескотня. Только так можно расценить и листовку и пикеты да и всю шумиху.

  27. Господа, о чем вы говорите? Пенсионеры взрослые и адекватные люди, способные оценивать свои поступки и действия, поэтому очень сомневаюсь, что их “ВЫГНАЛИ НА УЛИЦЫ” собирать подписи. Люди, выходящие на улицы, как правило, имеют устоявшиеся взгляды и всеми путями борятся за них, в каком бы возрасте они ни были! По чести, закон действительно нужен. И еще что плохого в газете Молва? Газета – это в первую очередь средство информации, с которой можно при желании ознакомиться, а вот уже делает выводы каждый для себя!

  28. Выдержка из статьи, которая объясняет всю истерию, развернувшуюся на этом сайте:

    “И «замысел» тов.Бундиной вызвал, видимо, бурю негодования у губернатора Николая Виноградова. «Хозяин» якобы вызвал «на ковер» первого секретаря обкома КПРФ Анатолия Боброва и устроил ему «разнос» (в регионе-33 70 тыс. детей войны, что является солидным избирательным ресурсом). Сама Бундина отделалась легким испугом.”

Добавить комментарий для Любитель старины Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *