В преддверии марша в защиту детей и за роспуск Госдумы, противники акции огрызнулись информационной атакой, направленной против тех, кто возмущен неадекватной и безумной законотворческой деятельностью российской властной вертикали.
Многие граждане, включая известных общественных деятелей и деятелей культуры, выступают против «закона Димы Яковлева», принятого в пику американскому акту «об ответственности за нарушения прав Сергея Магнитского», раскрывшего схему чудовищного воровства из российской казны и пострадавшего от тех, кого он пытался разоблачить.
Российские власти посчитали необходимым дать «адекватный» ответ введенным в США запретам для лиц, причастных к смерти Магнитского. Но этот ответ стал безжалостным ударом по судьбам сирот, которых уже выбрали будущие американские родители, которых могли бы взять в семьи в будущем.
Статья 4 Федерального закона «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» предусматривает запрет на усыновление гражданами США российских детей. Так беззащитные сироты стали заложниками большой политики, что глубоко возмутило многих. Государство, не имеющее средств на лечение своих тяжело больных маленьких граждан, силовым путем лишает их будущего.
Еще на стадии принятия проект получил название «закон подлецов». Граждане следили за его прохождением, надеясь на то, что у властей хватит ума сдать назад и не трогать детей. Журналисты буквально атаковали президента Владимира Путина на его пресс-конференции соответствующими вопросами, но он отмахнулся от общественного мнения. Не повлияли и собранные «Новой газетой» более 100 тыс. подписей против закона.
Круговой порукой были повязаны все уровни государственной власти: законодательные органы в регионах одобрили «сиротский закон», Дума и Совет за малым исключением единогласно приняли его, президент подписал. Однако возмущения не стихли, а лишь нарастают. Теперь собираются подписи за роспуск Думы, градус общественной дискуссии зашкаливает. Чувствительные законодатели пытаются защититься. Главный же метод защиты – нападение.
Один из идеологов «Единой России», депутат Госдумы Андрей Исаев (в прошлом созыве он избирался в Думу от Владимирской области) разразился памфлетом, назвав организаторов и участников митинга в защиту детей и за роспуск Думы «детоторговцами» и «врагами российского суверенитета».
«Наша задача – загнать организаторов и участников марша детоторговцев на обочину политической и общественной жизни», – заявил парламентарий. Себя Андрей Исаев, имеющий, по данным СМИ, семейный бизнес в Германии, считает российским патриотом. Неизвестно, относит ли он к числу врагов российского суверенитета критиков «закона Димы Яковлева» из высших эшелонов власти, которых, на удивление, было немало.
Не остались в стороне и владимирские законодатели, поддержавшие «сиротский закон». В регионе-33 по этому поводу также развернулась полемика, перешедшая на личности. Свое мнение публично высказала председатель комитета общественных связей и СМИ обладминистрации Лариса Михеева. В твиттере появилась ее записи: «Я считаю, что решать политические вопросы за счет судеб детей – подлость», «Не удивлюсь, что это инициатива самих владимирских подлецов. Опять хотят прогреметь как «первые» в стране, типа в фед. тренде».
Скандально известный экс-знаток Георгий Жарков прочитал последний твит и соотнес определение «подлецы» с владимирскими депутатами. Об этом он доложил спикеру ЗС Владимиру Киселеву на его пресс-конференции. Похоже, тот с ним согласился, тут же распорядился как надо, и депутат ЗС Юлия Арсенина направила в прокуратуру запрос, поддержанный депутатским большинством в Заксобрании путем телефонного голосования.
В чем суть запроса на прошлой неделе сообщила газета «Молва». Арсенина посчитала, что Михеева нарушила требования, предъявляемые законодательством к госслужащим, и просила применить к ней санкции в виде освобождения от занимаемой должности. Сама «Молва» пошла дальше, требуя реакции от непосредственного начальства госпожи Михеевой, а также от прокуратуры, заранее вынеся свой вердикт: «За хамство придётся ответить». Впрочем, уже не удивляет, что уважаемое издание после смены собственника стало способным подключиться к травле человека за его гражданскую позицию.
Любопытно другое. Почему депутатский запрос подписала Юлия Арсенина, а не Ольга Хохлова, которая была инициатором поддержки Заксобранием «закона Димы Яковлева»? Скорее всего, перед Ольгой Хохловой не стоит проблема попадания в партийный список на предстоящих выборах депутатов Заксобрания. Своей долголетней деятельностью на благо партии «Единая Россия» она доказала свою полезность. Арсениной же место в списке не гарантировано, и ей надо набирать очки.
Этим можно объяснить ее активность в последнее время в написании различных запросов подобного рода. Возможно, заветное место она получит. Но есть надежда, что избиратели по достоинству оценят деяния нынешней власти и ее отдельных представителей.
Людмила ЕШАНУ
Чиновник, и это в любой стране так, по определению не может иметь своей гражданской позиции. Точнее, может, но не должен публично ее высказывать в разрез принятым государственным решениям, которые он по своим функциям, наоборот, должен защищать. Если же госслужащий вдруг решит иметь свою личную позицию, у него есть только два пути: первый, компромиссный – сидеть у себя дома на кухне и молчать в тряпочку, второй, бескомпромиссный – подать в отставку.
Вспомните о судьбе гораздо более высокопоставленного, чем Лариса Михеева, чиновника – минфина Кудрина. Ну, посмел он публично раскритиковать финансовую политику президента Медведева. Чем дело закончилось? Отправили Кудрина в отставку. Публичное пространство – не место для выражения своих личных взглядов чиновником, не взирая на посты и ранги.
Все вышесказанное я отношу к формальной, юридической стороне дела, к вопросу о пределах “гражданского” в работе госслужащего. Сам сиротский закон – это тема другого разговора.
Согласен, действовать нужно в рамках компетенции.И считаю, что Закон Димы Яковлева не ответ на Закон Магнитского. Просто этот закон требуется сейчас по понятным причинам. Жаль его не приняли ранее. Возможно бы те, кого убили американские граждане, были живы. А пока Американское правительство не может гарантировать жизнь нашим гражданам.
Пока американское правительство не может гарантировать жизнь нашим гражданам, Юрьев. Но оно хотя бы старается это делать. За десять лет американцы усыновили Из несколько тысяч наших больных сирот, усыновленных американцами, над ними было совершено около десяти преступлений. Все из которых были расследованы. И почти все виновные – наказаны. В то время как количество преступлений, совершенных в отношении больных детей российскими усыновителями, на два порядка выше. Каковые преступления – почти не расследовались. Поскольку люди, продающие детей и издевающиеся над ними – «социально близкие» правящей ныне в стране власти. Которая больше увлечена борьбой с антикоррупционерами, нежели с коррупционерами.
Евгений, в данном контексте “старается” вообще употреблять нельзя. На кону жизнь человека, ребёнка. Здесь не стараться надо, а конкретно обеспечивать.По статистике из усыновленных американцами более 70% детей полностью здоровые. “Почти все виновные наказаны” – звучит также как усмешка. И не надо ля-ля про нашу страну. Вы хоть в одном детдоме были? Съездите на ул.К.Либкнехта. Детям сиротам государство помогает очень сильно.
В данном контексте «старается» употреблять можно, Юрьев. Когда на кону жизнь человека, ребёнка, это тем более актуально. И стараться надо, и конкретно обеспечивать. Вам не нравится, что из усыновленных американцами более 70% детей полностью здоровые? Вам бы хотелось, чтобы они продолжали находиться в детдомах? А 30% больных никогда не излечивались бы? «Почти все виновные наказаны» – звучит для вас как усмешка? А полное нежелание власти в расследовании аналогичных преступлений в нашей стране (задайте поиск и вы получите массу известий об этом) – это не усмешка?. Не надо ля-ля про нашу страну? Какие ля-ля? Обоснуйте! Я был в детдоме. И не в одном. По роду службы часто это делаю. И не только в областном центре. Российским детям-сиротам, на ваш взгляд, государство помогает очень сильно? Ха-ха-ха! У вас огромное чувство юмора))) Тогда ответьте, любезный, почему страшно зарубежные дорогие операции российским детям-инвалидам оплачивает не государство (как в любой нормальной цивилизованной стране), а частные лица, отрывая от своих и так довольно скудных семейных доходов? И почему спрос за незаконное предоставление российских детей иностранцам идет не с истинных виновников этого: чиновников (которых надо сажать), а с иностранцев, которые не платили бы (а, подождав другого ребенка-отказника, получили его законно), но которых вынуждают делать это?
По-вашему “старается” звучит как “старались обеспечить жизнь ребёнка и не смогли, ну ладно, с кем не бывает”. Это кощунство. Это противно. Говорить таки – это уже преступление. Если Вам наплевать на детей, пусть не собственных, мне не наплевать. Да мне не нравится что 70% усыновленных американцами детей здоровы. Поясню. Во-первых, когда было бы отлично если дети были здоровы все, 100% . Во-вторых, я считаю, что стыдно то, что наше государство отдает детей за рубеж. Наши дети – наша забота. “Почти все наказаны”, да , звучит как усмешка. Потому как не надо сглаживать острые углы когда погибли дети тем, что типа “о, ну они же наказали почти всех, какие претензии”. Вы понимаете, детей лишил жизни!Понимаете? Поверьте ни в одной стране мира дорогие операции не оплачиваются вообще, либо ждать квоту сто лет, образно говоря. У нас есть квота, постоянно увеличиваемая в силу возможностей страны. Заинтересованными в возможности американцев усыновлять наших детей, считаю, могут являться только те, кто состоит в коррупционной цепочке как элемент, по отмыванию денег и использует детей как бизнес, и те, кто не понимает всей глубины рассматриваемого вопроса.
Нечаев, тебе вместе с губернатором пора менять гражданство! Поживете на пару в Штатах, увидите, как там стараются гарантировать жизнь таким, как вы! Для того чтобы говорить что-либо подобное, нужно хотя бы иметь представление о предмете рассуждения. Словоблуд!
А может им не придётся менять гражданство, может у них уже оптом приобретены у госдепа для каждого вид на жительство в США!
Вы жену поучите щи варить, любезный. А словоблуда найдите в зеркале. Пинка под зад давно дать всей медвежьей шайке. Чтоб не грабили родную страну. Если есть аргументы – выкладывайте, а балаболить пустопорожне – пшел вон. Нечего здесь свою лживую медвежью вонь разводить.
Что, Юрьев, подтверждаете свое обоснованное определение подлеца? У вас очень достоверно получается!))))
Все кто оскорбит меня или ЕР – будут ответчиками в суде.
Оскорблять, Юрьев, это ваша манера. Мне – этого не надо. Ответьте сначала за многочисленные разоблачения своей лжи по вопросу о сиротах. И будете свободны. Ундерстенд?
Не люблю когда пишут русскими буквами английские слова. Я патриот, давайте изъясняться на родном языке. Оскорблять это не манера, тем боле не моя. Все мои слова официально можно подтвердить статистикой соответствующих органов власти. Возвращаю вас к обсуждению выходки Л.Михеевой. Вы её оправдываете или наоборот считаете недопустимым её действо?
Мне безразлично, Юрьев, чего вы не любите. Не лгите про свой «патриотизм», настоящие патриоты не защищают людей, грабящих и гробящих их Родину. Да еще за жалкую подачку куска власти. Ваших оскорблений здесь море, при желании могу перечислить их под порядковыми номерами. Причем (я еще не встречал в своей долгой полемической практике столь слабаческого оппонента) вы НИ РАЗУ не ответили за свои наглые, лживые и подлые слова. Командовать будете там, где заслужите это право. Соответствующим поведение. Фырштейн?
Евгений. Кто гробит и грабить Россию? Какие и кому дают подачки от власти? Конкретика где? Перечислите якобы оскорбления от меня вам?
Кто гробит и грабит Россию, Юрьев? Путинские госчиновники. Сообщениями об этом полон весь Рунет. 157 миллиардов Стабилизационного фонда России бесследно пропали. Один км российской дороги (благодаря чиновным откатам) в несколько раз дороже и в несколько раз хуже зарубежных аналогов.
Кому дают подачки от власти? Защитникам партии власти. Какие? Вам виднее.
Свои оскорбления найдете чуть ниже.
Вы конкретно фамилии напишите, кто и кого грабит. То вы на личности прееходите с Михеевой, где не нельзя, то боитесь конкретизировать.
Ко всему сказанному вставлю свои 3 копейки. Дискуссия затянулась и многие не заметили, что лояльные к LE комментирующие пользователи уводят тему в другое русло. Давайте чётко осознаем, что государственный служащий Л.Михеева оскорбила избранных депутатов законодателей и поддержавших их владимирских коллег. Прикрываясь якобы маской собственного мнения, она не перестает являться государственным служащим, с соответствующей должностью и чином. Её поступок – это противоречие закону о государственной службе, внутренним регламентам и требованиям этики госслужащего. Интересно, что ответить на этот выпад Прокуратура как орган надзора за законностью. Интересно и то, что Губернатор Владимирской области Н.В.Виноградов делает вид, что всё в порядке либо вовсе не замечает этого инцидента – нарушения закона. Вспомним Ташлыкова, после его слов Губернатор незамедлительно подал исковое заявление в суд. Почему к гражданке и госслужащей Михеевой не применяется подобных адекватных действий? Почему она до сих пор работает на своей должности? Почему в данном случае всеобщее правоприменение от губернатора к данной особе не применяется? На мой взгляд такой иммунитет является коррупционной составляющей и портит репутацию всей администрации Владимирской области.
Печально, когда едроссовские агенты на виртуальных сайтах делают вприпрыжку «глыббоккие выводы», основанные только на «резюмах их внутреннего голоса»)))) Вы, Юрьев, если не желаете, чтобы тут с вами неуважительно разговаривали, и вашу фамилию неправильно не произносили, не делайте вприпрыжных выводов, к которым более всего подходит определение «клевета». Если чего неясно – спрашивайте, не стесняйтесь, за спрос денег не берут. А вот клеветать не надо. Аукнется.
Итак. Это что это за «кощунство»? И тут же (вприпрыжку) – «противно»? Преступление – клеветать. Основываясь не на словах собеседника, а на «изобретательных открытия своего собственного внутреннего голоса»))) Вы изволили оклеветать меня, сказав, что мне, якобы «плевать на детей»! Будьте любезны, сударь, подтвердить свои клеветнические слова обоснованием! Или получите то определение, которого вы достойны! Компрене?
Идем дальше. Вам не нравится что 70% усыновленных американцами детей здоровы? Вам было бы отлично, если дети были здоровы все, 100%? Так и всем, полагаю, тоже! Только мало ли чего вам хочется. Факт заключается в том, что здоровы только 70%. Виноваты американцы в том, что остальные 30% нездоровы? Если да, будьте любезны доказательства.
Вам, сударь, стыдно, что наше государство отдает детей за рубеж? Мне тоже. Но оно что, устраивает все 100% детей в российские семьи? Оно производит дорогостоящее лечение всем 100% детям-инвалидам? Если да, то ваше желание чудесно. Оно совпадает с фактами. А если нет, извините. Ваше желание никому не интересно. Сделайте хорошо детям, а потом желайте чего хотите! И не лезьте со своими желаниями в желания и судьбу детей! Ундерстенд?
Вы знаете, что в отсутствие семьи в душах детей происходят необратимые психологические изменения, в результате которых они, как правило, не бывают уверенными в себе и успешными в дальнейшей жизни? Вы знаете, как страстно дети мечтают оказаться в семье, независимо в какой, лишь бы в семье? А в семье они вырастают ничуть не уступающими остальным своем сверстникам.
И что же, теперь из-за нежелания власти тратить достаточно денег на 100%-е излечение и устройство детей в семьи и из-за вашего нежелания отдавать их за границу мы теперь должны множить их страдания, ломать мечту и уменьшать их перспективы? А?
Сегодня ежегодно порядка 80 тысяч детей переводится в разряд сирот. Порядка 25-ти тысяч – остаются в детдоме. Порядка 45 тысяч – находят семьи в своей стране. И только порядка 3,5 тысяч детей (КАК ПРАВИЛО, инвалидов и отказников), уезжают за границу. Хотя и здесь бывают исключения, вызванные чаще всего не стремлением американцев нарушить российский закон (они люди законопослушные), а стремлением детдомовских чиновников погреть руки на горе детей. За что (повторяю) их хорошо бы строго наказывать, и то, что это не делается, вина не американцев, а скорее всего, правящей власти. Власть не желает их всех лечить и устраивать, кто в этом виноват? И причем здесь ваши желания или нежелания? Или, полагаете, что в угоду вашим желаниям надо оставить несчастными тысячи несчастных детей, лишь бы внешне все было благопристойно и шито-крыто?
«Почти все наказаны», да, звучит как усмешка? Типа «о, ну они же наказали почти всех, какие претензии»? Чего вы несете, Юрьев? Вы подлец, если без достаточных оснований приписали мне свои подлые мотивы и трактовки. И я согласен повторить эти слова в реале (вкупе с пощечиной), поскольку вы их заслужили. Ваша трактовка «о, ну они же наказали почти всех, какие претензии» вызвана, вероятно, вашим собственным подлым взглядом на жизнь, а я имел в виду совсем другое. В отличие от нашей власти (которая не расследует все случаи преступлений в отношении усыновленных детей), американские власти расследуют ВСЕ. Вот наказываются не все виновники. (Как это было с виновником гибели Димы Яковлева). (Суд так решил и власть ничего с этим не может поделать). Зато у нас и преступлений в отношении усыновленных детей гораздо больше, и государственных расследований гораздо меньше. Именно по причине нежелания власти навести здесь должный порядок. Правящая ныне власть увлечена другим: как побыстрее увести из бюджета наши деньги. Два триллиона долларов им увести удалось.
Поверить вам, Юрьев, что ни в одной стране мира дорогие операции не оплачиваются вообще, либо надо ждать квоту сто лет? А у нас якобы есть квота, постоянно увеличиваемая в силу возможностей страны? Не собираюсь. Вот в Америке такая программа есть. Под которую подпадают (внимание!!!): ТЫСЯЧИ УСЫНОВЛЕННЫХ РОССИЙСКИХ ДЕТЕЙ! А ваша лживо рекламируемая российская программа никогда не поднималась выше 10% больных детей. А что делать остальным?
Заинтересованными в возможности американцев усыновлять наших детей, считаете, могут являться только те, кто состоит в коррупционной цепочке как элемент, по отмыванию денег и использует детей как бизнес? И те, кто не понимает всей глубины рассматриваемого вопроса? Увы. Это все жалкая едроссовская ложь. Это заинтересованные в сокрытии невероятной едроссовской чиновной коррупции и ее невероятного равнодушия к судьбе несчастных детей переворачивают все с ног на голову. И наводят тень на плетень. И готовы бросить и судьбы детей, и их здоровье, и их мечты, и их радость, и прекращение их страданий – под ноги своих жалких властных, денежных и партийных амбиций и интересов.
По-моему, этот Нечаев просто сумасшедший… Извините, хотел сказать – малость не в себе.
Кто его в эту тему запустил? Он же завалит своими безумными постами! Нечаев, вы вроде бы в ВВ работаете? А поработать не хотите немного? а мы тут от вас немного отдохнем.
А если не пустопорожнее бла-бла-бла ни о чем, а речь настоящего мужа, Прохожий? Вам не нравятся мои аргументы? Опровергните их. И не будете выглядеть так смишно!)))
Чтобы опровергать, надо что-то опровергать, а у вас только бессвязные слова, набор аффоризмов и цитат, Е.Нечаев!
Ха-ха-ха! Слышал я такие медвежьи хитрости, юноша. Медведи очень любят выдавать общие характеристики ни о чем. Помалкивая по конкретике. Опровержений своей лжи, которыми полна тема – «не замечаете»?))))
Я не являюсь агентом, но Единую Россию поддерживаю. Тот кто оскорбляет на сайте, делает это не из-за ума, а из-за того, что “глаголом жгу сердца людей”. Именно людей, таких как Вы и Блесна. Точно людей, но отнюдь не патриотов своей страны. Если вы где-то якобы для себя обнаружили клевету – пойдёмте в суд. Спрашивать у Вас нечего, не от вредности, а от того, что ваши убеждения лживы.
Да вы, оказывается, демагог, сударь! Какой суд, чего вы несете? О презумпции невиновности чего-нибудь слыхали? Так вот, пока вы не докажете свои пустопорожние утверждения относительно моего поведения или намерений, я имею полное право называть их клеветой, а вас – клеветником! Фырштейн?
Свои собственные характеристики типа «глаголом жгу сердца людей» – можете выкинуть на помойку. Они никого не интересуют. Обосновывайте свои утверждения доказательствами, и вам не придется поднимать свой рейтинг столь позорными приемчиками)))
Юрьев: «Именно людей, таких как Вы и Блесна. Точно людей, но отнюдь не патриотов своей страны».
Опять утверждаете что-то относительно моей личности, не обременяя себя доказательствами, сударь? Да еще не дав себе труда обосновать свою прошлую клевету? Ну, что ж, вас предупреждали. Вы, сударь, подлец! Причем, в отличие от ваших пустопорожних клеветнических характеристик, это определение – обоснованное. Неоднократно!
Господин Юрьев – Вы выходец из прошлого, Время когда было всеобщее одолбрямс прошло. Люди вправе иметь свое мнение и публично его высказывать. Это гарантированно Конституцией, дух которой нарушен Вашим любимцем ВВП. Те кто лишил сирот возможных родителей – подлецы и иначе их никак нельзя назвать. Спрятаться за спинами детей и при этом важно надувать щеки – это любимое занятие ЕР. Данная партия не зря заслужила название ПЖВ – расшифровывайте как хотите. Обещали остановить рост тарифов ЖКХ – обманули, обещали остановить рост цен на все остальное – обманули ни одно обещание не исполнено но постоянно кормят программами до 2020 или 2050 года. Одни стратегии и ничего. Даже АвтоВАЗ не смогли поднять пришлось французам продавать чтобы он ожил. А машины по 5 млн для чиновников, количевто резиденций ВВП зашкалило – а доходы только от нефти и газа и прочих ископаемых. ну немного и от вооружений. И ничего больше – и это результат 12 летнего правления ВВП и впереди еще 6+6. Да идеи Леонида Ильича живут и процветают. Кол-во чиновником превышает их кол-во в СССР при гораздно меньшей численности. А ЕР – это КПСС в самом худшем варианте. Тогда хоть КПК был а сейчас и его нет.
Обращаю вас к правовому полю, мнение и клевета разные понятия. Слов о том, что звучит ваше мнение я не видел. Информация вами написанная это оскорбление и её докажет любая экспертиза, это я про слово “подлец”. Это и окажется клеветой. Это первый пункт. Но я буду готов разобрать все ваши слова, если это потребуется и будет желание. Вот только нет желание окунать руки в вашу грязь. Противно.
Юрьев, не надо изображать тут из себя порядочного человека. И пользоваться его терминами. (Поздно). (Вы по уши сидите в своей собственной лживой и клеветнической грязи). Обвинение, не подтвержденное обоснованием, есть клевета. А определение подлеца клеветнику, отказывающемуся отвечать за свои слова, есть истина. И справедливость. За которую порядочные люди – согласны отвечать. Всегда и везде.
Да, лишать детей возможности жить и воспитываться в семье, пусть и в США, безнравственно. А системная оппозиция. принятием этого закона показала себя во всей красе. Да и какая это оппозиция с такими то зарплатами от власти. Они и работают филиалами от «Единой России» И следующие выборы надо, действительно, бойкотировать или портить бюллетени.
Чтобы никто тебя не называл подлецом просто надо им не быть… Вот о чем надо бы задуматься и Киселеву и Жаркову тоже…
Если уж затрагивать такие категории, как “подлец”, то есть человек без чести, совести и четких понятий о морали, то, пожалуй, никогда еще такие персонажи не собирались столь кучно, как сейчас – под крылышком Виноградова. Он их словно по кастингу отбирает.
Насчет Киселева, сомнений нет, он не подлец. Насчет второго не могу дать оценку.
Пюрьев, твою лизню читать противно.
У меня нет любимчиков. Я сужу о поступках, действиях или бездействии. Вы о людях.
Вот что бывает, когда системная оппозиция сливается в объятиях с несистемной. Все-таки неразборчивость в выборе друзей недопустима для официальной власти. Берега желательно видеть.
Чего вы несете, старче? Судьбу сирот не надо на чиновное право брать взятки разменивать! Да совесть надо иметь!! Всего делов))))
Я, в принципе – против передачи наших детей иностранцам.
Государству ничего не стоит приплачивать опекунам немного больше, чем 6 тысяч на ребенка. И упростить сам процесс оформления детей в семью. То, что сейчас – просто издевательство! Возможно тогда в России найдётся поболе желающих взять в семью брошенных детей.
Но желание наших политиков поиграть судьбами детей, кроме омерзения, ничего вызвать не может.
“Адекватный ответ” – позор для России и её чиновников!
– САМОЕ ПРАВИЛЬНОЕ МНЕНИЕ
Но не только государство должно оплачивать, а в первую очередь региональная исполнительная власть. В некоторых регионах нет таких проблем.
Нельзя, Юрьев, так позорно публично демонстрировать свое невежество! (Вкупе с наглой медвежьей ложью). Стыдно!
P.S. Или в правящей партии проблема стыда успешно разрешена?))
Вы конкретно говорите какая Партия, конкретные лица.
Когда человек переделывает названия Партий, искривляет имена и фамилии это невежество, не уважение, и не от большого ума точно.
Какая партия имеет символом медведя, Юрьев? Вы не знаете?
Чи-и-во? Кто переделывает названия партий, Юрьев? Кто искривляет имена и фамилии? Который уже раз вам говорят: ну-ка быстренько доказали свою наглую ложь!
P.S. А невежество, неуважение, и небольшой ум ищите в зеркале)))
Конкретно говорите кто и какой, просто в суде так легче будет вас наказать!
Публичное раскрытие коррупционной сущности правящего путинского режима – это есть «нарушение российского суверенитета»? Ха-ха-ха! Это нарушение безнаказанности путинских чиновников грабить наш народный бюджет. Что интересно! О сути дела Магницкого – медведпуты «скромно» помалкивают. А она заключается в том, что высокопоставленные путинские чиновники нагло и открыто похитили из бюджета СЕМЬ С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ!!! Адвокат Магницкий, попытавшийся противодействовать чиновным грабителям, брошен в застенок и там уморен. А чиновные грабители не только не вернули наши деньги, не только не были наказаны, но спокойно сидят на своих должностных креслах. И вот это чиновное хамство в наглом и безнаказанном воровстве – является «сутью российского суверенитета»?
Режим был во время коммунизма. И если бы вы тогда критиковали власть, то уже давно рассматривали узоры снежинок где-то в Сибири на своей лопате, чистя снег. А то и лес валили бы. Сейчас пожалуйста, критикуйте, только предлагая что-то лучшее. Сейчас от Вас не то, чтобы критика, а критиканство. И за такое действо во время 30-х годов для Вас не пожалели бы 9-ти граммов свинца тогдашние диктаторы. А к чему я веду, к тому, что сейчас не режим, а демократия. Кстати я, считаю с госдеповскими холуями обходятся мягко, закон опять же не позволяет применить к таким разжигание розни, выступление против государственного строя, а жаль, считаю. Не нравится наша страна – откажитесь от гражданства и едьте туда – где вас сыром кормят. Только за сыр платить придется, даже крысам, попавшим в госдеповскую мышеловку.
Режим был во время коммунизма, Юрьев? И если бы я тогда критиковал власть, то уже давно рассматривал узоры снежинок где-то в Сибири на своей лопате, чистя снег? А то и лес валил бы? Во время 30-х годов для меня не пожалели бы 9-ти граммов свинца тогдашние диктаторы? Несомненно! Но только заслуга в этом не ваша. И не вашего любимого Путина. Другие люди завоевали нашу свободу. А он присягал ее соблюдать, когда приходил к власти. И если нарушит – станет клятвопреступником. И совершит государственный переворот! Так что свобода – это не его одолжение нам. А долг, который он ОБЯЗАН соблюдать! Чуете разницу?
Считаете, Юрьев, с госдеповскими холуями обходятся мягко? Закон не позволяет применить к ним разжигание розни, выступление против государственного строя, а жаль, полагаете? Полностью согласен. Девять грамм – наилучшая им награда. Но вот их фактическое нарушение Конституции и глобальная ложь, способствующая развалу страны – не самые страшные их грехи. Коррупция – вот что более всего ослабляет Россию. И более всего радует Госдеп США. Но я полагаю, у них не все потеряно. Они еще получат свое.
Не нравится наша страна, заявляете мне, Юрьев, и предлагаете мне отказаться от гражданства и ехать туда, где меня сыром накормят? Да не надо мне его. Сами Родину за сыр продавайте! А мне нравится моя страна. И я не собираюсь ее покидать. А не нравятся люди, ее ослабляющие и ограбляющие. Из-за которых мою Родину не любят и не уважают в мире. Из-за которых у детей и молодежи нет перспектив. Из-за которых у стариков нет покоя и достойной старости. Из-за которых у населения страны нет достойной и интересной жизни и возможности жить не хуже населения других цивилизованных стран. Из-за которых наша жизнь уже по очень многим показателям достигла уровня дикарей и папуасов. И вот выкинуть этих подлецов из моей прекрасной, но многострадальной страны я желаю.
Евгений Нечаев,если желаете выкинуть таких – вперед, они с белыми ленточками часто ходят, присмотритесь!
С белыми ленточками, Юрьев, ходят частные лица. С них будем спрашивать, когда они госпосты займут. А сегодня с медведей спрос. Почему за десять лет их правления экономика, уровень жизни народа и сила страны упали? Ась?
Евгений, ничего не упало, наоброт, Вы почитайте официальные данные МВФ, МЭР, НАТО, ООН. Последние написал, так как только на них у вас нет аллергии возможно!
Пустопорожнюю медвежью ложь надо подтверждать АРГУМЕНТАМИ. А не только лживыми словами, высосанными из своего изобретательного пальца))))
Не дай Бог в том, что творили коммунисты всё время была бы моя заслуга. Извините, я дворянского рода.Если бы не Путин, то Росссия разделилась на много много частей. Интересно к кому бы вы пошли в рабство? Наверное, тем, кто платит как во ВВ. И никто не говорит, что свободу принёс Путин, он её гарантирует. Свободу принесли коммунисты, растрелами, воровством, голодом, разрухой…Кстати, Евгений, почему вы снова отводите от темы насчет Михеевой?!!Она оскорбила,на личность перешла, так и Вы переходите на личности. А по теме насчет Михеевой что-то все ваши “коллеги по цеху” молчат, не комментируют!
Почему о Михеевой молчу, Юрьев? Да очень просто. Ответьте за разоблачение своей лжи по одному вопросу, только тогда будем переходить к другому. Все просто.
Относительно ваших ностраданий Предсказамуса могу сказать только одно: не лезьте туда, в чем вы не разбираетесь. Вообще. Ундерстенд?
А на заданные вопросы и опровергнутые аргументы – надо отвечать юноша. Или публично признавать свою неправоту. Медвежьи хитрости по «их незамечанию» – плохо пахнут)))
Евгений, работая ВВ вы просто боитесь сказать про неё что-либо, иначе начальство уволит, и на ваше же место придёт Михеева, возможно. Боитесь за свою шкуру.
Потрясающий рекорд медвежьего виртуального защитничка!))) 100% сказанного – наглая ложь! Поздравляю, Юрьев! Можете выставлять свой шедевр на чемпионат мира по вранью!))) Несомненно победите!))))
Как я и говорил, видимо, у Нечаева работа комментировать каждый мой пост. Вот и этот он откомментирует чуть позже!
Комментировать такую лживую «медвежью» прелесть – удовольствие)). На которое никакого личного времени не жалко))))
Я тоже в принципе против передачи наших детей иностранцам. Но сколько мы видели «справедливых» речей, когда чиновников хватали за руку: «Врачам и учителям не хватает денег!». Когда общественность отворачивается, они спокойно рассовывают наши деньги по своим карманам, а врачам и учителям снова не хватает денег. Поэтому не судьба сирот их волнует (им они, под музыку красивых слов, денег никогда и не дадут), а судьба собственных денег в американских банках. Поэтому никаких денег российским сиротам они не дадут.
Уважаемый Евгений Нечаев Вы совершенно правы!Закон запрещающий передачу(продажу) российских детей иностранцам надо было принимать ещё в начале 90-х. Уже тогда невозможно было проверить содержание детей в приёмных семьях.Сколько из них были разобраны на органы, сколько замучены и похоронены,сколько здравствует не знает никто в РФ! Но то что ручное большинство приняло закон в пику американскому “закону магнитского” показывает суть нынешнего режима! Я согласен с Вами, что им глубоко наплевать на всю Россию вместе со всеми её жителями, в том числе и на депутатов всех мастей!Главное чтобы их бабло было в целости и сохранности!Согласен с вами не только сиротам, но и пенсионерам,инвалидам, малоимущем не хватит ни каких денег. И пока граждане РФ это не поймут власть так и будет к ним относиться.
Закон принят своевременно. Не надо грешить на закон. Есть Конвенция международная о правах ребёнка, есть закон главный американцев, конституция. И страны должны соблюдать международное законодательство как Россия так и США. И наш закон – он ответный, но не на закон Магнитского, а на противоправные действия властей США, на то, что Правительство США не смогло предоставить своё обещание сохранить жизнь нашим гражданам.
Юрьев: «И наш закон — он ответный, но не на закон Магнитского, а на противоправные действия властей США, на то, что Правительство США не смогло предоставить своё обещание сохранить жизнь нашим гражданам» _____ Это вы Диму Яковлева и еще нескольких несчастных малышей, павших в Америке от руки местных преступников, имеете в виду? Неплохая едроссовская идеологическая заготовка! Оригинально!! Внушает!!! Только имейте в виду, что в данном случае должны доказываться не преступные действия отдельных граждан (которые никто не может предвосхитить), а нежелание власти эффективно расследовать дело и наказывать виновных. Тем более: за ДВА МЕСЯЦА действия закона!
Не катит эта лживая заготовочка, Юрьев)))) Уши закона Магницкого выглядывают))))
Далеко ходить не надо, наших наблюдателей не пускают проверить как живут дети, не дают никакой об этом информации. Наказания фактически за убийство детей наших не было!
Это ложь, Юрьев. За два месяца действия закона не было ни одного случая отказа предоставления информации. И большое количество случаев, когда проверяющие, поехав не за свой счет за океан, занимались своими делами, а не теми делами, выполнять которые их послали. И про отсутствие наказаний тоже ложь. За много лет было всего несколько случаев. Во много раз меньше, нежели у нас в стране.
И вообще, чтобы вы знали (вы, судя по всему, очень слабо подготовлены юридически или просто прикидываетесь), по ДВУМ МЕСЯЦАМ действия подписанного соглашения просто неприлично делать какие-либо выводы. Единороссы это неоспоримое правило скрывают от населения нашей страны, но весь мир-то его знает. Можете представить, насколько упала репутация нашей страны из-за действий этой конкретной партии.
За два месяца каких и какого закона? Евгений, Вы трезвы вообще? И с этого места поподробнее какие случаи, кто ездил и за какой счет, кто и какие свои проблемы решал под видом государственных? Фамилии в студию! Ну-ка, конкретика где? Репутация страны упала для работников госдепа. А в остальном мире на нас стали смотреть ещё серьезнее. И предлагаю вернуться к обсуждению поведения Михеевой, недостойного должности госслужащего и чина.Что, про Михееву рассуждать не велено главредом ВВ? Поджилки трясутся?
Какого закона, Юрьев? Так вы что, даже не представляете, на какой правовой базе осуществляется усыновление сирот в России? Ну-у-у вы даете! Соглашение об усыновлении между США и Россией, вступившее в силу 1 ноября 2012 года. (С российской стороны в проверке исполнения соглашения участвует Совет по правам детей, а также министерства иностранных дел и образования.). (Поездки осуществляются за государственный счет). Фамилий проверяющих наши власти не раскрывают, а вот комментариями свидетелей их «добросовестности» полон Инет.
Юрьев, кто вас научил так по-свински разговаривать в приличном месте? Или вы полагаете, что здесь свинарник? Вынужден вас разочаровать! Посему ну-ка быстренько извинились за свое свинское хамство!
Полагаете, что обвинения в невыполнении Соглашения, вступившего в силу 1 октября, можно выдавать в законе, уже написанного к 10 декабря? Ха-ха-ха! Нет, я умираю с этих медведей. Юноша, идите в школу преподавания самых элементарных житейских понятий, а потом уже вступайте в серьезные разговоры.
Желаете поговорить о Михеевой? Нет проблем. Ответьте за разоблачение своей лжи по одному вопросу, только тогда будем переходить к другому. Все просто.
Каким главредом ВВ, чего вы несете? Вы вообще адекватны или вам требуется вмешательство медицинского специалиста?
А вот мне интересно, Юрьев. Почему это я ответил на все ваши вопросы и претензии, а вы – ни на один? Это что, в медвежьем логове так учат дискутировать?
Вам просто нужно ставить диагноз коллега. Претензия должна быть сформирована и подкреплена мыслью, основанием, где стержень реальный факт. Ваши слова это всего лишь удары по клавиатуре, не более.
Когда нечем крыть, начинаете обвинять в «пустоте», Юрьев? Ха-ха-ха! Знакомый медвежий приемчик)))) Очевидно демонстрирующий «справедливость защитников правящей партии»))))
Всё правильно. Сейчас для чиновников экзамен. После стольких патриотических речей остаётся показать как все эти посулы будут реализованы. Они поставили себя в такое положение. Детей мы в обиду не дадим, даже им.
Внимательно ознакомившись со всеми комментариями, кроме, наверное, дзиня, скажу, что всё верно. Остается надежда, что Сердюкова и его подчиненных, которые проходят по делу Магницкого, все же хоть маленько да и накажут, ведь во время, когда были похищены деньги, именно он возглавлял налоговую, и начальниц 2-х ФНС г. Москва, которые вернули НДС в несколько млрд. рублей за 1 день, он забрал с собой в Оборонсервис. Радует одно, что в Швейцарии заморозили их счета))).
А про бедных детей сказано уже столько, что сказать уже нечего, у них отобрали право жить в семье, попиарились все, кто только мог, а им, думается, ужасно тяжело, ведь честнее и правдивее детских надежд нет ничего.
Как она ето, про бедных сироток-то… аж слезы душут! А если говорить серьезно, то, что мне пришлось прочесть выше – один из самых лживых и спекулятивных текстов на моей памяти. Он точно так же отвратителен своей заведомой фальшивостью, как и акция “марш подлецов” (хорошо, затратно, кстати, организованная). Вопрос: на чьи деньги? Уж не на сбережения же профессионального голодранца Удальцова. Разумно предположить, что оплатил мероприятие (как, впрочем, по-сути, и эту глупую и грубую статейку про сироток и Михееву) все тот же самый вашингтонский обком.
Эй! Вы о чем тут ваще? И автор и те кто ему тут поддакивают – вам не стыдно? Честно? Да я копейки не дам за то, что хоть одного из вас волнуют детские судьбы и тем более судьба российской демократии! Одно бла-бла-бла, которому и сами не верите. Хорошо врать на форумах, а? Глаз-то никто не видит и краснеть не надо!
Во всем вами написанном я только одно вижу – плевать вам и на детей, и на демократию, и на страну. Для вас она “рашка” – страна третьего мира. А значит “цивилизованные” американцы и другие люди “первого сорта” могут вывозить наших детей сколько кому надо и для каких угодно целей. Я же правильно понял – вы за это здесь задницы рвете? И вам нравится, что наше богатейшее государство уравнивается с какой-нибудь нищей и голодной Эфиопией или Камбоджей? Нравится вам это? Ведь ни одна из так называемых “цивилизованных” стран своих детей на усыновление за границу не отдает и не продает. А в России это бизнес, это миллионы и ясно что есть люди которым выгодно, чтобы россиян считали папуасами. Но вам же эти люди я надеюсь не платят? Нафига тогда вы так для них, как Удальцов стараетесь?
А эти в москве тоже те еще долболобы! Это кто у них там такой умный этот лозунг придумал – “в защиту детей, за роспуск думы”? Пироги с котятами, блин. Сало в шоколаде. Можно было бы и покреативнее чего сочинить, например “в защиту гей-парадов, за роспуск думы” или “в защиту мадагаскарских тараканов (ливийской революции, замерзающего поселка в Туве, зятей от произвола тещ), за роспуск думы”. Главное тут – роспуск думы, а к нему уж можно приплести что угодно.
Да нет, любезный. Это для вас с Путиным наша великая Родина – «рашка». Это он добил российскую промышленность, науку, сельское хозяйство. Это он развел в стране страшную коррупцию, в результате которой ограбленная его чиновными опричниками обнищавшая страна не может позволить себе достойно содержать ни детей, ни стариков. Это он не наказывает казнокрадов, а бросает в застенки борцов с ними. Это он (лживо помалкивая, за что его опричников теперь не пустят в Штаты к их награбленным у нас деньгам) отомстил на детях. Ни одна страна не продает своих детей? Да!!! Но там лечат своих больных детей, а не воруют деньги за их лечение!!! Но если путинский коррупционный режим забил на несчастных детей (сначала доведя до цугундера их родителей), если он грабит наши бюджетные, нефтяные, газовые и иные деньги – пусть они едут в страну, где их вылечат. Где есть специальная богатейшая медицинская программа для лечения таких детей (деньги из которой не воруют тамошние чиновники), и где их будут лечить. А не болтать о лечении, торопливо засовывая уворованные с их лечения деньги по своим карманам. В то время как такие как вы – прикрываете все это непотребство своим «патриотизмом». Тьфу, твари!
Это еще что за истеричка? Тоже что ли вдруг любовью к детишкам замаялась? Это говорят лечится – химической кастрацией.
Блин, а почему-то про промышленность и сельское хозяйство думал, что это ваш брат-демократ все развалил и разворовал. И что тогда-то, при вашей олигархической власти в России и начали детьми торговать. И не надо наш патриотизм в скобочки ставить. В отличие от твоего он – натуральный и бескорыстный.
А я не демократ, я патриот. И Путин – точная копия Ельцина, его единомышленник и ставленник. Забыли уже? И сколько заводов именно за последние 13 путинских лет гикнулось, сколько научных учреждений, сколько сельскохозяйственных предприятий! А стремительно пухнут только чиновные кабинеты, да банки с юридическими конторами. Которые (с позволения режима) народ стригут не хуже госчиновников. Это вы-то истинный патриот? Ха! Ха!! Ха!!! Потому и погубителя своей Родины поддерживаете, которую он своей тотальной коррупцией развращает и разграбляет? Иуда вы, а не патриот. Потому и написал ваш подлый «патриотизм» в кавычках. Потому что у вас вместо любви к Родине – любовь к ее погубителям. Потому руки свои поганые прочь от святых понятий!
P.S. Кастрацией грозите? Вам она уже не грозит. Ваша совесть давно кастрирована!
P.P.S. А истеричку – смотрите в зеркале.
P.P.P.S. Заодно и посмотрите, как объем ушей увеличить, чтоб Путину было удобнее на них лапшу из зомбоящика развешивать.
Комментаторы меня удивили. При чем тут закон? Речь идет о поведении чиновницы, которая в служебное время сидит за служебным компьютером и поливает депутатов. Л. Михееву никто не лишает права выражать свою “гражданскую позицию”, но делать-то это надо нормально. Наверно, если б депутаты назвали губернатора, извините, подлецом, то та же Михеева (и Ешану по ее команнде)криком бы изошлись: “Как мооожно!!!” Вот и депутаты возмутились, они не считают себя подлецами. И никто не вправе их так называть. Тем более не какая-то там интернетовская мелочевка, а прес-секретарь губернатора. По уму, ей бы извиниться надо, а не давать команду “фас” “независимым” и “неподкупным” авторам и сайтам.
А что, Известный, сам закон нельзя обсуждать? Совсем? Чтобы что-нибудь понять в этой жизни? А то изо всех щелей лукавого зомбоящика лукавая лапша затрахала уже относительно «нарушения суверенитета России» и «продавцах-предателях несчастных детей». Так хоть на теме, на которой понимание данного закона и причин его появления не оффтоп – о законе бы и поговорить. Нет?
Евгений, дайте оценку действиям Михеевой! Это нормально когда она оскорбляет законодателей как госслужащий?
Желаете поговорить о Михеевой, Юрьев? Нет проблем. Ответьте за разоблачение своей лжи по одному вопросу, только тогда будем переходить к другому. Все просто.
Я советую вам вырасти. Но интеллектуально, благо есть куда расти. У меня есть информация, что вас “попросили” комментировать всё, что я напишу. Меня измором не взять, пишите хоть тысячу постов, один под другим, мол чтобы вас только видели. Что ж вы добейтесь другого, тема остается не комментируемой, по теме вы ничего не написали, переходите на личности. И в совокупности вы ресурс этот загадили.
На личности переходите вы, Юрьев. Когда не хватает аргументов обосновать свои лживые утверждения и обвинения. Свои советы (как и мнения) выдавайте тем, кто их просит. (Непрошенные советы выдают только глупцы))) И лезьте с ними тогда, когда ответите за свои уже выданные лживые, но ничем не подтвержденные слова.
Самое интересное меня обвиняет во лжи, мол нет доказательств, человек, который не доказывает что это ложь.Обратный ход! Правила Нечаева распространяются видимо на всех, кроме самого Нечаева! Вот такой вот кот Шрёдингера!
Ваша ложь давно доказана мной, Юрьев. На каждом вашем посте. Моими опровержениями того, что вы сказали. А ваше нежелание опровергать мои доказательства – доказывает мою конечную правоту. Это элементарные правила любой публичной дискуссии.
Даже если оставить за кадром местные политические разборки, положение, в котором себя выставила Михеева, абсурдное и парадоксальное. Она ж – государственный чиновник, тем более, руководитель подразделения, ответственного за “разработку и проведение государственной политики в сфере информационной деятельности и диалога власти с населением” (цитата из Положения). А ведет себя – прямо противоположным образом, отбрехиваясь тем, что, де, после 17 нуль-нуль она перестает быть госслужащим. Детский лепет, право слово! И это ведь не одна такая Михеева в нашей стране. Чиновников, которые изображают заинтересованность в реализации государственной политики, при этом держа фигу в кармане, у нас – целая пятая колонна. Вот из-за таких-то, по сути, саботажников, в России – 90% всех проблем.
Ха-ха-ха! Да нет, Ланий, 90% всех проблем России не от чиновников, изображающих заинтересованность в реализации государственной политики, при этом держа фигу в кармане. На них наоборот, последняя надежда, поскольку сутью нынешней государственной политики является тотальная коррупция. Именно коррупционеры и их защитники – НАСТОЯЩАЯ пятая колонна. Вот из-за них когда-то великая держава сегодня находится в жалком и позорном положении. В то время как все у нее есть для мощного рывка вперед: нефтяные и газовые деньги для инвестирования в экономику, грамотное население, квалифицированные инженеры и рабочие. И только верховная власть, тотально разворовывающая госбюджет и спускающая на нет энтузиазм народа всемерно улучшить свою жизнь – не дает ему это делать. И с каждым годом (вот уже целых 13 лет) опуская страну на уровень дикарей и папуасов. Сама – жируя на Западе на уворованные у нас деньги.
а Михеева не изображает?Она просто обозвала всех недоразвитыми и довольна!?
О Михеевой поговорим, когда ответите за разоблачение своей лжи по вопросу о сиротах, Юрьев. Компрене?
Я не отвечаю на бессвязные словосочетания. Разумный человек уже найдет в моих словах ответы на все адекватные вопросы. Видимо вам не суждено. Про Михееву боитесь даже пикнуть. Начальство не велит.
Опять исподтишка выкрикиваете жалкие лживые хамские оскорбелния, за которые трусите ответить, Юрьев? Ха-ха-ха! Вы в очередной раз САМИ подтверждаете определение подлеца, которое я вчера (причем, в отличие от вас – совершенно обоснованно) вам выдал))))
Сам-то понял, что написал? Чиновники ни при чем, виновата – коррупция. Тут остается только добавить: “Упс-с!”, как сделала бы моя младшая. Открою тебе Америку, Нечаев: второе без первого невозможно. Не понял? Попробую еще понятнее: Коррупции без чиновников не бывает. Ну все равно что как кетчупа без томатов. Но если бы только вороватость чиновников портила нам жизнь, если бы. Пожалуй, куда больше достает всех их упорное нежелание работать для людей, а не для себя и махровый непрофессионализм. Все это и продемонстрировала Михеева в своих интернет-заявлениях.
Чиновники ни при чем, виновата — коррупция? Это хто подобное написал? Ну-ка, родной, найди такое место))). Я не один десяток раз только на этой теме написал, что правящие воровитые чиновники правящей партии «Единая Россия» виноваты! Специально сую сие прямо вам в нос, чтобы потом более не утверждали подобную ложь.
А что не все чиновники по-медвежьи воровиты, есть среди них и порядочные люди, и немало, есть, которые держат фигу в кармане путинской политике тотальной коррупции, по-моему тоже не секрет. Если не согласны – опровергайте!
Не легат, 90% всех проблем от нынешнего режима!!!!
Дети должны воспитываться в русских семьях это несомненно, за это должно отвечать государство, второй вопрос что к сожалению внутренняя политика страны не выдерживает никакой критики в данном вопросе, госдуму и совет федерации нужно упразднить, провести выборы в конституционное собрание
Должно отвечать государство, Муромский! Несомненно!!! А оно отвечает? Так может сначала с государства спросить, почему оно больных детей не лечит? И куда деньги исчезают на их лечение? А потом будем у них последнюю надежду на излечение отбирать? В угоду спокойствия взяточников, разворовавших их деньги! Безнаказанно развращающих страну своим наглым воровством!!!
Евгений, дайте оценку выходке Михеевой!
О Михеевой поговорим, когда ответите за разоблачение своей лжи по вопросу о сиротах, Юрьев. Ундерстенд?
Вы не тот человек с которым вообще есть желание рассуждать. Рассуждать будем по теме статьи.В частности о поступке Михеевой. Очень хотелось бы побыстрее узнать ответ Прокуратуры. Вот тогда посмотрим смену вашей окраски цвета поверхности. Но я уверен почти на 100%, что Михееву вы трогать не посмеете, разве люди могут друг друга обсуждать, когда они “алаверды”.
И с вами, Юрьев, у меня нет никакого желания беседовать. Но, поскольку вы тут набросал много необоснованных и лживых хамских обвинений и оскорблений в мой адрес – хотелось бы услышать от вас ответ за свои слова. Ежели, конечно, вы мужчина, а не женщина.
О Михеевой поговорим тогда, когда вы ответите за свои слова по сиротам.
В чем вы там себе уверены – мне глубоко по-барабану, ибо как можно серьезно относиться к персонажу, который публично отказывается отвечать за свои слова. И при этом – не краснеет.
Вы для начала приведите пример, где якобы вас оскорбили, солгали и нахамили? А так ваши слова толко крик в воздух. По теме вы отказываетесь рассуждать, это я понял. Только Михееву это не спасет.
Желается взглянуть на примеры своего хамства и оскорблений, Юрьев? Нет проблем. 1. Вы трезвы вообще? 2. Что, про Михееву рассуждать не велено главредом ВВ? 3. Поджилки трясутся? 4. Вам просто нужно ставить диагноз коллега. 5. Ваши слова это всего лишь удары по клавиатуре, не более. 6. Евгений, работая ВВ вы просто боитесь сказать про неё что-либо, иначе начальство уволит, и на ваше же место придёт Михеева, возможно. Боитесь за свою шкуру. 7. По-моему, этот Нечаев просто сумасшедший… Извините, хотел сказать — малость не в себе. Кто его в эту тему запустил? Он же завалит своими безумными постами!
Попробуйте записаться на прием в детскую поликинику и Вы все поймете что никаких детей не надо – и так везде. Детсад – проблема оставлять дома с нескем а если зарплата среднестатическая то человек не живет а выживает. И самое главное – почему созданы такие условия что детей иметь не выгодно – а эта заслуга власти – которую олицетворяет ЕР.
Да это все прекрасно видят, а кто управляет всем этим, кто основные воры , кто растаптывает нацию……вот когда воплотится в жизнь лозунг России – русскую власть , вот только тогда будет ответственность государства перед народом
Говорите, все прекрасно видят, а кто управляет всем этим, кто основные воры, кто растаптывает нацию, Муромский? Да нет, судя по комментариям данной темы, не все. Так может, ответственность государства перед народом сначала установить, а уж потом у несчастных больных детей будем последнюю надежду на излечение отбирать?
“Поздняк метаться!”, с Нечаевым спорить – все равно что на вентилятор плевать, все обратно прилетит. Да если даже и не плевать – прилетит, так что – в игнор его, он тролль! И правильно замечено про папуасов. Такое ощущение, что некоторые из авторов здешних статей и комментариев действительно считают всех россиян дикарями и недоумками.
Тролли не аргументируют свои утверждения, Ланий. А вас, говорите, «про бедных сироток-то… аж слезы душут»? А стыд не душит за страну, что власть здесь позволяет чиновникам детей продавать и ничего им за это не делает. А в застенки бросает только тех, кто с коррупционерами борется. И совесть не душит, что деньги на лечение больным детям разворовываются вашими любимыми путинскими казнокрадами, а дети лишаются последней надежды? И не душат стыд и совесть вместе, что мы по уровню коррупции, уровню жизни, уровню абортов, уровню самоубийств среди подростков (и по много еще чему самому позорному) – мы сегодня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО среди папуасов и дикарей находимся? Что над нашей когда-то великой страной сегодня весь мир потешается: что ваш любимый Путин «опускает» нашу страну, как хочет, ослабляет ее, а потом из зомбоящика вещает, что, мол, «Россия встает с колен»! А такие как вы – ему в этом помогаете! Тьфу, твари!!!
Уважаемый Евгений Нечаев, отставая позицию – русские дети должны воспитываться в русских семьях, не означает поддержку режима, пока в России не будет русской власти и порядка будет бордель
Согласен.
Посмотрим как аргументирует прокуратура своё мнение по поводу выходки и оскорбления депутатов законодателей главным лицом пресс-службы губернатора Л.Михеевой!
Да не вопрос, Юрьев. Намного важнее, на мой взгляд, судьбы детей. О обсуждения которых вы почему-то очень настойчиво уклоняетесь!
Всё это я хотел сказать по этому вопросу – читайте выше. Остальное зависит от уровня трезвости вашей интерпретации, а может и скажется на вашей зарплате. Дайте оценку действиям Михеевой. Хотя уже не стоит, вы не компетентны в этом вопросе. Ждём ответ Прокуратуры.
Чего вы несете, Юрьев? На какой зарплате? Опять хамите, на всех темах вопя о якобы моих «оскорблениях»? На самой же этой теме – замаравшись с ног до головы в своих собственных хамских необоснованных оскорблениях.
Вы, кажется, желали подать на меня в суд? Почему я до сих пор не получил уведомления о дне судебного заседания?
А пока «доблестный храбрец»))), идите, ответьте еще одному аргументированному опровергателю вашей жалкой убогой медвежьей лжи о том, что якобы:
1. «Американцы хуже относятся к усыновленным российским сиротам, чем российские усыновители».
2. «Американское государство не расследует и не наказывает своих граждан, усыновивших российских сирот и совершивших в отношении их преступления».
3. «Закон Димы Яковлева не связан с законом Магнитского».
4. «Закон Магнитского – нарушение российского суверенитета».
5. «Судьба российских сирот, усыновленных американскими усыновителями, хуже судьбы российских сирот, усыновленных российскими усыновителями».
6. «Российские сироты-инвалиды получают достаточное медицинское лечение и обслуживание, по меньшей мере не уступающее тому, которое российские сироты-инвалиды получают в Америке».
7. «Противники закона Димы Яковлева против усыновления российских сирот российскими усыновителями».
8. «Противники закона Магнитского – против российского суверенитета, выражают интересы госдепа США и являются «пятой колонной».
На все “аргументы” юрьева ниже дал четкие пояснения юрист, но ответить ему юрьев не решается. Чтобы общаться с юристами мозги нужны, а не умение лизать зад.
Я к Юристу и отправляю нашего «доблестного патриота», Отповедь.
Я не беседую с хамоватыми анонимами, вопросов по существу не было. Были только оскорбления от Нечаева типа “медвежья партия”, “медвежья ложь”. Хотя он просто боится сказать кому эти слова предназначены, какой Партии и кому лично. Это не профессионально, не этично и гнусно!
Выражения «медвежья партия», «медвежья ложь» – оскорбления, Юрьев? С каких пор? Что, правящая партия «Единая Россия» уже убрала с рекламных плакатов свой символ – медведя? Пока этого не случится, мои выражения – не оскорбления.
И никто ничего не боится, в отличие от вас. Я вам требуемую партию назвал. А вот вы не доказали ваше лживое выражение «хамоватый аноним». И явно трусите противостоять его логичным доводам.
“Свое мнение публично высказала председатель комитета общественных связей и СМИ обладминистрации Лариса Михеева. В твиттере появилась ее записи: «Я считаю, что решать политические вопросы за счет судеб детей – подлость»” Забавная тетка. А она какие вопросы решает за счет эти судеб, личные? Хотя, это как посмотреть, в какой-то степени так и есть. За зарплату ж работает. Сколько, интересно, председатель комитета по СМИ получет? Наверное, неплохо. Не удивлюсь, если узнаю, что отрабатывая хозяйские бабки Михеева и в Москву съездила на очередном марше несогласных отметиться. Это был бы анекдот: государственный служащий, получающий жалование из бюджета, протестует против государственных же решений. А что, может так оно и было?
Аяврик, хватит принимать галлюциногенные препараты!
Грустно все это… Не на том пиарится команда губернатора. С веселящими шарами и превышением депутатских полномочий сколько было патетики… И вот новая благодатная тема. Речь идет о жизни детей! И не надо делать их пушечным мясом в политических баталиях!!! То, что Америка – самая агрессивная по отношению к детям страна – статистический факт. Есть цифры. Американские родители жестоки по отношению не только к приемным, но и к своим детям. Да, есть счастливые семьи. Есть счастливые усыновленные россияне. Но играть в русскую рулетку их жизнями наши законодатели не согласны. Что в этом плохого? Что подлого?
То есть, по-Вашему, превышений полномочий не было, так? Эти тоже так считали. http://www.bclass.ru/biznes-i-vlast/proverka-na-slabost-archangelskiy-oblastnoy-sud-vines-verdikt-antialkogolnomu-zakonu
ЗС в декабре приняло аналогичный закон.
Что подлого, говорите? Да все подлое. Начиная с причины: разменяли судьбу несчастных детей на право коррупционеров ездить к своим награбленным закромам. Продолжая тем, что теперь (когда наши «законодатели» разорвали только что подписанный закон о контроле), мы теперь не сможем контролировать жизнь наших уже усыновленных детей в Америке. Кончая тем, что огромное количество здоровых российских детей не получат исполнения мечты о своей семье, продолжая расти в детдоме. А множество детей-инвалидов (также проживая в детдомах) к тому же будут вынуждены отказаться вообще от своей мечты когда-нибудь выздороветь. Поскольку власть, очень трепетно относящаяся к судьбе коррупционеров, напрочь забывает о судьбе несчастных детей сразу же, как с них спадает интерес общественного внимания. Вы считаете это не плохим? И не подлым? Ваше дело!
Нечаев, кто-нибудь способен вас, извините, заткнуть? ну невозможно же выносить вас в больших количествах! Вы на работе (вы же вроде в ВВ работаете?) делом хоть немного занимаетесь, или только в инете сидите? за что вам зарплату платят?
Не нравится, Прохожий? А то непотребство, которое ваш любимый режим в нашей стране развел: с тотальной коррупцией, с отсутствием правосудия, с отсутствием гражданских и трудовых прав, с наглыми многочисленными путинскими олигархами – нравится? А мне нет.
P.S. Желаете доказать, что режим имел право разменять судьбу несчастных детей на право коррупционеров ездить к своим награбленным закромам – доказывайте. Аргументами!
Мда. Тяжелый случай.
Сочувствую))))
Евгенюю возможно ВВ определили новую работу, поддерживать LE, пытаться меня затроллить! Евгений, вас ожидает прибавка к з/п ? А когда ВВ будет не виноградовской, что петь будете?
Какая прибавка к зарплате? Какие ВВ? О каких песнях вы говорите? Юрьев, ну нельзя же быть таким невеждой! И невежей! Хотя бы для общего развития знайте, что бывают еще и не медвежьи способы ведения дискуссии. И если уж вступаешь в серьезную дискуссию, нужно хотя бы ну хоть чуть-чуть быть в ней разбираться. Кто вас троллит? Докажите! До этого – ответив за многочисленные разоблачения своей лжи по вопросу о сиротах.
Эй,прохожий, проходи дальше не трынди!
По мнению части комментаторов, получается, что чиновник – это уже не гражданин, имеющий собственную позицию, а нечто, слепо выполняющее указания руководства. Мерзота какая то получается.
Нет.Получается, что нельзя оскорблять других вообще и тем более высказываться против законна являсь госслужащей.
Оскорблять людей, Юрьев, вообще нехорошо. Неплохо было бы вам зарубить это на своем носу. И что-то заявлять, совершенно не разбираясь в вопросе.
Да не мерзота, Злой, а просто мерзость. Поскольку честные и порядочные люди среди чиновников вынуждены помалкивать, а бал правят подлецы.
Вы пофамильно пречислите их и пойдём с вами в суд!
Юрьев, ответьте сначала за многочисленные разоблачения своей лжи по вопросу о сиротах, Фырштейн?
Вы говорите, что ложь. Докажите, что это ложь. А то получается вы обвиняете бездоказательно. И это не разоблачения, это просто нежелание ваше понимает мои слова, хотя то, что написал вроде как и дураку понятно!
Ваша ложь давно доказана мной, Юрьев. На каждом вашем посте. Моими опровержениями того, что вы сказали. А ваше нежелание опровергать мои доказательства – доказывает мою конечную правоту. Это элементарные правила любой публичной дискуссии.
Если мои опровержения ваших утверждений – это «не разоблачения», если это «просто мое нежелание понимать ваши слова», – опровергните их, если это «и дураку понятно»!))))
Жириновский еще в 2005 году ратовал за принятие закона о легализации проституции. Администрации, получается, подходят под статус публичных домов? Раз чиновники должны быть такими покладистыми и на все согласными.
Ничего они никому не должны, Злой. За исключением того, что входит в их должностные обязанности. А нравственные ориентиры каждый выбирает себе сам. В соответствии с уровнем мерзости собственной души.
Я балдею! И ведь на голубом глазу чешет, и даже как бы даже верит в то, что пишет! Но ведь черным по белому, на документе подписанном губернатором указано, что входит в обязанности Михеевой и в ряде других – чего она делать не должна. При чем здесь гражданская позиция, если речь об элементарном нарушении этики госслужащего?! Пусть Михеева занимает любую позицию, какую ей и ее патрону удобно, выставлять напоказ только эти конфигурации не следует. А если уж очень хочется, что ж, милости просим… увольняйся с госслужбы. Так что все твои безразмерные комменты из многабукав – пусты и рассчитаны на доверчивых дебилов, соображающих не мозгом, а прямой кишкой. Они, в общем-то, грамотно написаны, в духе классического пролетарского агитпропа. Мысли в них нет, зато простых, примитивных даже эмоций – через край. Что ж, все правильно, работай так и дальше, товарисч.
Да, а на фига нам такие чиновники нужны, которые никому ничего не должны?!
Чего вы несете, любезный? На каком голубом глазу?? Какое черным по белому??? О чем вы вообще, родной???? Я о Михеевой слова еще пока не говорил. Поскольку тут вчера огромное количество лжи относительно сирот было сказано, я все пытаюсь добиться, чтобы лжецы за свою ложь ответили. Чтобы к другому вопросу переходить, надо сначала с одним докончить.
Конечно, о Михеевой
Конечно о Михеевой вы, Нечаев, слова не скажете. Попробовали бы вы сказать :))
А прочее ваше словоблудие – это просто прикрытие.
“Ах-ах, я такой принципьяльный, я сначала с одним вопросом докончу, а потом уж за Михееву возьмусь. Может быть. Если еще какие отговорки не придумаю”.
:)))
Нечаев, зря вы считаете всех глупее себя. Ну скажите прямо: мне, сотруднику губернаторской газеты, нельзя критиковать сотрудников обладминистрации. И можете снова проявлять принципиальность хоть по посинения.
Какому «сотруднику губернаторской газеты», Известный? Какое «Конечно о Михеевой вы, Нечаев, слова не скажете»? Какое «Попробовали бы вы сказать :))»? Чего вы несете? Прежде, чем чего-то по-медвежьи вонюче утверждать, сначала подготовьтесь к ведению дискуссии! И просветитесь в б/м реальной информации! Насчет моей якобы «непринципиальности» – невашедело! Компрене? Вы меня на ее нарушении не ловили! Потому нечего вариации якобы моего поведении из своего изобретательного пальца высасывать!))) А словоблуда – ищите в зеркале))).
Уважаемый Евгений Нечаев. Нет не ответят. На то они и лжецы чтобы не отвечать.Зная, что”справедливый суд” на их стороне они призывают идти в суд. А мы знаем, что ворон ворону глаз не выклюет.
Без проблем, Лютый. Кто бы сомневался!))))
Странно, что в ряд противников закона встал Е.Нечаев – человек, сам прошедший через горнило оформления опекунства над ребенком. Его забота о маленьком человечке достойна самого высокого уважения, но позиция по закону это как-то смазывает. Ведь кто против закона? Те, кто сами никогда не возьмут на себя заботу о детях, и поэтому им легко ратовать за американцев. Черту в пекло готовы дитеныша отдать, лишь бы реальных детских проблем не видеть!
Да ничего странного, Доктор. Медвежья «забота о детях» – ложь и лицемерие. Они желают получить права возврата к награбленным у нас деньгам, хранящимся в банках США. Вы думаете, их судьбы детей волнуют? Или они на их лечение денег дадут, вместо того, чтобы их своровать? Да они про детей в тот же миг забудут, как им позволят к своим банковским ячейкам прорваться.
Вы так и не поняли, что ваши натужные попытки перевести разговор в русло осуждения “преступного режима” всем давно ясны. Или начался рабочий день в газете – начался вброс. Ну, отрабатывайте.
Никаких «натужных попыток перевести разговор в русло осуждения «преступного режима», Известный. Во-первых, это вы переводите разговор. А я с самого начала его начал с поисков реальных причин появления настоящего антисиротского закона. А во-вторых, что-то не вижу попыток опровержения моих аргументов. Ну, кроме жалких медвежьих пустопорожних бла-бла-бла вас и ваших партайгеноссе)))) Ну и в итоге: это вы, Известный, ничего не поняли))))
А почему вы считаете, что все тут ОБЯЗАНЫ опровергать ваши так называемые “аргументы” и вообще подчиняться вашим требованиям?
Что касается самого закона, то причины его появления давно всем ясны, это только вы почему-то всё продолжаете долбиться в открытую дверь и открывать америки. И при этом почему-то требуете серьезного отношения к своим сентенциям и бессвязным воплям.
Никто никого не заставляет подчиняться моим требованиям, Известный. Просто существует реальная истина, и если тебя поймали на попытке ее извращения – ты должен ответить. Либо новыми данными, либо признанием своей неправоты и извинением. (Это элементарные правила честного и культурного ведения дискуссии). Как, к примеру, вы тут по самые уши утонули в собственной медвежьей лжи. И снова, как ни в чем ни бывало, снова пытаетесь обвинять)))) Согласитесь, СМИШНО)))) Так что, Известный, не надо снова передергивать.
Я понял наконец-то. Беда в том, что свои болезненные фантазии вы принимаете за реальность. Это касается например того, что вы кого-то на чем-то “поймали” или того, что именно вам и только вам известна Истина, а остальные могут либо с вами почтительно соглашаться, либо ее извращать.И обязательно перед вами извиняться, хором. Повторюсь: это всего лишь ваши болезненные фантазии. Которые никто не обязан разделять, как бы вы тут не этого не требовали. Так что действительно – смешно. И успокойтесь наконец, никто вас ни в чем не обвиняет. Это вот только я, дурак :) , все пытаюсь вам что-то объяснить. Хотя это совершенно бесполезное дело.
Может быть потому все еще с вами разговариваю, что вы усыновили ребенка… Это хорошее дело, и честь вам и хвала (если это правда, конечно). Но если вы ожидали, что вам за это сразу же отвалят кучу бабла и сердитесь на государство, что этого не произошло… ну, вы же знали, на что идете.
Ну, про мое опекунство внучки, Известный, этоневашедело. Это мои личные дела и они никого не касаются.
А вот про все остальное – это интересно. Объясню по-другому. Порядочный человек (если он действительно порядочный человек) не нуждается в каком-то внешнем понукании признать свою неправоту и извиниться. Это является его глубокой внутренней потребностью. (Если, повторяю, он действительно порядочный человек). Как вы должны поступить, Известный, когда выяснилась АБСОЛЮТНАЯ лживость ваших утверждений: «сотруднику губернаторской газеты», «Конечно о Михеевой вы, Нечаев, слова не скажете»? «Попробовали бы вы сказать :))»? Ведь это же ваша ложь, Известный! И что теперь вы теперь должны сделать, когда эту вашу ложь вам сунули прямо в ваш лживый нос? Ась?
Вот тут готов извиниться. Надо было сказать – бывший сотрудник ВВ. Посмотрел газету – оказывается, вы уже там не работаете.
Но хочу заметить, что это не ложь, а заблуждение, ошибка. Уж извините, не слежу за вашей судьбой.
А вот насчет Михеевой – тут никакой “лжи” нет. Вы ведь действительно слова о ней не сказали.
Кстати, хочу заметить. Полагая себя предельно культурным и порядочным человеком, вы легко используете в адрес ваших оппонентов слова типа “ваш лживый нос”, “ваша лживая медвежья вонь”, “пшел вон”, “вонюче утверждаете”, “невежи”, “лжецы” и прочие шибко культурные выражения. Да и сам тон ваших высказываний хамски-агрессивен. Видимо, вы уверены, что на это “имеете право”. А все прочие имеют право только вам поддакивать и беспрестанно перед вами извиняться.
что же,извинюсь еще раз за то, что у меня нет времени и желания переливать с вами из пустого в порожнее и терпеть ваше хамство.Так что разговор полагаю законченным.
Чем такое «извинение», Известный, лучше никакого. Речь шла не о том, следите ли вы за моей судьбой, а о том, что ваши слова: «Конечно о Михеевой вы, Нечаев, слова не скажете». «Попробовали бы вы сказать :))» «А прочее ваше словоблудие — это просто прикрытие». «Ах-ах, я такой принципьяльный, я сначала с одним вопросом докончу, а потом уж за Михееву возьмусь. Может быть. Если еще какие отговорки не придумаю».
:))) – ложь.
Ежели, в совершенно конкретной ситуации, не зная реального положения вещей, вы бросаете человеку в лицо такие слова (при том, что у вас нет НИКАКОГО ПРАВА так говорить) (и этот человек СОВЕРШЕННО НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ этих лживых и хамских слов) – вы лжец и хам. Всего-навсего.
Что же касается моих выражений: они всего-навсего отражение того, как говорит мой собеседник. Если он культурен, правдив и корректен, то (независимо от его принципиальной позиции) (и даже если его точка зрения прямо противоположна моей), моя речь – точная копия его.
Если же человек лжец и хам (вот как, к примеру, вы) он получает зеркальное отношение его собственного обращения.
Бывает, что люди получают подобное обращение, не опускаясь на ваш уровень хамства, Известный (как например, Юрьев). Но если его весьма агрессивные, но ничем не обоснованные обвинения не подтверждаются фактами, а он продолжает высасывать из своего изобретательного пальца все новые и новые агрессивные, но ничем не обоснованные обвинения – он тоже, в конце концов, получает от меня подобное обращение. Вполне, на мой взгляд, заслуженное.
Если кто-то желает доказать неправоту моей принципиальной полемической позиции – я к его (ее) услугам.
“В твиттере появилась ее запись: «Я считаю, что решать политические вопросы за счет судеб детей – подлость», «Не удивлюсь, что это инициатива самих владимирских подлецов. Опять хотят прогреметь как «первые» в стране, типа в фед. тренде»”. Прочитал, проанализировал, нигде не увидел в ее цитате слов: “депутаты”, “депутаты ЗС”, “владимирские депутаты”. Если рассмотреть с юридической стороны, то ни прокуратура, ни даже суд (если кто-то захочет подать иск о защите чести и достоинства) не смогут помочь тем, кто посчитал, что подлецы, это именно они. В цитате Михеевой нет ни имен, ни фамилий, ни конкретных должностей, которых можно индифицировать с конкретным человеком. Даже если бы было указано слово депутаты, и это не смог бы принять суд для рассмотрения иска, т.к. нет слов определяющих какие именно депутаты(все что-ли депутаты). Значит нет персооналии того, кого Михеева имела ввиду. Поддерживали инициативу и некоторые федеральные, областные, городские депутаты от ЕР, КПРФ, СР, ЛДПР. О ком была речь? Знает только Михеева. Подаст в суд Арсенина, Михеева скажет что имела ввиду Хохлову, подаст Хохлова, скажет имела ввиду Киселева, Синягина и т.п. Подадут в суд все – станут посмешищем не только на всю Россию, на весь мир, потому что это глупо.
А вот тот факт, что Георгий Жарков публично соотнес определение «подлецы» с конкретными владимирскими депутатами,после чего эти реальные люди обратились в прокуратуру, это реальный повод для иска к нему, т.к. он свое умозаключение обрек в конкретное оскорбление персонифицированных владимирских депутатов ЗС.
Михеевой советую ничего не комментировать по данному факту, в т.ч. и для прокуратуры, так как то, что она является госслужащей, не прекращает действие ст.51 Конституции РФ.
Для информации:
В России за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями. Такие данные привела эксперт Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галина Семья в понедельник на пресс-конференции.
По словам эксперта, за это же время было зарегистрировано 116 случаев нанесения детям тяжких телесных повреждений, в 23 случаях тяжкие телесные повреждения нанесли сами усыновители.
По словам Галины Семьи, за тот же 15-летний период из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, еще 16 стали жертвами несчастных случаев. Еще 119 детей были возвращены на родину, сообщает РИА “Новости”
Как наказывают за убийство русских детей в США:
Был вынесен приговор американке Пегги Сью Хилт, убившей свою приемную дочь. Женщина была приговорена к 25 годам тюремного заключения за убийство 2-летней приемной дочери Нины из России. После этого Хилт еще 10 лет будет находиться на условном освобождении. Такой приговор вынес окружной суд города Манассас в штате Вирджиния.
В начале мая 2005 года ежительницу Чикаго Ирму Павлисе приговорили к 12 годам тюрьмы за непредумышленное убийство приемного сына из России. Американка так и не призналась в убийстве и в течение всего процесса утверждала, что мальчик вел себя неадекватно и был абсолютно неуправляем. Алексей умер от кровоизлияния в мозг, и суд пришел к выводу, что это произошло после сильного удара по голове.
Еще один скандал разразился в 2004 году. Там 7-летний Виктор из России погиб от переохлаждения в подвале дома своих приемных родителей. Семейная пара из Нью-Джерси заперла мальчика в наказание за какую-то провинность. Защита утверждала, что смерть Виктора вызвана недоеданием в детском доме, но его американских родителей все равно приговорили к тюремному заключению за создание угрозы для жизни ребенка.
А теперь пюрьев приведите хоть один пример по наказанию хоть одой российской семьи за гибель 1220 усыновленных российскими гражданами детей.
При этом я за то, чтобы наши дети получали именно в России полное абсолютно БЕСПЛАТНОЕ лечение и обеспечение медикаментами. БЕСПЛАТНОЕ посещение спорткомплексов, ледовых дворцов, бассейнов и т.п. Дети -инвалиды – БЕСПЛАТНОЕ протезирование по самым последним мировым достижениям. Новейшие методики диагностики и лечения всех заболеваний, в любой точке мира за счет средств федерального бюджета. И не надо визжать что нет денег. Верните 15 миллиардов украденных налоговиками и правоохранителями по делу Магнитского, сотни миллиардов уворованных на строительстве на острове Русском, в Сочи, в Питере – стадион “Зенит”, ГЛОНАСС, министерстве обороны, стоительстве нефте-газопроводов и т.п. Хватит всем детям России на все указанные выше мероприятия на 150 лет вперед. И не надо словоблудия и высоких фраз.
Как сделаете, ни в одном детском доме не будет ни одного ребенка. Без всяких законов некого будет усыновлять иностранцам. Найдутся и в России милосердные люди, способные дать детям-сиротам родительские тепло и заботу, но плачущие сегодня над собственными детьми, на лечение, обучение и нормальное развитие которых нет денег.
Да ну что вы, господин юрист! В России ж вообще никого никогда не наказывают за убийство детей. Им медали за это выдают :)))
Я люблю и привожу факты и только факты, и просил в ответ приводить факты с указанием фамилий, сроков, решений судов. Как любит говорить наш Президент: адреса, пороли, явки. Словоблудие – удел подлецов.
И тот факт что количество сирот у нас как после войны, это позорное явление. Но бороться с ним надо создавая условия для нормального воспитания, лечения и обучения на территории нашей Родины, а не запрещая им получить все это за границей. К сожалению этот закон, принятый через месяц после вступления в силу Соглашения с американцами об усыновлению, согласно которому мы получали право полного контроля за обращением с нашими усыновленными детьми, был принят как ответ на закон “Магнитского”, запрещающий въезд на территорию США тем, кого они считают ворами и убийцами. Какой-то кривой ответ получился: за точто вы не пустите к себе наших воров и убийц, мы не дадим нашим сиротам возможности попасть в обеспеченную семью, лечить их и дать им право на достойную жизнь. Получи фашист гранату! Что не могли реально адекватный ответ придумать? Мозгов нет? Мне стыдно и обидно, что после этого во всем мире на нас будут смотреть как на кровожадных людоедов.
Вдвойне обидно что на митинге вместе с портретами таких как исаев, несли портреты Третьяка, Родниной и других уважаемых мной людей, которые выполняли партийную обязанность голосуя за непродуманный и несвоевременный закон. При этом еще раз повторю, для тех кто может не понял: я лично за то, чтобы наши российские дети были в наших русских семьях. И для этого федеральная власть обязана создать все условия. Почему федеральная? Поясню. Все дети-сироты в первую очередь граждане России и официальным их родителем, до достижения совершеннолетия является государство в лице Российской Федерации. И этот родитель обязан по Семейному кодексу обеспечить этих своих маленьких детей- граждан РФ всем необходимым на 100%. Ни губернаторы, главы городов и районов, а Президент РФ и Правительство РФ,как носители федеральной власти.
Юрист полностью прав. Вот это настоящая позиция. Полностью поддерживаю. Не перевлись в России грамотные и толковые люди.
Интересно, куда подевался киселевский лизун? Я ждал, что же он ответит юристу на его аргументы. Даже прикольно, что он напишет. Или иссяк великий блогер, любитель взрослых дядечек.
А ответить нечего. Правда – страшная сила поэтому и молчат все ЕРовцы.