До «контрольного пакета» еще далеко

алата27 марта последнее пленарное заседание Общественной палаты Владимирской области первого созыва продлилось недолго. Ближе к финишу его покинули председатель палаты Наталья Юдина и руководитель областных профсоюзов Надежда Сухарникова. Их пригласили на совещание к новому руководителю региона-33. 

Между тем общественники подвели итоги своей деятельности и выдали «на гора» доклад «О состоянии гражданского общества во Владимирской области в 2012 году». До 8 апреля проект будет доработан с учетом поправок и предложений. Впрочем, публично ни одного замечания не прозвучало.

В начале заседания статусных гражданских активистов традиционно приветствовали вице-спикер ЗС Ольга Хохлова и председатель комитета общественных связей и СМИ обладминистрации Лариса Михеева. Затем с докладом выступила председатель палаты Наталья Юдина. Она сразу успокоила собравшихся, что читать 147 страничный документ не будет, и кратко прошлась по параграфам и разделам.

Кстати, собственно состоянию гражданского общества  в докладе посвящено 15 страниц. Гораздо больше места в брошюре отведено взаимодействию органов власти с некоммерческими организациями региона-33 и деятельности Общественной палаты: итогам за 2012 год и работе с письмами и обращениями граждан.

Наталья Юдина подчеркнула, что деятельность Общественной палаты проходила без какого-либо финансирования. «Мы работали в интересах гражданского общества, иногда жертвуя своим временем», – заключила она. Доклад общественникам понравился.

Борис Анчугин выразил надежду на то, что конфронтация, которая преследовала деятельность палаты, «с переменами в верхах останется в прошлом».  Виктор Сараев подчеркнул: «Чем больше мы работаем, тем более единодушной становится наша позиция». Однако формирование палаты второго созыва, по словам новых членов ОП, демонстрирует те же тенденции, что и прежде.

Уже после заседания Сергей Конин высказался в том смысле, что показателем наличия гражданского общества в регионе-33 стала история со становлением и работой палаты первого созыва. На его взгляд, такого единодушия как в Заксобрании, «штампующем мало кому нужные законы», в ОП нет. А в ходе заседания он обменялся мнением с Натальей Юдиной по поводу стремления к идеальному гражданскому  обществу, если предположить, что оно существует.

Председатель «уходящей» палаты считает, что в регионе-33 достигнуто 20% от идеала, из которых вклад региональной палаты в развитие гражданского общества составляет 5%. «До контрольного пакета нам еще далеко», – сошлись во мнении самокритичные общественники.

До «контрольного пакета» еще далеко: 3 комментария

  1. Не берусь давать полную оценку деятельности ОП, но от главных общественников области все же хотелось бы слышать их мнение, а может наблюдать и действия, по наиболее важным проблемам, которые обсуждала и страна, и регион. Это закон о детях войны, закон Димы Яковлева, закон о веселящем газе, беби-боксы, тарифы и все, что связано с ЖКХ, ненормальная доселе политическая ситуация в регионе, здравоохранение, историческое ядро Владимира…Увы, я не слышал позиции ОП по большинству названных вопросов. Если бы она была, возможно и власти принимали бы какие-то иные решения.

  2. Мертвая контора болтунов, напрочь оторванная от жизни простого человека. Симуляция общественной жизни и мастурбация языками – вот и все, что могут ее члены по определению. Не нужна!!!! Придумал подполковник в виде кости собаке-народу, у которого ГеБелигархия отняла все мясо демократии. Что нужно: открытые выборы в представительные органы без всяких партсписков (лазейка для ПЖиВ0!

  3. “Доклад общественникам понравился”.
    Вот ради этого они туда и идут – самим себе нравиться. Ничего другого не видно и не слышно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *