30 мая на сессии облпарламента ключевым вопросом стала реализация инициативы бывшего президента РФ Дмитрия Медведева, который успел до передачи дел новому главе государства даровать россиянам право избирать губернаторов. Правда, опомнившись, власти с помощью думского большинства ввели так называемые «фильтры» для того, чтобы в кабинетах чиновников регулировать процесс выдвижения кандидатов. Субъектам Федерации с барского плеча разрешили ужесточить или ослабить эти самые «фильтры».
Фракция «Единая Россия», имея большинство в Заксобрании, выбрала наиболее жесткие ограничения на будущих выборах губернатора. Единороссы посчитали, что самовыдвиженцам ни к чему претендовать на высший пост в регионе, а для партийцев ввели барьер: собрать 10% подписей муниципальных депутатов и глав от их общего числа, хотя можно было установить 5%. Вокруг двух этих норм нового закона и развернулась дискуссия в облпарламенте.
Председатель комитета ЗС по законодательным предложениям и законности Роман Русанов внес в ЗС проект, спущенный сверху и разработанный как типовой для всех регионов. Эту «болванку» Русанов назвал «идеальным законом» и рьяно ее защищал. Но как его не пытали коллеги, так он и не признался, кто «сверху» спустил ему эту «болванку» и дал «четкие указания» ее принять.
В свою очередь коммунисты в альтернативном законопроекте предусмотрели возможность избираться самовыдвиженцам и снизить до 5% кандидатский барьер. Они внесли проект изменений в «Избирательный кодекс Владимирской области», в который вставили отдельную главу по выборам губернатора (как это было до отмены губернаторских выборов), чтобы не принимать отдельный закон, который на 90% повторяет нормы «кодекса».
Кстати, Владимирская область всегда рассматривалась российскими экспертами по избирательному праву как передовая именно из-за того, что все законодательство региона по выборам собрано в один «Избирательный кодекс», к чему давно стремятся реформаторы на федеральном уровне. Но в Думе такое же единороссовское большинство, всегда стремящееся законодательно закрепить для себя преференции и выставить препоны для других участников избирательного процесса, чтобы вечно удерживать власть.
Вице-спикер ЗС Анатолий Бобров сообщил, что Мосгордума пошла по пути, предложенному КПРФ. «Зачем нам два закона? – спрашивал он, и сам же отвечал – Нелогично. Неудобно». Он сообщил, что его коллеги из других регионов изрядно посмеялись над тем, как это делается во Владимирской области. «Дело не в форме, а в содержании, – строго ответствовал спикер ЗС Владимир Киселев. – Те люди, которые работали над этим законом в центре – грамотные специалисты».
Сергей Филиппов, который после скандальных думских выборов вышел из партии «Единая Россия», говорил о необходимости принять минимальную норму в 5%. Он призвал своих бывших однопартийцев забыть, что они состоят во фракции «Единая Россия», и голосовать по совести, а не как им приказали. Киселев сразу отреагировал, заявив, что никто ничего не приказывал. Но последующее голосование разоблачило его с головой. К 19 голосам присутствующих единороссов он не забыл добавить голоса шести «прогульщиков», оставивших соответствующие заявления (10 депутатов были «против», 1 – воздержался).
Эсер Николай Амелин выразил сожаление по поводу того, что ключевой комитет по законодательству возглавляет не юрист, допускающий, как он мягко выразился, «неточности в формулировках» и тяготеющий к усложнению законодательства. На его взгляд, дополнительный, к тому же, объемный закон, не нужен. Кроме того, он не учитывает изменений в обществе.
Независимый депутат Виктор Шохрин считает, что предложенный закон ограничивает свободы граждан. «Известная партия заявила о модернизации, но слова расходятся с делами, – отметил он. – Она не желает дать больше свободы людям, вводя ограничения». Депутат прокомментировал утверждения единороссов, которые считают, что в отличие от самовыдвиженцев партийные губернаторы несут двойную ответственность. «Современная практика показала, что это не так. Партбилет в кармане ведет к безнаказанности и безответственности», – заявил он, имея в виду фальсификации на выборах в пользу «Единой России», которая пока не понесла никакой ответственности за чудеса на «Ладоге» и в «Дзержинце».
Сергей Филиппов в повторном выступлении говорил о том, что на выборах все предъявляют свои программы, завлекая избирателей. А когда кампания завершается, забывают об этом. «Нам из Москвы скинули шаблон! – возмущался он. – Чьи интересы мы сегодня отстаиваем? Если кого-то свыше, давайте так и скажем избирателям». Но в последующих выступлениях ни Русанов, ни Киселев, ни Ольга Хохлова, даже не пытались убедить присутствующую публику, что они за народ. Напротив, козыряли единодушной поддержкой своих инициатив членами фракции «Единая Россия» и муниципалами, которые, впрочем, состоят в той же партии.
Депутат Госдумы из фракции ЛДПР Виталий Золочевский в этот раз не выступал. В ходе дискуссии была озвучена его записка: ЛДПР – за минимальный процент.
Надо ли добавлять, что альтернативный закон фракции КПРФ не был поддержан большинством. При голосовании выявилась та же картина: 11 – «за», 19 – «против». Владимир Киселев не сообщил, куда он приплюсовал шестерых «заочников». Но это и без того ясно.
По окончании заседания заместитель председателя областной избирательной комиссии Вадим Минаев не стал оценивать новоиспеченный закон о выборах губернатора. «Мы не законодатели, а правоприменители», – заявил он.
Как избирательные комиссии во Владимирской области могут применять закон, все видели на недавних выборах депутатов Госдумы и после них, когда в подвале администрации Октябрьского района города Владимира горели доказательства фальсификаций на турбазе «Ладоге» и других участках.
Людмила ЕШАНУ
Отведав сладости – признались в слабости!
Время покажет, кто и где нагадил!
Извращается власть как может. После 1 июля когда тарифы вырастут процентов эдак на 30, водка и табак , так же на 30 и доллар будет стоить полтинник, ЕДРО ждет к осени полных крах и всеобщее недовольство народа. Вот тут то и посмотрим, что такое их фильтры и как они работают)))
+1. ЕдРо развалится, как пить дать. Но власти уже готовят “замены” ЕдРу: постараются “на славу”. Появятся прокремлёвские “Партия власти” и “Умная Россия”. Не лишне упомянуть и пропутинский ОНФ. Власть лишилась доверия. Надеюсь, что все эти “инициативы” будут вскорости преданы забвению и вспоминаться, как страшный сон.
Путинский авангард из числа прокремлёвский движений вроде “Наши”, “МГЕР”, “РуМол” на подхвате. Что “партия власти” (Якеменко, уже бывший руководитель РосМолодёжи), что “Умная Россия” (К.Потупчик) – это ж всё от нашистов идёт. ОНФ – лично от Путина.
Доиграется Путин со властью, ох, доиграется.
При чем здесь путин?! Народ заслуживает того правителя, который имеет народ. Русские – мазохисты по своей сути. У нас все отобрали, а мы – лишь бы не было войны…