Секретарь политсовета Владимирского регионального отделения «Единой России» Сергей Бородин бледно выглядит среди партийных соратников из других областей Центрального Федерального округа.
Он возглавил группу региональных вождей «Единой России», к которой рейтинговый комитет АНО «Агентство региональных социально-экономических проектов» отнес наименее полезных партийных секретарей ЕдРа. Выше этой группы эксперты поставили деятельных «медведей» и политических «середнячков». Главный владимирский «медведь» занял 13-ю строчку рейтинга из 17-ти возможных.
За основу оценок были взяты семь ключевых критериев деятельности реготделений и их руководителей.
1. Уровень поддержки партий в субъектах Федерации (результаты выборов и данные социологических опросов)
2. Политический вес лидера реготделения в среде политической элиты субъекта РФ
3. Эффективность реализации партийных проектов в регионе
4. Динамика роста численности членов в соотношении с численностью населения области
5. Количественные и качественные показатели работы фракций в Законодательном Собрании
6. Эффективность взаимодействия реготделения с другими политическими партиями, общественными организациями, органами государственной власти и местного самоуправления в социально-экономическом развитии регион
7. Качество информационной политики регионального отделения партии.
Напомним, на выборах депутатов Заксобрания Сергей Бородин возглавил территориальную группу округа №13 списка регионального отделения «Единой России». Видимо, он ушел на периферию в надежде вновь попасть в областной парламент. Вязниковский район на фоне других территорий Владимирской области обычно дает более высокие результаты голосования за единороссов.
Фото: http://riarus.ru/articles/vlast/medvedi-deyatelnye-nespeshnye-i-uvalni/
Панда-млекопитающее семейства енотовых.Не пойму на что намекает последний коллаж.
Ну не медведь, не хищник он. Сидит себе тихонечко на попе, хавает тростник с маминого огорода. Панда.
“Яблочко, от Вишенки не далеко падает”. В любой партии есть малоподвижные звенья.
Мне бы быть таким “малоподвижным звеном”))
Малоподвижные, малоподвижные, а может ему просто продвинуться не давали?
На счёт “не давали продвинуться”, а может ему, и так хорошо. Об этом не думали?.
А кому он помешал? Кому сделал плохо? Ну не последний же в списках. 13 это не 17. Главный медведь в Москве тоже не на первых ролях. Главное, что с Орловой всё сдвинулось в сторону кипения и преобразования, выхода из спячки, а ЕР вроде поддерживает её начинания и очень активно. А что ещё надо?
На мой взгляд, эта “сладкая парочка” местных руководящих едросов киселёв-бородин несут главную вину за низкий рейтинг ЕР в регионе 33. Безинициативные, бездельники, засланцы виноградова-юрьматвеича, безидейные, голимые приспособленцы-карьеристы, не паровозы, а прицепные вагончики, политические импотенты. Из-за длительного засилья им подобных, за местную ЕР невозможно голосовать. Даже героические и полезные усилия Аникеева не спасают ситуацию. Что толку – снова будут рулить эти умельцы “ладог” и “левых” казино. Тьфу!
На мой взгляд, уж кто “безинициативен” в регионе, так это представители местной КПРФ. Законы же ЗС пишет грамотные и правильные.
Даааааа)))) Загнул ты насчет законов)))
Мне кажется,у КуКушки настроен бредогенератор.Всё это уже было им написано неоднократно.Идаже иронияв адрес Аникеева уже была.
В адрес Аникеева не ирония, а уважение. Он один из немногих, кто делает людям добро. Респект ему.
Как сказал в похожей ситуации Николай Первый:”Лучше бы эта каналья меня ругала!”.
Опять вылезло чудо Кузараза! Что-то никак не угомонится Рыбакоп нестоящий! Вроде ему и местечко определили нехилое, упросил-таки начальников разных! А наемничек его никак не хочет заткнуться со своим бредом!
Ой, а чё это Вы? Буду называть Вас “истина”, Вы не против. Злитесь на меня. За что? За то, что считаю местных руководящиъх едросов киселёва-бородина бездельниками, политическими импотентами и засланцами виноградова-юрьматвеича? За то, что указываю на евойные “достижения” вроде “ладоги” и “левых” казино? Так это ж не я организовывал… Уверен, из-за таких начальников за местную ЕР невозможно голосоваить.
Меня тут все упрекают, что я бред пишу! Это не бред, это искренняя любовь к Аникееву и Рыбакову. Именно они настоящие творцы будущего Владимирской области!
И как вы считаете, что же эти “творцы” в будущем с Владимирской областью сотворят?))
Ну вот, опять ЖУЛИКИ постят от моего имени (КУдвараза:
13.08.2013 в 19:01 – не мой пост). Дорогая редакция, принимайте меры к ЖУЛИКАМ. Обычно этим занимаются поклонники бездельника киселёва, им привычны “ладогожские” методы, по другому, видимо, не могут, извилин не хватает.
Настоящий КУдвараза – это я! Я еще в 2011 году писал под этим НИКом. ЖУЛИКИ присвоили мое имя и начали писать гадости против всех подряд. Этот сайт очень уважаем жителями области. ЖУЛИКИ украли мое имя! Буду жаловаться в Минкультуры и ООН! Пост 14.08.13. в 05:42. не мой! ЖУЛИКОВСКИЙ КУдвараза, пишущий по заданию киселева, прекращай жульничать и пакостить, хватит использовать против честных людей “ладожские” методы!
Кудваразы! Достали! Сколько же вас, пакостников здесь???
Я вот внимательно прочитала посты КУдвараза и поняла, как я ошибалась. Теперья искренно уважаю этого честного юзера – он говорит тока правду. Спасибо ему. Открыл нам глаза на этих местных руководящих едросов киселёва-бородина, на этих бездельников и политических импотентов, засланцев виноградова-юрьматвеича. Тьфу на них. Простите меня люди, я больше не буду защищать этих преслонутых местных руководящих едросов, этих спецов по “ладогам и “левым” казино.
Кудваразы объединились с киселевскими жуликами и куражатЬся…)))
)))
Пора выигрывать. По ходу дела, у них там какая – то Своя игра. Внутри партии. Кто – то, что – то пытается сделать. А, кто – то занимается ерундой. Вам не кажется?
последний коллаж гениален ))) собственно как и ресурс в целом )))
Прошел по ссылке, чтобы первоисточник увидеть. Группа, в которую попал Бородин, называется “партийные руководители, к которым есть серьезные вопросы”, а не как Ешану пишет – “наименее полезных партийных секретарей ЕдРа”. А это ведь не просто подмена оценок со стороны Ешану, это, как говорится – совсем другой коленкор. К какому из лидеров региональных отделений партий нет “серьезных вопросов”, в нашем-то регионе? Регионе, в котором, как считает периодически тут появляющийся Николенко (да пусть он меня простит за вольное изложение его выводов), Виноградов за годы губернаторства своего задавил всякое свободное развитие партий и, соответственно, более-менее ярких их руководителей. Бородина надо сравнивать не с коллегами из ЕР из других регионов, а с тутошними руководителями разных партий. Это будет методически правильнее, а внутри ЕР пусть сами “медведи” себе места расставляют, внутри КПРФ – коммунисты и т.д. Вот кого бы я назвал, по терминологии Ешану, “наименее полезным” из руководителей-партийцев последнего времени у нас в области – так это Алену Шевякову, не так уж давно рулившую фракцией ЛДПР в нашем заксобрании. Не видно и не слышно ее было на партийном фронте. Бородин по сравнению с ней побоевее и поярче многократно будет, да и по сравнению со многими другими тоже.
Бородин побоевее и поярче? Это чем же? Шмотками-прикидом от олигархов-родителей? Если его выставить на витрине известного магазина, то, да, будет “побоевее и поярче” прочих манекенов. Но не более.
Дзинь, оценка дана по критериям – малоэффективен товарищ, за которого вы тут ходатайствуете, значит наименее полезен. По другим партийным руководителям можете посоветовать означенному рейтинговому комитету провести аналогичные исследования. Или вы уже сами провели? ))
ЛЕ, я ходатайствую не за товарища, как вам кажется, да и ему от моего ходатайства ни жарко, ни холодно, а за корректность методики исследования. Последовать вашему совету самому провести рейтинговое исследование не могу – силенок не хватит, да и глупо бы это было: я уже сказал, что оценивать по строгим баллам своих руководителей внутри ЛЮБОЙ партии должны и могут сами члены партии, а не некие сторонние рейтинговые комитеты, которые своей линейкой пытаются огород в чужом монастыре измерять. Мнение высказать – да, любая марьванна, любой обыватель может, и не только из этой или иной партии. А вот коль уж дело до рейтингов и исследований дошло, то для чистоты эксперимента замеры только внутри партии надо делать. И насчет линейки еще: а где вы, ЛЕ, “семь ключевых критериев” нашли? Поделитесь! Я по ссылке прошел и не нашел их в публикации.
Вон выше гляньте, семь пунктиков ))
ЛЕ, что вы со мной в блондинку играете? Я спрашивал про семь пунктов в первоисточнике, на который вы ссылку даете. В публикации рейтингового комитета я их не обнаружил.