Информационный спонсор сосредоточился на спикере ЗС

Председатель Заксобрания Владимир Киселев решительно разрушает традицию, сложившуюся во Владимирской области. Почтовые ящики граждан стали заполняться агитационной макулатурой задолго до региональных выборов. 400-тысячным тиражом вышел в свет очередной спецвыпуск газеты «Молва», щедро усеянный портретами главы облпарламента.

Заблаговременно стала зарабатывать на предстоящей предвыборной кампании агитационная сетка «Единой России». Впрочем, не исключено, что политагитаторы на местах из так называемой «пехоты» выступили спонсорами небогатого спикера облпарламента вместе с уважаемым изданием, ставшем финансово состоятельным после смены собственника. 

Владимир Киселев  не знает, откуда взялись средства у «Молвы», но искренне благодарен изданию. «К нам обратилась газета «Молва», которая, в общем-то, пожелала быть информационным спонсором работы Законодательного Собрания, в том числе выездных дней ЗС, — заявил Владимир Киселев на своей недавней пресс-конференции. – Мы очень благодарны этому изданию, очень благодарны за то, что оно взяло такую ответственную работу, такую смелость на себя и сегодня помогает нам в освещении деятельности ЗС. Насчет финансирования, вы вправе задать вопрос газете «Молва», а не председателю ЗС».

Тем временем в очередном выпуске печатные площади уже не тратятся на соратников спикера ЗС по фракции «Единая Россия». Похоже, «Молва» уже не разменивается на спонсорство деятельности Заксобрания в целом, а сосредоточилась на фигуре председателя облпарламента. Придется Владимиру Киселеву излагать новую версию причин финансовых затрат на его персону со стороны издания, перешедшего на индивидуальную пропаганду.

Кстати,  спонсоры из “Молвы” не упускают из вида наглядную агитацию. Баннеры с портретами Владимира Киселева продолжают осваивать рекламные площади в городах области. По сообщениям очевидцев, изображение спикера Заксобрания на придорожных плакатах с прищуром посматривает на жителей Вязников, Судогды и Гусь-Хрустального.

 

Информационный спонсор сосредоточился на спикере ЗС: 128 комментариев

  1. Александров тоже освоили. На Кисилева трудиться местная газетка Деловой Александров учредителем которой является секретарь местного отделения. Билборд тоже имеется. Уже дуракам только не видно как Кисилев собирается на выборы губернатора.

    1. А на губернатора – все остальные, в том числе и прославленный на этом сайте “независимый” Александров.ру.

      1. О какой традиции говорит автор? Не о той ли, что руководствуясь правилами популизма губернатор строит лестницу за десятки миллионов, ставит ёлку за огромную сумму, показывает своё я, не подписывая закон о веселящем газе, не исполняя устав. Он кто? Царь? Если есть газета Молва в ящиках, так это к ней претензии, а не к спикеру. Любая газета может взять интервью и стараться себя популяризовать среди населения актуальной информацией.

        1. “…Он кто?…” – Пюрьев, он – высшее должностное лицо Владимирской области (п.3 ст.18 №184-ФЗ от 06.10.1999) и ты, как муниципальный служащий должен знать законодательство РФ, а не постить всякий шлак.

    2. Снова Л.Ю. признается в любви Киселеву. Да ей денег надо давать за пиар, а многие тут обижаются. Аффтар, пишы есчё.

      1. LE! Сколько Вам нужно заплатить, чтобы пиарили Киселева? Сто тысяч в месяц хватит? Или миллион?

        1. Что, дружок, оказывается, не все продаются? Для тебя, видимо, это большое открытие, да?;)

          1. Вот тут ты права, Блесенка, судя по твоим комментам, перекупать такое дерьмо не стоит, так что можешь не волноваться.

  2. Да почему на выборы губернатора-то? Если бы заранее объявили, что он будущий №1 партийного списка Единой России, то разве по-другому все происходило бы

    1. Кто и где объявлял что Киселев станет №1 в списке? Он даже не председатель местной партячейки. Была бы тогда реклама ЕР, а тут пиарится лично Киселев без малейшей ссылки на ЕдРо. Так что тут однозначный прицел на губернатора. Готовьтесь, хомячки, впереди великая битва “бобрасослом”. Наши джунгли такого еще не видели ни разу )))

  3. В.Н. оптимально себя чувствует в своей должности спикера Законодательного собрания при любом губернаторе, оно ему надо выше? Зачем – риски, проблемы, ответственность. А здесь сиди-заседай

  4. Ну Вы сами посудите. Такие деньги…печатные издания всей Владимирской области пестрят, начинают плодиться билборды стоимостью не менее 10000 руб месяц и т.д. Никто не говорит что мол Киселев такой секой. Просто глупо отрицать очевидное и как уже писал представитель СР поднадоела эта показуха перед выборами. Открыл бы он свою горячую линию год-полтора назад и спроса бы не было. И если бы это был пиар в сторону партийного списка ЕР, который возможно бы возглавил Киселев, то пиарили бы список, а не одну личность Киселева. А сейчас походу только пиарят его одного.

    1. Ему не нужна победа просто партийного списка ЕР, ему нужна победа партийного списка ЕР во главе с самим собой.

      1. Нынешний спикер усидит, только если фракция ЕР сохранит большинство (при любых вариантах коалиций и даже большинство за счет одномандатников, это все переговоры заново)

        1. А давайте посмотрим с другой стороны – а кто не усидит? Кандидат номер один известен – пенсионер с карточкой. Второй – гость с юга – так не понятно, что забыл. Может денег срубить с области, так надо дураков поискать. Хотя, говорят, нашел – в Гусе и в Суздале. И ведь не знают спонсоры, что пошли денежки не на пиар, а на личные нужды. Спросили бы про дачку. А то как-то сидят по-тихому и надеются на чудо. Странные.

          1. Дружок, как бы ты здесь ни усирался – решать это не тебе. Да и не мне.

  5. Спасибо Л.Ешану (или кто там писал?)за разоблачения. Хотелось бы узнать, кто финансировал недавний спецвыпуск Владимирских ведомостей, посвященный губернатору, и с его огромным портретом на 1-й стр. Этот выпуск разбрасывали по всем ящикам, тираж огромный. Из кармана губернатора? из бюджета?
    Или честную и неподкупную Ешану это совершенно не интересует? А жаль.

    1. Сергей, 30 тысяч экз. невнятного номера с портретом губернатора и рекламой энергитических компаний ВВ способны осилить без спонсоров. Дважды по 400 тыс. экз. Молвы – в каждую семью, минимум по два баннера с портретом КВН в каждом райцентре – это уже вызывает вопросы. Откуда деньги, Зин?

      1. А почему замыливаем то, что деньги Молвы – это частные деньги. А Ведомости – это наши деньги – налогоплательщиков. С какого дуба лично мне поддерживать и платить за губернатора. Мне он ничего хорошего не сделал – постоянно думаю, чтобы отсюда уехать. Почему молчим о растратах обладминистрации. Одного Илюшкина в прошлом году за наши деньги накатали на неположенной ему машине на миллион рублей? и тишина. это не интересно. А частные бабки считать по заказу – это здорово.

        1. А много ли ты, дружок, платишь в бюджет как налогоплательщик??? Или больше трепа, а???

          1. Дешевые попытки перекричать других. Глупый вопрос, на которого не будет от меня ответа. Глубо сваливаться до твоего уровня.

          2. Видимо, потому, что просто нечего сказать? Кстати, а уровнем ты не выше моего будешь)

  6. Трюк с губернаторскими амбициями, это игра на повышение ставок, тактика “лучшая защита это нападение”: либо стать незаменимым в глазах федерального руководства на посту местного парламентского главы, либо поторговаться потом с фаворитом будущей избир.гонки, т.е. тем кто стнает и.о.

    1. Иначе нет гарантий, что новый глава региона не захочет заменить его на посту спикера на собственного удобного кандидата

        1. Торгаши вы однако. Ну, не все такие – родину не распродаем. Где земля Александровского, Петушинского, Киржачского района? Где она? Кто ее продал: и кому? Люда, может проведешь расследование? Мне вот очень хотелось бы узнать? Вряд ли, кишка тонка идти против того, кто платит.

          1. Горожанину:Нужно добавить Собинского района. А представители какой партии находятся во главе этих районов?

  7. Л.Е.
    Да ну? Что значит “осилить” без спонсоров? 30 тыс. тираж – вы поинтересуйтесь, сколько это стоит. При обычном-то тираже ВВ несколько тысяч экз. И что значит “осилить сами”? И почему “невнятный” номер – вам что, портрет губернатора во всю страницу таким невнятным показался?
    Да уж не юлите вы, ЛЕ. Вы же прекрасно понимаете, что 30 тыс. спецвыпуска ВВ – это как раз затраты из БЮДЖЕТА. О котором вы так хлопочете. Ну так зададитесь вопросом, кто именно профинансировал губернаторский выпуск ВВ? Или по-прежнесу будете утверждать, что это типа журналисты издания скинулись?
    Честная вы наша.

    1. Вы либо невнимательный, либо на столько глупы что бы сравнивать разные масштабы. 30 тыс и 400 тыс. Разница есть?

      1. Разница есть в источниках финансирования. Молва – не за бюджетные средства. А ведомости никого из нас не спросили.

  8. А вы настолько глупы, что не понимаете, что даже на 30 тысяч нужны немалые средства? Вот я и предлагаю: выяснить.
    ВВ – на частная фирма, финансируется из облбюджета. Вдруг появляется (конечно,по случайному сопадению- именно после выхода спецвыпуска с К-вым) огромный (по сравнению с обычным) тираж ВВ, который бесплатно рассовывают по всем почт. ящикам. Цветной.
    Деньги – откуда, если ВВ финансируется из облбюджета? это фактически государственное (а не частное, как Молва) издание. И никого не интересует откуда взялись дополнительные денежки на 30-тысячный тираж? а его рассовывание по почтовым ящикам города кто оплачивал – дядя Вася?
    Ну, прояснилось в голове?

  9. Мне собсссна наплевать и на один выпуск, и на другой. Меня тащит от владимирских “честных” журналюг. Если уж ты интересуешься, откуда деньги на один агитационный выпуск – так ты хотя бы приличия ради поинтересуйся откуда деньги на другой. Тем более что один выпуск делает частное издание, которое не получает деньги из бюджета и какое тебе дело, откуда оно деньги берет. А второй выпуск делает газета, живущая на деньги бюджета. И возможно делающая спецвыпуск на деньги налогоплательщиков. А сказки про деньги от рекламы вы расскажете внукам.

    1. А вот тут Вы Сергей не правы?
      Откуда такие деньги – это вопрос а вдруг так отмывают доходы, полученные преступным путем или направленные на финасирование терроризма.

      1. Откуда деньги, Зин? Ничего не напоминает? Смотрите в свой кошелек, платите исправно налоги и будет вам хорошо. А остальные сами разберутся.

    2. Арифметика простая.Окупаемый спецвыпуск или нет легко понять, посчитав %рекламных текстов коммерческих компаний в выпуске. В спецвыпуске Ведомостей про энергетику -это 90%. А в спецвыпуске Молвы -0%. Так что очевидно, что Молва пиарит Киселева “за свой счет”, а вот за какие “услуги” она это делает – вопрос для правоохранительных органов и отдельного расследования коррупционных фактов в зс

  10. Вот видите, и вы уже начали что-то соображать.
    Продолжайте в том же духе. Глядишь, и до правильных выводов доберетесь.
    Действительно, вдруг Молва отмывает деньги для террористов? Это ж мировая сенсация.

      1. А может Штаты виноваты. И это все подстроенная хозяином этого сайта диверсия?

        1. Да ладно)) Против кого диверсировать-то? Пусть дальше бегает и ныряет – у него это получается лучше всего)))

          1. А про Виноградова и не скажешь, что у него получается лучше всего: лучше бы бегал да нырял, а то засиделся в кабинете. Пора на свежий воздух! К людям! В парк! В домино! В шашки!

  11. Вот только некоторые из известных людей, которые связывались с Молвой и … проигрывали ны выборах:
    Геннадий Чуркин – с треском проиграл на выборах в ГД;
    Игорь Шамов – проиграл не только мэрские выборы, но и … выборы в горсовет;
    Александр Рыбаков – проиграл выборы … в горсовет в, казалось бы, беспригрышном округе;
    Юрий Хигер – проиграл в округе, где проявил себя ранее хорошим депутатом;
    Сергей Кругликов (а его предупреждали не иметь дело с Молвой)…
    Что это: Молва проклята, или ее так не любит народ?
    Владимир Киселев должен внять.

    1. Рыбаков до выборов не дошел. Его зачистили юристки ЕдРа, которые засели в территориальных комиссиях на правах консультантов. Кругликова диплом подвел. На проигрыши остальных повлияли внешние обстоятельства, а никак не Молва. Понятно, что она вам не нравится. Хотя сколько вы у нее отсудили? ))

      1. Я у Молвы никогда ни одной копейки не отсуживал.
        Молва не хуже и не лучше десятков других газет региона, там работают такие же журналисты, как в “ВВ”, Томиксе, Призыве, АиФ, КП и др (и хорошие, и плохие).
        Я не суеверен и не верю в надуманные приметы, или в приметы, пришедшие из глубины веков (про соль, кошку, зеркало и т.п.)
        А закономерность – “связался с Молвой – проиграл выборы”, я заметил еще лет 15 назад.
        И не важно, по какой причине: юристки ли зачистили, диплом ли подвел, электорат ни за того проголосовал….
        Я даже Игорю Васильевичу об этом говорил, желая ему победы.
        Вот и Киселеву об этом говорю.

    2. Старый знакомый,
      вы уж не усердствуйте-то так в верноподданическом раже.
      Штанишки лопнут :))

      1. Я сторонний наблюдатель за политическими процессами, происходящими во Владимирской области, а не их участник.
        Я никогда не зависел от Игоря Шамова, та же как и не зависел и не завишу от Владимира Киселева.
        Но у меня, как и у любого человека, есть свои предпочтения.
        При раскладе Виноградов – Рыбаков – Киселев я, скорее всего, проголосовал бы за Киселева, хотя ранее оба раза голосовал за Виноградова.
        Виноградов постоянно говорил, что уйдет, если почувствует, что начал мешать области.
        Я думаю, что наступил момент, когда он это почувствовал.
        Я не знаю, за кого проголосую при других раскладах.
        Так что, штанишки давно лопнули у Вас, Савва, и как бы кое что еще не лопнуло у Вас от злости, совершенно непонятной откуда берущейся у людей.

        1. Вы шутите :) При чем тут злость, как на вас можно злиться? Вы забавны. А какие еще вы нам поведаете приметы? Вот бюллетень надо бросать левой рукой – или правой ногой? а если я брошу левой ногой и при этом чихну на черную кошку – кандидат выборы проиграет или выиграет? А с какой газетой надо связаться, чтобы в спортлото выиграть? вы уж поделитесь мудростью, не скупитесь:))))

          1. Савва, я не верю в приметы про черных кошек или просыпанную соль (какой рукой бюллетень бросать – из той же оперы). Но я верю в “приметы”, основанные на наблюдениях (например, фенологических). И этот вывод сделан (кстати, не одним мной) на основании наблюдений.
            Очень возможно, что это совпадения.
            Но есть и другие объяснения: людям что-то интуитивно или обоснованно не нравится в этой газете; Молва – плохой политтехнолог и пиарщик и невольно оказывает медвежью услугу своим клиентам и т.д.
            Ну а те, кто верит в приметы “про соль” или в небесные силы, может быть считают, что Молва проклята. какими-то силами.
            Так что я не собирался Вас злить, или, тем более, забавлять!

        2. Да за что ж вы Молву так не любите? Вполне себе нормальная газета. Это видимо что-то очень личное, болезненное.

          1. Савва, смотрите пост выше, я уже отвечал на этот вопрос Людмили Ивановне.
            Если бы я был сотрудником Молвы, я бы сказал тоже самое, только в узком кругу: “смотрите ребята, что вырисовывается: как только мы начинаем кого-то пиарить, этот человек пролетает. Что делать-то будем”?
            Ответы, полагаю, были бы разные:
            “не говори глупостей”;
            “давайте пиарить своих недоброжелателей”;
            “а нам-то что: у них свои цели, у нас – свои”…
            Так что, не усложняй, Савва.
            Может быть тоже самое можно сказать про “ВВ” или Томикс. Я не приглядывался особо.
            Про Призыв могу сказать и АиФ: Аникеев на их страницах смешон, хотя сам по себе он занимается социально значимыми делами. Но статьи под его постоянной фотографией не добавляют ему популярности. Благо еще для него, что их мало кто читает.

          2. Старый знакомый,
            Вам ЛЕ уже ответила, что неудачи кандидатов вовсе не связаны с Молвой.. Вы этого просто “не увидели”, потому что вам это не выгодно.
            К ВВ вы не приглядываетесь, к Томиксу не приглядываетесь, в Призыве и АИФ замечаете только фотки, мельком. А за Молвой следите неусыпно и даже разводите вокруг газеты какие-то полумистические теории. Вот и я спрашиваю: это что-то болезненно-личное? вы там работали и вас выперли за профнеприогдность или еще что-то?

  12. Ох, как тошно от этих разговоров нынешнему хозяину БД. Зачем его поклонникам этот сыр-бор раздувать? зачем нервы трепать Н.В.?! Посмотрите, как он сдал. На фотках в ВВ сдавшийся. уставший человек. А Киселёв – так и просится на обложку глянцевого “серьезного” журнала. И на первой полосе М смотрится отменно. Деловой, энергичный, уверенный в собственных силах. И в новых аппартаментах не потеряется))

    1. Так короля свита делает. А свита не может остановиться. Может, я и не прав. Может и сам хозяин никак не уймется.

    2. На первой полосе смотрится… Правда какой-то небритый… И слишком много голубого фона… А так – ясный сокол, губернатор будущий, ну хоть куда…

    3. Савва, включите логику.
      Какая разница, почему кандидат проиграл выборы. Пусть он даже намеренно снял свою кандидатуру. Согласен с тем, что это может быть цепочка совпадений.
      Некоторые просто обратили внимание на эту цепочку: попипрился в Молве – проиграл выборы. Вот и все. Ты что завелся-то.
      Я лишь хотел обатить внимание Владимира Киселева на это. На всякий случай. Ну,ладно бы. завелся противник Киселева, а Вы ведь его поддерживаете.

      1. Я поддерживаю? Гы. Я прикалываюсь. И вообще меня всякие шизики интересуют, пардон. Я вот тут включил логику и заметил еще одну цепочку: прочитал Молву – и темнеет на улице. Сразу или к вечеру, но обязательно. Представляете??? это ж кошмар! вот он конец света-то! Нет, надо все газеты позакрывать нафик, а то пропадем.

          1. А вы в моей практике случай самый банальный :)

    4. внешности для серьезной должности маловато, еще и мозги нужны. А в этом Киселев здорово всем проигрывает …

  13. Опозиция, ау! Депутатский запрос в прокуратуру, к примеру – на какие шиши по воле двух дядек загубли много-много деревьев на робление бумаги, коя превращена в макулатуру и засорили десятки-сотни тысяч почтовых ящиков.

    1. Так тишина, нет зацепок – все чисто. Молва может миллионный тираж выпустить, обложить Владимир сантиметровым слоем – никто слова не скажет – частное дело частной конторы. А вот за чей счет жируют Ведомости – это вопрос. Ведь кто-то неплохо наварился на подготовке газеты. И чего молчим? Может хозяйка сайта тоже причастна, потому и держит рот на замке и всячески старается перевести тему на молву?

  14. Еще можно поинтеерсоваться, кто финансирует этот сайт и почему Ешану так любит губернатора и так не любит Киселева.
    Хотя, кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Главное, что наша девушка Люда – честная. Хотя и затанцованная по самое никуда.

    1. Девушка давно определилась по источникам доходов. Ей даже премии давали от обладминистрации. Еще от Карпиловича получала. Ничего так\. взяла\. не побрезговала. Типа – независимая и честная.

  15. Вот фантазеры )) Не надоело одно и то же твердить? На тренд вам надо там вас приголубят за такие перлы ))

    1. ну так вы ж, уважаемая ЛЕ, на прямые вопросы не отвечаете, ерзаете, как подсудимый на скамье. Вот и приходится народу фантазировать. Вы, конечно, не будете расследовать происхождение и финансирование спецвыпуска ВВ? так и будете утверждать, что это редакция на свои деньги 30 тысяч тираж выпустила (журналисты на свои сбережения?), а редактор лично по ящикам рассовывал? Забесплатно. Ну кто бы сомневался – это ж губернаторская газета, вам же все сразу ясно-понятно становится. Желаю успеха в вашей бескорыстной деятельности.

  16. Киселеву спонсорские деньги на рекламу своего “лица”ведь придеться отрабатывать. Аренда не государственной машины, тираж 800000 тысяч газеты, банеры, свое “лицо” в каждой газете, на экране. Ведь это больших денег стоит. Зарплаты спикера маловато…. Коррупция, мздоимство, откаты,и т.д. дышат в спину В.Н..

  17. Откаты дышут в спину другим кандидатам в губеры, которые раздают обещания бизнесменам. Киселев очень осторожный человек. Никому еще ничего не обещал, в отличие от других. У него очень много богатых друзей, для которых то, о чем вы говорите – совсем не деньги. А потом не забывайте, Киселев более 12 лет занимался бизнесом. Так что наиболее вероятная версия, что деньги Киселев использует свои. Ведь ЕР области в течение 10 лет финансировали они вдвоем с Бородиным.

    1. Жил-был “политический новатор”, на самом деле просто мелкий провокатор.Был балаболом, трепачом и стукачом, затем вот менеджером и фирмачом.Между столами и политиками ловко, сновал на каждой политической тусовке. Теперь он в лидерах куда-то всех зовёт, но стукачом родился стукачом помрёт. (песня М.Ножкина)

    2. Откуда у Киселева деньги?
      Ведь все последнее время он был партийным деятелем а не бизнесменом. Следовательно деньги на печатание Молвы дал кто-то другой и взамен рассчитывет на какие-то дивиденды от восхваления Киселева, если тот станет губернаторомю Вот Вам прямая коорупционная связь – я дам деньги на рекламу Вам а Вы мне потом поблажки для бизнеса или выгодные госконтракты. Вот и все – остальные раасужденяи в пользу бедных.

    3. Какие 12 лет он занимался бизнесом? Почитайте его официальную биографию на сайте ЗС – с 1994 года он чиновник – какой бизнес. Вы не Правда Вы что-то другое. Или хотите сказать что у него был бизнес но записанный на другого? Так это уже не совсем законно.

      1. А вы на других претендентов посмотрите. На вестях33 много чего интересного в комментах пишут про номера 3. А вы тут про наших все перетираете. Новенький-то все интереснее. Или нет на него заказа?

    1. На дух не переношу заносчивого и далекого от жизни простых людей мажорчика Филиппова. Но даже он будет лучше, чем заплесневелый от бездействия старый губернатор! Саша хотя бы готов что-то здесь менять и не боится (пусть даже по недомыслию молодости) действовать – в отличие от застывшего в стазисе Виноградова.

  18. Очень смешно смотреть на то что некоторые вообразили из себя супер политологов, на землю спуститесь, напоминаю вы живете не на Марсе, а на Земле, грустно читать как восхваляются люди немощные и несамостоятельные, а вы ЛЕ спросите у этих двух кандидатов в губернаторы, что же они 14 декабря ветеранов боевых действий не поздравили, кстати Конышев там был, вот ведь вопрос, где Киселев со своим зс, где Рыбаков защитник якобы , СТЫДНО, а как начнется предвыборная, будут бегать за ветеранами, так вот , в Муроме мы решили – ни тот ни другой поддержки от нас не получит

    1. Резвому. Не знаю, где был Рыбаков, а Киселев был в Москве, встречался с Президентом.

      1. А что Киселев один депутатствует в ЗАконодательном собрании, больше нет никого получается или больше никому ничего не надо, СТЫДНО, господа депутаты

        1. А чего никто не критикует то, что показывают по федеральным каналам? Кто и когда последний раз видел министров (кроме Лаврова)? В основнов глава гос-ва и правительства. И никого не коробит. В нашем случае – одни сопли.

      2. “…встречался с Президентом” Да ну))) Смешно читать этот бред. Аж до слез))) То есть я, стоя в зрителях на параде 9 мая тоже встречаюсь с Президентом? Ну, хотя, судя по этой логике, – да)))

        1. Да ты очки-то протри! Где парад и где Совет законодателей! Стоишь в зрителях и стой, болезная! В огороде у тя – бузина, а в Киеве – дядька.

          1. Дааааа, плохо у тебя с аллегориями))) Совсем уже мхом оброс, любитель пыльных мешков)))

  19. если уж говорить о реальных кандидатах, то Конышев, на мой взгляд, – претендент №1. Только в отличие от тех же ГФИ и КВН усилия прилагает не к самопиару, а к реальным делам, курируя самые “расстрельные” направления работы обладминистрации. Плюс спортсмен,причем предпочитает спорт для настоящих мужчин, а не всякие “ЗА”)и область знает, что называется, с низов: был главой Юрьев-Польского района, и в бизнесе поработал, так что знает проблемы и тех, и этих, как говорится. Надеюсь, что выдвинется, свой голос отдам за него

    1. Вот только давйте не будем про “реальные дела”! Если б он там вообще ничего не делал (как его “забронзовевший” шеф), так его уволить надо было бы. Все-таки вице-губернатор за эти “реальные дела” зарплату получает, и солидную. И зря вы тут упоминаете, что он был главой Юрьев-Польского района, это ему не в “плюс”. Район-то – депрессивный, таким и по сей день остается, после “мудрого” руководства Конышева. А вообще… отдавайте свой голос хоть кому, хоть Верке Сердючке – ваше право.

      1. ну, если что, именно при Конышеве ЮП район вышел на “плюс” в плане доходно-расходной части, поэтому, собственно, Алексея Владимировича и пригласили на пост вице-губернатора
        а насчет зарплаты: за что, простите за любопытство, получает не менее солидную зарплату КВН?

  20. Конышева просто хотят использовать. На самом деле, НВВ в Москве через дедушку Зю пытается протащить в область очередного варяга, только не ГФИ, а коммуниста – депутата ГД. Тот сам на каждом шагу рассказывает, что его скоро ВВП назначит ио губернатора в нашу область.)))

    1. И что, вся область обязана будет за этого варяга немедленно проголосовать? Ой, не лохматьте бабушку! Сколько еще таких баек будет, пока кандидаты прямо и открыто не заявят о своих намерениях!

    2. Да ладно страшилки рассказывать, мы же не дети в песочнице, очень жаль что в нашей стране таким образом строится власть, практически без выбора, или очень навязчиво одного из кандидатов, я не сторонник Виноградова, Киселева,Рыбакова, но не ужели больше нет людей более способных, грамотных и ответственных, что происходит в нашем мире, или может — дуракам везет

      1. Это не страшилки. Это правда! Человек сам рассказывает, что его хотят ио Губера во Владимирскую область поставить!

          1. Ни одного доброго слова никому не сказала, обозревательница. И за что тебе деньги только платят? Ты бы хоть раз свою злобную отсебятину обосновала. Для разнообразия.

          2. А уж про твою отсебятину я вообще молчу)

  21. В очередной раз поражаюсь “мастерству” Ешану написать так, что про тему писания мало кто из комментаторов вспоминает, зато с другом грызутся вусмерть по всем поводам подряд. Вот и тут: и бюджет спецвыпусков Молвы и ВВ сравнили, и источники их наполнения, и про кандидатов в губернаторы порассуждали. А вот про содержание спецвыпуска Молвы мало кто упомянул. Между тем, вполне добротный получился номер – и по информационной насыщенности, и полиграфически он неплохо сделан. Много материалов про разные территории области. И много материалов, где нет ни слова про Киселева, про депутатов ЗС и про партию ЕР. Это я ваше внимание обращаю, Л.Е! А то Вы, как увидите портрет Киселева, на любом “продукте” сразу клеймо негодности ставите. Так что с точки зрения потребительских свойств этот выпуск Молвы информационно интереснее и полезнее читателям (даже новогодний гороскоп есть и кроссворд), чем скучный спецвыпуск ВВ про энергоэффективность, сплошь забитый рекламными материалами.

    1. Дзинь, лучше бы ты не дзинькал о “потребительских свойствах” очередного выпуска Молвы, который, как ты пытаешься доказать “интереснее и полезнее читателям, чем скучный спецвыпуск ВВ”.
      Последнее и без тебя ясно. А в остальном ты оказываешь и Молве и Киселеву медвежью услугу.
      Выпуск до безобразия слаб по воздействию на умы и сердца читателей (если кто будет что-то читать).
      Это касается … ВСЕХ статей без исключения.
      Возьмем материал, особо отмеченный тобой восклицанием “даже”: “…даже новогодний гороскоп есть…”.
      Как говорят: “не понравился гороскоп в газете – открой другую газету”.
      А что нагороскопила Киселеву Молва: “…желательно взять за правило занятия спортом и систематическую профилактику болезней…”.
      Это Киселеву говорить?
      И это я могу сказать по КАЖДОЙ статье.
      Вот почему люди и заметили: кто с Молвой связался, тот любые выборы ПРОИГРАДЛ.

  22. а кстати.. я номер М получил.. и весьма интересный. Правильно Дзинь говорит, что тут в перепалке забылось о самом номере.
    А номер-то весьма интересный. О гусевских миллионах-вообще все молчат. А почему???
    И наша, так сказать самая честная Л.И., в том числе ни слова не сказала!

    А что делается в здравоохранении?!! Плиткой здание обложили, а больные в корридорах! Вот действительно молодцы. Не побоялись правду-матку рубануть!

    1. “Не побоялись правду-матку рубануть!”)))))) Эк как Вас, батенька, зацепило)) Весь предыдущий опус можно прокомментировать одной фразой: непрофессионально сделанная реклама в 30 раз хуже ее отсутствия.

      1. Блесна,
        вы хотите защитить Ешану (или губернатора)? Но ведете себя настолько по-хамски, так грубо, как гопота в подворотне. При таких защитничках и врагов не надо. Плохую услугу вы им оказываете.

        1. Друг, это личное оценочное мнение, не более того))) А троллей тут и без меня достаточно)

          1. ВСе равно – попробуйте не хамить.
            Не подражайте троллям, подражайте нормальным людям.

          2. Обычно подражают те, у кого нет собственного мнения, а следовательно мозгов. Я не из этой категории.

  23. Старому знакомому:

    Да поняли уже, все уже уяснили, что у вас с Молвой старые счеты. Ну что вы все никак не можете успокоиться? Хватит позориться-то.

  24. Сергей, не уподобляйтесь Савве. Нормально я отношусь к Молве, конгруэнтно.
    Просто реакция некотрых комментаторов на мой безобидный пост по поводу некой закономерности (где-то на уровне пустых гороскопов – развлекалочек в которые кто-то верит) была такой неожиданной, что я решил немного поёрничать.
    И разве не смешно, когда “Дзинь”, ведя речь о “потребительских свойствах выпуска”!!!, подчеркивает: “даже новогодний гороскоп есть”.

    1. А что смешного вы видите в наличии гороскопа в газете, старый знакомый? Я не поклонник гороскопов, кроссвордов и кулинарных рецептов в принципе, но у большой части читающей публики это востребовано. Говоря же о потребительских свойствах выпуска Молвы, я имел в виду, что в нем достаточно разнообразно представлены проблемы области и муниципальных образований. Молва, как и любая газета в регионе, имеет свои плюсы и минусы, но вы в своей критике данного спецвыпуска и издания в целом явно тенденциозны.

      1. Дзинь, извините, если я Вас обидел. Вы, в отличие от некоторых, корректны.
        Но мне просто смешно стало: раньше (когда не было пакетов и туалетной бумаги) под “потребительским свойством газет” понимали … Короче, селедку в магазинах в газеты заворачивали.
        Ну а когда Вы отметили, что даже кроссворд поместили, а прочитал, что пророчат Киселеву, и мне ещё смешнее стало: он же настоящий спортсмен.
        Так что, честное слово, извините. Хотя опять еле сдерживаю смех, вспоминая про “потребительские свойства”.

        1. что, прям так и написали: “Предсказание для киселева на 2013 год”? Вот дают журналюги! А насчет губернаторства там что-нибудь есть?

    2. Извините не верится. Вы на протяжении полудесятка постов твердите одно и то же: связался с Молвой – абзац пришел. Это уже у вас навязчивая идея, что заметно всем. Да мне-то все равно, пишите что хотите, просто уж очень глупо выглядит.

    1. Сергей, если тебе не верится – это твоя проблема.
      Поверь, это просто ответы на излишне серьёзную, на мой взгляд, реакцию на мои полушутливые посты.
      Так и быть, больше не буду.

  25. Киселева очень много вокруг. А роже его мне не ндравится. Типичный ЕДрюк

  26. Не поленился,все прочитал посты и лучше всех мне понравился Лютого про Владимира Киселева из песни М.Ножкина:”Жил-был “политический новатор”,на самом деле простой мелкий провокатор.Был балаболом и стукачом,затем вот менеджером и фирмачом………..”

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *