Кандидат и после понедельника

Яблоко17 августа Октябрьский районный суд города Владимира отказал в удовлетворении требований кандидата от «Коммунистической партии социальной справедливости» (КПСС) Александра Федорова об отмене регистрации соперника по округу №7 на выборах в горсовет Алексея Ефремова (партия «Яблоко»).

Само заседание продлилось недолго. Все, что хотели, стороны по делу высказали еще в пятницу, 14 августа. Но судья Ольга Орешкина сделала перерыв до понедельника, чтобы территориальная избирательная комиссия Октябрьского района представила суду доказательства того, что необходимые документы, требования которых якобы не выполнил кандидат Ефремов, были обнародованы и доступны всем, включая претендентов на депутатские мандаты.

Некоторые пессимисты сразу сделали вывод, что Алексей Ефремов останется кандидатом только до понедельника. Однако в любом случае, даже, если бы суд посчитал обоснованными требования об отмене регистрации, у кандидата был шанс добиться справедливости в областном суде. Но этого не потребовалось.

В среду будет готово постановление суда, из которого станет ясно, чем руководствовалась судья Орешкина при вынесении решения. А на пятничном заседании, по сообщениям участников, выяснилось, что интересы юного кандидата Федорова представляет вологодская юристка Юлия Есина, специализирующая на зачистке предвыборного пространства от серьезных соперников. 17 августа в суде она почти не произнесла ни слова, если не считать громкий шепот с подсказками в сторону представителя ТИК Татьяны Кивленок.

Последняя – одна из немногих членов ТИК Октябрьского района, оставшихся на своем посту после громкого скандала на думских выборах 2011 года. Тогда эта комиссия стала известна на всю страну из-за резонанса по поводу фальшивых участков на турбазе «Ладога» и сгоревших после выборов в подвале комиссии документов. Также в этой ТИК налево выдавались открепительные удостоверения, что обнаружили избиратели и до дня голосования и в день, когда они пришли на участки.

Уже после судебного заседания Юлия Есина дать комментарий отказалась, но сообщила по поводу того, будут ли они обращаться в вышестоящую судебную инстанцию: «Решение будет принимать мой доверитель». Напомним, Александру Федорову 22 года, он безработный, на судебные разбирательства по своему заявлению не являлся.

На первом заседании требования Федорова, озвученные Есиной, поддержала старший помощник прокурора города Владимира Юлия Жаркова. 17 августа она лишь представила свое заключение в письменном виде. Тем удивительнее был отказ заявителю в снятии с предвыборной дистанции его соперника, поскольку обычно прокурорское заключение совпадает с решением суда. Интересы Алексея Ефремова представлял Евгений Скитович, который работает с «Яблоком» уже третьи выборы.

Яблоко суд2

В суд поддержать Алексея Ефремова пришли кандидаты от «Яблока», включая лидера владимирского отделения партии Дмитрия Кушпиту. Также в суде появился координатор городской партячейки ЛДПР Валерий Пузанов. Он изготовил плакатик с надписью «Спойлеров – под суд». А устно пояснил, что против таких партий, которые созданы для того, чтобы вредить реальным кандидатам.

Дмитрий Кушпита пожал руку коллеге из ЛДПР, но заметил, что на выборах всё решать должны избиратели, а не суд. Валерий Пузанов с такой постановкой вопроса согласился. По его словам, он с 3.00 до 9.00 утра придерживался голодовки в знак поддержки «яблочного» кандидата. После того, как судья Орешкина закрылась в совещательной комнате, он отправился в близлежащее кафе, чтобы перекусить после изнурительной акции отказа от приема пищи, поэтому прозевал оглашение решения суда. И радовался вместе со всеми уже возле здания суда, где долго не расходилась группа поддержки. Несколько раз была прослушана аудиозапись, чтобы убедиться в вынесенном решении.

«Виновник торжества» Алексей Ефремов рассматривает обращение в суд, как давление на независимых кандидатов, но считает, что радоваться пока рано. «Суд правильно разобрался, – уверен он. – Но, я думаю, на этом точка не поставлена». По его словам его коллега Евгений Доможиров из Вологодского отделения Партии прогресса ( партия оппозиционера Алексея Навального. До отмены её регистрации Минюстом Ефремов возглавлял регионального отделение этой партии во Владимирской области – 33polit.info) рассказывал ему, как тоже был зарегистрирован на выборах, выиграл городской суд у «этой же дамочки-киллерши», а она обратилась в областной суд и там он проиграл. «Так что пока еще живем как на иголках, испытываем давление, но продолжаем вести предвыборную агитацию», – заключил он.

Главный владимирский «яблочник» Дмитрий Кушпита считает для себя решение суда неожиданным. По его словам, эти ощущения связаны с прежним политическим опытом («Яблоко» в целом и его лично не раз снимали с предвыборной дистанции всевозможные «киллеры» – 33polit.info), который «не всегда совпадает с тем, что сейчас происходит: и с жеребевкой, и сегодняшним решением суда».

«До последнего не верил, но надеялся, – заявил Дмитрий Кушпита. – И эта надежда воплотилась в то, что Алексей продолжит участвовать в выборах». Он пожелал успехов и ему, и другим одномандатникам из «Яблока».

Дмитрий Кушпита считает, что для партии также важна победа и по партийным спискам. «По уставу города это дает возможность сформировать фракцию в горсовете, что даст серьезные полномочия для влияния на принятие многих решений», – подчеркнул он.

Людмила ЕШАНУ

Кандидат и после понедельника: 9 комментариев

  1. «Виновник торжества» Алексей Ефремов рассматривает обращение в суд, как давление на независимых кандидатов… Вообще обращение в суд – норма в любом демократическом обществе. Сразу понятно что наши демократы ничего общего с демократическими ценностями не имеют. У нас демократ это Баба Яга которая против всего.

    1. Ну-ну, не надо писать гадости про демократов… Федоров не прав, а в суд подал только по приказу старших “товарисчей” из ЕР. На прошлых выборах Ер убирала неугодных руками “Патриотов России” (которые сейчас даже зарегистрироваться не смогли, бедные), на этих пытается руками КПСС, не зря же руководители КПСС ходят в штаб ЕР как к себе домой каждый день (личное неоднократное наблюдение). Снимать Ефремова не за что – документы в порядке, что и было доказано в суде. Поздравлям)))

  2. Вопрос лишь в том что все, абсолютно все нынешние “демократы” в своих речах попирают мировые демократические принципы ради “борьбы с режимом”. Хоть их трясёт от веры, но это тоже самое, что православный батюшка отойдет от заповеди не убий….

  3. Хорошенькое дело получается! Масон Богданов насоздавал кучу спойлерских партий, продает их по всей стране как картошку и еще тут у нас во Владимире некая фифа из Вологды представляет их интересы в суде! Только избиратели в праве решать кому идти в горсовет а кому нет! В данной истории я : 1. Против Богданова масона с его “бизнесом”, 2 Заезжих дам, которые “решают” кому идти а кому нет. 3. Ефремова оставить кандидатом хотя бы потому что бы узнать сколько % он наберет

    1. Так пусть избиратели и решают. Но чтобы до них добраться, надо соблюдать правила игры, сиречь законы, причем всем сторонам. Нарушил закон – уходи с дистанции. Все в порядке – веди агитацию и пожинай результат. А то, что против тебя никто играть не должен – такого в законе нет. Пусть Ефремов на Федоров подаст, если считает, что в его документах что-то неправильно.

      А вот “Ефремова оставить кандидатом хотя бы потому что бы узнать сколько % он наберет” с “Только избиратели в праве решать кому идти в горсовет а кому нет” ну никак не стыкуется. Выборы – это всенародное волеизъявление, организованное в четком соответствии с законодательством, а не избирательный эксперимент В.А. Пузанова или ЛДПР. Интересно – устройте соцопрос и все узнаете с небольшой погрешностью. Впрочем, у ЛДПР с эмоциями всегда лучше было, чем с логикой.

Добавить комментарий для опенок Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *