9 июля в 23.59 завершился этап выдвижения кандидатов в губернаторы Владимирской области. Неизвестно, ожидали или нет запоздалых соискателей высшей должности в регионе-33. В 22.30 телефон комиссии был переключен на факс.
На сайте облизбиркома число кандидатов остается прежним – 9 человек:
• Анчугин Борис Александрович (Политическая партия «Коммунистическая партия социальной справедливости»);
• Бобров Анатолий Владимирович (ВЛАДИМИРСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»);
• Картухин Вячеслав Юрьевич (Политическая партия «Гражданская Позиция»);
• Колесников Аркадий Юрьевич (Региональное отделение во Владимирской области Всероссийской политической партии «ПРАВОЕ ДЕЛО»);
• Орлова Светлана Юрьевна (Владимирское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»);
• Сафонов Валерий Владимирович (Региональное отделение Всероссийской политической партии ПАРТИЯ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ! во Владимирской области);
• Сипягин Владимир Владимирович (Владимирское региональное отделение политической партии «Либерально – демократическая партия России» (ЛДПР);
• Шубников Игорь Павлович (Владимирское региональное отделение политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ»);
• Филиппов Александр Сергеевич (Региональное отделение во Владимирской области Политической партии «Гражданская платформа»).
Был еще один желающий вступить в избирательную кампанию – Владимир Захарович Кувшинов, который не первый раз засматривается на губернаторское кресло. В 2000 году он выдвигался в губернаторы Владимирской области и в качестве залога внес один рубль. Нынешняя попытка также стала для него неудачной.
Избирательная комиссия разъяснила господину Кувшинову, что выдвигать кандидата могут только политические партии и их региональные отделения. Самовыдвижение областным избирательным законодательством не предусмотрено. Но, судя по всему, представителям облизбиркома еще придется встречаться с отказником в суде.
Подача документов на регистрацию кандидатов завершится в 18.00 24 июля. Самое главное требование к претендентам представить от 136 до 142 подписей муниципальных депутатов. В бюллетень для голосования попадут лишь те, кто сумеет преодолеть муниципальный фильтр.
Судя по тому, как проходил сбор подписей в Гусь-Хрустальном, нет проблем в этом плане у Светланы Орловой, Бориса Анчугина и Игоря Шубникова. Еще три кандидата явно не случайно появились в числе претендентов, поэтому беспокоиться на их счет также нет оснований. Вячеслав Картухин, Валерий Сафонов и Владимир Сипягин имеют все шансы дойти до финиша кампании, создав своим присутствием в бюллетене конкуренцию, от которой у избирателей разбегутся глаза. Заметим, что у «Единой России», выдвинувшей Светлану Орлову, своих депутатов и глав достаточно, чтобы поддержать всех названных соискателей.
У коммунистов 104 мундепутата, но они надеются на сочувствующих партии самовыдвиженцев. В газете обкома КПРФ «За правое дело» отмечаются сложности при прохождении пресловутого фильтра, но оптимистично подчеркивается, что Анатолий Бобров планирует завершить сбор подписей до второго этапа областной партконференции КПРФ (дата второго этапа не указана).
Пресс-служба региональной «Гражданской платформы» в последнее время не педалирует тему муниципального фильтра. Зато еще до регистрации, что должно свидетельствовать об уверенности её получить, сообщаются фамилии потенциальных сенаторов, одного из которых Александр Филиппов в случае победы на губернаторских выборах сможет назначить своим представителем в Совете Федерации.
Это известный промышленник из Гусь-Хрустального, генеральный директор ООО «Стехлохолдинг» Юрий Клегг и генерал запаса, в прошлом заместитель командующего 27-й ракетной армии ВС РФ Андрей Мельник.
Третью кандидатуру Филиппов не назвал, отметив, что на сотрудничающих с «Гражданской Платформой» людей в области оказывается постоянное давление, поэтому и торопиться с оглашением всех фамилий пока не стоит, подчеркивает партийная пресс-служба.
Федеральные СМИ наперебой сообщают о том, что Светлана Орлова предложит сенаторский пост эсеру Антону Белякову в обмен на его отказ участвовать в губернаторской гонке. Некоторые издания цитируют Орлову: «Беляков – хорошая кандидатура для того, чтобы стать сенатором, одобряю его. В ближайшее время сделаю ему официальное предложение». Две другие кандидатуры на сенаторский пост госпожа Орлова еще не озвучила.
Коммунисты на конференции по выдвижению кандидатов не обсуждали вопрос о сенаторской тройке, которую должен назвать каждый кандидат в губернаторы. Однако выдвижение экс-губернатора первым в партийном списке КПРФ дало основания федеральным СМИ делать выводы о том, что Николай Виноградов «нацелился» на Совет Федерации от Заксобрания.
Сейчас основной интригой в ближайшее время станет вопрос, кто из кандидатов зарегистрируется первым. Обычно за кандидатские корочки под №1 бьются единороссы, чтобы потом козырять ими перед избирателями.
Людмила ЕШАНУ
Дааааааааааааа. Богатый выбор кандидатов, а голосовать то абсолютно не за кого …
Я буду голосовать за Боброва. Он один – честный.
доцент по честность Боброва узнаем по ходу выборов, он видимо как и Зюганов с Виноградовым хочет блистать на политическом небосклоне, извиняюсь, до гробовой доски. Вот такие честные привели в своё время к распаду мощной державы СССР. Спасибо, это уже проходили.
Развал СССР начался с приходом “нашего дорогого Никиты Сергеича” и закончился с приходом таких “честных”, как Яковлев и компания, и “меченого”, блистающего до сих пор, правда на Западе. А Вы о “гробовой доске”!
респект штабу Орловой, работа очень тонкая и понятная, главный канддидат не из нашей области, поэтому радикальных соперников не должно быть. Выбор у избирателей тоже будет своё возьмут и Бобров, и Картухин, Сипягин. По проверенной информации подписи с запасом уже собрали Орлова и Картухин (в депутатском корпусе его хорошо знают). Прогнозы можно делать: Орлова – 53 -58%, Бобров – 15-18 % (понятно что Анчугин и Шубников отянут часть левого электората), Картухин (его активность будут максимально сдерживать)- 4-7%, Сипягин – 2-4%, Филиппов -1-3%.
Не соглашусь. Второе место получит тот кандидат, кто наиболее четко и ярко заявит о себе как об “анти-орловском кандидате”. И здесь Филиппов, мне кажется, Боброва сейчас обыгрывает
Да,Волюнтаризм, согласен с Вами. Ни Бобров, ни Виноградов не хотят идти на мегаконфликт с Орловой. Их понять можно.
Сейчас Орлова формирует новую политическую конфигурацию региона. В ней найдется место и коммунистам, их пенсионные вожди получат вновь места с зарплатой в ЗС.
Не стоит путать мягкое с теплым. Антиорловская позиция не обязательно является конструктивной, эффективной и продуктивной. Пока ни от Боброва, ни от Филиппова конструктива не видно, одна голая риторика. Так что Боброву светит обычный “коммунистический” процент, если Виноградов его не “кинет”, а Филиппов в лучшем случае соберет голоса своих сотрудников и их друзей. И то я бы и на это не поставил: особой симпатии он не вызывает и последователей не вдохновляет, нет у него харизмы, а без нее с нуля не поднимешься.
сейчас время технологий, если бы не эти фамилии были бы другие. Вспомните Алекс советские выборы депутатов, когда в бюллетене значилось две фамилии, а председатели облисполкомов назначались. Орлова фигура федерального значения кто бы что не говорил, в нашей области она видимо будет завершать свою карьеру и это позитивный фактор, так как она постарается работать с высокой самоотдачей, чтобы выглядеть достойно и перед жителями области и перед Президентом
Не готов штаб Орловой хотя бы к подобию конкурентной борьбы.
Остальные 8 кандидатов – это спектр её спарринг-партнеров, сподвижников и т.д.
Благо есть еще положение закона, в соответствии с которым нельзя агитировать за конкурента, а то бы 6 из этих 8 открыто бы призывали голосовать за Орлову.
Сателлиты у Орловой разнокалиберные.
Первый дивизион – те, с помощью которых кампании будет предан тонюсенький, но всё же налёт “сурьезности”.
Туда относятся выдвиженцы парламентских партий – КПРФ (Бобров) и ЛДПР (Сипягин). Ведь без думских партий было бы совсем уныло и абсолютно нелегитимно. Вызов Орловой бросить ни один из них не может, но тот же Бобров соберёт типичный для кандидата от КПРФ процент голосов. И на этом всё закончится. Будет иллюзия, что “было из кого выбирать”.
Особняком стоит кандидат-олигарх Филиппов. Во-первых, потому что по нему больше всего сомнений, что зарегистрируют. Во-вторых, при общей серой, постной картине, как не абсурдно, но именно он остаётся наиболее ярким, но при этом не шутом.
Третья же группа – выдвиженцы для разнообразия, чтобы обеспечить публике нескучный просмотр ТВ-дебатов и прочего креатива на грани фола. На их фоне Орлова будет выглядеть еще убедительнее.
Таким образом, каждому из “оппонентов” Орловой дана своя разнарядка, что он будет делать по правилам жанра, чтобы её избрание-назначение на пост казалось логичным.
Я бы сказал, что Орлова замечательно разыграла партию, хотя и начали ее задолго до нее. Основного яркого соперника (Белякова) устранила, предложив ему пост сенатора, коммунистов просто просчитала и успокоилась, поняв, что их потенциал не позволяет претендовать им на результат выше обычного в условиях отсутствия административного ресурса и нацеленности Виноградова на Совет Федерации. А кто еще? Только не надо разговоров про засилие едросов – я их сам не люблю, но ведь реально смотреть больше не на кого, политиков федерального масштаба в области больше нет. Филиппов представляет опасность, равную лишь объему его кубышки и покровительству того же Виноградова (а его влияние далеко не безгранично), то есть в лучшем случае чуть больше статистической погрешности. Если она и с проблемами области будет разбираться с таким же изяществом, то лучшего губернатора еще надо будет поискать. Покажите альтернативного кандидата, способного составить реальную конкуренцию Орловой – кто он?
Филиппов
Павел, смешно. Особенно впечатляет обилие аргументов. А по сути – этот юноша привык въезжать везде на папиных плечах, а потому просто не знает как и не умеет работать с ноля на новом поле. Шапозакидательством (точнее, фейсооблеплятельством) системную работу не заменишь. Фундамента у него нет, а высокий крепкий дом без него не построишь. Так что пока Филиппову светят только лавры Ниф-Нифа. Пи большом везении – Нуф-Нуфа.
Кирилл, хорошо хотя бы нет в списке Вашего кумира Белякова, а то бы выборы в очередной раз превратились бы в шоу. Политика – это театр, на мой взгляд режиссура хорошая, пусть градус поднимают кандидаты в депутаты. Игры в демократию уже довели Египет до краха, и многие друге страны, поезжайте туда и играйте сколько захочется, только шлем захватите с собой. Про Филиппова можно сказать, что уважения у меня лично не вызывает (в отличие от отца), я беседовал со многими понимающими людьми и мнение о нём совпадает. Хочется сорить деньгами пусть сорит, которые заработаны в том числе на пенсионерах. Лучше бы не жлобствовал, а вложился в социальну инфраструктуру, поддержал проекты общественников. Прохоров как раз внушает больше доверия и уважения.
Андрей, Беляков не мой кумир. У меня просто-напросто нет кумиров.
С участием Белякова выборы превратились бы не в шоу, а больше бы походили, действительно, на конкуренцию. По публичности и творчеству Беляков сопоставим с Орловой. А вот остальные участники гонки слишком просты и не изобретательны, чтобы что-либо противопоставить Орловой.
Беляков хорош не спорю, договорённости его с Орловой оцениваю очень положительно, взаимная “мочиловка” на выборах подрывает саму идею выборов, люди и так уже не ходят на них.
по Вашему, если бы в гонке участвовали Конышев, Кузин, Черных, Виноградов, то много бы изобретений появилось на выборах. Наша беда в том, что выборы мы воспринимаем больше как шоу, поэтому востребованны Жириновские, Беляковы, Мироновы, Шубниковы, Анчугины, Филиппоповы. Я за спокойную кампанию, без поливания грязью, уже столько за эти годы народу нормального испачкали, что уже никто во власть и не стремится. Посмотрите какой огромный дефицит ярких фигур у нас в области, спасибо Виноградову, выкосил поляну, всех ярких задвинул. Это же факты говорящие сами за себя.
Андрей, Вы льете воду на мельницу власти. Ей нужны серые оппоненты, которые будут стабильно занимать 2ые места с результатом ну максимум в 30%.
Кирилл, покажите несерых, способных взять больше 30 %. Где они?
Голосовать за кого- еще не решил,но точно знаю,что не за Свету ГЛОНАСС.Она заранее надоела своими “делами”.
Кирилл, и когда Вы на разных сайтах кого-то из кандидатов называете клоунами думайте как Вы сами выглядите после таких обзываний, да и репутация у Вас сами знаете какая
Андрей, во-первых, в отличие от Вас и большинства комментаторов в Интернете, я пишу под своим именем и фамилией.
Во-вторых, Вы реально считаете Анчугина, Шубникова, Колесникова, Сафонова, Картухина весомыми политиками, которые могут противопоставить себя Орловой, быть альтернативой?
В-третьих, ни Боброва, ни Филиппова я не называю клоунами. У них другое амплуа – более респектабельное, при этом самое полезное для Орловой.
Вот Вам в тему отрывок из романа… “451 градус по Фаренгейту”:
“- Давайте доставим удовольствие Гаю и поговорим о политике.
– Ну что ж, прекрасно,- сказала миссис Бауэлс.- На прошлых выборах я
голосовала, как и все. Конечно, за Нобля. Я нахожу, что он один из самых
приятных мужчин, когда-либо избиравшихся в президенты.
– О да. А помните того, другого, которого выставили против Нобля?
– Да уж хорош был, нечего сказать! Маленький, невзрачный, и выбрит
кое-как, и причесан плохо.
– И что это оппозиции пришло в голову выставить его кандидатуру? Разве
можно выставлять такого коротышку против человека высокого роста? Вдобавок
он мямлил. Я почти ничего не расслышала из того, что он говорил. А что
расслышала, того не поняла.
– Кроме того, он толстяк и даже не старался скрыть это одеждой. Чему же
удивляться! Конечно, большинство голосовало за Уинстона Нобля. Даже их имена
сыграли тут роль. Сравните: Уинстон Нобль и Хьюберт Хауг – и ответ вам сразу
станет ясен.
– Черт!- воскликнул Монтэг.- Да ведь вы же ничего о них не знаете – ни
о том, ни о другом!
– Ну как же не знаем. Мы их видели на стенах вот этой самой гостиной!
Всего полгода назад. Один все время ковырял в носу. Ужас что такое! Смотреть
было противно.
– И по-вашему, мистер Монтэг, мы должны были голосовать за такого
человека? – воскликнула миссис Фелпс”
ЗНАКОМО ДО БОЛИ
Кирилл, внимательнее читайте, что я пишу. В нашей области сегодня кроме Виноградова никто противостоять не может. Поэтому ваши перечисления ни о чём. Беляков набрал бы максимум 15 %, а больше, если бы вёл предельно агрессивную кампанию против Орловой.
Во-первых, Виноградов – оппозиционер – это оксюморон.
Во-вторых, у Орловой дураки не работают в пиар-службе. Если бы Беляков претендовал на результат в 15%, то вопрос о его невыдвижении (по согласованию между руководством СР и Администрацией Президента) вообще не ставился. Кандидат с 15% не опасен. Также не стала бы и Орлова такого претендента предлагать в члены Совфеда.
В-третьих, возвращаясь к Виноградову, он хорошо знает, что делать можно, а что нельзя.
Пока он был губернатором, он никогда не возглавлял список КПРФ на выборах, потому что это могло бы принести партии бонусные баллы за счет админресурса.
Как только он перестал быть губернатором и его присутствие в списке существенно не сыграет позитивно на результате КПРФ, то он согласился возглавить список партии, в которой состоит.
В губернаторы он отказался выдвигаться именно потому, что знает, что “хорошо” (приветствуется Кремлем), а что “плохо” (за что Кремль наказывает). А его сотоварищи приложили все усилия, чтобы в регион от КПРФ не был прислан на выборы кандидат в губернаторы-“варяг”.
В итоге на пост главы региона от коммунистов пойдет человек, чей авторитет не сопоставим даже с тем, что еще остался у Виноградова.
Это называется подыгрыванием. С чем КПРФ и поздравляю. Дерзайте.
Кирилл, продолжаете лить на мельницу Белякова при чём откровенно, все знают, что Вы заинтересованное лицо, он мог бы Вам что-нибудь по существеннее предложить в ЗС, просто такие как Вы, думающие, в нынешнее время невостребованны, но при этом Вас используют также как и Орлова кого-то использует
Андрей, мне какой смысл лить воду на мельницу Белякова, если он не идёт в губернаторы?
Если о личной заинтересованности, то я выражаю всегда своё личное мнение.
Я отмечу такую черту Белякова, как адекватность и способность договариваться.
Когда меня пригласили участвовать в выборах в ЗС от СР, мне не стали выговаривать, что, мол, я писал вещи, неприятные для СР, Миронова, Левичева, что в 2011 году я вышел из партии и т.п.
со всем согласен, Виноградов прикладывает максимум усилий, чтобы увести в тень КП РФ, соглосовал все свои интересы, при этом члены его команды, которую он формировал, выкидываются почти на улицу, простые коммунисты никогда против него не пойдут, несмотря на потерю лица партией. Противно, что идея коммунистическая растаптывается, а за благими намерениями стоит фальшь и корысть. Жаль простых коммунистов, которые вроде бы всё понимают, но от них ничего не зависит.
Андрей, Виноградов, понятное дело, отстаивает свои интересы, да и в ЗС идет не для того чтобы стать рядовым депутатом или вице-спикером.
По поводу простых коммунистов. Ну, они сами выбрали для себя роль жертв. А жертва всегда найдет себе тирана.
С умилением наблюдаю за той частью молодежи, которая лояльна Синягину,Н.В.Федорову,Киреевой. Ведь их в том же списке партии затёрли, но всё равно они на всех публичных площадках остервенело защищают Виноградова. Не знаю, как еще их за Можай загнать надо, чтобы у них в конце концов проснулось чувство собственного достоинства.
Белякова Орлова купила должностью в Совете Федерации.Но он и сам понимает, что его партия не особой популярностью пользуется, а админ.ресурса-нет. Да и некоторые члены его партии вызывают отторжение и брезгливость.
Андрей писал:
“Прогнозы можно делать: Орлова – 53 -58%, Бобров – 15-18 % (понятно что Анчугин и Шубников отянут часть левого электората), Картухин (его активность будут максимально сдерживать)- 4-7%, Сипягин – 2-4%, Филиппов -1-3%”.
А Вас не смущают 9 % набранные Прохоровым в области 14 % во Владимире?
(имеются ввиду президентские выборы)
Павел, я Вас приветствую, понимаю Ваше беспокойство за Филиппова, но его время наступит, может быть лет через 10, если станет разумнее и мудрее, я кстати в это верю, потенциал у него есть, нынешние глупости сделают в будущем его сильнее, а ещё на его стороне главное – сила денег
Я особо за Филиппова не беспокоюсь. Просто с удивительной точность повторяются все ошибки и проколы ГП и КПРФ на выборах в Жуковском.
И даже становится интересным – сколько еще раз эти ребята будут наступать на одни и те же грабли?
Пока на самом деле не захотят придти к власти. Но этого не будет. Они надрессированы так, что не захотят, закодированы от реальных рычагов управления))
Какая картина маслом будет лет через 5, когда власть, привыкшая, что с ней играют в поддавки, т.е. неспособная к конкуренции, и “оппозиция”, пребывающая в расслабленном состоянии, столкнутся с новыми игроками.
Ну, КПРФ не хочет и не может, а Ф. по крайней мере хочет.
Филу надо было начать с создания крепкой партии. Пройти в ЗС, в горсоветы. Да и от слово “политик” он шарахается как черт от ладана. А по хозяйственной части его переиграют единороссы, которые тоже за “реальные дела”.
Кирилл, поддержу. Налицо юношеский максимализм. В данном случае он приведет лишь к проигрышу “миллиона” (который далеко не миллион и фактически вытащен из карманов жителей области).
Вцепилась же Орлова в этого Белякова мертвой хваткой, с таким апломбом предлагает ему сенаторский пост, лишь бы он не участвовал в губернаторской гонке, такой тонкий тактический ход, мнит себя великим стратегом, видимо))
Орлова просто обречена на этот союз, так как у неё мало времени для раскрутки в регионе, поэтому это вынужденная мера, но очень правильная и Беляков мудро поступил, имеджевые потери конечно есть, но они временные
С падением рейтинга “ЕР”, с созданием ОНФ будет больше использоваться механизм коалиции. Вот это и проделывает Орлова.
До чего ж скучны политика и политики во Владимирской области.
Да и “политологи” тоже.
За феерией обращайтесь к Пете)
Сергей, Вы тоже какой-то не весёлый
А чему веселиться. Область в заднице. Да её ещё собираются жадно подербанить масквичи. И никто не будет сопротивляться. Вся “элита” стелется под тех, кто сильней.
И кто такой “Петя”? И СМИ скучные в области. И сайты. И форумы.
Петя? Да есть такой блоггер, несостоявшийся депутат горсовета от ЕР https://twitter.com/blog_uriev
Такое ощущение что здесь пишут комментарии в соновном люди, получающие деньги за это. Всем уже понятно что Кирилл Николенко, работает на Справедиливую Россию, не даром он пишет статьи на сайте вести 33, на котором так восхаляют Справедливую Россию и Белякова.
Андрей скорей всего работает на Орлову так как постоянно здесь критикует её соперников а её нет.
Павел Арзамасцев на Филиппова.
“Павел Арзамасцев на Филиппова”.
: ))
Павел Арзамасцев, журналист, член КПРФ, г. Пенза
Мой блог на сайте “Эхо Москвы”:
http://www.echo.msk.ru/blog/ritty/
Тогда почему его пропагандируете здесь? Я в отличии от Вас живу во Владимире и несколько раз с ним общался и достаточно изучил его, чтоб с уверенностью сказать что он не умеет отвечать за то что говорит и часто показывает невуажительное поведение к другим людям. Он свой портрет развесел во Владимире на каждом столбу. Лучше эти бы деньги отдал детскому приюту и т.д.
Пишите что являетесь членом КПРФ и в то же время ругаете эту партию. Выходит Вы только на бумажке член КПРФ. А душой нет…
Отчего же и не поругать партию, если есть за что?
И вообще, “марксизм не догма, а руководство к действию!” (В.И Ленин).
Действие – это свалить Орлову.
Коммунисты одни ее не свалят.
Вместе в Ф. – теретически не исключено.
А зачем сваливать Орлову?
Павел, Вы, наверное, в курсе, что глава региона – это пост, который в путинской России не предполагает независимости, самостоятельности. Любой член оппозиционной партии, приходящий на этот пост, автоматом превращается в последовательного защитника Кремля и проводит политику Кремля на подведомственной ему территории.
Во Владимирской области таким губернатором был член КПРФ Виноградов. Насмотрелись уже, как это жить под руководством губернатора, состоящего формально в оппозиции.
Вот-вот. На что может надеяться человек с такой репутацией – загадка.
1. КПРФ – Капиталистическая партия РФ, так господин-товарищ Арзамасцев?
2. Ежели все же Комунистическая, так опять все понятно: всем известно о тандеме Филиппов-Виноградов. Экс-губер подогнал в губернию на помощь сыну друга?
Владимир, Кирилл Николенко всегда выражает свое мнение. И канонические розовые сопли не развешиваю.
Если бы СР на выборах в ГД-2011 получила процентов 10, я бы никогда не писал,что Беляков на что-то серьезное может претендовать,но факты говорят об обратном. Высокая планка,взятая 1,5 года назад потребует усилий,чтобы превзойти тот результат сейчас. Посмотрим,получится ли.
Владимир,это принципальное значение не имеет, я вообще, например, не представляю никого из кандидатов, обсуждение заинтересованное и достаточно, на мой взгляд, объективное, во всяком случае здесь высказываются разные мнения, высказывайте своё
P.S. Регулярно мониторю сайты в регионах, где 8.09 пройдут выборы разного уровня. Абсолютно везде КПРФ ведет себя крайне пассивно. Даже в Москве.
Но в очень большой степени это же относитсчя и к ГП.
В интернете ГП практически нет – посмотрите обглвления на сайте Филиппова и его собственное присутвие в соц. сетях
>>Абсолютно везде КПРФ ведет себя крайне пассивно. Даже в Москве.
Что удивительно. Тут прочёл, что это партия – приспособленцев, готовых пойти на что угодно ради своих выгод.
Яркий пример Москва, сегодня опубликованны прогнозы Левады-центра, Собянин – 53 %, Навальный – 4 %, а остальные 22 или сколько их кандидата вообще доли процента, так что у нас ещё раз повторяю всё по умному и у избирателей будет выбор
А сколько пройдет фильтр в Москве?
Собянин, Мельников, Навальный, Митрохин, Левичев – и все.
(от ЛДПР – неизвестно еще)
Не стыкуется чего у Левады
халтурят видимо
Скорее из Кремля диктуют
Такие же прогнозы как и у нашего гоп-аналитика перед каждыми выборами. Смешно читать все это.
А вот опрос по Ярославской области
“Единую Россию” готовы поддержать 5,2% ярославцев
Результаты исследования Института политической психологии, проведенные после событий 3 июля в Ярославле, выявили высокий рейтинг «Гражданской платформы». Если бы выборы состоялись прямо сегодня, почти 30% опрошенных готовы были бы отдать за нее свои голоса. Также оказался высок рейтинг КПРФ – 27,8%.
А вот «Единую Россию» готовы были поддержать лишь 5,2% из опрошенных. О том, что не будут голосовать за «партию власти» ни при каких обстоятельствах, заявили, напротив, 84,6% участников опроса.
В целом в отношение ярославцев к политическим партиям демонстрирует ответ на вопрос: «За какую партию вы проголосовали бы сегодня?»
«Единая Россия» 5,2
КПРФ 27,8
ЛДПР 6,1
«Справедливая Россия» 5,3
«Яблоко» 1,2
Гражданская платформа 29,8
«Правое дело» 0,1
«Партия зеленых» 1,1
Не выборы не пойдут 11,5
Ни за кого 6,4
Затруднились ответить 5,5
А вот как ответили респонденты на вопрос «За какую партию вы не станете голосовать ни при каких обстоятельствах»?
«Единая Россия» 84,6
КПРФ 38,6
ЛДПР 54,8
«Справедливая Россия» 32,8
«Яблоко» 54,9
Гражданская платформа 20,6
«Правое дело» 76,5
«Партия зеленых» 48,3
Не выборы не пойдут 12,1
Ни за кого 7,2
Затруднились ответить 8,9
По материалам Агентства политических новостей «Нижний Новгород»
P.S Не знаю, насколько реален опрос, но по ВО и таког не видел.
Почему?
Они строго засекречены))) Видимо, что-то там кого-то не устраивает)))
Какая напряженная борьба разгорелась на выборах в губернаторы Владимирской области. Но вот активность госпожи Орловой скорее напоминает мышиную возню, вот смотрю на нее и вижу, как это идти по головам. Думаю, что в случае ее победы всем придется несладко, уж больно она деспотичная особа.
“Какая напряженная борьба разгорелась на выборах в губернаторы Владимирской области. Но вот активность госпожи Орловой скорее напоминает мышиную возню”…
Какая возня? О чем Вы?
Идет пышное празднование ПОБЕДЫ, иначе не было и “борщей” на закуску. Только, почему эту “победу” ОНА празднует у себя на кухне? А как же избиратели? Неужели не нальет им по чашке “борща”? Или хотя бы продуктами выдала бы? Или исправили тарифы на энергоносители?
Праздновать нужно по-русски, чтобы всем хватило по кусочку “борща”.
Умиляет роль народа во всей этой грязной возне по имени ВЫБОРЫ.
Где еще собрано столько вранья сразу, кроме как в КОНСТИТУЦИИ?
В сладких предвыборных речах кандидатов.
О какой Конституции идет речь? Ее давно не существует. Филькина грамота, над которой издеваются так называемые первые лица страны и все, кому не лень.