Лишь бы не было перебоев в сознании

Сегодня начинается первая общесистемная тренировка по использованию Государственной автоматизированной системы РФ «Выборы» во время подготовки и проведения выборов 8 сентября 2019 года. Для Владимирской области это особенно актуально.

Облизбирком сообщает, что подобные мероприятия ежегодно проводятся Федеральным центром информатизации при ЦИК России совместно с избиркомами субъектов страны, чтобы проверить готовность, бесперебойность и надежность работы региональных фрагментов системы «Выборы», программных средств к единому дню голосования. В тренировке принимают участие специалисты Информационного центра Избирательной комиссии Владимирской области.

В ходе тестирования в тренировочном режиме отрабатываются основные задачи ГАС «Выборы», которые используются в день голосования. Это сбор и обработка данных о досрочном голосовании, формирование списков избирателей, информация об открытии избирательных участков, ходе голосования, данных протоколов об итогах голосования и результатов выборов. Завершится тренировка 16 августа, уточняют в облизбиркоме.

В прошлом году, вероятно, тренитренировка также проводилось, но тогда это не помогло. В самый разгар подсчёта голосов по итогам второго тура выборов губернатора Владимирской области произошёл рукотворный сбой системы ГАС «Выборы». Сначала вводили протоколы с участков, где победил действующий глава региона Светлана Орлова. Потом некоторое время протоколы не вводились, видимо, победные результаты закончились.

А к примеру, в здании администрации Ленинском района города Владимира, где располагается соответствующая территориальная избирательная комиссия, двери закрыли. Председатели участковых комиссий войти не могли и вместе со всеми документами с участков скопились на улице. Даже член ЦИК Александр Кинев не смог попасть в помещения.

Когда информация о творящемся во Владимирской области беспределе вышла на федеральный уровень («Наблюдаем фальсификацию выборов во Владимирской области в прямом эфире», писали тогда в твиттере топовые блогеры), система ГАС «Выборы» заработала.

Светлана Орлова в итоге разгромно проиграла Владимиру Сипягину, а организаторы выборов стали выдвигать противоречивые версии случившегося.

«В отдельных территориях был зафиксирован сбой в системе «ГАС «Выборы» примерно в половине территорий, сейчас собираем информацию. Сбой выражался в невозможности ввода информации протоколов, повисла система. Сейчас работа восстановлена, данные медленно вводят», — цитировал РБК заместителя председателя комиссии Сергея Канищева. По его оценке, сбой продолжался около часа.

Член ЦИК Александр Кинев увидел какую-то третью силу. Информацию о сбое в работе ГАС «Выборы» он опроверг, назвав её провокацией. «В течение дня у нас возникали некие вводные, связанные с попытками неких третьих сил провоцировать ситуацию во Владимирской области. Мы были вынуждены задержать ввод протоколов по одному из районов Владимира в связи с тем, что ожидалась провокация. Сейчас эту проблему решают правоохранительные органы», — привёл РБК слова члена ЦИК.

Свою оценку дала тогда и председатель Центризбиркома Элла Памфилова при подведение итогов сентябрьских выборов 2018 года: «Особенно мне не нравится ситуация, которая сложилась в Ленинской ТИК, когда были закрыты двери, когда там скопились председатели участковых избирательных комиссий с готовыми протоколами. Там была задержка. Свалили на то, что там были какие-то перебои в системе ГАС «Выборы».

«Не было никаких перебоев. Наша государственная автоматизированная система «Выборы» работает четко, отлажено и надежно. Никаких перебоев, – заявила госпожа Памфилова. – Там, может быть, были у кого-то перебои в сознании. Разберитесь, все виновные должны быть наказаны. Даже наш там член ЦИК стоял под дверями. Это недопустимо». Правда, о том, что кого-то наказали, слышно не было.

В этот раз на муниципальных выборах, вероятно, подобных страстей не будет. И есть надежда, что система ГАС «Выборы» сработает в обычном режиме. Тренировка не помешает, лишь бы вновь перебоев в сознании не было.

Лишь бы не было перебоев в сознании: 3 комментария

  1. По моему личному оценочному мнению, система электронного голосования убивает сам принцип голосования. Кто создавал программу, тот имеет доступ к кодам и алгоритмам, поэтому “подкрутить” в пользу узурпаторов наверняка может. И ведь не проверишь…

Добавить комментарий для Барсик Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *