Печальный итог бесхозяйственности

На апрельской сессии горсовета рассматривались почти три десятка вопросов. Но самым значимым из них, ярко характеризующем своеобразное отношение новых властей к своим обязанностям, к соблюдению интересов жителей города, можно считать вопрос о выделении миллиона рублей на охрану пустующих зданий бывшего мусоросжигательного завода и проходной на базе «Мехколонны».

Начальник управления ЖКХ горадминистрации Евгений Михайлов зачитал с трибуны пояснительную записку к проекту решения, которая, по сути, завуалировала скандальную подоплеку этого вопроса. Чинно и благородно выглядела забота городских властей об имуществе, которое надо срочно охранять, по двум адресам: на ул. Добросельская, д.230 (бывший мусоросжигательный завод, проходная, здание автовесов, бензозаправочный пункт и здание автомастерской) и на ул. Добросельской, д.164-а. Для чего нужно выделить «небольшие деньги» из предусмотренных на капитальный ремонт (якобы сэкономленных) для оплаты услуг ЧОП «Форпост».

Представители фракции КПРФ не удовлетворились нарисованной благостной картиной и стали задавать неприятные вопросы. Почему средства, предназначенные на капремонт, используются не по назначению? Зачем охранять пустующие здания? Кто несет ответственность за то, что помещения около года не охранялись, и все что можно там уже разворовано? Как предполагается использовать пустующие помещения?

Пришлось отвечать главе города Сергею Сахарову, который довольно неплохо научился жонглировать словами, по сути, наводя тень на плетень. Вот и в этот раз он заявил, что город намерен использовать территории для перевода на них МКУ «Центр управления городскими дорогами», поскольку, де, оно сейчас арендует площади у сторонней организации. Что разруху якобы оставила после себя «Мехколонна» и предложил депутатам после майских праздников съездить посмотреть на то, что из себя представляют вызвавшие полемику здания. В итоге 19 депутатов из 30 проголосовали за выделение миллиона на охрану.

Скорее всего, глава города может забыть о своем обещании. Но если все-таки вспомнит, прежде чем ехать, депутатам неплохо бы познакомиться с историей вопроса, о которой с болью за погубленное дело рассказали очевидцы событий.

После того, как в марте 2011 года на волне борьбы с «коммунальным спрутом» к власти во Владимире пришли новые люди, УНР-17, как один из представителей пресловутого «спрута», освободило арендованную у города базу вместе со зданием бывшего мусоросжигательного завода. Имущество принималось по акту управлением муниципального имущества горадминистрации, и никаких претензий у него к бывшим арендаторам не было.

Стоит отметить, что за аренду УНР-17 платило около 400 тыс. рублей в месяц, самостоятельно охраняло территорию. После ухода УНР-17, несколько месяцев база находилась без охраны и ее разворовывали до основания, в том числе котельную, рыночная цена которой не менее 10 млн. рублей. При этом начальнику управления муниципальным имуществом Дмитрию Шишу и руководству МКУ «Благоустройство» (в его оперативном управлении находилась база) направлялись письма о том, что идет разграбление.

Реакция последовала лишь после того, как в здании бывшего мусоросжигательного завода ничего не осталось. Чтобы снять с себя ответственность за утраченное имущество, было инициировано обращение в правоохранительные органы. Следователи приходили сверять номера на котлах «мехколонновской» котельной, но ничего не нашли и тихо прикрыли дело.

На территории базы УНР-17 в отдельно стоящем здании находилось единственное в области предприятие по демеркуризации ртутных ламп. Последним успехом компании «Инжиниринг», нашедшем отражение  в СМИ, стала ликвидация ртутного разлива в школе города Меленки.

Предприятию, как выполняющему социально значимые функции, было разрешено на три года пользоваться зданием без арендной платы, чтобы она не включалась в тариф на оказание услуг. В этой ситуации нелогичными выглядят действия горадминистрации, которя по иску УМИ отсудила у предприятия арендную плату за 2010 год в сумме 750 тыс. рублей. На 2011 год была оставлена преференция, а с 1 января 2012 года  «Инжиниринг» попросили освободить помещения. Были попытки договориться, но на уступки мэрия не пошла и через суд предприятие выселили. Так же, как было с «Мехколонной», выставляли свою охрану, не пускали на территорию, пока, в конце концов, арендаторы не ушли. Им пришлось буквально вырубать свое ценное оборудование, аналогов которому в области нет.

По другому адресу (Добросельская, д. 164-а) находится база «Мехколонны», которая арендовала у города «въездную группу» – одноэтажное здание (литеры Ж и Ж1). Город получал доход за свое имущество в сумме 150 тыс. руб. в квартал, осуществлялась его охрана. Месяц назад была предпринята попытка рейдерского захвата. Руководству «Мехколонны» сообщили, что договор с организацией расторгнут в одностороннем порядке, хотя условиями договора одностороннее расторжение не предусмотрено. «Мехколонна» обратилась в суд. До этого несколько раз приходили из мэрии и составляли акты осмотра, в которых отражалось удовлетворительное состояние муниципального имущества. Арендная плата также вносилась своевременно и в полном объеме, была собственная охрана.

Итог этой бесхозяйственности печален. Свои разборки с пресловутым «коммунальным спрутом» мэрия поставила выше интересов города и его жителей. Бюджет лишился арендной платы (400 тыс. руб. в месяц от УНР-17, 150 тыс. руб. от «Мехколонны» в квартал, 60 тыс. руб. в месяц от «Инжиниринг») и охраны всех упомянутых помещений. При попустительстве городских властей было допущено разграбление помещений находившихся в хорошем состоянии.

Кроме миллиона на охрану, придется вкладывать немалые бюджетные средства для приведения в нормальное состояние кирпичной коробки бывшего мусоросжигательного завода. С каких статей на эти цели депутатам горсовета будет предложено снимать деньги, пока неизвестно. При этом странно воспринимаются слова тандема градоначальников Сергея Сахарова и Андрея Шохина об их стремлении к экономии бюджетных средств…

Людмила ЕШАНУ