Пенкинский едропереворот

29 ноября в Камешковском районном суде начнется разбирательство по иску главы администрации сельского поселения Пенкинской Сергея Трифонова о трехмесячном «простое» Совета народных депутатов. Правда, интересы сельсовета будет представлять новоизбранный глава поселения (председатель совета).

Совет не собирался более трех месяцев с 17 июля 2017 года по 26 октября 2017 года. В административном исковом заявлении главы администрации говорится, что «в результате бездействия Совета народных депутатов не рассмотрены вопросы:

– Об утверждении отчёта об исполнении бюджета МО Пенкинское за 2016 год;
– О внесении изменений в бюджет МО Пенкинское на 2017 год;
– О внесении изменений в Устав муниципального образования Пенкинское;
– Об утверждении Программы приватизации муниципального имущества на 2017 год;
– Об оплате труда главе администрации МО Пенкинское».

Все это нарушает требования федерального законодательства, а также «права, свободы и законные интересы жителей». В этой связи глава администрации Сергей Трифонов просит суд признать бездействие Пенкинского СНД незаконным. Если факт трехмесячного депутатского «простоя» будет признан судом, Совет народных депутатов должен быть распущен, и объявлены новые выборы.

Изначально интересы Совета в суде должен был представлять Владимир Маслов, поскольку совет удовлетворил заявление о досрочном сложении полномочий главы поселения Артема Ивановского, а исполнять обязанности главы уполномочил господина Маслова, являющегося заместителем главы.

Но ближе к судебному разбирательству, а именно 24 ноября, группа депутатов инициировала выборы нового главы. В этот день было намечено заседание комиссии сельсовета, но депутаты настояли на проведении внеочередной сессии.

По словам Владимира Маслова, он был «против», но оказался в одиночестве. Новым главой был избран Владимир Мысин (житель села Гатиха Камешковского района, старший охранник ФФГУП “Связь-безопасность” по Владимирской области, избирался в депутаты как самовыдвиженец). Однако в суде интересы совета будет представлять не он.

На внеочередном заседании совета сразу откуда-то появилась доверенность на другого депутата – Максима Соцкова (на фото из ok.ru). Он из Владимира, специалист по СМИ Владимирского фонда поддержки регионального сотрудничества и развития (ранее до законодательных запретов организация называлась Фондом поддержки партии «Единая Россия», находится в партийном офисе во Владимире). Соцков был избран в пенкинские депутаты в 2016 году от «Единой России» по округу №4, который освободил Сергей Трифонов, перешедший на работу главой администрации.

Напомним, изначально Пенкинский сельсовет был сформирован в сентябре 2015 года. Пенкино стало одним из немногих муниципальных образований, где избиратели отказали в доверии «Единой России». Тогда на выборах в совет прошли лишь трое выдвиженцев от этой партии. Семеро депутатов шли на выборы в порядке самовыдвижения. Из их числа и был избран руководящий состав поселения: главой Совета стал Артем Ивановский, главой администрации Сергей Трифонов.

И тут начались интриги, которые привели к плачевному результату в деятельности Пенкинского совета. На место депутата Трифонова был избран единоросс (их уже стало четверо), затем начались склоки внутри депутатского корпуса, которые искусно подогревались с районного уровня. Артем Ивановский был вынужден уйти с поста главы поселения. И вот уже его заместитель остался в одиночестве.

Можно предположить, что представитель совета в суде Максим Соцков будет ратовать за то, чтобы совет не был распущен. Мол, депутаты исправились и регулярно проводят заседания. А в подтексте имеется в виду, что теперь у единороссов в совете есть устойчивое большинство, воевать друг с другом и саботировать заседания уже надобности нет. Лучше вместе и дружно проводить в жизнь политику районных властей во главе с Анатолием Курганским, который уже подмял под себя и районный совет.

29 ноября в 14.00 в рамках подготовки дела по административному иску администрации Пенкинского сельского поселения к Совету народных депутатов Пенкинского сельского поселения назначено собеседование сторон.

Пенкинский едропереворот: 17 комментариев

  1. Там где моисеичи там пря, я всегда это говорил. Я считал и считаю, что педиросы это просто…..дальше нормативной лексики у меня на них нет.

  2. Что то по Пенкину совсем мутно. Судя по тексту, избрали сельсовет, счет 7:3 в пользу самовыдвиженцев. Заменили Трифонова, стало 6:4. Каким образом, ВЫ, в подтексте слов Соцкова, имеете в виду …. что теперь у единороссов в совете есть устойчивое большинство… Как?? Каким образом? Тема не раскрыта.
    Почему просто не констатировать тот факт, что те самовыдвиженцы, которые были законно избраны, на деле оказались бездарями и не смогли управлять данным сельским поселением? Это же очевидно!
    В этом вся проблема нашей “оппозиции”, что ее уровень на данный момент тупо критиковать ЕР. Но как только дойдет до дела – вуаля, вот вам пенкинский сельсовет – бардак и безвластие, на заседания ходить, работу работать – нет не знаем и не слушали.
    А потом можно пойти дальше и задуматься, а можно ли доверить представлять область “депутату” Николенко, управлять страной “президенту” Навальному? А что если в масштабах области или страны под их руководством люди подумают – да зачем еще ходить на работу, все, демократия у нас?

    1. Не стоит заострять внимание на Пенкинский сельсовет. В Россию пришла настоящая “демократия”. А что, во Владимирском Заксобрании все депутаты работают ради блага народа?Не смешите. Они просто выполняют задание властей. Тот, кто постарше, помнит еще СССР, выборы 99%, строить коммунизм… А что сейчас? У партии власти совместно с НФ другие задачи: построить капитализм, капитализировать мораль, избавиться от стариков. Увы, как ни горько об этом говорить,. но это настоящая -правда! Меняются названия милиция-полиция? Лучше стало? У какого полковника в квартире разбросоно пол-миллиарда.Судебной системы не существует: как власть скажет, столько и дадут. По всей России сумасшедшее количество бездомных и малолетних бродяг. А в это время Миллер покупает в Зенит дорогостоящих легионеров, которые сидят на скамейке запасных. За чей счет? Он издает приказ по Газпрому о выделении 2,1миллиарда на премию для своего окружения. СМИ в захлеб кричат о том, как пенсионеры разбогатели. А куда деть 30млн живущих ниже уровня бедности? Так кто и где работает в России? Только одна отрасль нашего общества: коррупционеры! К сожалению, в России партии – сателлиты( ЛДПР, КПРФ, СР), только декларируют то, что им разрешает партия власти, иначе им урежут “Пособие по безработице” из бюджета. Госдума работает?Работает, но на кого? Сколько людей осталось без жилья? Как можно принимать законы об оформлении недвижимости без нотариуса? Сколько одураченных стариков от “быстрых” кредитов без поручителей? Шустрые деньги озолотили дармоедов.А сколько законов еще приняли в ГД против народа? Получается, что брызжут ядовитой слюной один Павел и барсик. Увы и ах!В оппозиции только из Дома 2 и те, кто не у кормушки бюджета. Но доберутся до власти, станут орловыми, путинами, медведевыми и пр. обещалкинами.

      1. Во многом ты прав reinsnyr, к великому сожалению. Ещё могу добавить, что на Украине, что в России очень много обработанных зомбиящиком. Я считаю, что и там и там оно принадлежит троцкистам-сионистам. Не соглашусь о КПРФ. Я знаю сотни ЧЕСТНЫХ КОММУНИСТОВ. Среди них есть мои друзья. Поверь мне, они работают не за страх или бабло, а за ИДЕЮ. Были среди них и руководители очень высокого ранга. Тогда и сейчас это достойнейшие люди!

        1. Не надо привязывать все к троцкистам-сионистам. Да большинство из тех о ком идет речь.понятия не имеют о троцкистах и сионистах. Вот, обрати внимание что общего у нынешних властей, которые далеки о тех троцкистов периода 20-40 годов прошлого столетия. Что тогда промышленностью управляли иностранцы за золото,коммунисты устроили голодомор, что сейчас, бандиты из 90-х наняли руководить корпорациями иностранцев, доведя до того, чтолюди уже питаются химией, потому что на натуральные продукты у них нет средств. Чтов то время строили партийные колхозы, с тупыми председателями,отняв землю у крестьян. Что сейчас, на земле работают фермеры из-за бугра, а деревни пустые, с заколоченными окнами.
          И еще одно… Это относится к Павлу…
          LE-журналист.И высказывает свое мнение в том виде, как она видит ситуацию в реальности. Вы хотите, чтобы она выкладывала только факты, а Вы будете решать и думать:хорошо это или плохо.Значит у Вас есть свое мнение по нынешним событиям, а знаете ли Вы, что 90%населения делает так, как призывают власти.Совок не изжил себя.И пройдет еще много десятилетий и поколений, пока русские научатся думать над каждым словом и делом властей. И она имеет права, не скрываясь, давать оценку времени.

      2. Дорогой коллега комментатор reinsnyr. Я не понимаю Вашего старания в попытках перечисления мне всех проблем страны. Я их понимаю, и собственно не отрицаю. Возможен диалог только в глубине проблемы и способе ее решения. Есть например проблема засилия ЕР? Есть. Жители Пенкенского сельсовета захотели решать свои проблемы с помощью самовыдвиженцев. Помогло им это? Нет. Вот это и есть пример неправильного выбора способа решения своих проблем. И о нем надо говорить и говорить, приводя в пример. Почему? Потому что глядя как “работали” эти горе депутаты, ставлю 5 против 1, что на следующих выборах, кроме как ЕР в Пенкинском сельсовете не будет никого. Запомните этот пост.
        Я стараюсь комментировать только по теме статьи. И вопросы, которые возникли, именно к автору по этой конкретно статье:
        – как из материала статьи можно понять, где автор в подтексте слов Соцкова увидел устойчивое большинство ЕР
        – почему не называются вещи своими именами, а именно – депутаты-самовыдвиженцы Пенкинского сельсовета оказались бездарями и лентяями, не оправдали надежд избирателей.
        – зачем автор статей,ссылаясь на первоисточник, добавляет от себя такие обороты речи как:
        а в подтексте имеется в виду…, надо полагать и т.п.?? Неужели LE думает, что она открывает читателям глаза, формировать чье то мнение? Что за совок? Зачем нам это? Дайте нам честную информацию, а мы уж сами разберемся, как НАМ полагать и что имелось в ввиду.
        – почему не развернуть дискуссию, может руководить человек без управленческого страной, представлять область, город, если даже на уровне села есть проблемы??
        В данном случае, эти бездари депутаты просрали (по другому и не скажешь) свой шанс решить на своем уровне все те проблемы избирателей , о которых вы сказали. И именно об этом надо говорить, а не подтягивать за уши ЕР.

        1. А чем лучше депутаты ЕР прошедшие по партийным спискам? Мало того, так еще во главе ставят беспартийных матрен, но известных в обществе, которых после выборов заменят бездельники из партии,но которые на выборах успеха не имели бы.
          Что произошло в Пенкино.Такое происходит повсеместно. Народ голосует по принципу:за неимением прачки, можно трахнуть дворника.Ну, не видит электорат пользы от партий, вот и экспериментирует:авось, что получится.

          1. А разве я говорил, что в данном случае депутаты ЕР лучше? Нет. И никогда я не вставал на защиту ЕР и не буду этого делать. Я просто констатировал факт, что имея большинство, самовыдвиженцы не смогли зарулить сельсоветом. Точка. Это надо признать в данном конкретном случае и не искать оправданий, притягивая за уши сомнительные версии.
            Далее по вопросу экспериментов электората. Вот например “местный” политикан К.Николенко считает, что областью может управлять человек, проживший в ней минимум 5 лет. И с этой идеей бегает как курица с яйцом крича на всех углах. И я собственно не против, но почему 5 лет?? Ни год, например, ни 10 лет? Ответ простой как 3 рубля одной монетой. На момент озвучивания этой идеи он укладывался в данный временной интервал. Все. Но опять же повторюсь, я не против какого то временного интервала действенного проживания в области потенциального губернатора. Только его нужно обсудить и документально закрепить в областном уставе. Но идя в русле этой логики почему нельзя там же оговорить, что в конкретно нашей области, человек, проработавший на сельском уровне тот же оговоренный срок потом может представлять район, проработав в районе – представлять область. Другими словами, я, живя в данный момент в г.Владимир, не хочу, чтоб надо мной ставил эксперимент бездарь, у которого нет опыта управления хотя бы селом, а лучше каким либо районным центром.
            Теперь тонкий момент (я надеюсь что не будем цепляться к речевым оборотам). Утверждение …LE-журналист. Я полагаю что у нее имеется корочка. Но на примере конкретного материала статьей ниже, расположен материал “Накануне старта президентской кампании идет «раздача слонов»”, с гиперссылкой на материал «ПроВладимира» за авторством Влада Сорокина. Сравните как представлял материал Влад, и как вывернула его Людмила Ивановна. Я сравнил, и открыто заявляю, что в данном случае Влад проявил себя как Журналист (с большой буквы), а LE …. ммм .. как эдакий местный “Киселев” в юбке. Если я спрошу – кто для вас Киселев, в ответ получу “кремлевский пропаган..н” и далее по списку. От себя отмечу, он Да пропагандист, он Да прокремлевский. Но для LE подходит тоже определение из двух слов только с приставкой “анти” и в женском роде, с учетом местячковости Владимира. В этом вся их разница. В остальном оба кормят свою нишу информационными помоями, название которым пропаганда. Не журналистика.
            Теперь толстый момент . Данный ресурс считает себя “оппозиционным”, чем собственно и провоцирует мой, и не только, к нему интерес. Но читая его материалы, комментарии, невольно ловлю себя на мысли, что целью ресурса является исключительно желание раздать “помоев” тем, кто не хочет питаться с “кремлевской помойки”. Я только пытаюсь заявить, что не надо помоев, дайте нормально питаться, причем не пытаясь переубедить любителей тухляка с той или иной стороны (это их выбор).
            Жирная точка. В 80% ЕР виноват как Кисилев,так и усилия LE на данном месте по освещению деятельности “оппозиционеров”. Это надо понимать.
            P.S. Еще больше мысдесьвласти, больше уточек и кроссовок на проводах. Сельсоветы упразднить.

    1. Павел!Приношу свои извинения, Я-понял, Вы-правы. Что касается К.Николенко, скоро испеченного кандидата наук (специалист по КПСС), то его не надо принимать близко к сердцу. Все его знания из “википедии”. А ее состоятельность зависит от составителя той или иной темы.Но народ он также сумеет одурачить, как барсик, у которого все сводится бандеризму, жидомании и пр. гнили. Видимо, он здесь и служит для отчуждения нормальных людей.

      1. Второе предложение неожиданно настолько, насколько вызывает уважение. Именно второе, без первого. Это впервые в истории сайта на моей памяти.

  3. ..”Другими словами, я, живя в данный момент в г.Владимир, не хочу, чтоб надо мной ставил эксперимент бездарь, у которого нет опыта управления хотя бы селом, а лучше каким либо районным центром.”… А разве у гражданина “который нам не димон” был опыт управления, хотя бы сельсоветом??? Или у вашего фюрера?(Фю́рер (нем. Führer) — немецкое слово, означающее «вождь», «лидер», «предводитель») Во многом я с Людмилой Ивановной согласен и разделяю её мнение. Да и сайт мне интересен. Для меня педирос, такой же враг как и майдаун -забугорный, холуй сионистов. Поэтому они и называют нас совками. А мы СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ!!! Вон на Украине, попытались вытравить из граждан СОВЕТСКОГО человека, а хрен у них получилось. Поэтому троцкисты-сионисты сегодня пятки лижут своим хозяевам, приглашая их расправиться с этими людьми.

    1. Главная беда коммунистов-неприятие чужого мнения. а так как ответить нечем, все отвечают однозначно:враги народа, сионисты, бандэры,троцкисты. ..
      Что касается LE, то я с ней соглашаюсь, когда она факты преподносит, как факты, но иногда она излагает мнение Казакова, “владельца газет и пароходов”.
      Мое согласие с Павлом, стало после его конкретного пояснения. своей позиции. И мне она нравится потому, что она нейтральна, фактурнаяко всем сторонам.

  4. “Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет лёгкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своём большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.
    Не случайно презренные предатели украинского народа – лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Всё та же старая песня древних времен ещё с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй.”……. “Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения.
    Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток.”…… И.В. Сталин По-моему лучше не скажешь. Что тут нужно доказывать???

  5. Иван! При чем здесь национализм? Вернись к исходному материалу. Нет тут и сионизма, спи спокойно, до Израиля далеко,а троцкистов придумалСталин, а после смерти Троцкого их уничтожил. Нету их,Нет. Что касается национализма, то он тоже двуликий. А русские жили после революции плохо потому, что перестали уважать себя,как народ. Потеряли свою культуру. А чем плохи тебе украинцы, которые с гордостью носят свои вышиванки? Почему в России национальную одежду можно увидеть только в народных ансамблях? Почему малые народы гордились и гордятся своей культурой и одеждой. Посмотри на шотландцев в юбках. Вся жизнь уважают и гордятся своей нацией.Сталин придумал ассимилировать народы СССР. Что из этого получилось мы видим сейчас. Не только в России, но и в Европе. Там скоро не будет ни одного чистокровного француза, англичанина, голландца, немца. А вместе с ними исчезнет и их культура. Разве Моцарт не гордился тем, что он был австрийцем, а не немцем. А Рафаэль?, Бетховен? Чайковский? Лермонтов? они были людьми своей нации. Или Вы их тоже причислите к националистам? Бандера, был националистом, но кровью залил не только Украину, но и Белоруссию и в Польше о нем помнят крепко. Возможно, когда -нибудь в мире будет на нация-человек. Но это утопия, как и коммунизм И не надо сталинских, ленинских цитат. Они свои учения вывели от Карла Маркса и Ф.Энгельса,-немцев по национальности и на деньги тех же немцев,они свершили переворот в России в 1917г. Какие же славяне податливые на иллюзии.

    1. И не говори про успехи и достижения.Это мы на себе с родителями испытали.
      Космос и тот был под конвоем. А Циолковский начинал еще при царе в России, слава Богу. И Королев работал под конвоем. И атомную бомбу делали под конвоем, но не под охраной. Потому что всех ученых вначале посадили, как троцкистов, а потом, подконвоем, США заставила себя догонять.

  6. Время было такое!Зато профессорские дачи и дачи разномастной интеллигенции,росли,как грибы вокруг Москвы.И охрана такая была,что воробей не пролетит,чтоб простой люд не догадался,как живут учёные мужи:прислуга,машины,супы из Парижа!

Добавить комментарий для Павел Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *