Письма ВРИО: «Владимирский край»

ТабацковаОчередное открытое послание врио губернатора Светлане Орловой направляет учредитель газеты «Владимирский край» Ирина Табацкова. Как сообщается в обращении, пока в качестве человека, обладающего как минимум не меньшим, реальным хозяйственным и политическим опытом. Но она не исключает, что может стать «кандидатом в кандидаты» на предстоящих губернаторских выборах.

Прекратить сурковщину!

Светлана Юрьевна, в последнее время в нашей области возникла мода писать вам в форме открытых обращений.

И поскольку, предполагаю, она, эта мода довольно скоро пройдёт, воспользуюсь и я «на всякий случай» этим модным веянием.Ибо у меня тоже есть, что сказать, чем с вами поделиться, от чего вас предостеречь, на какой предмет своевременно предупредить. Без долгих предисловий перейду к главному.

Госпожа ВРИО губернатора, уже первые недели вашего правления Владимирской областью показали, что вы – то ли в силу каких-то своих в корне порочных убеждений, то ли по рекомендациям окруживших вас советчиков – упрямо становитесь на скользкую, опасную дорожку подавления во вверенной вам губернии демократических – политических и гражданских – свобод.

То есть, с одной стороны, устраиваете отдающую заведомым абсурдом показуху (например, в виде голосований за крупных областных руководителей по Интернету). С другой – собираете на свои «совещания» муниципальных депутатов и чиновников, которые тут же подвергаются неприкрытому шантажу со стороны ваших подчиненных.

Цель этого шантажа общеизвестна – повязать представителей власти на местах по рукам, заставить их присягнуть вам на верность, скрепив эту присягу личными подписями. Всё это делается исключительно для того, чтобы обеспечить лично вам лучшее политическое будущее. Оно, это будущее, едва ли в значительной мере связано с партийной карьерой.

В большинстве своём вы, члены «Единой России», сидите, фигурально выражаясь, на чемоданах и, слабо веря в хорошие перспективы этой партии, подобно известным грызунам, готовитесь спешно побежать с медленно, но верно тонущего корабля.

Ни для кого не секрет и название вашего будущего судна. Это – так называемый «Общероссийский народный фронт», как раз и созданный ради вашей грядущей массовой миграции, коллективной, в особой степени циничной политической мимикрии.

Однако ваше личная политическая будущность, с точки зрения общественного интереса, общественной пользы, имеет, по моему мнению, значение, по сути, ничтожное. Вы, разумеется, думаете иначе, но это тоже по большому счёту неважно. Гораздо важнее для всех жителей Владимирской области то, что вы являетесь на данный момент главным претендентом на пост губернатора. И, к сожалению, именно от вас зависит, как пройдут выборы главы региона, намеченные на сентябрь этого года.

Вам уже указывали (прежде всего, хорошо известный вам Александр Филиппов) на недопустимость использования в личных интересах т.н. «муниципального фильтра» – то есть фактического принуждения депутатов муниципального уровня к тому, чтобы они «отсеивали» перед губернаторскими выборами всех неудобных для вас соперников.

Это, как отмечалось ранее (тем же А. Филипповым), лишает данные выборы легитимности, профанирует саму идею подобного всенародного волеизъявления. Но поскольку такие соображения, как мне представляется, для вас, мягко говоря, несущественны, добавлю к ним другой, возможно, более понятной для вас аргументации.

Вам, Светлана Юрьевна, не надо объяснять, кем до недавнего времени являлся в системе политической власти РФ Владислав Сурков. В своё время, вы, руководители федерального парламента и функционеры «Единой России», регулярно бывали у этого «серого кардинала» Кремля «на ковре», получали от него всевозможные установки и нагоняи. И, конечно же, вам хорошо известно, что именно этот человек во многом спроектировал означенную систему политической власти. Систему подлую, крайне опасную для государства и общества, едва не приведшую страну к мощнейшим социальным катаклизмам и даже катастрофе.

Именно его «большая команда» (а вы, госпожа Орлова, в неё не входили случаем? нет?) занималась уничтожением в стране политической конкуренции, реальной оппозиции, ростков гражданской активности, основ нормальных, демократических выборов и т.д.

Взамен Сурков навязал нашему обществу монополию одной партии, всё чаще именуемой у нас «партией жуликов и воров»:

  • бестолковые орды умственно и нравственно неполноценных «нашистов», призванных, по его замыслу, представлять российскую молодёжь и бороться с «цветными революциями»;
  • многочисленные «партийные» и «общественные» структуры, состоящие из подхалимов, шкурников и приспособленцев, безропотно одобряющих любые, пусть даже самые антинародные инициативы Кремля;
  • запредельно лживую и беспардонную сурковскую пропаганду;
  • репрессивные акции со стороны «правоохранителей» по отношению к политическим оппонентам, фабрикацию уголовных дел против невиновных людей;
  • прочие мерзости т.н. «суверенной демократии» – фальшивки, придуманной сурковскими политтехнологами, грубой, крайне неприглядной подделки.

Прямым результатом этой антинародной политики, политики социального разложения, стали начавшиеся в декабре 2011 года в Москве и некоторых других крупных городах страны многотысячные демонстрации протеста. И хотя Кремль для отвода глаз списал всё это на происки американского госдепа и грузинского Гиви Таргамадзе, истинного виновника чуть было не случившихся всероссийских беспорядков Путин определил абсолютно верно. Им по праву был «назначен» ваш, Светлана Юрьевна, бывший политический руководитель и консультант В.Ю. Сурков. Его недавно вышвырнули из всех властных кабинетов. А сейчас так и вовсе проверяют на причастность к тяжким преступлениям против государства и общества.

Никчёмные орды слабоумных и сребролюбивых «нашистов» мигом разогнали. А вы и ваши партийные товарищи, как сказано выше, сидите на чемоданах и ждёте сигнала для всеобщего бегства в так называемый «Общероссийский народный фронт».

Более того, возвращение к выборам губернаторов в стране тоже представляет собой очевидный отказ от сурковской «суверенной демократии», фактическое признание её крайне вредной для национальной безопасности России «ересью».

Почему я всё это вам объясняю? Потому что вы, Светлана Юрьевна, судя по всему, эти вещи очень плохо понимаете. А из всех «хозяйственных орудий» в политике предпочитаете пресловутые грабли.

Ваши попытки насадить некое подобие сурковщины во Владимирской области чреваты очень большими проблемами для всего населения. Для него, право же, не станет бедой, если лично вы, наступив на те самые грабли, наставите себе больших и болезненных шишек и в конечном итоге будете оправлены на пенсию.

Настоящей бедой может стать то, что вы, не дай бог, разрушите в нашей губернии какую-никакую политическую и социальную стабильность, породите кучу совершенно ненужных свар-конфликтов, настроите и против себя, и против друг друга множество людей, до недавнего времени относительно мирно уживавшихся на одной территории.

Вы для нашей губернии – СОВЕРШЕННО ЧУЖАЯ и будете таковой как минимум ещё долго.

То, что вы наобещали нашим жителям с три огромнейших короба и вряд ли выполните эти обещания хотя бы на десятую часть, со временем будет работать и против вас лично, и против всего региона.

То, что вы окружили себя местными подхалимами (их уважаемый ветеран Герзель на встрече с вами справедливо назвал «лизоблюдами») и приехавшими чёрт знает откуда сомнительными личностями, всякими-разными чужаками-консультантами, уже сейчас начинает работать и персонально против вас, и против всей области.

То, что эти ваши лизоблюды делают всё, чтобы превратить предстоящие губернаторские (и прочие) выборы в злую насмешку над нормальными людьми, отнюдь не гарантирует вам долгосрочных политических успехов. А Владимирской области принесёт огромный и в каком-то смысле невосполнимый ущерб.

Я могла бы каждое из представленных здесь соображений дополнить развёрнутой и популярной аргументацией. Но вряд ли она требуется по-настоящему умным и опытным людям.

Прошу вас, Светлана Юрьевна, считать это моё обращение как единственно полезную в вашем конкретном случае консультацию.

В качестве кого я вас консультирую? Пока что в качестве человека, обладающего как минимум не меньшим, нежели у вас, РЕАЛЬНЫМ хозяйственным и политическим опытом. Ей богу, это в ваших же интересах – понять меня правильно, сделать соответствующие выводы и необходимые коррективы в своей, пока что показушно-бурной, деятельности.

(Не исключено, замечу в скобках, что определённые политические группы, представляющие здоровые силы Владимирской области, выдвинут меня «кандидатом в кандидаты» на предстоящие губернаторские выборы.)

Ирина Табацкова, учредитель газеты «Владимирский край»

 

Письма ВРИО: «Владимирский край»: 241 комментарий

  1. Есть такие технические кандидаты, цель которых работать против одного конкретного (обычно фаворита) соперника на выборах.
    Это как игра в двух полицейских: Филиппов будет защищаться, изображать жертву, а Табацкова нападать… Вот такой оппозиционный владимирский тандем!

    1. А что, кроме Табацковой и Филиппова больше нет смельчаков? Неужели Орлова такая страшная?

      И где кандидат от коммунистов? Тот, который “молодой хозяйственник”?

  2. Эта алкашка Табацкова еще советы дает. Посмотри на себя в зеркало. Ты такая противная, на твоей физиономии все написано. Не поймешь – мужик или баба.

  3. Руки прочь от Табацковой и Филиппова! Александр Филиппов Наш Губернатор, Ирина Табацкова Наш Мэр!

  4. наконец-то здравый смысл восторжествовал. плюсую статью Ирины Табацковой тыщу раз. не сказал бы, что я ярый противник Орловой, просто на себя реально изжила на должности врио губернатора. пустые обещания ведь не могут быть бесконечными, нужно и дела делать, а Светлана Орлова, к сожалению, на это не способна. А на глазах честнОго народа творить откровенное беззаконие долго не получилось, поэтому и стали люди высказываться прямо в лоб.

    1. Вот если бы за не исполненные обещания, данные во время предвыборной кампании, победителя сажали в тюрьму, то да, можно было бы поверить орловой…

      1. Тогда Табацковой пришлось писать “открытые письма” из зоны. Ибо она провалила на посту мэра Коврова все, за что только бралась.

        А это:
        “В качестве кого я вас консультирую? Пока что в качестве человека, обладающего как минимум не меньшим, нежели у вас, РЕАЛЬНЫМ хозяйственным и политическим опытом.”

        вообще смешно. Весь “реальный опыт” Табацковой это бесславная пятилетка в кресле ковровского мэра, и все, ни до ни после этого никакой хозяйственной и политической работой Ирина Владимировна не занималась.

        Да и вообще, это обычная бабья зависть у Ирины Владимировны сыграла, бывает.

          1. Да. И что обещала?

            Художественную школу открыть – так она своё обещание исполнила в первый год своих полномочий.

            Октябрьский рынок муниципальный из чужого незаконного владения изъять – так изъяла.

            Что ещё? Морг новый построить – так ковровский морг теперь – один из лучших в области.

          2. Да ничего, отличный был мэр. Только выборы почему-то дважды продула с треском, и никакой толковой работы со своим “опытом” после не нашла, а в остальном все просто супер.

  5. смелое заявление! теперь запасаемся попкорном, и ждем, когда против автора статьи заведут уголовное дело, ну или с обыском к ней в квартиру заявятся))

    1. Мне нравятся те люди, которые не молчат, так и нужно себя вести, и, думаю, никакого уголовного дела не будет. орлица понимает, что Ирина правду написала.

      1. Уголовные дела против Табацковой как возбуждались, так и закрывались. Никакой политики там и близко не было, обычная коррупия и злоупотребление служебным положением.

        1. Хотя бы один пример коррупции и злоупотреблений Табацковой – в студию. В противном случае есть все основания полагать, что это пишет один из изнасилованных в свое время жарковым нашистов. Понравился жарков? Теперь от него ни на шаг?

        2. Насколько я помню, эти уголовные дела закрывались за отсутствием состава. Или не так? Тогда почему её ни разу не осудили?

          1. Ее,надо полагать, ни разу не осудили по одной банальной причине: все уголовные дела были очень плохо сфальсифицированы. Если бы их сфабриковали чуточку лучше, может, и удалось бы посадить. Пусть и безо всякого состава.
            Иногда этим клоунам никакой состав и не требуется, просто есть большое желание посадить, дабы никто воровать не мешал. У них одна проблема – они клоуны, глупые, не смешные и ни в чем кроме воровства не изобретательные. И когда им на это указывают, они злятся еще больше.

    2. С обыском пока не заявились, но повестку на допрос принесли. На квартиру, в которой я уж два года как не живу. Удивительно! За все годы всевозможных уголовных преследований “ОНИ” должны были выучить наизусть мой телефон.
      Нет, лучше тупо носить повестки на старый адрес.

  6. Доцент! А ты случайно не из зоны? Табацкова – бездарная пустышка, ничего хорошего не сделавшая для Коврова. Жаба ее ест. И вообще ее “открытое” письмецо заказное, она только свою подпись поставила за бутылку, а над текстом другие поработали.

    1. Какие твои доказательства? Откуда такая осведомленность? Или на органы работаем?
      Нет, правда, откуда?

  7. Как-то слишком долго чесались собачки пЕдра, видимо, не знали как отреагировать, интенсивно консультировались. Наконец, решили на личности И. Табацковой сконцентрировать внимание. Ну что ж, тоже средство, хотя и тухловатое. Другого от PR-псинок, наверное, и ожидать было бы глупо.

  8. Полный атас. ___ 1. О вдруг желанной демократии рассуждает Табацкова, некогда активист “революционной” партии Лимонова (кличка “Муха”). Той партии, многие активисты которой отсидели за бандитизм с употреблением взрывчатки и автоматического оружия. ___ 2. Хвалится “опытом” хоз. деятельности, отработав в мэрии Коврова (с позорным результатом) под руководительством предпринимателя Конина (это такой “Елесин” по ковровски). ___ 3. Пишет про “чемоданы…перебежчиков”. Вот те раз! Помолчала бы в тряпочку ибо сама систематическая перебежчица. То у Лимонова, то в СРи, то враги с Виноградовым, то вдруг друзья. Не удивлюсь, если эта “муха” вернётся к политическим истокам. ___ 4. Тешит своё тщеславие и мечтает быть “кандидатом в кандидаты”. И почему-то называет своих известных выдвигателей “здоровыми силами”. Смех да и только. ___ 5. Вообще-то всё по Крылову: – “знать она сильна, коль лает на слона”. Тьфу!

    1. Елесин – это, простите, кто? Тоже сидел за бандитизм с использованием взрывчатки? А Конин за что сидел? Просветите, если Вас не затруднит. Вы столько сведений за один раз выплеснули, что осмыслить их как-то проблематично, ей-богу.

      1. Насколько я помню, Елесин – ковровский. Какой-то хлеб… а славянский. Потом с снюхался с владимирскими властными представителями от ЕР. Они ему кинотеатр уступили под сомнительный договор…

    2. г-ну Кудвараза
      а что в ЕР нет перебежчиков? или для них эо нормально а для чужих нельзя. Да почитайте внимательно биографию нашей врио – тоже были колебания и ничего.
      А самое главное – кто моська и кто слон. Я так понимаю что под моськой Вы имеете ввиду ЕР которая лает на слона (Табацкова). ЕР – это моська у Путина, которую вот вот поменяют на ОНФ – тогда посмотрим кто будет в перебежчиках.
      А Конин все сделал с нуля и Табацкова то же начинала с нуля и чего то добилисб. Таких людей надо уважать, но раз они не из ЕР то гнобить их будут по-черному (эта такая демократия). Зато некий квартрный полковник – хороший человек (по мнению врио). А что сделал данный г-н хорошего неизвестно кроме того что возглавил местную ячейку ЕР.
      Вот такая у нас политика.

      1. New Man. ___ 1. Вы правы, в ЕР полно и перебежчиков, и приспособленцев и прочих жуликов. Никто не собирается отрицать очевидное. ___ 2. Кто моська и кто слон всем понятно, да и Вам тоже. ___ 3. Конин действительно сам всё сделал с нуля и достоин уважения, как предприниматель. А вот связка “Конин руками водитель” плюс “Табацкова мэр города” никак не тянет на уважение. Скорее напротив, ибо извращает смысл власти и предпринимательства и, по мнению многих, являет собою яркий пример мерзопакостной коррупции и забвения интересов большинства горожан. Позор! ___ 4. Согласен с Вами, “квартирный полковник” убедительный пример деятеля ЕР. Я его воспринимаю, как “прапора в папахе”, который хорошо разбирается только в строевых командах – лечь, встать… Здесь Орлова ошибается.

        1. г-н Кудвараза
          Наконец то нашлись общие точки соприкосновения. Слияние бизнеса и власти есть нехорошо, но к сожалению этот факт есть. Возьмите Роснефть – классический пример совмещения власти и бизнеса. А сколько депутатов – членов ЕР в горсовете и в ЗАКСе Вы наверное знаете лучше меня. Так чем же Конин хуже. Да он помог Табацковой на выборах получил от этого некие дивиденды и что. Он что-то украл. ограбил. Все уголовные дела против Табацковой и Конина развалились или закончились оправдательным приговором. Значит в их действиях не было ничего криминального. Вот и все.

          1. Хочу напомнить, что на выборах-2005 г. Конин поддерживал Сапожкова – тогдашнего председателя горсовета.
            Мне он помог лишь сохранить протоколы с участков, когда мою машину с доверенными лицами (у которых собственно и были все 72 протокола с живыми подписями и печатями избирательных комиссий) у администрации города блокировали две машины ДПС. Это было около 2 часов ночи. И уже было ясно, что я лидирую с перевесом более тысячи голосов.

          2. За всё время моих полномочий никаких “дивидендов” Конин не получал. Он даже ни разу не обратился ко мне с подобной просьбой. Всё, что он купил, было приобретено на аукционе, где шла реальная борьба.
            А вот помощь от “Фонда развития Коврова” регулярно поступала различным общественным организациям. Да и массовые мероприятия за счёт Фонда регулярно проводились. Например, праздник Ивана Купалы, где в последний раз отдохнуло около 30 тысяч человек.

          3. А вот Юрий Матчеевич Фёдоров иного мнения по этому вопросу!!!

  9. Табацкову не осудили только по одной причине, наличия высокой крыши в виде Виноградова. И отсуствия доказательств получения бабок от спонсора. На котоые она всего за пятилетку выстроила неплохой домик в хорошем районе Коврова, обеспечила многочисленных детей и купила парочку машин.

    А так да, не поймана за руку, не воровка. Но мадам Табацкову знают в Коврове как облупленную, поэтому читать ее глупейшие бабские “советы” ВРИО губера особенно забавно.

    1. Ты, судя по всему, штатный клеветник в Коврове. И много платят за это?
      “Мадам Табацкову” действительно знают в этом городе. Да ее вообще-то по всей стране образованные люди знают. В отличие от тебя. Ты-то, как крыса, будешь вечно прятаться. Боишься небось, что когда-то твое и твоих дружков имена станут известны не только вашим кукловодам? Еще как боишься. И это правильно.

      1. Ну да, “по всей стране знают ваш большой хозяйственный опыт”, вы там не лопните, деточки, от собственной дутой многозначительности. В реале вы, ребята, никто и звать вас никак.

        А вообще знают о вас кой чего, наберите в гугле “Табацкова-Конин”, и все аферы этой сладкой парочки узрите во всей красе.

        Выступать в интернетах мадам Табацкова никогда не умела. Она в момент затыкается после пары-тройки неприятных ей вопросов. Даже с конинского форума она быстро сбежала еще в 2008.

          1. Вася Суслик – это кто? Он тут какие-то линки предлагает посмотреть, видимо, сам причастен к клеветническим публикациям. На массированную клеветническую кампанию против Табацковой в свое время миллионы долларов выкинули. Не скупились, сейчас отбить стараются эти “инвестиции”.

      2. ” Ты-то, как крыса, будешь вечно прятаться. Боишься небось, что когда-то твое и твоих дружков имена станут известны не только вашим кукловодам? Еще как боишься. И это правильно.”
        Ты пугать меня вздумал, чмо нацбольское? Ты ж лузер, и этим все сказано, все вы лузеры.

        Я на хую всех вас вертел с 2006 года. И таких угроз от вас, придурошных, наслушался достаточно, привык уже.

        1. А, так все-таки Вася Суслик? Тогда ты точно ответишь за свою лексику – перед мной лично.
          В интересах Васи Суслика как можно быстрее заявки этой виртуальной падали под ником “обыватель” дезавуировать. Вася, время пошло.

          1. Слышь чучело! Может ещё я перед тобой отвечу?

        2. Послушай, сосунок сопливый! Ещё раз выматеришься – ответишь!

          1. Не переигрывай, выдаешь себя за чужого, не владимирского. У нас по части троллинга народ консервативный, ну то есть в какой-то мере отсталый. Так что спалишься на раз.

  10. А вообще я предложил бы выступить тут самой Ирине Владимировне с комментариями. Пусть расскажет как на духу, сколько машин она купила за спонсорские деньги и сколько домов построила.
    На клевету тоже не мешает реагировать. Если на нее не реагировать и ее не разоблачать, она со временем переходит в категорию “ну все же знают”…

    1. Не выступит, Табацкова даже с конинского форума сбежала еще в 2008, из-за массы неудобных вопросов. Она только и может, что по пьяни такие “советы” раздавать, а ее поддружка Ешану, неудобные каменты тереть. Нацболы трусливы пожизни.

      1. Нацболы трусливы? Возможно. А ты смел? Тогда назовись. Тут какого-то Васю Суслика назвали. Если это ты, так и скажи. Чего бояться-то.

        1. Ты сам то кто, лузер?

          А мое мнение о табацковой и ее дружках никакая не клевета, а “оценочное суждение”, ка заявил недавно один из табацковсих.

          Так что утритесь и обтекайте, такая уж у вас репутация, ребята. И даже в чем то вас понимаю, отчего вы так беситесь, у вас в 2005 была отличная возможность сделать для Коврова что то полезное не на словах а на леле, но вы ее профукали. Точнее продали занедорого, за коттеджик и пару машин.

          “Вместо возражени по сути перешли на личность женщины, – узнаю русских “мужчин”. ”
          Там личность такая, что пробу ставить негде. Фотка в начале статьи это отлично иллюстрирует.

          1. Мне тут подсказали “по секрету”, что не Вася Суслик (и добавили, что Суслик – это Миронов), а скорее всего какой-то Евгений Дубов. Якобы его слили сравнительно недавно ковровским юзерам эфэсбэшники. Если честно, впервые о таком услышал. Что ж, будем дальше собирать нужную информацию. Надо вас потихоньку зачищать. Говорят, вы слишком много гонораров получили в свое время, а их толком не отработали. Потому и хозяева вас сливают за ненадобностью. Это хорошо.

      2. Сам-то прячешься за кликухой, а что так? Ведь во власти все свои – подсобят, если чё. Не, боязно. Ведь запозорят тогда знакомые-то за лизание задов власти.

    2. А нечего ей комментировать. Она очень боится неудобных вопросов. И вообще, вы видели мадам на митингах? Жалкое зрелище.

    3. Отвечаю только из уважения к честным и порядочным посетителям данного сайта.
      Перед Васей Мироновым, схлопотавшим повешение денежного довольствия при ЕР на ниве борьбы со мной и другими честными людьми, отчитываться не собираюсь. Он и сам знает, где и как он врёт.
      Заявляю ответственно: “спонсорские” деньги получали исключительно общественные организации.
      Например, ковровское общество инвалидов – гранд один млн. руб. На эти деньги был оборудован компьютерный класс для людей с ограниченными возможностями…

    4. Что касается машин. Первую личную машину “Ситроен с4” в должности главы я купила в кредит (зарплата позволяла). Вторую – “Тагер-Тагаз”, купила тоже в кредит в 2008 году.

      Дом построила один одноэтажный. Для этого продала свою трёхкомнатную квартиру, однокомнатную квартиру мужа, “Ситроен с4” и “Тагер-Тагаз”.
      Дом достроен наполовину.

      Кстати, на ковровском форуме я это озвучивала по “просьбе” некоего Жеки. Но им всё – фиолетово. Они же по себе мерку снимают.

      1. Первая машина куплена за 600 тысяч при зарплате в 24. Через месяц после вступления в должность, причем кредит был взят у Конина, в кооперативе “Петр Столыпин”. Как и чем он отдавался, знают только Табацкова и Конин.

        Сколько может стоить “наполовину достроенный дом” знает любой, кто сталкивался со стройкой. Кому проданы квартиры это вопрос, ибо тот самый бежевый “ситроен” оказался продан некоему Липину. На якобы проданном “Тагере” я в прошлом месяце только видел Табацкову на пассажирском сиденье. Ирина Владимировна, врать то зачем? Ковров город маленький, как ты жила до своего мэрства и после, знают очень многие.

        1. Даже самый задвинутый обыватель знает – зарплата у главы города немного больше чем 24 тысячи в месяц. Глупо так бессовестно врать.
          Свою “девятку” я поменяла на “Ситроен с4” в начале 2007 года, а не в конце 2005, как врёт “обыватель”. Пусть в ГИБДД поинтересуется.
          Кредит на машину был взят не у Конина, а в ВТБ-24 (см. декларацию в налоговой).

        2. Обыватель наврал и про машины. В прошлом месяце на “Тагере” он меня видеть ну никак не мог. В январе этого года я приобрела Фиат Добло. Кредит на 7 лет, опять же не у Конина взяла, а в автосалоне.
          А на Тагере давно уже ездит какой-то работник КЭМЗа. Возможно, у него есть и жена “на пассажирском сиденье”.
          А обывателю, понятное дело, везде кто-то мерещится.

    1. Что эта безграмотная фашистка могла сказать такого “правильного”?

          1. Цезарь, Фёдоров не работал в Коврове в комсомоле.

      1. Цезарь Генрихович, вы тут недавно (когда лично вас задели) изображали интеллигентного человека. А теперь незнакомую женщину обзываете “безграмотной фашисткой”. Не стыдно?

        1. Ирина Владимировна, не совсем уж и не знакомую. Я давно на свете живу, имею богатый жизненный опыт. В людях научился разбираться, ещё служа в Вооружённых Силах СССР. Я прекрасно помню Ваши неконструктивные взаимоотношения с Ю.М. Фёдоровым и В.Д. Чечёткиным. Вы упорно отказывались вести нормальный диалог.

          1. И вы, как и всякий истинный русский интеллигент, считаете, что “неконструктивные отношения” с кем-либо дают вам право обзываться?
            Чудненько…

          2. Почему обзываться? Неконструктивные отношения были? Были. Националистические взгляды проповедовали? Да. А всякий, кто придерживается националистических взглядов в любом проявлении, является фашистом и должен быть расстрелян, так как националисты ни в каком виде обществу не нужны. Надеюсь, сейчас Вы отреклись от национализма?

          3. Кстати. Ю.М. Фёдорова я давно уже не уважаю. И есть за что. В стародавние времена по Владимирской области баллотировался журналист- международник Иона Ионович Андронов. У него было доверенное лицо – некто Ю.М. Фёдоров, который тогда ездил по области на ржавенькой “девятке”.
            Это “лицо” несколько раз срывало нам встречи с избирателями, коих приходило тогда сотнями.
            Это же “лицо” “затеряло” куда-то 6,5 тысяч подписей ковровчан, которые я лично со товарищи собрали в поддержку Андронова. Из-за чего Иона Ионович тогда не был зарегистрирован.
            Ну а после того, как ваш партайгеноссе Ю.М. Фёдоров переметнулся в партию, частенько именуемую в народе “партией жуликов и воров”, кроме омерзения данный персонаж у меня лично никаких чувств не вызывает.

          4. Я понимаю Вашу личную неприязнь к Юре. Хотя истинные причины её несколько другие, но не суть. Уж кого-кого, а Юру Фёдорова то я знаю уже наверно лет 40, со времён когда он работал в комсомоле в Коврове. Недостатков у него масса, и личных и так сказать социальных. Но в плане управления это профессионал высочайшего класса. Прирождённый управленец!

          5. Господин Быковский, раз вы уже не только обзываться начали, но и, мягко говоря, лгать, давайте определимся в терминах.
            Что вы называете “националистическими взглядами”, за приверженность к которым необходимо расстреливать?
            На всякий случай, да и чтобы вас простимулировать, я от своих взглядов не отказывалась и не собираюсь.
            Только вот, что вам известно о моём мировоззрении?

          6. Националистические взгляды – это любые рассуждения о “государствообразующей нации”, о том, что представители разных наций должны в одном государстве обладать разными правами, это приписывание нации несвойственных качеств. Всё это способствует разжиганию межнациональной вражды.

          7. Г-н Цезарь, пИшите: – “Националистические взгляды – это любые рассуждения о “государствообразующей нации”, о том, что представители разных наций должны в одном государстве обладать разными правами”. ___________Это Вы бичуете Израиль? Не одобряете тамошнее государственное устройство, так точно описаное Вами?

          8. И ещё. Г-н Цезарь, Вы нас учите: – “А всякий, кто придерживается националистических взглядов в любом проявлении, является фашистом и должен быть расстрелян”. ________________ В свете вышеустановленного (см. мой предыдущий пост) как понимать Ваш посыл о расстреле националистов? Замечу, националисты это не нацисты. Вы так ненавидите израильских евреев? Зачем наущаете их расстреливать? Что они Вам плохого сделали. А может того…сразу и печи строить? Да-а-а, удивили…

          9. Уважаемый Кумногораз! Государство Израиль интересует меня исключительно с праздно-познавательной точки зрения. Здесь я рассуждаю исключительно о России. Так что Ваше словоблудие – мимо кассы.

          10. Г-н Цезарь. Говорите “рассуждаю исключительно о России”. Из истории нам известно, один из гос. деятелей тоже “рассуждал только о Германии”, а вылилось всё в геноцид циган и евреев. И Вы вот прямо описываете известные главные принципы гос. устройства Израиля, называете их националистическими и фашистскими и призываете приступить к расстрелам носителей этих идей. Но тут же уточняете, что расстреливать надо в России. Вот те раз. Почему? Чем Вам русские мешают?

          11. Те, кто рассуждает о какой-то “государствообразующей нации” в России – абсолютно бесполезные для общества люди. Их нужно уничтожать, не физически, так идеологически.

          12. Г-н Цезарь. Что-то не пойму я Вас. Неужели пресловутые двойные стандарты? Сперва Вы описали так нелюбимые Вами принципы гос. устройства Израиля. Потом уточнили – им можно. А вот в России низзя! Почему? Или по Вашему русские “хуже” евреев? Гои что-ли? Если отрицать очевидный ФАКТ, что евреи есть государствообразующая нация Израиля, а русские государствообразующая нация России среди других равноправных наций, то это означает или исключительную заторможенность мыслительной деятельности (это я помягче), или сознательные русофобские устремления. Мы наслушались подобного от поцнеров-гозманов и прочих свинидзе. Стыдитесь.

          13. Ну нет, уважаемый, стыдиться надо скорее Вам, так как Вы особенно ничего полезного стране не принесли. лозунги про русских, гозманов и гоев засуньте себе в… Что у Вас есть кроме этого балабольства? Я 28 лет прослужил в Советской Армии, дослужился до полковника, начальника штаба дивизии. Прошёл Афган. А что за душой у Вас?!
            Насчёт моего мнения о “государствообразующей нации” – Вы видимо так ничего и не поняли. Ещё раз повторяю, про Израиль мне просто не интересно – можно им или нельзя, меня это не касается. Государствообразующая нация – это антинаучный бред. К тому же весьма вредоносный. Русские никакой “государствообразующей нацией” не являются. Это просто – этническое большинство. Из этого не вытекает никакого “особого” правового статуса русского этноса в России.

    2. Что значит хуже? А кто такой ты? Я хоть подписываюсь своей фамилией, а ты – поганой кличкой. Боишься кого-то?

      1. Цезарь Генрихович, и где вы нашли у меня или у моих товарищей “любые рассуждения о “государствообразующей нации”, о том, что представители разных наций должны в одном государстве обладать разными правами…”?
        По-моему, у вас что-то с памятью. Вы очень любите козырять своим возрастом… Я своему папе таблеточки даю для профилактики.

  11. Боже святый, уж доила бы своих коз, кормила цыплят и чесала свиней … Это единственное , на что она дееспособна…

    1. Талантливые люди – талантливы во всём.
      А вы, Гурнт, даже троллить грамотно не умеете, не то, что цыплят кормить.

  12. Смело и сильно. Вместо возражени по сути перешли на личность женщины, – узнаю русских “мужчин”. Ковровчане от политики всегда отличались некой буйностью (царствие небесное Виталию Елисееву), молодцы! Ирину – в депутаты ЗС! Будет мутить там болото едарасов.

    1. Комсомолец. Про ЗС согласен, “мутить там болото едарасов” дело и нужное, и полезное. Только при чём здесь “муха”? У неё был шанс проявить себя в служении народу (мэр города). И как она его реализовала? Совесть вложила в дело, как зюганов и экс губер. Позорное и печальное зрелище. Большинство ковровчан считают, что он служила не народу, а предпринимательским интересам своего выдвигателя. И зачем в ЗС подобный “кандидат в кандидаты”?

      1. “Большинством народа” прикрываются обычно самые отъявленные подонки из прислуги ПЖиВа. Не надо бы апеллировать к этому мнимому “большинству”. Во-первых, оно (пусть из-под палки) выбрало несколько лет назад Каурова. А вот это действительно самый большой позор за всю историю этого города.
        А во-вторых, повторюсь, в кампанию клеветы, направленной против Табацковой вложены многие МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ. И думать, что эти деньги не сделали свое грязное дело хотя отчасти – значит быть идиотом.

        1. loser. ___ 1. Не передёргивайте, я не говорил про “большинство народа”. Я сказал о большинстве ковровчан. ___ 2. Их мнение неоспоримо подтверждается итогом выборов, ковровчане прогнали нахрен действующего главу Табацкову и ей не помогли рычаги собственной власти и поддержка афилированых предпринимателей. Это ФАКТ. ___ 3. То, что избрали “прапора в папахе”, свидетельствует об оценке Табацковой среди ковровчан – готовы выбрать хоть кого, только бы скинуть мерзопакостную вредоносную “муху”, засидевшую город до нельзя.

          1. Вы на самом деле настолько глупы или только прикидываетесь? “Рычаги собственной власти” – это что? Это круче силового, административного, финансового и прочего ресурса партии жуликов и воров? Партии, которая все годы ее руководства городом делала все от нее зависящее, дабы Табацкову политически уничтожить.
            Сам факт того, что она смогла выдержать эти четыре года – уже подвиг.

          2. Дык чё же так боитесь-то? Как замобилизовали вас, что по десятку каментов строчите. Ну мало ли что Табацкова написала на 33… Так нет – задело, сразу получили указания – “мочить”…

        2. loser. Кстати, Вы сейчас в здравом уме? Какая “клевета”, какие “многие МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ”? Люди, имеющие такие “лишние” деньги никогда не выбросят их даром, когда результат обеспечен и без финансовых вложений. А обеспечен результат очевидными итогами предыдущей убедительной “деятельности” Табацковой.

          1. Я в здравом уме всегда, в отличие от Вас. Миллионы долларов – это миллионы (да-да, в совокупности именно миллионы) экземпляров антитабацковских газет, которыми буквально заваливали город. Плюс это перекупка тех, кто когда-то был с Табацковой дружен. Например, насколько мне известно, не задешево купили хозяина “Ковровских вестей”, очень много денег вбухали в “альтернативное” ТВ, привозили в Ковров телебригады НТВ, РТР и т.д. и т.п.
            И все с одной целью.
            Не советую спорить со мной. Во-первых, я существенно умнее Вас, извините. А во-вторых, я существенно честнее и справедливей. Просто примите к сведению и не проявляйте дурную настойчивость.

          2. loser: «Не советую спорить со мной. Во-первых, я существенно умнее Вас, извините. А во-вторых, я существенно честнее и справедливей». По первому пункту относительно КУдваразы, не знаю, не уверен. Зато второе: ФТОЧКУ! Из-зюмит-тельно!)) Хотя и не знаком с лузером, но не быть честнее и справедливей КУдваразы – невозможно)))) Отвечаю!

          3. О, таварисч верный ленинец Нечаев пожаловал сюда вслед за мною. Что скучно без меня?

          4. Ну, во-первых, КУдвараза, мою принадлежность к «верным ленинцам» еще надо доказать))) Во-вторых, не находите, что «верным ленинцем» быть поприличней, нежели «голубым медведем»))). А в-третьих, по-существу, естественно, как всегда, не ответите?))))

          5. Это так Вы, Нечаев, призываете верхушку местных едросов сменить партию и вступить в КПРФ? С бездельником киселёвым советовались?

          6. Это я так доказываю, что ненада лгать, КУдвараза. И ненада быть медведем. Тем паче – голубым))))

          7. Нечаев. Голубым “медведем”? О киселёве говорите? За что Вы его так? Да, он бездельник и приспособленец, политический импотент ЗСовский, но “ГОЛУБОЙ “медведь” это уж слишком…

          8. Это я не его, КУдвараза. Это я вас. За то, что вы истово защищаете антинародный путинский режим. (А, следовательно, вы – медведь). И за то, что вы связались с «известным сторонником традиционной ориентации» Жёриком Жарковым. (И, следовательно, вы – «голубой»). Вот и выходит, КУдвараза – «голубой медведь»))))

  13. Дополнение. А вот в реальную – исполнительную – власть ей идти не надо. Не ее это. Одно дело критика, что есть орудие публициста и отчасти – депутата, другое – ответственное администрирование. Чего, кстати, не поимает и господин Филиппов-младший. Его нынешний уровень – депутататство! Но большие деньги дурманят хлеще водки, после 8 сентября похмелье будет горьким…

    1. Она бы пошла, дорогой товарищ, да никуда что-то не берут нашу мадам “с большим хозяйственным опытом”. Табацкова была нужна Конину только в мэрском кресле, а как она его потеряла, так ее пристроили из жалости только на ничего не значащую липовую должность в Вязники. Вот так то, оттого мадам Табацкова страшно, черной бабьей завистью ненавидит Орлову.

      1. Чему и кому завидовать? Её (Орлову) пожалеть надо. И область нашу пожалеть…

  14. Хамоватое какое-то письмо. Развязное.Даже если что-то в нем и правда, читать его неприятно, как надписи на заборе. Если у Табацковой ума не хватило написать достойное письмо, то хоть бы кто ей подсказал. “Кандидат в кандидаты”! Смешно.

    1. Глуповатый какой-то коммент. Удаковатый. Даже если что-то в нём и есть, читать его противно, как надпись в туалете. Если уж хватило умение сложить буквы в слова, то хоть бы назвал себя своим именем. “Известный”! Мерзко.

      1. мое имя вам ничего не скажет. А ваше,сергей никонов, ничего не говорит мне. К тому же очень сомнительно, что это ваше настоящее имя. И посоветую вам как-то разнообразить ваши аргументы, а то скучновато: “получили указания”, “за 85 руб.”,лизание задов”… А вы, значит, от чистого сердца и по зову совести тут свой анус за табацкову рвете? ну-ну, “никонов”.

    2. Известный. Согласен с Вами. Но уровень самой Табацковой вполне соответствует уровню ея массовки. Посмотрите коменты по теме – кто из проявившихся сторонников сможет ей подсказать нечто разумное? То-то и оно.

      1. КУдвараза, вы с собой разговариваете, раздваиваясь на Известного? Дёшево. Кауров мобилизовал? Наверное, Орлова-то ещё не видела письма.
        Давайте, давайте, шелкопёрьте, только какой толк – ваши “разоблачения” толку не имеют – все ж понимают, что на “жуликов и воров” работают только за бабло.

        1. Сергей Никонов. Ну блин, выходит все при деле, один я пролетаю мимо “кассы”. Расстроили Вы меня.

      2. КУдвараза, рискуете раскрыть место своей действительной службы. Знание из Владимира таких информационных тонкостей, как партийная кличка объекта слежки и знание уровня ее массовки – это уже слишком. Не пыжьтесь так. Начальство не одобрит.

          1. О каком «нагнетении» речь, КУдвараза? (Вы, как всегда, опять передергиваете))))) Ваши чекисткие уши торчат из вашей осведомленности абсолютно бэз моего участия))))

          2. Чекистские уши говорите? Фильтруйте базар, сотрудник Нечаев. Берите пример с известного секретного сотрудника и сына сексота Поцнера. Он не выходит за рамки служебных приличий…

          3. Разоблачили свою службу своим излишним служебным рвением, КУдвараза, а теперь тихой сапой пытаетесь за меня спрятаться? Ха-ха-ха! Умора! Внуков уже имеете, а все обожаете пустые детсадовские приемчики)))).

          4. Секретный сотрудник Нечаев, за нарушение субординации в нетрезвом виде будете лишены квартальной премии. Передайте Вашему куратору лейтенанту Боярышникову, что Вам необходимо пересдать зачёт по “Служебной памятке сексота”. Свободны.

          5. Ха-ха-ха! Я умираю! С тех пор как КУдвараза связался с «известным сторонником традиционной ориентации» Жёриком Жарковым (не подозревающим, что существует такое понятие, как совесть)))), он полагает, что лгать можно беспредельно. Не отвечая за свои слова))))

      3. В том то и дело, что эта гопота не понимает, что своими комментами они не помогают своей табацковой, а компрометируют ее. Но что с них взять?

  15. loser. ___ 1. Современные выборы всегда сопровождаются тиражными газетами, покупками-перекупками СМИ, наймом артистов и т.д. и т.п. И коммерсанты-сторонники Табацковой действовали так же. ___ 2. При избрании Табацковой мэром, власть имущим не помогли ни административные ресурсы, ни все эти газеты-артисты. Люди поверили ей и проголосовали за неё, вопреки желаниям опостылевшей власти. ___ 3. За время своего мэрства, Табацкова НА ДЕЛЕ проявила себя во всей красе, горожане схватились за голову. ___ 4. И на следующих выборах горожане дружно сказали “мухе” – лети отсюда подальше, прочь из органов власти. ___ 5. Видимо посчитали, что весь “хозяйственный опыт” насекомого чрезмерно концентрируется вокруг алчности и лживости, на преференциях аффилированым предпринимателям, на безразличии НА ДЕЛЕ к нуждам горожан.

    1. С Вами спорить, извините, впредь считаю для себя слишком утомительным и неблагодарным занятием.
      Однако хочу заметить: на месте Ваших шефов я платил бы Вам не 85 рублей за каждый комментарий.
      А никак не больше 84 р.

      1. Говорите 85р? Это не разговор. Точнее разговор про коменты не того качества. Давайте согласимся на не менее 1000 р для начала плюс премия. А там посмотрим. Но деньги вперёд!

  16. loser. Кстати, относительно Вашего оптимистичного о себе любимом: – “…я существенно умнее Вас…”. ____________Посмотрел ещё раз на Ваши аргументы в постах одной данной темы – ведь уровень аргументогв ВСЕГДА соответствует достигнутому уровню “ума” пишущего. _______________ Вот он, достигнутый Вами уровень: – “собачки пЕдра”; “один из изнасилованных”; “этим клоунам”; “они клоуны, глупые”; “Ты-то, как крыса”; “виртуальной падали”; “отъявленные подонки”; “значит быть идиотом”; “настолько глупы”; “Не советую спорить со мной”; “я существенно честнее и справедливей”… _______________ Как говорится, без комментариев. Уровень Вашей аргументации очевиден.

    1. Говорите, без комментариев, КУдвараза? Согласен. С несущественными поправками. Точная копия вашего полемического стиля.

        1. Полагаете, КУдвараза, что на сайте, где вас еще пока не знают, можете из себя изображать приличного человека? Ха-ха-ха! Умора!!))))

          1. Ну, во-первых, КУдвараза, обидеть вас невозможно, обидеть можно лишь человека с наличием совести. А во-вторых, в чем «обида»? В том, что человека, неоднократно доказавшего свою непорядочность, назвали непорядочным?

          2. Фантазировать? Ха-ха-ха! Умора! Примите респект за завидное чувство юмора, КУдвараза!)))) На сайте Вести 33 вас десятки раз ловили на лжи. Вы и сейчас избегаете появляться на темах, где лживо заявили, что Путин якобы опирается на либерастов, а сегодня не появляетесь на них, ожидая, пока они уйдут с первой страницы.

  17. Ребят, а зачем вам мое имя? Дайте угадаю, вы меня сильно-пресильно побьете за оскорбленную мной вашу фюрершу. Или, нет, скорее насрете на коврик в подъезде, вот это ваш масштаб.

    1. Вы их недооцениваете. Они могут “на коврик” не тока по-большому, но и по-маленькому. Как говориться, чем богаты…

      1. КУдвараза: «Вы их недооцениваете. Они могут “на коврик” не тока по-большому, но и по-маленькому. Как говориться, чем богаты»…
        КУдвараза, который раз вам говорить: вы не в детсаде. Взрослому человеку западло подтяфкивать такой хрени. Что ваши внуки скажут?

          1. Что с вами случилось, КУдвараза? За несколько лет своей лукавейшей и ожесточенной медвежьей идеологической пропаганды вы впервые признали свою неправоту. На этом сайте желаете выглядеть порядочным человеком?

          2. Нечаев. Ну что поделаешь – я редко ошибаюсь. Да и порядочность мне свойствена, как Вы правильно напомнили.

          3. Ха-ха-ха! Я напомнил совсем не о том, что якобы «порядочность вам свойственна». (Этот вывод вы придумали сами в силу свойственной вам непорядочности). Я лишь поинтересовался тем, желаете ли вы сменить заслуженный вами имидж непорядочного человека.

    2. “Насрете на коврик” – любимое выражение некой ЯКИ на Тритьке, в миру Ольга Шипунова – редактор “Ковровской недели”, которую Кауров, великий мэр ковровский, содержит за счёт муниципального предприятия, дабы славить Каурова.

  18. Я ни разу не сторонница Орловой, и с Табацковой знакома очень поверхностно, но, честное слово, в политику с таким мутным багажом и внутренней сутью, как у ИВ не пропустят люди. Впрочем, ковровский ее антирейтинг всем известен. На нем, даже Кауров смог стать мэром. А уж “кандидатом в кандиадаты”- сильно и также смешно. ИМХО

    1. Мадам Киреева, а у вас с “багажом и внутренней сутью” всё в порядке?
      И каков ваш СМИшный рейтинг?

        1. А кто такая “владимир поляков”? Разновидность эсеров?

          1. Как же вы так, Цезарь Генрихович, ТАКОГО журналиста и не знаете)))) Он вездесущ и рядом с Табацковой уж долгие года)))

          2. Глашатай? Ну понятно! А то мелет всякую чепуху. К чему бы это?)

          3. Ну почему “чепуху”? Вполне образованый, интеллегентный, умный человек, бывший редактор ковровских газет при Табацковой. Но попал не в ту кампанию. А что поделаешь, кто платит, тот и прав. Извечная беда интеллегенции. Нечаев, Вы, как верный ленинец, не могли бы нам напомнить, как характироизовал интеллегенцию незабвенный Владимир Ильич?

          4. Во-первых, КУдвараза, мою принадлежность к «верным ленинцам» еще надо доказать))) Во-вторых, не надо повторять не самые умные высказывания не самого глупого человека. И, наконец, почему у медведей такая потребность к высказываниям почти столетней давности, КУдвараза? Переводим стрелку ответственности с ныне правящего политического режима?

          5. Нечаев. Как-как Вы говорите про “живее всех живых” тов. Ленина? Что значит – “не самые умные высказывания”? Да как Вы смеете? Да Вы, Вы… Вы просто отъявленный ревизионист! А ещё член кпСС, преподаватель курса “История КПСС”, регулярный получатель спец. доп. пайков с колбасою и бесплатных поездок в кап. страны… Эх, быстро Вы забыли направляющую и кормившую Вас руку. Не хорошо.

          6. Заикаться прекратите, КУдвараза. А не то ваш любимый кумир Жёрик Жарков поставит вам двойку по поведению))))

        2. Ну а как всё же с Вашим мерзким ревизионизмом и быстрым забвенией направляющей, руководящей и кормившей Вас подобным?

          1. Нечаев, Вас спрашиваю, “коммунист” Вы задрипаный!

          2. Что, КУдвараза, так хоочется ответа, что три минуты подождать не можете? Ха-ха-ха!
            Пока в прежние времена мне не предъявляли другие точки зрение на формы устройства мира – я искренне был правоверным коммунистом. Причем, не как многие сегодня – «с фигой в кармане», а как Данко – с собственным горящим сердцем в руке.
            Когда в 1993-м году я прочитал книгу Николая Бердяева «Истоки и смысл русского коммунизма» – я перестал им быть. Всего делов.

      1. “Внутреннюю суть” подобных моралиторствующих особ лучше всего выражает русский фольклор. Он в частности гласит: “У блудливой свекрови невестка – непременно б…дь”.
        Еще каких-нибудь пару месяцев назад морализаторствовала с трибуны КПРФ. Теперь поменяла трибуну и политический ангажемент и продолжает морализаторствовать с новой силой.
        Тот же русский фольклор предлагает нам на сей счет очень верную поговорку про бесстыжие глаза и божью росу.

  19. Цель достигнута: Экс-надболка, экс-мэрка в топе! Поздравляю, коментаторы, мыльный пузырь надули мы. А как вам: “Орлова мух не ловит?”

  20. ” И уже было ясно, что я лидирую с перевесом более тысячи голосов.”
    Да, почти 15 тысяч против 13 с копейками у Арса. Это в городе, с населением, на минуточку, около 150 тысяч. Зато в 2010 Табацкова продула выборы со счетом 10 тысяч голосов против 39. Это, конечно, происки врагов и клеветников.
    “За всё время моих полномочий никаких “дивидендов” Конин не получал. Он даже ни разу не обратился ко мне с подобной просьбой. Всё, что он купил, было приобретено на аукционе, где шла реальная борьба.”
    Конечно, например на “конкурс” по поставке троллейбусов “витовт” вышли две фирмы, одну возглавлял сотрудник Конина, другую его родственник. Как проводились конкурсы на ремонт дорог и говорить не стоит, вскрытие конвертов на двое суток раньше, переигрывание конкурсов задним числом и теде, в итоге 99% конкурсов на ремонт дорог “честно” выиграл Конин.

    “А вот помощь от “Фонда развития Коврова” регулярно поступала различным общественным организациям. Да и массовые мероприятия за счёт Фонда регулярно проводились. Например, праздник Ивана Купалы, где в последний раз отдохнуло около 30 тысяч человек.”
    И почему то перестала поступать аккурат после проигранных Табацковой выборов. Странная “благотворительность”

    Ребят, это вранье Табацковой разобрано сто раз, я помню все ее отмазы наизусть. Иди, Ира, на выборы губера. Пусть тебя еще раз припечатают избиратели, может тогда спесь дутая с тебя слетит.

    1. Ты когда скипнёшь отсюда, педераст? Или уже оклемался от вчерашнего стресса? Штанишки поменял – и вперед? Я-то теперь знаю, кто-ты, гы-гы-гы…

  21. А уж пресловутый “Октябрьский рынок” на котором Конин “не поимел дивидендов” на сумму около 100 миллионов в год Табацкова собиралась сдать ему на кабальных для Коврова услових аж до 2019 года. Но получилось всего до 2014.

    Замечу, что после моего разбора табацковского вранья мадам как правило исчезает.

    1. Не дождёшься!
      На “кабальных для города условиях”, то бишь за бесплатно, Арсентьев отдал Октябрьский рынок Зульбалаеву.
      Теперь уже Кауров, отобрав рынок у Конина, передал его спешно созданному для этих целей одноимённому МУПу.
      Интересно, знает ли обыватель, сколько платит в городской бюджет МУП “Первомайский рынок”? По моим данным – НИСКОЛЬКО!
      А будет ли платить МУП “Октябрьский рынок”? Или на него навесят расходы по содержанию великолепной газеты “Ковровская неделя”.

    2. Кстати, 100 миллионов год – хороший доход. А почему обыватель не стал участвовать в аукционе за право аренды Октябрьского рынка. Или его и здесь неплохо кормят?

      1. А ты расскажи нам, кто участвовал в “конкурсах”, обе две конинские фирмы, как у вас заведено было.
        “Теперь уже Кауров, отобрав рынок у Конина, передал его спешно созданному для этих целей одноимённому МУПу.
        Интересно, знает ли обыватель, сколько платит в городской бюджет МУП “Первомайский рынок”? По моим данным – НИСКОЛЬКО!”
        Слава богу Конина вышибли с Октябрьского. Обратите внимание, господа, изящный стиль вранья, рассказать про МУП Октябрьский и перевести стрелки на Первомайский. К слову “спешно созданных” Кониным прокладок для дойки рынка даже я всех не помню: “Фермер”, “Экофиш”, какое то ООО 2А и несть им числа. В этих прокладках и утопли сотни миллионов рублей, Ирина Владимировна, и это на твоей совести, твоей и Конина. Впрочем этой самой совести у вас нет и никогда не было. Вы друг дружку стоите. Надеюсь и сидеть будете на пару.

        1. В конкурсах участвовали все желающие. Обыватель тоже мог бы поучаствовать, но почему-то не пришёл. Вместо этого он рассказывает тут сказки про белого бычка…
          Мне фиолетово, как и с помощью каких “прокладок” Конин “качал деньги” с Октябрьского. Мне важно, что он платил в казну, а право аренды выиграл на аукционе, как предписывает закон.
          А Октябрьский рынок, как и Первомайский теперь, городской бюджет вряд ли пополнит. Об этом бы лучше начал истерить обыватель. Или его волнует исключительно карман Конина?

  22. Тот, кого я только назвал здесь “педерастом” (имея в виду оба смысла этого слова), безусловно, врет. А раньше хамил здесь, пользуясь своей анонимностью. Поэтому прошу модераторов к моим возможным последующим репликам относиться снисходительно.

    1. Я так понимаю, некто “гром”, у Вас имеются явные проблемы с сексуальной ориентацией. Можете не отрицать – это все и так знают.

      1. Я так понимаю, Вы тщитесь выглядеть очень тонким. Не старайтесь. А тем более не пытайтесь оскорблять людей, куда более достойных, чем Вы.
        Почаще вспоминайте слова Шекспира в переводе Пастернака, суть которых в том, что нет ничего более ужасного и несправедливого, нежели (цитата) “насмешка недостойных над достойным”.

          1. Наверное, проще было бы ответить банальное “чем Вы”, но…
            Я именно так и отвечу, если позволите.

    2. “Ковровская Кунсткамера” приветствует Громова Сергея Александровича!

      1. И я Вас радостно приветствую! Рот-фронт, так сказать, но пасаран и все такое прочее!

  23. А кто такой “быковский цезарь генрихович”? Разновидность мурзилки?

        1. Ты Вова, почитай что пишешь, а потом уже старшим замечания делай!

          1. А почему бы мне тебе, хаму, не нахамить в ответ? Ты же – пустое место. Что ты сможешь мне сделать?

      1. Блогер – это не профессия. Так в чём же заключаются Ваши основные “достоинства”, уважаемый “гром”?)

        1. Вы бы не задавали подобных вопросов, если бы были “в теме”. А не “в теме” Вы по одной простой причине: недавно приехали, входите в курс дела.
          Что же касается Вашей профессии, коль уж Вы настаиваете на именно таком позиционировании, то от неё, фигурально выражаясь, прёт за версту.
          Как минимум и в этом Вы для меня (при прочих равных) – отнюдь не соперник.
          Это к вопросу о “достоинствах”. Об остальном скромно умолчу. (Кстати, вот ещё одно моё колоссальное достоинство – природная скромность.)

          1. “гром”, в чём я Вам “не соперник”?) Сами-то поняли что сказали? Профессия у меня одна – военный.

    1. А ты, Никонов, приучись говорить когда спрашивают! А коли не спросили – заткнись и молчи!

    1. Да собственно, всё с тобой, с молокососом понятно. Разница между мной, военным, и тобой, блогером проста и понятна. Военный защищает Родину, а блогер – прожигает жизнь, не принося обществу никакой пользы. Так что, извини, но ты, щенок, для меня не собеседник. Подрасти сначала, да сопли утри!

  24. “Что ж, будем дальше собирать нужную информацию. Надо вас потихоньку зачищать.”
    “Ты когда скипнёшь отсюда, педераст? Или уже оклемался от вчерашнего стресса? Штанишки поменял – и вперед? Я-то теперь знаю, кто-ты, гы-гы-гы…”

    Ну что, Людмила Ивановна, доигралась? Собрала у себя на сайте полнехоньку коллекцию отборного нацбольского мудачья, все в сборе, Табацкова, Громов, Поляков, лузер еще какой-то. А отвечать тебе, Ешану, Людмила Ивановна. Сайт твой. Советую по хорошему зичистить, как один из твоих выразился, тему. Бо наговорили твои дружки и гости серьезно. Сейчас за такое по головке не погладят..

    Это я знаю, что Громик импотент, и кроме как слюнями брызгать ни на что не способен, а если я заяву напишу? Там то не знают вашу шоблу-ёблу, кто на что способен, а факт угроз от русских нацистов вот он, налицо, скриншотик сделан. А бывших нацистов как известно не бывает. Так что подотри за своими дружкмми, Людмила Ивановна, и побыстрее.

  25. “Мы отдали деньги Конину, чтоб самим не разворовать!” (с) Из выступления Табацковой в период мерства.

    И таких цитат у меня много припасено :)

  26. Кайф. Это если коротко.
    Давно не получал такого удовольствия – это если чуть подлиннее.
    Но удовольствий никогда много не бывает – это если философски.

  27. Кайф – это замечательное. Но украденные у народа деньги придется вернуть. Это даже не обсуждается.

    1. С этим невозможно не согласиться. Пусть Арсентьев вернёт в казну (сколько вы там насчитала за Октябрьский рынок – 100 миллионов в год?) умножаем на 8 лет (срок его полномочий) = 800 миллионов рублей.

  28. Ты щас где, валя (валет в смысле), в мск? Могу передать причитающуюся тебе часть. Куда завезти?

  29. Ненене. Давайте в полном объёме, без дураков, в бюджет города, откуда воровали. И с процентами, как и было обещано. У Конина ведь хорошие проценты?

  30. Ладно. Вернём все, какие украли. Только позволь мне перед этим тебе в рожу плюнуть. Один раз, максимум два. Добро? От тебя ведь не убудет. Ибо по жизни ты плевательница.
    В лучшем случае можно тебя сравнить с фарфоровым толчком. Но только в САМОМ лучшем случае.

  31. Не, не позволю в рожу плюнуть. Денежки верните и катитесь. В рожу плевать – это нужно заслужить. А вы слишком дешево продались.

  32. Ну коли не разрешаешь, придется без разрешения. Не бить же тебя, правда ведь. С одной стороны, есть такое выражение “руки марать”, так вот оно имеет вполне буквальный смысл. А ногами мне уже по возрасту вроде как неположняк.
    Вон вы на пару с твоим партнером (уж не знаю, кто он тебе – муж ли, жена ли) грозитесь заявление написать. Не хочу доставлять вам такого удовольствия – срок схлопотать. А за то, что в хари плюну – и тебе, и мужу/жене – мне ничего не будет.

    1. Ладно, ладно, плюнешь еще. Расскажи лучше как там Колька-Ништяк поживает (ну это который был раньше Колькой-5%)? Может ну её нафик всё, и в Лондон?

  33. Вчера где-то написала свой комментарий по поводу письма.Теперь сожалею.Прочитала в википедии про Ирину Владимировну.Удивилась, что человек с такими стартовыми условиями (имею в виду образование)съехал(чтобы не сказать “опустился”)до обычной женской истерики.Видимо то, о чем я писала ей не понять.В любом случае с интересом прочитала все комментарии.Некоторые коробят по форме, но в принципе содержательны.Даже несколько новых слов узнала.Всем привет.

  34. Где Вы, сударыня, увидели там истерику. Скорей наоборот, форменная истерика наблюдается у тех, кто по каким-то причинам негативно отреагировал на это письмо.
    Больше Вам скажу, это письмо немалым количеством представителей “политического класса” Владимирщины встречено и будет встречено восторженно.
    Уж поверьте человеку, который в таких вещах понимает если не всё, то почти всё. Просто поверьте и больше ничего не требуется – анализировать, рефлексировать, проецировать и т.д.

    1. Да неужел? прям таки восторженно? А чепчики в воздух бросали? :))))

      А письмо действительно истеричное. Но как я погляжу, тут и все сторонники табацковой крепкими нервами и воспитанностью не отличаются. Фирменный знак?

  35. Да уж, по истерикам в Коврове иных специалистов предостаточно, кроме экс-мэра Табацковой.

    1. Верна часть предложения до второй запятой. Дальше – совершенно лишнее по смыслу и тональности.
      Физкультуру, наверное, преподаёте? Хороший предмет, главное – очень полезный.

      1. Гром, а зачем вы здесь всем хамите? Вы думаете, что этим прибавляете авторитету своей Табацковой или у вас просто другх аргументов нет?

  36. Другие аргументы, конечно же, есть, но они имеют скорей графическое исполнение. Например, Вам на Ваши глупые замечания мне гораздо проще было бы ответить неким символическим изображением среднего пальца. А в итоге приходится десятки букв писать. Не из уважения к Вам, разумеется, а из уважения к давним читателям и сторонникам этого сайта.

    1. А почему мои замечания – глупые? Только потому, что в вашей компашке принято иное?
      А палец показывайте, не стесняйтесь. Я же понимаю, что иначе вы не можете.

  37. Громов, тебе Батискафка привет передаёт. Помнишь такого?
    Он теперь в гору пошел – главный редактор Справочника, на Логане ездит.

    Очень тепло и восторженно отзывается о вашей совместной работе по облапошиванию ковровчан, здорово вы тему по воровству денег УТТ провернули!

    Спрашивает, нет ли еще какой совместной рработенки, а то Логан хочет поменять на Ситроен.

    1. Больше не обращайся ко мне, ладно? Ни в какой форме.
      Я человек не высокомерный, однако с публикой категории “перхоть” предпочитаю не общаться, разве только в самых особых случаях. Сейчас ведь не тот случай, верно?

      1. Я не обращаюсь, я новости рассказываю. А ваш дружок Поляков немного товось стал.. многомерным. Это он так себя объявил, его все так теперь и зовут. Устроился в мурзилочную газету и обзывется мурзилками.

        Так что Батискафке передать? Очень по вас скучает, а псориаз совсем прошел. Совсем совсем.

  38. Цезарь (на пост 07.06.2013 в 15:44).
    ___ 1. Ваше высокоблагородие, Вы правы! Куда нам, простолюдинам, тягаться с Вами, графьями. Наше дело в Афгане ходить на караваны, делить воду на глотки, да и вообще мы “груз 200”. Тогда как подобные Вам, там в высоких штабах, себя не щадили, гробили своё здоровье, простужаясь от кондиционеров. ___ 2. Тщательно законспектировал Ваш тезис: – “Государствообразующая нация – это антинаучный бред”. Изучаю. Не сочтите за дерзость, Ваше высокобродь, но учёные люди утверждают, что любая теория будет истиной, если неоднократно подтверждается на практике. Вы уж простите нас, простолюдинов (ну что с нас возмёшь), но позволим себе привести примеры некоторых стран с государствообразующми нациями, как уверены тамошние аборигены. Помимо России, это неинтересный Вам Израиль, это Китай, Япония, Корея, ЮАР, Бразилия и т.д. и т.п. Нижайше прошу Вас, не расстреливайте тамошних жителей, считающих свои нации государствообразующими. Видимо, недалёкие они, не служили в “штабе дивизии”. ___ 3. Догадываюсь, Вам русская нация, как-то не очень. Почему? Русские тысячу лет являются государствообразующей нацией и никаких преференций себе не устанавливали. Разве что если война, то русские всегда составляли костяк защитников отечества и львиную долю в братских могилах. Эх, полковн… простите, Ваше высокоблагородие.

    1. Господин Ку! Знаете в чём разница между нами? Думаю, догадываетесь. Во все времена люди делились на 2 категории – одни делают что-то, а другие сидят и рассуждают, как надо делать. Я из первой категории, а Вы – из второй. Стыдиться своей биографии мне действительно нечего. Я честно отслужил срочную службы, закончил военное училище, потом академию. Прошёл весь путь офицера – от командира взвода до начальника штаба дивизии. награждён боевыми орденами и медалями. Вы, скорее всего, не служили в армии даже по призыву, но в тоже время позволили себе шутки относительно моего участия в Афганской войне. Естественно, что по данному вопросу мнение такого ничтожества как Вы для меня, офицера, совершенно не важно, но всё же меня немного удивляет наглость таких антропосов как Вы.

      1. Г-н Цезарь. ___ 1. Полагаю нам удалось убедительно доказать ошибочность Вашего тезиса о том, что идея государствообразующей нации, якобы (по Вашему), является “фашистской” и люди её носители подлежат, как Вы предложили, расстрелу. ___ 2. Оценим другое Ваше утверждение, что “люди делились на 2 категории – одни делают что-то, а другие сидят и рассуждают, как надо делать”. Снова примитивное ошибочное утверждение. Приведу пример. На объекте в Калужской области мы строили большие военные сооружения. Приезжали с работы уставшие часов в 18, а офицеры гарнизона ежедневно азартно играли на волейбольной площадке жилой зоны. Мы, вольнонаёмные специалисты, их подкалывали – откуда столько энергии в конце дня и когда же вы работаете? Они нам отвечали – а мы не работаем, мы служим. То есть существует еще одна категория, те кто “служит”. И среди этой категории есть разные люди, и достойные офицеры и другие. ___ 3. В кафе-столовой обедали и офицеры и гражданские. Так вот был там штабной подполковник (нач. штаба) и он всегда нахально проходил без очереди. Молодые офицеры помалкивали, но я ему публично объяснил, что так делать не хорошо. То есть носить мундир это ещё не означает быть достойным офицером. Довелось повидать подобных чмо в погонах, живущих по принципу – я начальник, ты дурак…. И “боевые” награды у подобных начальствующих “благородиев” зачастую появлялись по известному принципу “наказания невиновных” для подчинённых и “награждения непричастных” для себя любимых___ 4. Ваша надменность, козыряние своими должностями и званиями, ругательные слова о собеседниках, надувание щёк при рассуждениях о темах, в которых Вы не разбираетесь – всё это не оставляет сомнений, что Вы относитесь к упоминаемой мною категории начальствующих штабных “благородиев”. Не хорошо.

    2. Кудвараза, Вы напрасно тратите слова и пытаетесь что-то доказать сыну генриха. Скорее всего это обыкновенный сионист. А эти существа всегда были русофобы.. это”абсолютно бесполезные люди.Их нужно уничтожать,не физически,так идеологически”

      1. Да ладно, Вам, сионист. Обычный приезжий тролль, наверняка в команде ВРИО подвизается.
        Он же тупо “мистифицирует” вас, а вы и поддаетесь. Видимо, блогосферу мало знаете. Но это – не беда. И даже не изъян.
        Доверять людям – дело в общем-то нормальное (во всяком случае раньше так было). Хотя и тут мера не помешает.

      2. Лютый. Я преследую две цели. ___ 1. “Уесть” русофобов в рамках правового поля. Здесь их главная слабинка и при таком подходе они беззащитны. ___ 2. Показать нормальным патриотичным людям, что в дискуссиях с русофобами вовсе не обязательно переходить на оскорбления и матершину, ослабляя тем самым позиции здорового умереного национализма.

        1. Если бы вы, КУдвараза, не были таким лжецом и не защищали истово путинский антинародный режим – цены б вам не было))))

          1. Нечаев. Кстати, о цене. Не ходите вокруг да около. Всё намёками…Скажите прямо, скока?

          2. Ха-ха-ха! Политическая проститутка, постоянная продающая и предающая своих партийных «единомышленников», все воспринимает через призму своего любимого занятия))))))))

  39. я тут вас почитал и пришел к выводу, что вы как в 17, ждете очереди. Догадайтесь куда

  40. Тебе, дебил, и твоей даме Е.Дубову знаешь, когда это перестанет нравиться.
    Когда окажешься без зубов и с парой сломанных ребер. Впрочем, тут возможны варианты. Например, Е.Дубов окажется без зубов и пары сломанных ребер. Или сразу оба.
    В каких целях, думаешь, ваши кукловоды вас сейчас используют. То есть раньше использовали втемную, в качестве анонимов, а теперь слили ваши имена в Сеть?
    Думаешь, исключительно с прежней целью, то есть для выливания клеветы в Интернет? Не только.
    Вас дико отмудохают другие такие же, как вы, наемники, работающие на тех самых хозяев.
    А уголовное дело постараются повесить…
    Понятно, на кого постараются повесить уголовное дело за избиение двух недочеловеков. На тех, кто вам якобы угрожал.
    Домыслите этот сюжет на пару с твоей женой (или все-таки мужем?) Е.Дубовым. Вам по идее должно быть очень страшно.
    Если что, я к вашему будущему несчастью никакого отношения не имею.
    А пишу это не столько для вас, сколько для остальных свидетелей. Их тут много.

    1. Ваших подельников Сафронова и Прихожева поймали на афере с арендой на Первомайском и они дают показания.

      Скоро вашей шушере будет некогда писать чушню итернетах :)

      1. Показания Сафронова с Прихожевым – пятилетней давности. Я уже моральный ущерб в 70 тысяч рублей с государства успела взыскать – за незаконное уголовное преследование.

        А клеветники всё крутят пластинку заезженную.

  41. Неужели эта полууголовная шайка управляла вторым по величне городе в области? Уму непостижимо.

    1. У меня не всегда не получается игнорировать дебилов, вроде Вас, иногда таки приходится реагировать.
      В чем состоит “полууголовность” “шайки”? В том, что она как может борется за правду и справедливость? В том, что Ковров больше четырех лет был, наверное, единственным городом в России, где мэр не был ворюгой и коррупционером (в противоположность предшественнику и тому, кто пришёл после ИВТ)?
      А еще, наверное, эта “полууголовность” заключается в том, что “шайка” всегда была да и остается не по нраву дебилам и холуям, вроде Вас.
      Ну уж извините гораздо лучше в Ваших глазах быть “полууголовной шайкой”, нежели выглядеть ничтожеством в своих собственных глазах (а Вы ведь, признайтесь, смотрясь в зеркало, хорошо понимаете, что на Вас оттуда глядит ничтожество).

      1. Смешно. Вам, гром, лучше жевать, чем все время говорить Вы так визжите, что по всему Коврову слышно. И кто вам сказал, что прав тот, кто больше истерит? Попейте валерьянки.

        1. Достойно ответил. Уничтожил, можно сказать. Валерьянкой тут явно не отделаюсь.

          1. Ну вот видите. Можете же нормально разговаривать, не как полууголовник и не как шпана. Даже можете не блажить на весь сайт.
            А что пить это уж вы сами решайте.

  42. неужели эта полууголовная шайка управляла целым городом? Уму непостижимо.

  43. Ирине Табацковой. Статья понравилась, в некоторых местах – просто здорово! Как бы избавиться от семейной литературы, может, вы знаете? А то один ляпнул, второй возразил, третий встрял и пошла писать губерния. Все при деле, без конца опровергают друг друга, вроде возражают, вроде полемизируют. Думаю, в жизни хорошо знают друг друга, возможно, дружат семьями и даже выпивают вместе. Но таковы законы жанра. Это я и называю семейной литературой. Скучно…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *