Прокурор поддержал борьбу мэра Гусь-Хрустального с педагогами

События в гусевской школе №1 прогремели на всю губернию в связи с внезапным, без объяснения причин увольнением в середине учебного года заслуженного учителя РФ Людмилы Андреевой с поста директора и скандальным поведением главы города Юрия Гришкина на собрании с педколлективом. Мэр не ограничился угрозами в адрес учителей, а привлек к своей борьбе с местными педагогами надзорный орган. Тот с готовностью отреагировал. 

Собрание в школе проходило в начале февраля. Незадолго до него директору школы Людмиле Андреевой выдали приказ о ее увольнении с формулировкой «без объяснения причин». Она и сама собиралась уходить, но ее неприятно поразило то, как это произошло: «Меня выбросили, как ненужную вещь». Того же мнения придерживался и коллектив школы: обычно заслуженных учителей провожают с почетом. Но не в Гусь-Хрустальном при нынешней местной власти, как оказалось.

Мэр Гришкин пришел на собрание вместе с новым директором 26-летним Алексеем Ксенофонтовым, которого и представил педагогам. Однако участники собрания хотели узнать причины увольнения Людмилы Андреевой, а также полагали, что в самом коллективе есть опытный преемник – завуч Валентина Болтунова. Люди задавали вопросы, но мэр Гришкин повел себя с педагогами жестко. Многие СМИ цитировали фрагменты его выступления перед учителями по аудиозаписи:

«Митинг устраивать не нужно… чтобы вы тоже не были уволены… В отношении того, что вы сейчас делаете, есть уголовная статья… Препятствия к осуществлению полномочий главы города караются законом»…

«Я шёл на собрание учителей, а пришёл на митинг. Терпеть не могу митингов. Сразу заводит. Вот просто сразу. Рука тянется к одному месту, где у меня 22 года был один предмет на боку…».

На боку у военного с 22-летним стажем могла быть только кобура с пистолетом. Так это и поняли в школе. А в целом, по мнению участников собрания и тех, кто слушал запись, мэр вел себя с учителями как барин с холопами, стараясь поставить на место тех, кто ниже его рангом.

Неизвестно, слушал ли аудиозапись Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор, советник юстиции Владимир Орлов. Если да, то он не заметил угрозы оружием, но охотно осуществил другую угрозу Юрия Гришкина: нашел человека, который «воспрепятствовал осуществлению администрацией города функций по организации общедоступного начального общего, среднего (полного) образования». Им стал… заслуженный учитель Российской Федерации Людмила Андреева, которую прокурор решил привлечь к административной ответственности.

В своем объяснении прокурору Юрий Гришкин пожаловался на бывшего директора, ее зама Валентину Болтунову и депутата горсовета Николая Мокрова. Мол, они и другие участники мешали ему проводить совещание в заданном ключе: задавали вопросы с мест, перебивали его, требовали выступлений и выступали, высказывая негативное мнение о кадровом решении главы города.

«Андреева Л.Г. все-таки выступила перед собравшимися. Гришкин Ю.В. пояснил, что в конце своего выступления Андреева Л.Г. сказала, что решение администрации города о назначении директором школы №1 Ксенофонтова А.Н. является неверным. По ее мнению единственным человеком, который мог бы справиться с данными обязанностями – это заместитель директора Болтунова В.П.

Таким образом, по мнению Гришкина Ю.В., конструктивного совещания, на котором планировалось представить педагогическому коллективу нового директора, обсудить перспективы развития школы и организации учебного процесса провести не удалось, поскольку сопровождалось на всем его протяжении замечаниями и выкриками с места указанных выше лиц», написал в своем постановлении прокурор Орлов. О своих высказываниях и угрозах Юрий Гришкин предпочел умолчать. Зато его подчиненные поддержали мэрскую версию событий:

«Заместитель главы МО г. Гусь-Хрустальный Михеева Т.В. и начальник управления образования администрации города Царев В.В., принимавшие участие в организации и проведении данного совещания от администрации города, по данному факту дали аналогичные объяснения, из которых также следует, что Андреева Л.Г., не являясь членом педагогического коллектива СОШ №1, мешала проведению совещания, выступала с места, давала негативную оценку решению администрации назначить директором СОШ КсенофонтоваА.Н.»

Никаких статей за высказывание мнений и негативные оценки решений чиновников ни в уголовном, ни в административном кодексах не существует. Поэтому прокурор Орлов в своем постановлении подвел законодательную базу под явно абсурдное определение – «воспрепятствование осуществлению администрацией города функций по организации общедоступного начального общего, среднего (полного) образования» – и возбудил дело об административном правонарушении, постановил материалы передать в мировой суд.

Когда читаешь постановление гусевского прокурора на 5 листах, в очередной раз становится стыдно за наши правоохранительные органы. Прокурор охотно подключился к травле заслуженного человека. А следовало бы по-человечески поставить на место главу города, который, судя по всему, свой мэрский пост рассматривает как синекуру, позволяющую ему ходить в неприкасаемых. А тех, кто не понимает этого, ставить на место с помощью прокурорских работников.

Довольно неприглядным выглядит прокурорское решение на фоне недавних думских выборов. В Гусе, как и в некоторых других городах Владимирской области, были открыты фантомные участки, куда не пускали наблюдателей. После выборов прошло уже четыре месяца, но до сих пор не слышно, чтобы хоть кто-то понес ответственность за воспрепятствование законной деятельности наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса, за нарушение их прав, хотя и уголовный и административный колдексы такую отвественность предусматривают. Причина понятна: в этом случае пришлось бы идти вразрез с руководством городов и партии власти…

Людмила ЕШАНУ

Прокурор поддержал борьбу мэра Гусь-Хрустального с педагогами: 28 комментариев

  1. Ппц , еще учителей поувольняйте((( Они и так , за мечту ,такую неблагодарную работу работают.

  2. В нашем городе каждый подчиненный главе чиновник защищает только свою филейную часть…И почему-то не задумывается на тем, что следующим будет он сам). Все таки русские люди генетически зажаты страхом и этим пользуются все кому не лень. Эх, перечитать надо Корнея Чуковского “Тараканище”!

  3. Я тоже был на митинге от начала до конца.Не буду спорить про количество, хотя мне кажется что считать надо не тех, кто проходит мимо. а кто реально пришел, дождался резолюции и проголосовал за нее, либо нет. все остальные к митингу не имеют отношения, а просто любопытные граждане. И таких было очень много, поскольку к моменту чтения резолюции на площади было не больше 80 человек. Здесь большой вопрос к организаторам: либо вы неверно формулируете свою позицию, либо вам никто не верит. Мне показалось, что естьи то и другое.Ни одного достоверного факта, одни сплошные эмоции. Ни один из выступающихне был последовательным в своих высказываниях.Обвиняли главув коррупции в сфере ЖКХи тут же рассказывалипро то, что винойвсему307 Постановление Правительства. Призывали в отставку главу и тут же заявляли, что сделатьпо закону этого не смогут.Обвиняли в росте тарифов главу и одновременно рассказывали про Ольгу Вен и плохой департамент цен и тарифов Владимирской области.Какая то каша и ничего членораздельного.А ведь могли бы подойти ко всему серьезно, продуманно, тем более,что пользуетесь поддержкой депутата государственной думы. Недаромодин из участников митинга, кто также как ия дождался резолюциизадался вопросом: а чего дальше. Кто-то ему ответил: в газете напечатают.Голосовать за резолюцию он не стал. А за что голосовать? Резолюция стала отражением того ,что назвали митингом.
    Вот здесь сильно обижаетесь на всех, кто высказывает мнение отличное от вашего.Любое замечание воспринимаете как личное оскарбление.Но правда же, что из года в год одни и те же приходят. одни и те же выступают, одно и то же.А цель не достигается…. Или цель просто выйти?
    В результате всего увиденного у меня возник только один вопрос к главе: не уже ли нельзя продумать место для проведения митингов?. Вот здесь он точно не дорабатывает

    1. Надеюсь Вы понимаете, что от мэров мало что зависит. Мэры назначаются крупными игроками на рынке энерго-теплоносителей, которые разделили страну на части, на сферы сосания денег. Мэры лишь “следящие” за финпотоками. Митинги против руководства города без понимания того, чьи интересы он представляет проще говоря – глупость. ДЕньги огромные, а потому реальные опастности “мэрам” будут прихлопываться “газетками” как мухи. Видимо, кстати 1 школа – сильная муха, раз ее так прессуют вплоть до прокуратуры… А митинг – администрации видимо ..тьфу и растереть…

    2. Роман, от себя я бы сказала Вам спасибо, что Вы пришли на митинг и были от начала до его завершения – за поддержку инициативы. Если, правда, Вы имеете мнение, что митинг, как шоу, должен идти по определенному сценарию, с логической последовательностью выступлений, а еще бы хорошо было, чтобы выступающие и собравшиеся получали за это гонорар, коим балует на своих акциях ЕдРо – имеете право. Да, соглашусь с Вами в том, что хотелось бы ораторов послушать с более содержательной информацией, не только эмоции. Но у организаторов нет таких ораторов. Кто вообще умеет свободно и достойно выступать на публике? Выходят и говорят те, кто не стесняется вслух и публично высказаться о своих проблемах, с которыми сталкиваются ежедневно, о наболевшем. Не хочется говорить – пусть, уж, лучше так, чем никак. Но как вообще достучаться до небес? Или вообще молчать, терпеливо вынашивая в себе свои проблемы? Не использовать свои конституционные права, которые пока еще не отняли, в организации массовых выступлений? Не сомневайтесь – ограничат и это право. А пока не ограничили – надо собираться и выходить на площадь, и заявлять громко: раз народ тебя выбрал – служи народу, а не в грязь его втаптывай. И поскольку мэр не хочет теперь лично встречаться с народом и решать их проблемы в личном порядке, то остается нам выходить на такие митинги и в такой форме выражать свои требования. Такова цель митинга. Резолюция, принимаемая на митинге, освещает требования собравшихся, а потом публикуется в средствах массовой информации. А что дальше? Дальше, по логике, на резолюцию должны дать ответ в прессе те, кому она адресована – мэр, губернатор, президент, прокуратура. И если этого ответа нет, а его обычно никогда и не бывает, то не сложно сделать вывод об отношении к нам властей любого уровня. Опять можно сказать – ну, и зачем тогда все это нужно, все равно ничего не изменится. Правильно, если 80 человек захотят чего-то добиться своим выступлением – на них никто не обратит внимание (хотя, думаю, для нашего мэра даже это число – удар по самолюбию), а вот 8000 человек – это уже серьезное волнение (но в нашем аполитичном и инертном обществе невероятное событие)… Мое мнение о мэрском посте – да, мэр марионетка на политическом игровом поле. Еще Юматов говорил, что “играет по тем правилам, которые диктуются сверху”. И точно так же себя ведут все его преемники. Но зачем тогда все это предвыборное вранье, эта предвыборная гонка? В стране кризис власти – аппарат власти разучился руководить и управлять. Никто не хочет работать честно и прозрачно. Путинская паутина с пауками, которая плетется из Москвы, затягивает в себя всякого амбициозного деятеля, чувствующего себя в силах заниматься руководящей деятельностью. Каждый думающий человек накануне любых выборов видит отсутствие выбора среди тех, кто идет во власть. Ладно, чего, уж, о нас. Но есть те, кто выбирает. Выбирают из двух зол, или того, кто “уже наворовал и больше воровать не будет”, или того, без которого Россия погибнет. Вот они выбрали. Разве они не достойны получить хотя бы часть того, что им обещали перед выборами, кроме, конечно, новых обещаний и новых красивых слов? Так вот пусть такой мэр, если он САМ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ, пусть он посылает на верх не рапорты об улучшении уровня жизни народа, а пусть туда орет, стучит, трубит, посылает на три буквы этих законодателей и правителей, которые ему диктуют, как надо играть во власть и с народом. Прошел митинг – надо не озлобляться против народа и не судиться с недовольными выступающими, порочащими какие-то “честь и достоинство” нашего главы города (извините, но как же надо понимать, что такое честь и достоинство!), а надо раскачивать эту паразитирующую систему партии власти с президентом и премьером – что вы, сволочи, делаете!!! у меня тут 80 человек на митинг вышли – им не нравится, какой я порядок навожу в городе по вашим законам!!! когда вы к людям лицом повернетесь?! если будете продолжать свои эксперименты на выживаемость народа в таких условиях, я сам выйду на митинг с ними в следующий раз и буду протестовать вместе с ними против вас!…….. Ну, а, уж, насколько это от души, сердца и совести может прозвучать – тоже вопрос политики и нравственности)))) Надеюсь, что была достаточно последовательна и логична в своем мнении.

      1. К сожалению, вы подтвердили мои самые худшие подозрения. Поскольку митинг должен быть продуман до мелочей. Как Вы правильно заметили, это не шоу, а очень важное политическое и экономическое событие.И заключается это отнюдь не в том,чтобы обеспечить людей микрофоном, Такое отношение как минимум беспечность, как максимум преступление.Но я уповаю на то что,ВЫ возможно не все знаетеи об этом конкретном митинге или лукавите.Огорчает меня в Ващем высказывании, что Вы вновь,как и на митинге, приводите ложные факты. Вот Вы пишите, что глава отгородился от людей,Ни в коей мере не в его защиту, а просто ради справедливости за которую Вы ратуете,хочу заметить, что мне, также как и некоторым участникам митинга удалось пообщаться с ним совсем недавно в школе №3. Ксиати был бесконечно удивлен, что на этом собрании участники митинга требовали от главы выселения из квартир тех, кто не в состоянии платить за ЖКУ. Как то не вяжется это с заботой и защитой горожан от непомерных платежей.Или вы так не считаете? Не понимаю, почему надо вводить в заблуждение и меня в том числе. Или Вы рассчитываете на то ,что на благодатной почве недовольства и моего в том числе действующими законами, проскочат любые доводы. Почему Вы не предполагаете, что сейчас достаточно информации. чтобы иметь возможнось ее анализировать. Или Ваш расчет только на тех, кто жил в системе социализма и слепой вере в то что им кто-то сказал. Очень сожалею, что Вы идете по такому пути. Могли бы быть сильнее. Вас могло бы быть 8 000, вам могли бы отвечать, но Вы обманываете, также как и власть. УВЫ…..

  4. Касаемо выступления Андреевой на “собрании-митинге” было дословно следующее:
    Андреева: – Можно мне сказать?
    Царев: – обращайтесь к председательствующему. – кивая в сторону Гришкина.
    Гришкин: – У нас нет здесь председательствующих. Пожалуйста.

    Дальше Андреева выступила с благодарственным словом коллективу школы. Ей ведь не дали проститься со школой по человечески.
    Сегодня у нее суд по “наводке” прокурора за такое прощание со школой, которой она отдала столько лет и сил. Со школой, которая под ее руководством стала одной из лучших в городе, что бы там не придумывал “мэр-кабуроносец”.
    Что касается митинга и 1-ой школы, то учительский коллектив, изрядно измотанный проверками и статейками мэра в своем официальном заявлении(в сми и на педсовете) в очередной раз заявил, что учителя школы вне политики.

    1. Жаль, что люди, которые берут на себя обязанность воспитания гражданского сознания детей и подростков, остаются вне политики. Думаю, что школа не должна лоббировать интересы какой-то определенной партии и религиозной конфессии, но выступать, бороться за свои конституционные права и учить этому детей должна определенно. А вместо того, чтобы изучать закон божий, лучше учить подрастающее поколение отстаивать свои трудовые и гражданские права – это гораздо важнее и востребованнее во взрослой жизни, чем верить в то, что “бог терпел и нам велел”. Только это, правда, не в интересах правящего режима. На ярком примере коллектива школы № 1 мы в этом убедились. Пусть вам, педагоги, повезет, восторжествует справедливость и закон окажется на вашей стороне. Только воспитывать гражданина РФ, исполнять государственную программу по образованию и оставаться при этом вне политики невозможно. И хочется добавить, что первоапрельский митинг сначала планировалось проводить в поддержку коллектива школы, но поскольку учителя отказались принимать в нем участие, темой протестной акции снова стали актуальные городские проблемы жителей и произвол власти на всех ее уровнях.

      1. Во первых школа вне политики дэ юре ( а так же пока вне религии). Во вторых – борьба за свои права не обязательно связь с конкретной политической партией или движением.

  5. и ксенофонтову там работать, кто он карьерист из ер, идти в коллектив где ты не нужен, без опыта без знаний смело.

    1. Время расставило все на свои места. Ксенофонтова А.Н. успешно убрали с поста руководителя школы. Школу сейчас возглавляет замечательный директор – Болтунова В.П., а Ксенофонтов Алексей Николаевич – действительно, как показало время и его поступки, высокой степени карьерист, любыми путями и незаконными, и нечестными лезет на высоту, даже на баннере в своем городе свою фотографию разместил.Якобы он -Гордость земли Владимирской, Смешно, оказывается сейчас липовым самовыдвиженцам у нас в городе почет и слава. Подрасти и проработай не 3 года, Ксенофонтов Алексей Николаевич до реально заслуженного звания.

      1. А Вы сами-то знаете Ксенофонтова?
        Я знаю его, как очень хорошего учителя, очень сильного, которого любят ученики.

  6. Беда Гусь-Хрустального в том, что больше не находится грамотных людей, желающих взвалить на себя ношу ответственности и возглавить город. Поэтому народ вынужден терпеть кадры, которые беспощадно измываются над горожанами,высасывая те крохи, которые еще остались в казне. Мы наблюдаем за этим со стороны, вынужденные констатировать, что люди имеют то,что они заслужили(((

    1. Если молчат, то можно с ними делать все что хочешь! -это сказал,кстати, ныне действующий крупный государственный чиновник.

      1. кстати о школе в контексте вашего замечания о “терпимости”. Стоило 1-ой школе выежнуться, как смена директора в 4-ой прошла с цветами, без эксцессов, чрезвычайщины и каких-либо угроз со стороны мэра. Это так заранее он задумал или боится теперь общественного мнения? Думаю теперь и в другие школы без букета не сунется долго. А первая пойдет по всем кругам зАДа. Надо же как то мэру свое ущемленное самолюбишко то восстанавливать…

        1. +100! А по поводу первой школы – надо добиться, чтобы не дать им провести ее по всем кругам ада.

  7. Было бы смешно все это, если бы не было так грустно… Как жаль, что столько сил отдано этому городу, а оказывается все впустую. Сюда я приехала молодым специалистом, здесь родились и выросли мои дети, которые, кстати закончили школу №1, затем, получив высшее образование, трудятся на предприятиях города. Родной завод, которым мы в свое время так гордились, и не считаясь с личным временем, работали, разрушен. Последние лет 15 каждый последующий мэр чище другого. Дорог нет по определению. Город не сходит со страниц скандальной хроники. А уж сколько скандалов связано с сегодняшним мэром Гришкиным – не сосчитать! Гусь-Хрустальный живет торговлей, да бюджетные организации еще работают. Жилье дешевеет. Кажется и вся жизнь прошла зря… Обидно!

    1. Читайте Набиулину: Малые города нерентабельны и должны быть сведены к минимуму.
      Так что это не сам Гришкин – он часть политики власти в стране.

  8. Р.S. Жилье дешевеет из-за того, что большая часть трудоспособного населения уезжает из города, работы нет, коммуналка непосильная для семей с детьми. Чуть не полгорода стоят с протянутой рукой на субсидии по оплате коммунальных платежей. Какой позор!

  9. От всех комментариев твердое ощущение, что кто-то разговаривает сам с собой. Ирина, Гаврила, случайные прохожие – одно лицо??? А зачем???

  10. Люди пытаются найти причину – а причина все таки в нас самих( Мы стали всего бояться, поэтому над нами будут такие “Гришкины”…В школе учителя тоже испугались) Надо было просто не выходить на работу !Но мы боимся что за наши копейки нам все таки найдут замену! Виктория, а вы конкретно хотели что-то сказать или просто так по сайтам ходите???

    1. А Вы не думаете, что власть ждала, что все учителя подадут заявление об уходе и она власть спокойно переведет учеников в другие школы и отдаст здание на приватизацию под спортивный комплекс с гостиницей и развлекательным центром для туристов, опять же сказка рядом, как экологическая тропа… ну и все такое…

  11. Да, нет! Виктория намекает на психически неполноценных людей.У таких лиц :все кругом дураки!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *