Первым из политиков федерального уровня свою позицию по поводу предстоящих выборов ректора Владимирского государственного университета обнародовал депутат Госдумы из фракции ЛДПР Виталий Золочевский. Газета «Молва» опубликовала его точку зрения на резонансную избирательную кампанию.
Выбор СМИ выглядит не случайным. После смены собственника политика издания свернула с пути информирования читателей на узкую дорожку пропаганды и агитации. Материал за подписью Виталия Золочевского больше напоминает добротную агитпродукцию для окучивания электората с внушительной долей «черного пиара».
Неискушенному обывателю, за которых автор необоснованно принимает читателей «Молвы», на пальцах объясняется и втолковывается единственно верный и правильный выбор для университета. Для чего одних кандидатов он щедро мажет чёрной краской, другого превозносит до небес и указывает на него, как на единственного спасителя, способного привести университет к процветанию. Вся эта «окрошка» щедро приправлена соусом, изготовленным по рецептам конспирологии.
Нет смысла приводить здесь весь текст или его фрагменты. Желающие могут обратиться к первоисточнику. Всё в нём изложенное мало похоже на позицию ответственного политика, дорожащего своей репутацией. Скорее, отдаленно напоминает анонимные листовки времен выборов депутатов владимирского горсовета в марте 2011 года. Даже глава ЦИК Владимир Чуров, славящийся своей высокой нервной организацией, не выдержал тогда и, не стесняясь в выражениях, назвал уровень агитпродукции «дебильной».
Сейчас всё идет к тому же. В «Молве» появилось немало неизвестных широкой публике авторов, пишущих в стиле, схожем с теми листовками. Что до позиции уважаемого депутата: то ли он ученик хороший, то ли ему соавторы помогли.
Людмила ЕШАНУ
Ну мы то собственно в курсе, где этому депутату тексты пишут.))) http://www.ivanovolive.ru/?p=5532 (Либерально Демокритическая партия Единой России…)))
:-))) Хорошая статья! Хлёсткая, с умом и иронией.
Я имею ввиду статью по ссылке :-)
Вполне приличная статья. Там всё правда, на мой взгляд. Ешану пытается сказать, что якобы Золочевский облил грязью одних и превознес до небес другого, это не верно. Но даже в статье Она не потрудилась опровергнуть факты и тем более подтвердить свою якобы точку зрения. Буду очень рад, если это всего лишь зависть к тому, что Золочевский хоть и редко пишет, но вполне прилично, красиво, понятно. Хуже если это зависть политическая, в таком случае из под пера Ешану может выйти статья что-то наподобие “Золочевский причастен к Ладоге” или что-то в этом роде!
г-н Юрьев смените пластинку, Все что делает Ешану для Вас плохо, зачем тошда ходите сюда и что-то комментируете.
А статья Золочевского абсолютно левая. Откуда Золочевский взял планы перебазирования НВВ в политех во свей командой – полный бред и отстой. А что хорошего сделал Саралидзе за 11 лет проректорстав – назовите хоть одну позицию (не в целом по университету а сделанную им лично). Вот это будет детальный разговор а бред сумашедшего. А ЛДПР действительно пора сменить название на ЛДП ЕР (особенно когда в ней такие как Золочевский).
Пластинки у меня нет. Я сужу не о собой Ешану, а о продукте, который она производит, именно продукте, субстанции, назвать статьёй которую не представляется для меня возможным. Саралидзе человек ккоторый умеет работать в команде.
Знаете, в ЕР, насколько понимаю, тоже умеют работать в команде. Только для начала необходимо разобраться и понять, что это за команда, нет?
Если Вам так активно не правится позиция сайта то что Вы здесь делаете? Желчь изливаете? Люди здесь обсуждают некоторые события а не занимаются рекламой одной партии. То что ЕР подняла цены на ЖКХ и ввела поборы на так называемый капремонт Вас не волнует. А бред Золочевского относительно политеха ВЫ воспринимаете буквально? Значит ЕР можно оккупировать и использовать политех в своих целях а другим нельзя? Так?
Это не позиция сайта, но позиция прогубернаторского писаки. Где мне быть я решу сам. И я как раз обсуждаю событие, а все остальные меня критикующие обсуждают всех и всё кроме темы написанного опуса.
Если бы Золочевский также “прилично, красиво, понятно” написал в поддержку другого кандидата, Ваша реакция?
Если бы – это самое главное. Не напишет никогда – ЕР не позволит. Так что Ваше предложение из области ненаучной фантастики.
Писать надо нормально о всех с учетом всех достоинст и недостатков а не бред больнойь головы.
Волюнтаризм,
вот объсните мне, человеку в политике неискушенному. Газета “Влад ведомости”может публиковать статьи в поддержку кандидатов в ректоры. И у нашей “честной” Ешану это никакого протеста не вызывает. Честной девушке и в голову не придет называть “Влад.ведомости” проституткой, и о читателях она не переживает и ни слова и пропаганде и агитации. Но когда другая газета публикует статью в поддержку другого кандидата, а не тех, кого “честной” девушке приказано защищать, то сразу начинается крик про продажность, черный пиар и плач о читателях.
Так КТО же здесь проститутка? По-моему,ясно.
Что там пишет частная газета мне маловолнительно, но Владимирские Ведомости существуют на наши налоги. С другой стороны, губернатор написал письмо в поддержку одного из кандидатов (имел на то право), и где как не в официальной обл.газете сообщить о том
Этим письмом Губернатор можно сказать вычеркнул кандидата из списка претендентов на пост ректора.
Помню не так давно ЛДПР кричали на всю Страну – “Россия для Руских”, судя по этой статье, лозунг такой – “ВладимирЪ для Грузин”!
Мимино!)
А Вам что-то сделали грузины? Вы – националист?
“Для Русских” ошибка была
“Для грузин” – тоже ошибка, и грамматическая, и политическая. Грузины – грузинов, мандарины – мандаринов, помидоры – помидоров, макароны – макаронов, гектары – гектаров. Учите русский язык, политики доморощенные! Без сдачи экзамена в политику бы никого не допускал. Больше адеквата бы было.
ЛДПР в очередной раз показало свое настоящее лицо.Но ,конкретно Золочевского можно только пожалеть… в статусе вроде, а… Теперь его наверное Киселев зовет “золотце наше”.)))
Я уже писал, что ЛДПР пора перерегистрироваться. Сменить название на ЛДпЕР( либерально-демократическая прислуга Единой России), добавить полотенце к униформе, перекинутое через согнутую руку(«кушать подано»). Да еще идея Жириновского легализовать проституцию и геев … Себя что ли хотят легализовать.
Злись себе в уголке. Посмотрю,как ты запоешь и как ты приползешь к тому, кого сейчас поливаешь. ))
макар,а ты ползун?
Не хотите КПРФ в КПЕРФ переименовать? Давно пора!
Уважаемая Людмила Ешану! Сдается, что вы стали информационным спонсором информационного спонсора видного члена “ЕдРо”, в свободное от Забегов и Заплывов, а также дежурства на очень “горячей линии” трудящегося спикером облЗС. Кто бы из умных и честных узнавал о чем вещает газетенка, превращенная в печатную проститутку, кабы не ваш пиар, маскируемый под укол.
У газеты Молва много умных и любящих ее читателей, которые в шоке от таких перемен. Они остались наедине со своей бедой – это на самом деле – беда для них. Это я их информационно поддерживаю (спонсирую), чтобы плюнули и не переживали :) А, может, исправится?
Согласен с неосоциалистом!Не читаю “Молву”,если бы тётя выше не озвучила,то и не знал бы;)А парнишка не плохо пишет и даже в своём ЖЖ,наверное ученик хороший!
Читайте Ешану. Заграница вам поможет ))).
“На пресс-конференциях Николай Виноградов неоднократно заявлял о своих предпочтениях на должность нового ректора”. Его-то какое дело? Сушите весла.
Макар, ты уж на белый дом заглядываешься? На сессии-то в петушиский райсовет ходишь, не прогуливаешь? :)
Макар!, с Крещением Вас, но не надо путать прорубь с пилоткой!
=У газеты Молва много умных и любящих ее читателей, которые в шоке от таких перемен. Они остались наедине со своей бедой — это на самом деле — беда для них. Это я их информационно поддерживаю (спонсирую), чтобы плюнули и не переживали :) А, может, исправится?=
У Молвы два рода читателей: 1.пенсионеры (увы, большая их часть мимо интернета, – следовательно, вне это ХОРОШЕГО сайта. Так что они так и не узнают о правде в матке; 2.чиновники (эти при делах и им не надо рассказывать куда впадает Волга и с чей-то газета стал информационной прокладкой для бегуна-плавунца, взкалкавшего губерского креслица).
Людмила Ивановна, по серьезу, все это мерзко и грустно. Лучше бы тотально игнорировать бессовестных журналистов, прячущихся под псевдонимами (секрет Полишинелия) и редакторов, вставших в ряде несчастных тружениц Пекинки.
Ладно, по мнению Ешану, у Молвы “не такой хозяин”, поэтому газета – проститутка. Но ведь у Ешану тоже есть хозяин (хозяева), о чем известно всем и видно из ее публикаций. Но Ешану – не проститутка, а просто душа у нее изболелась за правду.Вот такая двойная (тройная, четверная) мораль.
Вы даже сами не понимаете, как вы забавны.
Давно читаю Молву. Удивляет, что всякие несоциалисты и прочие, у которых душа изболелась за нас несчастных читателей видят в Молве только материалы про Киселева, которые составляют ничтожную часть статей. Хотя 99% содержания – совсем не о Киселеве. Но это в упор не видят, у них задание другое. Озабоченые вы наши… Милые, если уж так гондурас чешется – ну почешите его. А то вам Киселев скоро под собственной кроватью мерещиться будет, а не только в СМИ.
Ваще, объясните мне, кто такая Ешану, чтобы судить о том, кто прав и кто виноват. Губернатор привык раздавать ярлыки на княжение и думает, что будет сидеть вечно, что он истина в последней инстанции. Но так будет не всегда. Как и Ешану не всегда была рупором губернатора. Ей не впервой транслировать чужое мнение.
я читаю все и не пойму понять почему спорят. Л.И. неужели вам не видно, что в области застой, города разваливаются, помощи нет, дорог нет, строительства соц.объектов нет. Бездействие губернатора ведет область ниже и ниже. Нельзя ему больше править областью, нельзя.
А при чем тут губернатор?
да менять его надо, губернатора нашего. Наверное, он хороший человек. наверное, он даже сделал много хорошего длЯ области – в свое время. Но нельзя одному человеку так долго сидеть в руководящем кресле. В области – жуткий застой. Ну ведь это так! Даже прикупленная Ешану это все-таки должна понимать.
Надо сказать уважаемому Николаю Владимировичу “спасибо за всё” – и пусть уходит с миром.
Непонятна цель нахождения господина Золочевского, москвича, на Владимирщине. Наверняка, здесь своеобразный трамплин в большую политику, ведь Владимир по численности, по сравнению с Москвой, не так велик, и все потуги будущего политолога более заметны. Но господин Золочевский забыл, что поливая помоями кого-то, нужно не промахнуться, чтобы не вылить их на себя. Вы многих разочаровали. Тем более у вас на сайте такая аксиома: “Когда не знаешь что сказать, скажи только то, что знаешь”. Уберите её,она не соответствует Вашему мировоззрению, судя по вашей статье, полной негативных домыслов и лжи. ощущение от статьи неприятное.