У спикера Заксобрания нашли «скелеты в шкафу»

Во Владимирской области разгорается скандал, втянутым в который оказался председатель регионального Заксобрания, видный единоросс Владимир Киселев. «Владимирская газета «Томикс» рассказала о влиятельном политике, получившем с внушительными процентами средства от рухнувшей финансовой пирамиды в обход рядовых вкладчиков.

Накануне выхода газеты шеф-редактор издания Михаил Буянов подвергся атаке лиц из окружения Владимира Киселева. Предметом переговоров стало страстное желание ходатаев, чтобы скандальная публикация не вышла в свет. Однако статья появилась в пятничном номере еженедельника. Мы будем следить за развитием ситуации, и ждать публичных комментариев от ее «героя». Приводим публикацию без купюр.

Сын за отца не отвечает?

В скандальной истории с разорившимся потребительским кооперативом «Мир» эксперты обнаружили след…спикера регионального парламента Владимира КИСЕЛЕВА.

Этот конфликт интересов был широко освещен в местной и федеральной прессе весной 2009 г. Тогда жертвами очередной финансовой аферы стали многие владимирцы, в одночасье лишившиеся своих вкладов. Большинство из них так и «остались с носом».

Однако «безденежными», как вскрылось, оказались далеко не все пайщики. Среди счастливчиков, которым удалось вернуть до копеечки вложенные вклады в «Мир», стал отец председателя ЗС Н.Киселев.

Если верить выписке по счету вклада (договор №1/144 от 20.02.08), тов.Киселев с 20 февраля 2008 г. сделал в «финансовую пирамиду» 16 различных платежей (последний датируется 20 февраля 2009 г.) по ставке 19% годовых на общую сумму 2 880 856, 6 руб.

Когда «Мир» обанкротился, Н.Киселев, по логике, должен был оказаться в числе обманутых вкладчиков, потерявших надежду вернуть деньги. Но создатели «пирамиды», очевидно, решили не раздувать конфликт с папашей влиятельного регионального единоросса. Возможно, тут не обошлось и без вмешательства самого Владимира Киселева.

Щедрости изобретателей «пирамиды» не было предела. Они вернули маститому вкладчику не только сумму внесенных вкладов, но и набежавшую компенсацию в размере 408 814, 66 руб. или 14% годовых. Итого Н.Киселев сумел вернуть в семейный бюджет в общей сложности 3 289 671, 25 руб.

Причем, большую часть средств в размере 2 880 856, 59 руб. ему возвратили 7 мая 2009 г. В это время обманутые дольщики безрезультатно «торпедировали» «Мир» в надежде вернуть хоть какие-то «гроши» с разорившейся компании.

Вот такая «социальная справедливость» проповедуется в дружном семействе спикера. Интересно, как Владимир Киселев прокомментирует эти пикантные подробности? Или традиционно отмолчится?

Михаил Буянов

У спикера Заксобрания нашли «скелеты в шкафу»: 77 комментариев

  1. При всем уважении к Л.И. скажу, что тревожить покой пожилого человека не очень этично. Даже если сын этого человека – спикер ЗС.

    1. А как же те пожилые люди, которые не смогли вернуть свои 50 -100 тысяч, накопленные на смерть с пенсий? А ведь некоторые из них умерли от инфарктов и инсультов…

      1. А куда губерр смотрел, когда эта пирамида в области создавалась? Он власть или не власть? Он почему силовые структуры не направил с проверкой этой пирамиды? Почему позволил обманывать граждан? Может он в доле с жуликами? Может и домик за миллионы за денюжки вкладчиков забабахал? И не жалко ему пожилых людей…? Да нет – не жалко, что их жалеть, главное у власти держаться, себя, семейку свою кормить, а народ – инструмент для этой непростой, изнурительной, просто выматывающей работы по удержанию власти….!!!!!

        1. )))Эй, слышь, костлявый, извини, не могу на “Вы” к тебе, чуду мозамбикскому))) Любой слесарь мной будет намного более по сравнению с тобой уважаем хотя бы потому, что не лезет туда, где ничего не понимает. Ты, во-первых, определись, на трех или четырех автомобилях – или у тебя все это зависит от количества выпитого – это раз) Во-вторых, если тебе, мавританцу такому с перьями неизвестно, то власть у нас в РФ делится на три ветви – законодательную, исполнительную и судебную, так что читай конституцию, мой милый эфиоп и не задавай вопросов, типа: “Он почему силовые структуры не направил с проверкой этой пирамиды?”))))
          З.Ы. А ты, как славный мавританец, налоги с каждого поста заплатил? А то ведь, не ровен час, придут за тобой пиарщики единог8ондурасовские, процентег свой требовать)))

          1. Эй, коловорот, пихать тебя в рот! Чегой то ты так за губерка в путылку полез! Какие еще три власти? есть бубер, пусть отвечает за все что в области творится! Для чего его заксобраие назначило?
            Одним задом бубер ездит на четырех иномарках; служебные: Мерседес, Ауди, Ниссан; есть еще и личная иномарка! А слесарь скоро “залезет” в его особнячок на Стрелецкой и квартирку на Разина, если и дальше он будет так к этому слесарю относиться!!!))) может он у этого слесаря копеечку стырил на коттеджик? Слесарь может, недоедает, может живет в коммуналке без удобств, каждый рублик считает! А тут – коттедж, квартира безразмерная, четыре иномарки – и не стыдно! Вот так коммунист – защитник обездоленных!!!)))
            А ты коловорот свои посты считай! Ишь размахнулся! Всю страницу замарал, буравчик недоделанный!!!)))

          2. Даааааа… Ну, что еще можно ожидать от недалекого, психически неуравновешенного туземца?))) Сходи, опохмелись, аж жалко тебя, ручки с утра дрожат и последние, еще не высохшие от бухла, мозги как-то слабовато шевелятся) Чем сидеть у компа и капать соплями на клаву, дерни-ка ты лучше пару-тройку флянцев “девятки” – и будет тебе щщастье))) Может, еще кого-нибудь заксобранием назначишь. Кстати, слесаря этого не обижай, он не пьет, в отличие от тебя, тролль ты единосетевой)))

  2. Не очень понятно из статьи, какое преступление совершил отец спикера? Вроде как он свои деньги получил в кооперативе? В чем криминал-то?

  3. Вообще-то, похоже на политический наезд на спикера. Вроде как радоваться надо, что хотя бы часть людей спасают свои средства из финансовых пирамид, а здесь говорят, что это чуть ли не преступление!!!
    Бред какой-то!!!

    1. Часть людей – это один отец Киселева? Да еще с процентами не хилыми? А остальные? Они тоже хотят, только у них родственников таких нет!!! Им не отдали ни деньги вложенные, ни тем более проценты! Все – лавочка банкрот, лвочка закрыта. Вам, “Нина”, радостно?

      1. Да нет, мне грустно, что такие печальные факты используются в качестве инструментов для сведения счетов, причем даже не с политическими оппонентами, а с их родственниками!!! Куда мы идем?Ведь так и до судов Линча недолго докатиться…

        1. По поводу суда Линча – это к Коматовскому. Он считает, что его над ним уже совершили. Что не мешает ему бодро выглядеть и продвигать мнимую защиту от фальсификаций в виде урн и веб-камер.

  4. Понятно, если спикер “видный единоросс’, пинайте его, бейте ногами, крутите ему руки, и так далее. Вот если видный коммунист, или член другой партии, то тогда он не может воровать и жулить!!! Все это в нашей стране мы уже к сожалению проходили. Назад, в будущее?!!!

  5. Да нет же! Просто депутаты ЗС – самые порядочные люди области (по определению). А спикер порядочных людей, соответственно, – самый порядочный человек владимирщины. И своим примером показывает, что всегда и во всём впереди. Даже в таком мелком денежном вопросе.
    Полтыщи дольщиков кооператива должны бы были брать с него пример и забрать свои деньги у обанкротившегося заведения. Вот только они – не самые порядочные, в отличие от самого порядочного. И у них нет возможности ни деньги перед носом у других по-честному забирать, ни редакторов СМИ прессовать.

  6. А губернатор у вас в области, вроде, коммунист? Этот, наверное, кристально честен?!

    1. А кто говорит, что спикер не честен.
      Всё, что делается руками единороссов, не должно подвергаться сомнению в честности. Судя по словам нынешнего предидента, они и выборы-то провели самые честные. А тот, который больше всех метит на его место, чесней не придумаешь.

    2. Да, у нас губерр коммунист Виноградов! Честнейший, понимаешь, человек!!! Отгрохал коттеджик в центре Владимира на скромную губернаторскую зарплатку, стоимостью не один десяток миллионов рублей, ездит одним и тем же местом сразу на трех крутых служебных иномарках и одной личной (итого 4!!!), область потихоньку разваливает (показатели с каждым годом хуже и хуже)!!! И ничего, – работает, скрипит потихоньку!!! А куда спешить? Верные глашатаи – журналюшки всегда в нужное время скелеты в шкафу конкурентов найдут!! А если нет скелетов, нарисуют, состряпают!!!)))

      1. “Настоящий скелет”, ты не сильно слорадствуй-то! Вот в 2013 году посадят едросы на место губера своего московского и будет у нас не Владимирская область, а Восточное Бутово с зарплатами как у иммигрантов и ценами, как в Москве. Наш Виноградов все эти годы область от москалей хоть как-то закрывал, не давал им сюда по-аолной влезть!!! А по поводу дома и машин: ОН губернатор, а не слесарь на заводе!!! Ему, что на запорожце ездить и в коммуналке жить? Чего-то тебя не очень беспокоят зарплаты депутатов ГД и их машины, или слабо?

        1. Шушка, я не ваш друг и знакомый, так, что пожалуйста, на Вы.
          У вас спрашиваю: Шушка, вы хохлушка, что ли? Почему вам проклятые москали не нравятся? И почему Вы считаете, что слесарь на заводе хуже, чем губернатор? Т.е. Губерр должен жить дорогущем шикарном особняке в центре города, ездить одним задом на четырех представительских иномарках, а слесарь в коммуналке жить и на запорожце ездить? Это что истинное лицо нынешних коммунистов? Или вы просто по Фрейду оговорились?
          Шушка – болтушка- лягушка-ракушка-бамбушка-журналюшка…)))

  7. Да это ж не скелеты!!! Это какие-то жалкие подобия скелетов из музея геронтологии имени Николая Владимировича Виноградова!)))

    1. А почему “геронтология”? Ведь она изучает механизмы старения организма. Всё по-старому и по-своему пытаются сделать единороссы, а не коммунисты. По ходу дела и скелеты свои выращивают.

      1. Нам, Настоящим скелетам, виднее, что такое геронтология!))) Это наука о старых и стареющих правителях например, Леонид Ильич, Константин Устинович, Николай Владимирович… Поэтому и музей Его имени…!!!)))

        1. Вы Владимира Владимировича забыли. Если следовать вашей логике, он тоже ваш клиент.

          1. Наш клиент это Вы вместе с Шушкой…!!!)))

          2. Ты на Шушку не напирай, костястый!
            И хозяйку сайта не трогай!
            Любишь “едрунов”, так люби.
            Или ты сам из них?
            Тогда понятно, почему ты сам себя настоящим скелетом называешь.
            И как скелет можно на “Вы” величать?!

    1. О Родине вообще не думай, так правильнее читать лозунги едросов. Да и Путин (по мнению Чурова) не государственный служащий! На кой хрен о каком-то государстве думать…

  8. Едры-не едры, но под поведение губерра эти лозунги очень подходит!!!)))
    Интересно, он о вас-то, хоть думает? Или просто деньги платит за этот бред?!!!)))
    Вам-то хочется так надрываться? За ск-ко журналистскую честь продаете?

    1. Он о вас, дураках, думает – сегодня путинская статья в ВВ. Если вы чудить не будете, а предпосылки к этому есть, губернатор без фальсификаций сумеет найти сторонников для вашего кандидата.
      Вертикаль – это называется. Приемлемый результат получите. Потом отчитаетесь, что это вы так хорошо сработали. Но вы ведь уже кураж почуяли от безнаказанности. Поэтому – все будет по-другому.

  9. Едры-не едры, но под поведение губерра эти лозунги очень подходят!!!)))
    Интересно, он о вас-то, хоть думает? Или просто деньги платит за этот бред?!!!)))
    Вам-то хочется так надрываться? За ск-ко журналистскую честь продаете?

    1. Притомился я тут с вами Шушки, хрюшки, поросюшки!!! Пошел спать, баиньки в настоящий шкап… До новых встреч, девочки и мальчики… )))
      И не злите меня, пожалуйста, а то шефу вашему, хуберру ну совсем не сдобровать….

  10. Вот я и говорю, о вас -то, дурах, не думает!!! Все о Путине!!! Если уж ВВ начали на Путина работать, значит хуберр еще на срок собрался! Точно до ста лет рулить хочет! А вы – геронтология, наука…! В шкап его, ко мне… Я из него быстро все нутро достану! И коттеджи народу отдаст, и машинки, и квартирку безразмерную на улице Разина, и многое, многое другое, что нажито непосильным трудом!!! И о чем простые слесари даже не догадываются!!! Да и Вы LE, тоже о многом не догадываетесь! Вас ведь в темную используют!!!

  11. Специально тему заболтали и ушли в перебранку? Мой знакомый – простой пнсионер. Здоровье ему пока позволяет прирабатывать к пенсии тяжёлым трудом. Он печник Поддавшись на рекламу в надежде сохранить заработанное от кризиса…инфляции и т.п., вложил свои кровью и потом заработанные тысяч около трёхсот в эту пирамиду. (Она ведь себя так не позиционировала, в то время. Многие СМИ приложили руку в её продвижение, разумеется не бесплатно). Так вот печник своих денег не вернул (тем более даже и не мечтает получить %%%). Вот и сравните возможности обычного человека и любого из властьпредержащих.

    1. Пусть печник к буберу идет денюжки свои требывать!!! Пусть он коттеджик продаст, квартирку безразмерную, хотя бы три иномарочки, и раздаст деньжата обманутым вкладчикам, если порядок в области не может навести!!!

      1. Ну, у скелетов мозгов нет, это всем известно.
        А что так занервничали-то, прихвостни? Хозяева заставляют денежки отрабатывать?

    1. Если у Губера один, у Киселева два, значит, у тебя, Солидарность – – три!!!))) тоже в жуллики пролезла!!!)))

  12. А по поводу денег… Не хрена бандитам деньги тащить, на сверхпроцент надеясь. А если уж принес – то по-бандитски и отбивай, как Кисели.

    1. А в суд ведь подадут за оскорбление! Отвечать придется! Заодно и узнает вся область, что это за Солидарность!!!

  13. Чувствую я, что статейка в Томиксе – Вранье от начала до конца! Скоро извиняться придется, или отвечать по закону! А Людмиле Ивановне предложение: не перепечатывать всякий бред не проверив, а то ведь стыдно будет!!!

  14. Стоял скелет в шкафу и никого не трогал.
    За что ж вы так его, скажите ради Бога?
    Ведь он же не со зла, а просто по привычке
    вскрыл дверцу не ключём – при помощи отмычки.
    А там бабло лежит немножечко чужое,
    пылится в темноте, уложено в три слоя.
    И как его не взять? Оно зовёт и манит…
    Провиться никто желанию не станет.
    * * *
    Стоял скелет в шкафу, а мясо на работе:
    в ЗС ОНО о нас в немыслимой заботе.

    1. “Да это ж я!”, – сказала вязкая сопля,
      И стала прилипать к прохожим.
      При этом же, не смылся ни … (чего),
      В калашный с свиной полезла рожей.

      Она всех пачкала, мешала всем подряд,
      И, наконец, нашла приют в сортире,
      Застукал там ее полиции наряд,
      И унитаз злодейку слили…

      В навозной жиже время проводя,
      Миазмами зловонными питаясь, –
      “Да это ж я!”, – кричала бедная сопля,
      Уж ни к кому теперь не прицепляясь… !!!)))

        1. Да это я его так, ласково!) вот если будет сильно донимать, затащу к себе в шкаф, тогда уж ОНО там поплачет…

          1. Дааааа… Какую только роль не приходится играть талантливым журналистам, кормящимся из едра… Вот теперь еще и скелетом быть заставили… Ответьте мне на один вопрос, неужели чувство собственного достоинства продается настолько дешево? И за что? Тьфу, читать противно. Светская хроника – вот ваш удел, в политике вам делать нечего.

    1. Это – тема не по “киселёвых”, а про нас, которые эих самых “киселёвых” сами себе на шею сажаем и понукать велим.
      Щаз опять во власть упырь мелкопакостный пролезет при нашем коллективном безразличии, и “киселёвы” уже совсем ничего бояться не будут.
      И их за просто так по тарелке не размажешь!

  15. Как же вы испугались, бездельники, лодыри, лоботрясы, что слетит Ваш губерок и вас по тарелке размажут!!!))) Поэтому и статейки насквозь лживые с одним враньем появляются! Ну ничего, немного вам мучиться осталось! Новый Президент сорвет все маски с вашего великого нв! Куда тогда побежите, журналюшки продажные?)))

    1. ДА ЗДРАВСТВУЕТ МИХАИЛ ПРОХОРОВ – САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ!
      НАКРАЙНЯК, ЛУЧШЕ ЛЮБОГО ПУТИНА – ДЕДУШКА ЗЮГАНОВ!
      ВВП НЕТ МЕСТА НИ В ПЕРВОМ, НИ ВО ВТОРОМ ТУРЕ ВЫБОРОВ!
      ПУСТЬ УХОДИТ НА НЕЛЕГАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КУДА ПОДАЛЬШЕ!

  16. Что это там за чудо еще влезло? Мозгов маловато, чтобы хороший стишок написать? Поэтому всякие гадости и пишешь “да это ж я”! Вычислют тебя по айпишнику и по попке настучат, зверюга!)))

    1. Нет у скелетов ни мозгов,
      ни инструментов размноженья…
      Они – продукт простого тленья
      и арендаторы шкафов.

  17. Н-да. А чего ещё ожидать от профессионального комсомольца, а ныне “видного члена ЕР”?

    На поверку вышло:
    – моральному кодексу Комсомола явно НЕ СООТВЕТСТВУЕТ. Достаточно вспомнить, как комсомольцы от недоедания падали в обморок, доставляя голодающим вагоны продовольствия. Себе ни-ни, не брали.

    – вполне вписался в нонешнюю “элиту” “мценского уезда” с её ужимками и прыжками.

    Нехорошо! Стыдно!

  18. У Буянова из “Тампакса” как у классиков:
    “идет Пушкин с дамой.дама слегка споткнулась,Пушкин ее под локоток поддержал:-аккуратнее мадам!- благодарю Вас, Александр Сергеевич!это увидал мужик(прохожий).вечерком он рассказывает своему дружку:прикинь,вчера иду,а передо мной Пушкин,с бабой какой-то шел! баба выпившая,сразу заметил,споткнулась,чуть не упала,Пушкин ее еле удержал!второй рассказывает другому:- вчера,млин иду ни кого не трогаю,глядь Пушкин с дамой идут,оба в хлам бухие! дама упала в грязь, Пушкин поднимать стал, сам упал, матом всех кроет,хотел помочь им,так они на меня с кулаками!!!а потом Пушкин встал еле-как, даму пинком в грязь,и ушел,вот млин нелюди!!!3 другому:-Пушкина укуренного видел с бомжихой, оба пьяные в стельку, даже идти не могут – ползут. дама на глазах у всех целоваться лезет, а этот потаскун Пушкин ей под юбку ручонки тянет!!!так они там же и совокупляться начали, благо люди их разогнали…
    120-ый 121-му:
    -вчера выхожу из дома,никого не трогаю, глядь-сидит Гоголь на заборе и всех кроет матом…”

  19. Уважаемая Людмила Ешану! Вчера я направил комментарий по данной статье. Почему он не опубликован? Вы что боитесь клоуна Буянова М?
    С ув.,
    Н.Махачек

  20. Г-н Махачек, вы про анекдот? Это вы или у вас еще какой-то никнейм имеется? По существу-то нечего сказать – одни ругательства? Значит правота не за вами. Это такой общий признак, под который вы очень подходите. К сожалению.

    1. Нет, уважаемая Людмила Ешану, я выхожу только под своей фамилией, так как мне нечего скрывать, утавивать что-либо, бояться что-нибудь. Я чист во всех отношениях, поэтому и просил опубликовать мой коммент.

    2. Правота однозначно за мной. Вы, пожалуйста, все-таки опубликуйте мой комментарий, в котором объективно раскрывается вся суть вопроса, затронутая М.Буяновым по Киселеву Н.И. И последнее. Должен заметить, что я политикой в принципе вообще не занимаюсь, но какое-то свое мнение на ту или иную ситуацию у меня есть. Искренне говорю, что к политике ЕР у меня аллергия и защищать в этой части Киселева В.Н. у меня нет никаких оснований. Весь вопрос в омерзительной лжи г-на Буянова по отношению к Киселеву Н.И. И последнее. О чем я хотел сказать только в суде. Подтверждением “получения” Киселевым Н.И. своего вклада из КПКГ “МИР” мог быть только один документ – это РАСХОДНЫЙ КАССОВЫЙ ОРДЕР с личной подписью Николая Ивановича. Но такого документа в природе вообще не существует!!!

  21. Госпожа LE, под ником “Анекдот” это не Махачек, а человек который в курсе происходящего и знает все гораздо лучше чем Вы и господин Буянов. Я тоже публиковал комментарий и даже пытался это сделать два раза (посмотрите мой e-mail), но Вы опубликовали только мой анекдот. Т.е. нормальные комментарии Вы публиковать не желаете, а анекдоты – пожалуйста. Двойные стандарты, госпожа LE? И Вы еще будете говорить про чью-то правоту?

  22. Вот что я пытался 2(ДВА) раза опубликовать:

    1. Договор уступки прав требования (цессия) общепринятая норма среди финансовых организаций, но новое руководство кооператива с 2009 года извращает эту норму и преподносит необразованным пайщикам как преступление века. Никаких ограничений относительно правового статуса сторон законодательство не устанавливает.
    2. Новое руководство кооператива все цессии через суд отменило. Все лицевые счета по закону восстанавливаются в первоначальное состояние.
    3. Н.И. Киселев по договорам цессий ничего не получил, т.к. есть решения судов по восстановленным лицевым счетам заемщиков в пользу кооператива в полных суммах.
    4. У Конкурсного управляющего кооператива Аникина М.А. сейчас очень шаткое положение, т.к. в июне 2011 года его действия были признаны арбитражным судом незаконными (например, невероятные расходы из конкурсной массы на собственное содержание и услуги юристов) и сейчас вкладчики поставили порос о его снятии и возмещении Аникиным убытков. Заседание в АС по этому вопросу будет 20 февраля т.г.
    5. Если в любой банк любой страны одновременно придут треть вкладчиков за своими вкладами, то любой банк от этого обанкротится – это вам скажет любой грамотный специалист. Только потом всякие Буяновы будут за деньги орать, что это была пирамида.
    6. И о погоде, что из себя представляет Михаил Буянов – http://samlib.ru/h/hasin_a/zapiskiprovincialnogoevreja.shtml
    “мне давно наплевать на принципы и на страну. Я работаю за деньги, всё прочее – красивые слова” /Михаил Буянов/

    1. Вы цитату приводите как якобы Буянова, но сами знаете, что это не так. А ссылочка очень хорошая, спасибо.

      1. Почему “якобы”, и почему я должен “знать, что это не так”? Объективное вменение с Вашей стороны тут недопустимо, а о субъективных переживаниях моих можно судить только на основе конкретный фактов. А факты такие. Есть статья. Я читаю статью, вижу диалог двух человек, опровержений самого Буянова нигде не встречал. Не доверять написанному не вижу никаких оснований.

  23. Ну вот видите, опубликовалось же. Я вам говорю, что здесь нет премодерации. Автоматически все выставляется. Значит что-то не так сделали или ваш комментарий попал в спам. Там около 600 посланий в спамовской корзине. Ничего искать там я, конечно, не буду. Два раза не получилось, на третий получилось )) А господину Махачеку советую еще раз попробовать.

    1. Спасибо за разъяснения о “нет премодерации”. Хотя странность так и осталась странностью, т.к. анекдот про Пушкина был отправлен 12 числа вечером, но виден стал только 13-го.

    2. LE, спасибо за совет – попробовать еще раз. Там был большой текст. Воспроизвести его второй раз не так то и просто. И более я был бы ВАМ, уважаемая Людмила Ивановна, благодарен, если бы Вы все-таки нашли и опубликовали мой комментарий. Спасибо.
      С ув.,
      Н.Махачек

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *