Улов «мертвых душ» Фемиду не впечатлил

судСкоротечным было судебное разбирательство в Александовском горсуде по обещающему стать громким процессу об отмене результатов выборов депутата горсовета по одномандатному избирательному округу №2. Судья Ирина Малёнкина за два заседания сумела разобраться во всех предвыборных хитросплетениях и отказать заявителю.

В суд обратился кандидат по округу №2 Алексей Дурнин, которого на 139 голосов обошел Михаил Романов – крупный александровский бизнесмен, знатный местный единоросс, возглавивший после выборов городской совет. На округе было три участка, по одному из которых победил Алексей Дурнин. Два других дали перевес в голосах бизнесмену Романову.

Как и в случае с Натальей Палаткиной, победившей по округу №18, а затем под бременем доказательств в использовании “мертвых душ” вынужденной сложить с себя депутатские полномочия, голосование на дому помогло единороссу отпраздновать победу. По крайней мере, такой вывод можно сделать, изучив протоколы с участков. В суде для участников процесса это стало еще более очевидным.

Однако судья Ирина Малёнкина, похоже, куда-то торопилась. А вместе с ней представитель всех избирательных комиссий Кристина Рамишвили. Про последнюю сведущие люди говорят, что она собралась в теплые края. Куда торопилась судья, неизвестно.

10 апреля прошло предварительное судебное заседание. На следующем, состоявшемся 12 апреля, судья хотела было завершить отправление правосудия, но пошла навстречу представителю заявителя Дмитрию Патлусову и объявила перерыв до понедельника. 15 апреля прошло последнее заседание, на котором было вынесено решение: отказать в удовлетворении требований заявителя об отмене результатов выборов депутата горсовета по округу №2.

Михаилу Романову и всей фракции «Единая Россия» в горсовете вполне можно вздохнуть свободнее. Потеря еще одного депутата по причине подтасовок на выборах могла очень негативно сказаться на имидже народных избранников из правящей партии. Однако передышка будет недолгой. Заявитель намерен обжаловать решение горсуда в вышестоящих судебных инстанциях.

В ходе заседания суду была предъявлена очередная группа «мертвых душ», которые якобы голосовали на дому. По крайней мере, по данным стороны заявителя, три избирателя ушли в мир иной, около десятка не прописаны по указанным адресам. Весь список голосовавших на дому за короткий срок проверить не удалось, но и этот «улов» Фемиду не впечатлил.

Ходатайство о проверке в региональном УФМС России данных об избирателях суд отклонил. Не пожелал суд заслушивать большую группу свидетелей по делу. Всё это может стать основанием для обжалования судебного решения.

В ходе заседания было выявлено немало других нарушений: списки избирателей составлены в нарушение требований законодательства, в дополнительные списки были незаконно внесены граждане, не обладающие активным избирательным правом на участках №2 и №4.

На участке №2 было две переносных урны. С ящиком №1 члены УИК выезжали дважды и привезли на участок 14 голосов, хотя в актах о голосовании указано число заявлений -17. С ящиком №2 члены УИК выезжали один раз и привезли 80 бюллетеней, затратив на одного избирателя по 6 минут, что нереально. Как раз среди этих якобы проголосовавших граждан нашлись умершие и не проживающие по указанным в реестре адресам.

На участке №4 выездное голосование проводилось не на дому, а на улице, около стадиона «Орбита», что запрещено действующим законодательством. В этой УИК такой же беспорядок в оформлении списков избирателей, без подписей и печатей. Хотя известно, что для оказания помощи на этот участок была делегирована из Владимира заместитель председателя облизбиркома Маргарита Красилевская.

Еще один удивительный факт – членами УИК№4 с правом решающего голоса были два сотрудника горсуда – консультант и секретарь судебных заседаний. В этой связи к судебному решению также могут возникнуть вопросы. В любом случае сторона заявителя намерена обжаловать решение и довести до конца тему «мертвых душ». Процесс еще может стать громким…

Людмила ЕШАНУ

Улов «мертвых душ» Фемиду не впечатлил: 24 комментария

  1. В Александровском районе интересней сюжет разворачивается- говорят задержана зам главы администрации района Поваляева за взятку.
    И идет расследование в отношении другой замглавы администации Прониной-за продажу лекарств онкобольным.
    Вот это коррупционный скандалище в администрации назревает.

    1. Брехня! В 10-45 она цветущая и жизнерадостная выходила с планерки от Смолева, но не в наручниках. А за что её можно было повязать? Она отработала чуть более месяца в администрации.

      1. а подписывает земельные участки, а конкурс автоперевозчиков. Именно после него она заговорила о смене машины, да и дом начала строить не хилыми темпами.

    2. Нужно спросить у Смолева, кто его просил принимать этих двух некомпетентных “замов”.

  2. Не уверен, что Алексндров захлестнут громкие дела. Черные технологии это последнее, что применяется, когда нет активного эектората. В Александрове аки большинство.

  3. “Еще один удивительный факт – членами УИК№4 с правом решающего голоса были два сотрудника горсуда – консультант и секретарь судебных заседаний”. Людмила Ивановна, а что тут такого удивительного-то???
    “В этой связи к судебному решению также могут возникнуть вопросы”. Почему??? юрист вы наш великий???
    Советы не искать сенсацию там, где ее нет, в очередной раз уйдут в пустоту…

    1. Вопрос о судебной этике. Почему так быстро свернут процесс? Не потому ли, что в ходе подробного разбирательства к неблаговидным делам на УИК могут быть отнесены работники суда? Можно так вопрос поставить, “мимоходом” вы наш (а)?

      1. Так быстро? Дело в суде больше месяца, с учетом беседы и предварительного судебного заседания, который судьей проводились как полноценные, с вскрытием документов и исследованием доказательств, было 4 или 5 полных дней, когда дело смотрелось в суде. Дело было закончено, потому что все доводы заявителя были исследованы. Почему Вы закончили статью? Вы плохо ее написали! Вы не съездили в Александров, не взяли интервью у всех участников, не посетили ни одного судебного заседания. Ах, вы журналист, и в меру своего профессионализма нашли возможным выпустить репортаж? Так вот и судьи в силу своего профессионализма в состоянии оценить, когда возможно завершить дело.

          1. Маленькая проблемка в логике – у судей нет шефов. Когда эта судья восстановила Равина, она была светочем справедливости в статьях ЛЕ, теперь – исчадьем ада. Так у кого из них есть указания шефа?

        1. Алекс, гляньте на сайт горсуда. Это официальный источник информации, между прочим. А какой информацией пользуетесь вы? >:((

  4. Никого там не нашли…не мертвецов, одного человека прописанного в деревне и в доме…непонятно…Больше ничего что по спискам давала сторона заявителя не подтвердилась, да и разница в 139 голосов не дает сомнений в победителе. А вот как бегал по округу Дурнин, Патлусов, Поваляева в надежде найти кого то – это цирк. Люди смеялись на них и откровенно посылали заняться делом

  5. а про Поваляеву слухи правда ходят по администрации, но видно отмажут…

  6. Ежу понятно ,что позвонили с верху и сказали по быстрому закрыть дело!!!Как же так председателя СНД от ЕР снимут которые так рвались к власти,причем очень нагло !!

  7. Александровец да и про вас тоже слухи ходят ! Что теперь всему верить??? Грязью поливать все горазды а дела б…ть делать не могут! Я даже скажу ,что позор не Дурнину который проиграл в 139 голос а Романову ,т.к не честные выборы он вел, т.к уж много там было привлечено цыганей.

    1. А цыгане не люди? Для них есть какие-то исключения? Они не живут на округе и не имеют права участвовать в выборах депутата?

      1. Цыгане должны голосовать на участке, а не на улице. Кристина, а ты никуда не уехала? ))

        1. Ого! Да это попахивает манией преследования ))) Меня Саша зовут. На улице никто и не голосовал. Вы это на сайте суда прочитали? )

          1. Саша? Не Нефедов, случайно? Так уехала Кристина или нет? Вы с одного с ней IP вещаете. Она ведь в Трайтеке сейчас работает у Нефедова?
            А если на улице никто не голосовал, то не голосовал нигде. Значит барон собрал паспорта своей диаспоры подчиненной и передал для внесения в список и якобы голосования. Спасибо за информацию.

  8. Сам танцую, сам пою, сам билеты продаю )))))) И снова ошиблись ) Вывод “гениальный”, как и все остальные измышления ) Их не надо никуда вносить, они там живут, они и так в списке. Все остальное не комментирую, т.к. сам не видел, а такой методологией выводов, как Вы, увы не владею.

    1. В список якобы проголосовавших на дому их внесли, который реестром называется. Как по округу №18 в таком списке оказались “мертвые души” и не прописанные.

Добавить комментарий для Я Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *