В единой вертикали есть место кадрам только «Единой России»

Депутаты Муромского райсовета единогласно избрали председателем коммуниста на освободившуюся вакансию. Однако «белому дому» такой расклад не понравился, пришлось справлять «ошибку» с выездом на место.

24 декабря 2014 года депутаты Совета народных депутатов Муромского района решили неожиданно возникший кадровый вопрос. Председатель совета Альбина Белякова сложила с себя руководящие полномочия по состоянию здоровья. На её место единогласно был избран заместитель председателя Евгений Бученков.

В этом году Евгений Викторович отмечает своеобразный юбилей – 50 лет депутатства в представительных и законодательных органах разного уровня. За это время он избирался депутатом сельских и районного советов, а также Заксобрания, дважды представлял Владимирскую область в Государственной Думе (фракция КПРФ). К юбилейному сроку добавились последние четыре года в районном совете.

Однако «белый дом» явно не устроило, что депутатский корпус выбрал себе в председатели коммуниста. Нашелся и повод к тому, чтобы повторно вернуться к кадровому вопросу: в регламенте прописано, что голосование должно быть тайным, а председателя избрали открытым голосованием.

За время, прошедшее со дня последнего заседания, этой темой вплотную занялся вице-губернатор Сергей Невзоров, отвечающий за внутреннюю политику в регионе-33. А также председатель комитета по взаимодействию с органами местного самоуправления, государственной власти и институтам гражданского общества администрации Владимирской области Олег Леухин, который обеспечивает проведение кадровой политики «белого дома» на местах.

Последний, как рассказывают, недели две очень плотно трудился над решением поставленной задачи. Собирались районные единороссы, рекомендовавшие на пост председателя райсовета директора Ковардицкой школы Ирину Абрамову, заседала фракция «Единой России» в районном совете, отрабатывались депутатский корпус и сама претендентка, которая не сразу согласилась на лестное предложение.

23 января на сессии райсовета кадровый вопрос решился в интересах областной власти. На пост председателя совета были выдвинуты две кандидатуры: Ирины Абрамовой и Евгения Бученкова. Кандидатуру Бученкова в выступлениях поддержали глава Муромского района Николай Лыков, бывший глава района Надежда Горбунова и первый секретарь райкома КПРФ Евгений Платонов. Выступил и посланник «белого дома» Олег Леухин. «Он не назвал фамилии, но из его выступления всем было понятно, за кого он, – рассказал в телефонном разговоре Евгений Платонов. – Призывал голосовать за нового человека и единую политику».

В счетную комиссию коммунисты не попали. Туда вошли два единоросса и один ЛДПРовец. Однако оппозиционные депутаты даже не думают, что мог быть какой-то подлог. Достаточно было предварительной работы, чтобы выбрать человека, на которого сделал ставку «белый дом». За Ирину Абрамову проголосовали 9 депутатов, за Евгения Бученкова – 4 народных избранника. Оппонентов несколько смущает, что единороссы готовы менять свое решение под давлением обстоятельств.

«Это выглядит как непорядочная и нехорошая игра – не в демократию, а в плутократию», – дал свою оценку произошедшему Евгений Бученков.

Общеобластной тренд о бесплатной работе на высоком муниципальном посту был поддержан и в Муромском районе. Совет решил, что председатель будет трудитьсяь на неосвобожденной основе.

На заседании отсутствовал представитель прокуратуры, которого могли бы заинтересовать некоторые процедурные нестыковки, требующие отдельного разбирательства. Как сообщили участники обоих заседаний по избранию председателя, на первом депутаты руководствовались уставом, в котором, как им заявили юристы, имеется два способа голосования – тайное и открытое (в регламенте – только тайное), поэтому правомерность повторного избрания председателя ставится ими под сомнение. К тому же в регламенте есть норма, что повторное заседание проводится не позднее 2 недель. Заинтересует ли это надзорные органы, неизвестно.

В любом случае уже сейчас ясно, что самостоятельность местного самоуправления не устраивает региональные власти ни в каком виде, что уже не раз было публично продемонстрировано. К примеру, аналогичная ситуация была в Новоалександровском сельском поселении, где избрание главой представителя «Справедливой России» Романа Юматова было пересмотрено в пользу члена «Единой России». «Белый дом» в очередной раз недвусмысленно подтвердил правоту эсеров, считающих, что право на труд во Владимирской области ущемляется по политическим мотивам.