В Заксобрании схлестнулись сторонники и противники поправок в Конституцию

12 марта во Владимирской области стало днем большого публичного марафона в рамках спецоперации федеральных властей по изменению Конституции с целью продления возможности для Владимира Путина находиться на президентском посту. Пока до 2036 года, а там видно будет.

Накануне, 11 марта, «галопом по европам» Госдума и Совет Федерации в окончательном виде приняли и одобрили законопроект о поправках к Конституции РФ. В тот же день все материалы с сопроводительной телеграммой от спикера Совфеда Валентины Матвиенко были разосланы в субъекты Федерации для получения одобрения двух третей региональных парламентов.

Аппарат Заксобрания Владимирской области вечером того же дня направил проект депутатам. Сергей Казаков и Лариса Емельянов (оба – фракция КПРФ) получили документы на электронную почту в 18.15. Было ли у всех время детально разобраться в поправках, если на следующий день с утра ожидалось рассмотрение законопроекта на внеочередном заседании ЗС, вопрос риторический.

Перед началом заседания облпарламента у подножия «белого дома» в одиночный пикет с плакатом в руках: «Игры в поправки – путь в никуда!» встал лидер регионального отделения партии «Яблоко», депутат Владимирского горсовета Дмитрий Кушпита. В общении с журналистами он вспомнил, что в 2008 году также меняли Конституцию. Тогда дело касалось увеличения сроков полномочий президента с 4 до 6 лет и – Госдумы с 4 до 5 лет. И вот вновь ему пришлось публично выражать свой протест.

Позднее у входа в здание обладминистрации встал гражданский активист и член партии «Яблоко» Илья Косыгин. Его плакат гласил: «Обнуление сроков – узурпация власти!» «Мы против конституционного переворота, – заявил активист, отметив, что также думает немало людей. – Мы считаем поправки в Конституцию нелегитимными. И то, как это все подаётся – крайне оскорбительно. Это унижение для людей.

В цирк всё это превратили. Я имею в виду Госдуму, то как была внесена поправка депутатом Терешковой (об обнулении президентских сроков для Владимира Путина, в связи с чем тот сможет править страной очень долго – 33polit.info). Такие вещи не должны происходить, государство превратили в частную корпорацию. Важно выходить и людям об этом напоминать».

Еще один пикет-не пикет, но уже за изменение Конституции, провел советник фракции ЛДПР в областном Заксобрании Валерий Пузанов. У входа в здание обладминистрации воочию его никто не видел. Только на фотографиях в соцсетях. Вероятно, позировал кому-то несколько минут.

Заседание облпарламента началось с внесения в повестку дня вопроса о рассмотрении Закона РФ о поправке к Конституции РФ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти».

В законе три статьи. В первой на 54 листах перечислены все конституционные поправки (на общероссийское голосование их выставят пакетом), среди которых не сразу найдёшь ключевую, ради чего всё это затевалось, под условным названием «о пожизненном президентстве Владимира Путина».

Во второй – на 10 листах – описаны некоторые моменты общероссийского голосования, в том числе сообщается, что инициатором голосования выступает президент. Он выпустит указ об этом после заключения (не написано – положительного или отрицательного) Конституционного суда. ЦИК и нижестоящие комиссии назначаются организаторами голосования. Итоги не позднее 5 дней после волеизъявление граждан подведёт Центризбирком. Порог явки не обозначен.

Статья 3 определяет условия вступления в силу означенного закона. В частности, поправки вступят в силу, если за них проголосует более 50% граждан, принявших участие в голосовании.

Депутат Сергей Казаков выступил против спешки и предложил отложить рассмотрение этого вопроса. Однако депутатское большинство (27 + 2 заочника) проголосовали за внесение этого вопроса в повестку дня. 6 народных избранников (вся фракция КПРФ) проголосовали «против».

Роман Кавинов («Единая Россия») зачитал доклад с хронологией недавних событий, начиная с послания президента Федеральному Собранию 15 января, где Владимиром Путиным была озвучена идея внесения изменений в Конституцию РФ и заканчивая решениями ГД и СФ 11 марта. Он предложил одобрить законопроект.

Затем последовали вопросы в основном от членов фракции КПРФ с целью уточнить и прояснить суть некоторых, по их мнению, нелогичных и противоречащих друг другу и тексту Конституции поправок и процедуру их принятия после общероссийского голосования, включая правовой статус самого голосования.

Господин Кавинов даже несколько утомился отвечать, но до конца пытался сохранить бодрость духа. Хотя иногда и не смог скрыть раздражения от упорства критично настроенных коллег, считающих, что им предлагают голосовать за «кота в мешке». В целом же обсуждение законопроекта заняло полтора часа.

Руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Бирюков заявил о поддержке законопроекта и всенародного голосования со ссылкой на аналогичное мнение думской фракции. Эсеров удовлетворило то, что из поданных партией поправок 13 были учтены.

Не так давно господин Бирюков встречался с журналистами. В перечне предложенных «Справедливой Россией» поправок он упомянул и снижение пенсионного возраста. Обещал серию пикетов с разъяснением позиции эсеров по Конституции и даже предполагал возможность голосования «против» поправок. Однако ни пикетов никто не видел, и голосовала «Справедливая Россия» в Думе «за», и в Заксобрании законопроект поддержала.

Сергей Бирюков не смог удержаться от язвительности в адрес представителей КПРФ, которые в Госдуме единственные голосовали «против» ключевой поправки Терешковой и воздержались в целом. И здесь в Заксобрании коммунисты вели себя весьма независимо в своих суждениях, чем, похоже, раздражали коллег из других фракций, не имеющих права выступить против повеления вышестоящего партийного руководства. К примеру, ЛДПР в региональных Заксобраниях было велено поправки поддержать.

Отдельные представители партийных фракций в ЗС откровенно хамили коммунистам. Сергей Бирюков, откликаясь на позицию КПРФ в Думе, пожелал КПРФ в таком случае воздержаться и от участия в органах публичной власти, включая выборы в Госдуму.

Иван Алтухов сначала насмешил публику утверждением, что КПСС «провела широкие консультации» по Конституции (кроме Алтухова других членов КПСС вживую никто не видел). Затем съехал к угрозам в адрес противников конституционных изменений: «Наша жизнь диктует такие условия: либо ты друг России и российского народа, либо – враг. И голосование должно чётко расставить всё на свои места».

Депутат от ЛДПР Иван Лютков, похоже, в окончательном виде поправки не читал, поскольку сильно радовался тому, что граждане, имеющие недвижимость за рубежом, не смогут занимать посты в госорганах. Как раз это первоначальное предложение было затем изъято в связи с опасения и, что в России наступит кадровый голод. В этом вопросе Люткова позднее поправила Лариса Емельянова.

Но больше всего депутата от ЛДПР порадовало закрепление в Конституции вопроса отношения полов. «Те, кто сегодня воздержится, выступят против института брака, как союза мужчины и женщины», – это заявление Люткова потонуло в громогласном хохоте и бурных аплодисментах в той части зала, где сидели товарищи, явно озабоченный этой темой.

Коммунисты на провокации не повелись. Каждый из присутствовавших членов фракции КПРФ выступил отдельно с обоснованием своей позиции. Шевченко считает, что обсуждение поправок проходило в спешке. «Наша позиция – это не позиция молчаливых статистов», – заявил Максим Шевченко. Он напомнил, что в закон не вошли многие поправки КПРФ, и сообщил, что каждый член фракции сам решает, как голосовать. Воздержаться при голосовании собирались он сам, Шамиль Хабибуллин, Антон Клюев, Лариса Емельянова, Вадим Серебров.

Сергей Казаков сообщил, что будет голосовать «против». Его в большей степени беспокоит поправка Терешковой, в результате чего в 2024 году президент сможет вновь выдвигаться на 2 срока. Он прогнозирует и дальнейшую несменяемость власти в России с помощью последующих манипуляций с поправками в Конституцию.

Позицию фракции «Единая Россия» озвучил её руководитель Вячеслав Картухин. Он назвал историческим моментом происходящее сейчас. Ему нравится оживление политической жизни в стране, импонирует, что, на его взгляд, «формулировки чёткие и понятные. Учтены многие позиции, обсуждаемые в обществе». Он сообщил, что фракция единогласно поддержит законопроект. Но ошибся.

За одобрение спущенного из Совета Федерации закона проголосовали 27 депутатов, воздержались, как и обещали, пятеро коммунистов. Против было 2 голоса. Кто-то ещё кроме Казакова изменение Конституции не поддержал. В кулуарах упорно обсуждалось, что это кто-то из единороссов. Если это так, то будет ли партийное руководство реагировать на такой демарш? Технические возможности для выявления проголосовавшего против есть, считают оппозиционные депутаты.

Губернатор Владимир Сипягин на заседании отсутствовал, но его позиция о поддержке законопроекта была озвучена.

Еще раз к вопросу Конституции депутаты вернулись при утверждении трети состава Общественной палаты Владимирской области. В упоминаемом законопроекте написано, что наблюдением за общероссийским голосованием будет осуществлять Общественная палата. Об этом и о том, что партии, как на выборах, не смогут вести наблюдение, напомнил Максим Шевченко. В этой связи кулуарный стиль назначения членов палаты вызвал недоумение не только у него.

А закончился этот «марафон» заседанием избирательной комиссии Владимирской области. Сообщается, что были приняты постановления об организации закупок, распределении средств федерального бюджета, выделенных облизбиркому на «подготовку и проведение общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации».

Фото: пресс-служба облизбиркома

Судя по формулировке областной комиссии (у ЦИКа, кстати, аналогичная), имеется в виду слово «одобрение», можно понять, на чьей стороне в этом вопросе стоит вся вертикаль избирательных комиссий, что именно будут обеспечивать организаторы голосования в центре и на местах. Опять же, закона ещё нет, а деньги уже поступают и осваиваются.

В тот же день стало известно, что более 2/3 региональных парламентов поддержали закон о поправках к Конституции. Сообщается о 60-ти положительных отзывах из субъектах Федерации.

Таким образом, немалый путь в осуществлении спецоперации властей проделана в самые кратчайшие сроки. Теперь дело за Конституционным судом, подписью президента и его указом о назначении дня общероссийского голосования. Для него, напомним, уже и день выбран – 22 апреля.

Людмила ЕШАНУ

В Заксобрании схлестнулись сторонники и противники поправок в Конституцию: 6 комментариев

  1. “Но больше всего депутата от ЛДПР порадовало закрепление в Конституции вопроса отношения полов.”……Политические граждане низкой социальной ответственности, говорят об отношении полов? ХА-ха-ха………….

  2. Как говорят юристы, получив третий срок – ты становишься рецидивистом. А после четвёртого – особо опасным рецидивистом. А особо опасному загреметь на пожизненное – раз плюнуть!
    Поэтому мне почему-то кажется, что страну спасёт не революция, а коронавирус.

  3. %бнулись. Для Вас русский анекдот: Армянское радио спрашивает Русское радио: “Есть ли в России коронавирус?” Русское радио подумало и отвечает:”Да есть впрасковеевке” Где смеяться, придумайте сами.

  4. А чего же вы немцев не ругаете, за то что там пожизненно правит вот уже 20 лет Меркель, или англичан не хулите, за их пожизненную королеву, которая всем рулит? Ась, либерасто-коммунисты, типа Ивана Лютового,ответьте!

Добавить комментарий для Сталин-Ленин Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *